Vid mötet till försvar av Alfred Nobels Testamente om Fredspris och kritik av Nobelkommitténs beslut att ge priset till Maria Machado höll Gábor Tiroler medlem i bl.a. Sveriges Fredsråd och Svensk-kubanska föreningen detta.
Apelltal utanför Stadshuset 10 december 2010 under Nobelmiddagen
- Talet höll han denna gång som representant för Sveriges Fredsråd.
Var det så att Stortinget i Norge stod på huvudet när de valde fredspristagaren? Då kanske det går att begripa hur de tänkte. Eller ville de hedra minnet av Vidung? Norrmannen Vidkun Quisling alltså. Men vi vet att de har gett Fredspriset till en krigshetsare och invasionslobbyist, en feg opportunist. Den där Machado kallar jag fru Quisling.
Hon är ju från Venezuela men hejade på ivrigt vid kuppförsöket mot sitt lands demokratiskt valda president Hugo Chavez.
2006 var jag med bland de internationella valobservatörerna och fick bevittnade folkets entusiasm när Hugo Chavez valdes om med över sextio procent av rösterna.
Hur stor majoritet fick USA:s president vid senaste valet där? Den var så liten att det inte förtjänar nämnas.
Hur stor andel av rösterna fick Kristersson och hans parti? Nitton procent, och det räckte att göra honom till statsminister.
Förra året var Machado med att organisera väpnade upplopp mot Venezuelas regering. Hundratals människor miste livet. Nu pläderar hon, lobbar för att USA ska hjälpa henne och andra högerextremister ännu så att de ska kunna avsätta regeringen.
Eftersom hon inte får hjälp av venezolanerna har hon bett den andra fredspriskandidaten, alltså USA:s president, att skicka US-amerikanska soldater till hennes land.
Trump är en av hennes vänner och Netanyahu den andra. Hon uppmuntrade Israel att fullfölja folkmordet i Gaza.
Nobels fredspris har förfalskat och missbrukats. Sveriges fredsråd (SFR) har i stället ett penningamässigt och prestigemässigt mindre pris det s.k. Lilla fredspriset, men det har vi tilldelat en hederlig och framstående fredsforskare som är värdig priset. Hon har dokumenterat, analyserat och förklarat USA:s krigspolitik. Hon har samlat och presenterat fakta som vi kan använda till att göra motstånd och arbeta för fred tillsammans.
Sveriges Fredsråds pristagare är Frida Stranne, docent vid Högskolan i Halmstad. En modig människa som mobbas av etablissemanget och av den akademiska världen. Som den forskare hon är skriver hon sakligt, objektivt och behärskat:
USA:s inrikespolitiska sönderfall gör landet till en osäker partner och Europas säkerhet bör inte vila på en stormakt vars demokrati vittrar sönder.
Hon varnade tidigt:
- Ukraina lurades att tro på en seger som aldrig var möjlig.
- Hon har skrivit och försökt framföra dessa fakta, men ofta hindrats och censurerats därför att, som hon säger:
- Journalistiken har blivit en del av krigsapparaten.
Vad är det som DN, SVT och kompani som journalistiken/media förtiger, förnekar och döljer, jo att den fördjupade amerikanska militarismen har bidragit till instabilitet i världen.
Det är alltså konflikter och krig hon analyserar orsakerna till. Var orsakerna ska sökas hon också om, så att vi ska kunna förhindra dem. I motsats till krigshetsaren Machado verkar Frida Stranne för fredligt samförstånd i världen.
Vi i Sveriges fredsråd känner oss stärkta av att kunna bekräfta och belöna ett sådant arbete som hon gör. Det är en människa som vi vill lära av och lyssna på. Vi behöver flera som hon, men vi behöver inte flera som Machado vi som vill förhindra krig.
Det är det som Sveriges fredsråd har till mål. Organisationen bildades 1946 för att samla organisationer och enskilda aktivister som arbetar för fred och nedrustning och för att förebygga väpnade konflikter, precis det som Alfred Nobel avsåg att belöna. Som grund för en varaktig fred vill fredsrådet främja solidaritet, rättvisa, jämlikhet och förståelse över kulturella och politiska gränser.
Etablerade massmedia indoktrinerar människorna med de motsatta idéerna. De återger bara Storebrors diktamen! Tro inte på dem. Uppmana era vänner att läsa det Stranne har skrivit i stället och se till att flera varnar för krigspolitiken, USA:s och Sveriges krigspolitik.
Se till att visselblåsarna blir så många att det blir en stormvind som blåser bort lobbyisterna krigshetsarna från maktens korridorer.
Relaterat.
Årets fredspris ett stort svek mot Alfred Nobel. Hans, Öhrn, Sveriges Fredsråd: Därför blir det inget fackeltåg i Oslo
Protest mot Nobelmiddagen i blod och krigshets.
María Corina Machado, Nobels fredspristagare, sprider falska påståenden om Maduro, säger kritiker.
Valet i Venezuela: Ledare i USA och andra länder kallar det för bedrägeri, men amerikanska valobservatörer stöder resultaten.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Vår upp-och-nervända Värld?
Ja, just så.
Vad jag uppfattat kommer nu Europa nu få känna på USA:s metoder att göra “regime change”.
Något som USA mestadels alltid gjort mot utomstående tillsammans med Europa tidigare.
Men nu gäller helt andra regler.
Istället för något land utanför Väst-koalitionen är det Europa inom “koalitionen” som är måltavlan.
Det här gillas inte av EU-kommisionens ordförande Ursula von del Layen.
“Von der Leyen: Ingen ska lägga sig i europeiska val”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/von-der-leyen-ingen-ska-l%C3%A4gga-sig-i-europeiska-val/ar-AA1Sda4d?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=693c04a5339f492b9ec0a24add506101&ei=16
Varje brott eller bristning i den transatlantiska länken uppskattas vördnadsfullt av undertecknad signatur “arbetarklass”.
Javisst blir det komiskt när Urusla av Lögnen inte gillar att USA lägger sig i EU:s politik och val när man samtidigt själva inte gör annat än lägger sig i val i både Europa och USA. Trump som blev motarbetad och misskrediterad av EU-politikerna innan valet är ute efter hämnd vilket dumskallarna borde räknat med. Att EU leds av enfaldiga korrupta politruker utan någon som helst förmåga till konsekvensanalys torde vara uppenbart för alla utom figurer som “Johan”?
Frida Stranne är ett helt naturligt val!
Oerhört kunnig om amerikansk politik! Hon är ju dessutom bosatt i Washington i perioder för att lära sig så mycket som möjligt.
Definitioner.
Den politiska tidskriften Expo, hur man nu ska definiera den?, presenterar i dag en artikel om en SD politiker:
“En sverigedemokratisk lokalpolitiker i Skurups kommun sprider och delar återkommande inlägg som ifrågasätter vaccin och som beskriver EU:s och Sveriges stöd till Ukraina som skadlig krigshets och ”proxykrig”. Flera inlägg delas från den högerextrema kanalen Swebbtv som är en central hubb i Sverige för vaccinmotstånd, pro-ryska talepunkter och desinformation, visar Expos granskning.
Text: Anders Dalsbro, Niclas Nilsson
Publicerad: 2025-12-12, 12:00
Lästid: 6 minuter
Barbara Åberg, 69, är ledamot i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna i Skurup kommun och sitter som ersättare i kommunstyrelsen. Hon är också ledamot i kommunens medborgarberedning och i socialnämndsutskottet.
Samtidigt sprider hon högerextremt innehåll med fokus på vaccinmotstånd och pro-ryska talepunkter och troper i sociala medier, visar Expos genomgång.”
https://expo.se/granskning/sd-politikern-aktiv-i-pro-rysk-grupp-idioter-styr-vart-land/
Jag undrar över Expo:s definitioner.
Är man “högerextrem” om man är positiv till Ryssland och tycker Ryssland försvarar sig mot ett hot från Västländerna och nu närmast Västeuropa som kanaliseras genom kriget i Ukraina som både delvis orsakats, möjliggjorts och upprätthållits av Västländerna?
Jag sympatiserar med Ryssland. Global Politics tar parti för Ryssland. De flesta aktiva här på Global Politics stödjer Ryssland.
Gillar inte göra mig till talesperson för andra, men fråga som kommer upp för mig genast är:
Är “vi” här på Global Politics högerextremister?
Utom några som Johan de Naucler, whatever och flera vad de nu heter eller skaffat sig för signaturer?
Här på vänsterradikala Global Politics finns flera politiska grupperingar representerade men knappast några högerextremister enligt min mening.
Jag tror inte sådana skulle kunna skriva något här.
Lika lite som jag skulle kunna skriva något på Thoralf Alfsons blogg.
Det går bara inte, det ideologiska avståndet är flera ljusår för stort för att kunna uppnå någon gnutta ömsesidig förståelse.
Varje försök skulle leda till total konfrontation.
Samtidigt förstår jag att den kvinnliga 69-åriga lokalpolitikern inte representerar partiets åsikter då dem inte skulle kunna fungera ihop med den Borgerliga Regeringen som är Västerländskt Demokratisk, hatar Ryssland och stödjer de Ukrainska Nationalisterna, Majdanregimen m.fl. till mer än 100%
Vad kommer hända med kvinnan efter det här avslöjandet?
Blir hon nu utesluten av det auktoritärt toppstyrda partiet Sverigedemokraterna?
Min uppfattning om Expo är att det är en organisation som motarbetar och avslöjar högerextremism.
Frågan är bara: Vem bestämmer vad som är högerextremism?
Är det inte lite som Johan de Naucler när han med propagerandets konst klistrar sina högerextrema etiketter på vad som finns, funnits och händer och sker i Ryssland?
putinist = högerextremist och antidemokrat?
Är det verkligen så Global Politics bör definieras?
Nåväl, som jag sagt tidigare.
Jag tror inte längre på Demokratin.
Skall man vara snäll och inte betrakta Expo som torpeder behöver man bara påpeka deras bottenlös okunskap i fråga om hälsa.
Det finns tyvärr en olycklig tradition på vänsterkanten, som gör kemimedicinen till en helig ko. Jag tar risken att undra om det kan ha att göra med dess ganska mekanistisk syn på människan, och en deterministisk världsbild.
Det var från vänsterhåll som trycket kom mot hörtmediciner, vilket resulterade i nedstängningen av utbildningen och hörtapoteken i Frankrike under fyrtiotalet.
Under den franska presidentvalet 2022 förordade kommunistpartiets kandidat obligatorisk injicering med läkemedelsindustrin råttgifter.
Lysenkoism lever trots att så gott som allt annat kommunistiskt har spolats i dagens f.d. kommunistpartier.
Disney-vänstern å sin sida har matas sen barnsben med amerikanska floskler i stället för vetenskap. Att boulevarden som leder till Babi Yar har döpts om till Bandera räcker inte för få dessa historiska analfabeter att förstå att ingen humanist kan stödja angloamerikanernas skapelse, Banderastan.
Van der Lejen och alla de andra kom till makten genom att USA skapade EU för sina behov. Trump och hans gäng ingår inte i de kretsar som vet vad som gjordes på 90-talet och gör inga ansatser till att försöka ta reda på det. Det som har hänt är att den ursprungliga kalkylen med att USA var så mäktigt har upphört att gälla och då blir det förvirring i det hönshus som aldrig har behövt förstå så länge systemet var som tidigare. Svenska näringslivet har hittills räknat med att Sverige behöver hålla sig väl med USA även när USA stödjer allt möjligt nytt som inte var fallet tidigare. När nu USA har ändrat sig tillbaka jämfört med det nya tidigare är det inte så svårt att anpassa sig till det.
Folkmördar regimen israel satte tryck på deras Förste Butler DJ Trump att invadera Venezuela
https://m3.gab.com/media_attachments/41/f9/9c/41f99c94af479729c8ef363a090fab41.png