Varför Israel vill ha ett krig med Iran (med Gideon Levy) | Chris Hedges Report

4

The Chris Hedges Report 26 mars.

Gideon Levi

Gideon Levy tror att Israels skenande militarism har infekterat hela befolkningens sinnen. Utan en omöjlig vändning kommer den judiska statens destruktiva krigsstig att rasa vidare.

Denna intervju finns även tillgänglig på podcastplattformar och Rumble.

Allt eftersom kriget mellan USA, Israel och Iran intensifieras blir rättfärdigandena för dess utbrott alltmer oklara och växlar mellan kärnvapenrädsla, regimskifte och regionala säkerhetsproblem. I den här intervjun ansluter sig den israeliska journalisten Gideon Levy till Chris Hedges för att skära igenom de officiella berättelserna och undersöka de djupare ideologiska krafter som driver Israels långvariga strävan mot konfrontation med Iran under Benjamin Netanyahu.

Levy menar att kriget inte kan förstås enbart genom strategi eller geopolitik, utan istället genom ett djupt inbäddat nationellt tankesätt. ”Krig är alltid det första alternativet, inte det sista i Israel”, förklarar han och pekar på en politisk kultur som konsekvent väljer militära lösningar samtidigt som den åsidosätter diplomati. Detta bidrar till att förklara varför lärdomar från tidigare konflikter – från Gaza till Libanon – inte har lyckats förändra israelisk politik på ett meningsfullt sätt, även när dessa kampanjer gav tvivelaktiga resultat.

Samtidigt har de mänskliga konsekvenserna varit allvarliga. I takt med att regionen destabiliseras ytterligare betonar Levy den stora omfattningen av fördrivningar som orsakats av israeliska militära handlingar och noterar att ”sex miljoner människor … fördrevs, rycktes upp med rötterna, fördrevs från sina hem”. Med andra ord sträcker krigets inverkan sig långt bortom dess uttalade mål och väcker brådskande moraliska och strategiska frågor.

Levy fortsätter med att diskutera det israeliska samhället i sig. Han levererar en skarp kritik av landets medielandskap och argumenterar för att självcensur har infekterat det israeliska ”öppna” samhället.

Levy säger att pressen frivilligt ”gjorde Israel helt okunnigt om vad som händer för vår räkning i Gaza”, vilket isolerar allmänheten från verkligheten i sina egna militära handlingar.

Medan konflikten med Iran hotar att utvecklas till ett bredare regionalt krig förblir Levy djupt pessimistisk. Utan ett fundamentalt skifte bort från militarism, menar han, riskerar Israel att fastna i en oändlig våldscykel – en vars konsekvenser i slutändan kommer att sträcka sig långt bortom Mellanöstern.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelEUs hållning till Israels ockupation av Palestina
Nästa artikelFrån välfärd till krigföring: militär keynesianism
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

4 KOMMENTARER

  1. Israel är en proxy till USA och Hedges är en av många propagandister som hjälper USA att blanda bort korten. Därför får han och andra amerikaner i altmedierna spela en framskjuten roll. Levi löper med i samma illusion. USA och resten av världen närmar sig en uppgörelse som kan leda till mycket omfattande förstörelse. Kina bygger tålmodigt upp sig inför det sannolika hotet. Ryssland också men de utkämpar redan striden mot USA i Ukraina och på det senaste halvåret tycks USA ha rönt ökande framgångar med att förstöra Ryska energikällor som USA vill beröva Kina. Hur ser Ryssland på det? Är det en psykologi bakom det så att Ryssland verkar svaga för att hålla USA lite lugnare och vinna tid medan USA försvagas ekonomiskt? Eller har USA ett sånt övertag?
    USA har genom sitt krig mot Ryssland genom ombud lyckats förstöra över 40% av den fossila produktionen. Sista tidens tre Ukrainska drönare som landat i Finland tyder på att Ryssland lyckats minska USAs förstörelsekraft något. Men pratet om Israel fördröjer en realistisk debatt. Israel är ju uppenbarligen som man kan förvänta sig av en proxy beredd att låta sig bombas sönder med missiler under lång tid? Kommer USA att låta Oman och Iran genomföra Irans tullar eller kommer USAs trupper att stänga av Hormuz?

  2. Den Enda barna- och folkmördar regimen i MÖ måste förintas!!! Allt annat är tomt snack, spelar ingen roll var det kommer ifrån eller vem som säger det.

  3. En ackurat beskrivning av mardrömmen som folkmördarnas och pedofilerna favorit ställe hell aviv, upplever senaste månaden 😈

    ”Iranian drone swarms – “frequently drawing on Russian tactical innovations from the Ukraine war” – are routinely proving “far harder to detect and defeat” than missiles, hitting twice the number of targets with pinpoint accuracy. Some US sensor systems cannot detect low-altitude Shahed volleys – including those specifically designed to counter drones.

    It is not just Shaheds that have wreaked havoc. The entire Resistance is increasingly deploying fiber-optic guided drones “immune to electronic warfare jamming,” and first-person-view drones “for precision strikes against point targets,” JINSA reports. Other Iranian drones are equipped with jet engines, making them significantly faster than Shaheds, and interception even more problematic. As the conflict evolves too, Tehran has increasingly relied on ballistic missiles carrying cluster warheads, which release up to 80 submunitions at high altitude that scatter across areas spanning several miles.”

    Källa: https://www.unz.com/article/collapsing-empire-the-resistance-disarms-israel/

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here