Vilka blev rymdkapplöpningens resultat?

5
285
Månlandningen 1969

Ingen har väl missat att det igår var 50 år sedan de första människorna kom till månen. Först av dem var som bekant Neil Armstrong. som sa “”That’s one small step for a man, one giant leap for mankind” (Detta är ett litet steg för en människa men ett jättesprång för mänskligheten).”

Några reflexioner.

* Jag hörde igår på på TV hur president Kennedy föreslog samarbete mellan USA och Sovjetunionen i detta, och att Sovjetledaren Chrustjov blev positiv. Detta var efter den mycket allvarliga Kuba-krisen. Men Kennedy mördades 23 november 1963, jag minns det väl.

* Det är mycket möjligt att Kennedys strävan efter samarbete med Sovjetunionen var orsaken till att han mördades. Passade inte alls hökarna i Pentagon och det militärindustriella komplexet som hans företrädare president Eisenhower varnat för.

John Kennedy

* Nu när Ryssland övergivit strävanden efter kommunism, har samma ekonomiska system som USA, och en demokrati som i vissa avseenden är bättre än USA:s – är USA:s politik mot Ryssland mer aggressiv och kritik.

Surprise? Nja, knappast. USA vill till varje pris bevara sin hegemoni och kontroll över marknader och resurser. Grunden är det primitiva kapitalistiska systemet.

Månlandningarnas betydelse.
Sedan följde 6 månlandningar av USA fram till 1972.

* Att de upphörde visar dess mycket begränsade reella tekniska betydelse.

* Månlandningarna hade en betydande politisk betydelse. USA kom ju före Sovjetunionen, som sköt upp den första rymdraketen 1956, 39 år efter sin tillkomst och 11 år efter slutet på Andra världskriget där drygt 20 miljoner dog i Sovjetunionen och 300 000 i USA, 1,5 % av antalet i Sovjetunionen.

* Vidare dolde och kompenserade uppmärksamheten kring månlandningarna USA:s brutala krig i Vietnam, där den nationella befrielsefronten FNL året innan haft uppmärksammade framgångar i Tet-offensiven, åtminstone för en tid.

* Rymdkapplöppningen bidrog också i hög grad till en militär upprustning i rymden.

USAs vägran att inom FN samarbeta för ett förbud om vapen i rymden har lämnat dörren öppen för fortsatt utveckling av offensiv och destabiliserande rymdteknologi, som de militära rymdfarkosterna och Prompt Global Strike- systemet. USAs militära satelliter ger Pentagon möjligheter till globalt spionage och exakta bombmål över hela planeten. Rymd-upprustning hot mot fred.

Satelliter spelar stor roll i krigföringen nu för tiden. Detta framgår av ett av föredragen vid “Anti-imperialistiskt Forum” 29 mars 2018 i Stockholm.

Förslag:
Fredligt samarbete i rymden!
Tvingande förbud mot användning av rymden för militära ändamål!

5 COMMENTS

  1. Det finns faktiskt en överenskommelse att rymden inte får användas för militära ändamål, men som så ofta ignorerar USA den, och då tvingas andra som Ryssland och Kina följa efter.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    The 1967 Outer Space Treaty
    The Outer Space Treaty entered into effect in October 1967. It is the second “nonarmament” treaty (the first being the Antarctic Treaty of 1961). There is no expiration date.

    Article IV
    States Parties to the Treaty undertake not to place in orbit around the earth any objects carrying nuclear weapons or any other kinds of weapons of mass destruction, install such weapons on celestial bodies, or station such weapons in outer space in any other manner.

    The moon and other celestial bodies shall be used by all States Parties to the Treaty exclusively for peaceful purposes. The establishment of military bases, installations and fortifications, the testing of any type of weapons and the conduct of military manoeuvres on celestial bodies shall be forbidden.

    The use of military personnel for scientific research or for any other peaceful purposes shall not be prohibited. The use of any equipment or facility necessary for peaceful exploration of the moon and other celestial bodies shall also not be prohibited.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Både Kina och Ryssland sägs ha utvecklat försvarssystem, som inte kan användas för attacker, för att störa ut krigssystem i rymden. Ingen litar väl längre på USA. USA rasar över dom och gnäller att USA dominans är hotat. Är det inte just det försvarssystem skall åstadkomma.

  2. “INGEN MÄNNISKA HAR SATT SIN FOT PÅ MÅNEN
    Månlandningarna är bara månskenshistorier Historiens mest dyrköpta LÖGN – månlandningarna.”

    “Hundratals astrofysiker vet att det kommer att dröja flera årtionden innan vi kan landsätta människor på någon annan himlakropp och klara återresan till jorden. En slags kollektiv rädsla blockerar sanningen från att komma fram.”
    https://parnassen.wordpress.com/2013/01/09/100-tals-astrofysiker-vet-att-vi-inte-kan-aka-till-manen-brage-norin-berattar-om-jordens-bluff/?fbclid=IwAR0bjPPQIVnqmO8W98k0VE2IyATts4X3Kqdcci0EN6_pjPYuGJ4AKrBHsKg

  3. Vi fick ju bättre datorer, nya material, bättre raketmotorer m.m pga rymdkapplöpningen. Visst hade dessa produkter utvecklats även utan rymdprogram men det gick betydligt fortare! Om det var värt kostnaden är dock tveksamt…

    • Det är väl kanske inget som drivit på utvecklingen såsom krigen. Bara USA’s krig på andra folks mark sägs ha kosta 20 miljoner liv efter WW2 och USA släpper en bomb var 12e minut, utan ens en krigsförklaring. Precis som du säger, är det värt det? Jag tycker inte det. Olikt USA’s många krig runt jorden driver Kina inga krig, hotar ingen, ockuperar ingen annan stat, har ingen motsvarighet till USA’s intensiva sanktioner och påtryckningar, har proportionellt en rustningsindustri mindre än tiondelen av USA, ändå utvecklas landet intensivt. Kina är världsledande i energi, elfordon, snabbtåg, elfartyg, vindkraft, kärnkraft, solkraft, och har ett välfungerande fredligt och harmoniskt samhällssystem. Över 90% av befolkningen entusiastiskt stöder systemet. Det är väl verkligen något att lära från, ta efter och och associera sig med.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here