Bild: Daniel Spiljar till vänster.
Tal av Daniel Spiljar, ny ordförande i Svenska Fredskommittén vid manifestationen mot USA: folkrättsstridiga utrikespolitik vid manifestationen på USA:s nationaldag 4 juli.
Fredsvänner!
4 juli – vems självständighet?
Vi som stödjer folkens självbestämmande hade under andra omständigheter firat den 4 juli, USA:s självständighetsdag. Men det är svårt att visa en sådan solidaritet för någon som sällan om någonsin visar stöd eller respekt för andras strävan efter självständighet och självbestämmande.
Ända sedan självständighetsförklaringen har författas av slavägaren Thomas Jefferson och USA brutit sig ur det Brittiska imperiet har det nybildade landet agerat som ett eget imperium, med ominskad aggressivitet.
USA:s femte president James Monroe fastslog en utrikespolitisk strategi som kallas för Monroedoktrinen. Denna doktrin förklarar europeisk inblandning i Nord- och Sydamerika som oacceptabel, men dess tolkning å andra sidan rättfärdigar USA:s hegemoni och rätt till ingripande över hela Central- och Sydamerika . Latinamerikas egna självbestämmande var det alltså inte alls tal om.
Det här var bara början. USA har under sin nästan 250-åriga historia sällan visat viljan att betrakta ett annat land som sin jämlike, och inte ens betraktat sig själv som ett normalt land. Hela dess historia präglas av exceptionalism, och sådana initiativ som Project for the New American Century bara bevittnar om detta.
USA:s onormala och aggressiva natur kan beskådas även i vardagen. När ett normalt land öppnar sin ambassad i en främmande huvudstad, så brukar det vanligtvis hyra en större villa eller ett kontorshus. Inte USA dock – dom bygger en fortifikation omringad av taggtråd. Deras närvaro i Sverige är inget undantag – ta en promenad till Dag Hammarskjölds väg 31 och beskåda själv.
Vi har inga skäl till att fira USA:s självständighet. Istället bör vi sörja över Sveriges självständighet, som gick stegvis förlorad genom vårt lands medlemskap i NATO och speciellt undertecknandet av DCA-avtalet. Genom DCA-avtalet avsäger sig Sverige sin territoriella suveränitet i 17 militära baser till USA:s förmån samt beviljar immunitet inför svensk lag åt deras militär personal. Vårt land har därmed gått från ett alliansfritt land med egen progressiv utrikespolitik till en vanlig medlöpare till den största och mest aggressiva krigsmaskineri i mänsklighetens historia.
Återställ Sveriges suveränitet!
USA ut ur Sverige!
Riv DCA-avtalet!
Relaterat
På USA:s nationaldag 4 juli protesterar vi mot USA:s krigsförbrytelser och folkrättsbrott. Möte på Soltorget i Stockholm kl 16! Nytt flygblad.
På USA:s nationaldag 4 juli protesterade vi mot USA:s krigsförbrytelser och folkrättsbrott! Tal av Eva Myrdal.
Ämnet med DCA är väsentligt och denna kommentaren är bara om den historiska bakgrunden till att USA blev som det blev.
Artikeln stämmer men det berodde på att t.ex. Jefferson och Madison och senare Andrew Jackson blev Britternas medhjälpare mot den nationsbyggande gruppen där Benjamin Franklin var en av de gamla.
Det amerikanska imperiet knoppades av som en slags klon till Brittiska imperiet i den bemärkelsen att det oligarkiska systemet etablerades.
Britterna låg bakom att den försämringen uppkom och det fortsatte hela tiden fram till våra dagar.
När man kallar det försämring är det underförstått att man vill proritera majoritetens vällevnad framför oligarkin.
Oligarkin håller ju inte med om det.
Det är bland annat på grund av de ovan beskrivna omständigheterna som Lyndon Larouche och hans medarbetare pratar om Brittiska imperiet samtidigt som många har fått för sig att det upphörde efter WW2.
Jag har tjatat om Carroll Quigley och det beror ju på att han är nästan den ende ur etablissemanget som avslöjat Britternas inflytande över USA på ett djupgående plan med hemliga sällskap utan insyn från parlamentet och med vidsträckt makt genom centralbanker som svävar över huvudet på världens demokratier. När JFK talade kritiskt om hemliga sällskap framgick inte konkret vilka han menade. Frimurare eller kommunister eller det angloamerikanska etablissemanget. Det gick att tolka hans ord på olika sätt men det som en del tycker stämmer in på kommunister stämmer i så fall lika bra in på Pilgrim Society. Det var ju namnet på Cecil Rhodes hemliga sällskap efter Rhodes död. Men eftersom mycket färre pratar alls om dem än de som diskuterar kommunistisk infiltration etc så är det angloamerikanska etablissemanget’s Pilgrim Society som är mest dolt samtidigt som det under hela sin existens har spelat en avgörande roll.
Och det var just hemlighetsmakeriet som fick Quigley att utförligt förklara vad som pågick. Annars hade han inte behövt skriva om det.
Rhodes Stpendiater och Fabianer är två såna grenar som infiltrerar för anglosaxernas räkning.
Soros senare aktiviteter med Open Society arbetar likartat. Begåvningar rekryteras i unga år och deras opinioner formas.
Young global leaders är en annan gren som arbetar på det sättet.
Den typen av formade opinioner spelar roll även bland Sveriges etablissemang. Fanns inte det fenomenet hade de nog inte godkänt ett sånt avtal. Fast TV dokumentären om Sverige som krigsmakt är väl ganska objektiv när de medgav att vi redan var så djupt inblandade att ett medlemskap i NATO är mindre dramatiskt än vi kritiker ger uttryck för.
De påstod att signalspaning var vår viktigaste exportvara och att kring det ämnet rådde disciplinerad tystnad och total anpassning.
Meningslöst att gapa ”USA ut ur Sverige”, vi har inga amerikanska baser i Sverige.
Genom DCA-avtalet där Sverige upplåter 17 viktiga militära baser till USA utan svensk kontroll. Läs gärna Novus: Sju av tio vill inte ha nuvarande DCA-avtal samt Flera andra artiklar om DCA
NEW YORK, 14 juli. /TASS/. USA kommer att förse Ukraina med överskottsvapen för europeiska skattebetalare, de system som Pentagon inte kommer att behöva. Detta uppgav USA:s ständige representant vid Nato, Matt Whitaker. Vapenleveranser till Kiev på EU:s bekostnad och hot om nya sanktioner. Vad Trump sa.
”USA:s president Donald Trump sa i dag att 350 miljarder dollar av amerikanska skattebetalares medel gick till att stödja Ukraina. Detta kommer inte att hända igen. Men vi stoppar inte vapenleveranserna till dem, och vi gör inte Förenta staterna mindre säkert. Vi ser till att vi strategiskt har tillräckligt av det vi behöver. Och det vi fortfarande kan producera [utöver sådana volymer], sälja till våra europeiska allierade och leverera till Ukraina, är en perfekt och elegant lösning på problemet”, sa diplomaten i direktsändning på Fox News.
”Det finns en verklig möjlighet här att hjälpa den amerikanska ekonomin, liksom att hjälpa Ukraina. Och Europa kommer att betala för det, säger Whitaker. Ur hans synvinkel kommer ett ”starkt Europa” som kan ”hålla tillbaka Ryssland” att frigöra de resurser som USA behöver för att hantera sina ”strategiska bekymmer runt om i världen”. ”Och det är bra för alla”, hävdade Whitaker.
Som han försäkrade anser Washington att beslutet att leverera amerikanska vapen till Kiev genom Nato-länder i slutändan syftar till vidarebosättning och inte ytterligare underblåser konflikten i Ukraina. ”Faktum är att jag tycker att det är ett stort steg mot att slutligen få ett slut på kriget”, sade Whittaker.