Drönare attackerade ryska ambassaden i Stockholm. Om det hade varit den israeliska ambassaden?

11

Utdrag ur en artikel av Dick Emanuelsson på https://ryssdickema.blogspot.com/2025/05/dronare-attackerade-ryska-ambassaden-i.html

Min bilder

Fullständig titel: Drönare attackerade ryska ambassaden i Stockholm. Och om det hade varit den israeliska ambassaden, vad hade reaktionen blivit?

Dick Emanuelsson skriver:

Och om det hade varit den israeliska ambassaden, vad hade reaktionen blivit?

Från kvällstidningen med en direkt kanal från Säpo och israeliska MOSSAD förlöjligar man attacken mot ambassaden med orden: ”Ryska ambassadens ilska mot Sverige”!
Och frågan som man som svensk gör är just ovanstående, vad hade hänt om det varit den israeliska ambassaden, för att inte tala om USA:s?
Det är en så allvarlig händelse, och det oavsett vilken ambassad det är, inte spektaklet mot Sio-naziregimens beskickning på Strandvägen förra året, utan de upprepade attackerna som pågått mot den ryska ambassaden sedan ett år tillbaka (SIC !) på Marieberg.
Att den senaste ägde rum kl. 04.30 i gryningen framför ögonen på redaktionerna för Sveriges största dagstidning, Dagens Nyheter betyder inte att denna anser det vara speciellt ”intressant” för att ta upp. Svensk journalistik anno 2025.
I vanliga fall hade Rosenbad utlyst en presskonferens och om det hade handlar om något pojkstreck med kina-puffar, 75 meter från den israeliska ambassaden, hade det blivit direktsändning från Rosenbad som haft både Säpos som den militära underrättelsens MUST-chefer på plats.
Men nu är det som sagt ”spottkoppen” Ryssland det handlar om och då blundar Kristersson, Stenergard och von Otter för både Wienkonventioner som framtida problem med grannen i öster.
Red.: Läs mer på Dick Emanuelssons site!
Föregående artikelHybris
Nästa artikelInternationella storfinansen och Wallenberg hjälpte Hitler
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

11 KOMMENTARER

  1. Det var synnerligen hårda, subjektiva kötteder av skribenten. Ärligt talat tror jag svenska säkerhetspolisiära myndigheter (som knappast arbetar med öppna pressmeddelanden om sin samtida verksamhet) tar detta angrepp mot RF:s ambassad på Kungsholmen mycket allvarligt med tanke på att även det stora Polishuset och Rikspolisstyrelsen ligger närmast i kvarteret intill, och därutöver med Sveriges dystra ambassadsäkerhetsrykte från åren 1971 och 1975 när utländska terrorister angrep de jugoslaviska respektive västtyska ambassaderna med dödsfall (jag tror i båda fallen) som följd med brand och explosioner; det var ganska unikt i något öppet demokratiskt land med sådana följder mot utländska ambassader, där på den tiden svenska säkerhetsförberedelser knappast kan påstås helt oskyldiga -bevakningen där och då borde varit bättre. Det säger ju sig självt, med tanke på den blodiga utgången av de båda händelserna, att fler fadäser inte ligger det minsta i Sveriges intressen.

    Skribenten här, ännu en som lever i internets fragmentariska informations- och uppfattningsvärld om dagens putinistiska ryska rike som någon slags beundransvärd radikal efterföljare till Stalins stordåd, glömmer (gärna?) bort att även Sveriges ambassad på Mosfilmovskajagatan i Moskva utsatts för åtskilliga sabotage och flera nedsprayningar av fasaden, anti-svenska annonskampanjer som ”Astrid Lindgren som välkänd nazist” som redan där kunde hindrats av ryska lokala myndigheter, men som lät dessa ligistfasoner fortsätta vid flera tillfällen. Som en jämförelse.

    Förr i världen när Sveriges ambassad låg på Vorovskijgatan stod det som vid utanför utländsk beskickning sovjetiska säkerhetsvakter på post vid varje utländsk ambassad i Moskva.

    Att svenska säkerhetsmyndigheter skulle se mellan fingrarna gällande dåd mot RF:s ambassad i Stockholm är, med det dystra svenska arvet från 1971 och 1975, knappast troligt. Alla länder måste följa bl.a. Wienkonventionen kring utländska beskickningar och ambassadanställda, och det ligger inte i öppna, demokratiska länders intressen att några ambassader far illa och att det är långt bättre att de befinner sig här på plats, säkra, än att de lämnar landet (många länder har ju inte ambassader i samtliga länder de har diplomatiska förbindelser med, utan har en regional uppsamlande ambassad för en hel region), och det är av vikt och värde att RF:s ambassad finns i Stockholm och att den är säker, och den ryska ser faktiskt riktigt hemtrevlig ut om man jämför med de alla permanent kravallgallrade fönstren på till exempel Turkiets ambassad i Stockholm och andra ambassader i den östra delen av huvudstaden.

    • ”Närmast i kvarteret intill …”? Mätte på en karta och det är över 1½ km fågelvägen mellan ambassaden och polishuset. Jag tror inte poliserna ens fick fatt på folk som sköt vid Fridhemsplan, några tiotal meter från polisgaraget under Kronobergsparken. Så varför skulle de kunna få fatt på potentiellt väldigt farliga individer i Marieberg?

    • Maria Zacharova har iaf påtalat att Sverige är skyldigt att enligt Wien-konventionen skydda den Ryska Ambassaden från angrepp. Åsa-Nisses Klabbarpare har nog missat det såväl som all väsentlig information om hur Ukronazzar brutalt invaderade Östra Ukraina 2014 efter den olagliga kuppen sporrad, betald av väst och utförd av gamla vänner i extremhöger och bland sedan 1953 av CIA-sponsrade nazister. Känns väl tryggt för ett småländskt förflackat sinne att nazister föll CIA i smaken efter judeutrotningarna i Ukraina och Polen.

      Ukraine on Fire är faktiskt tydlig nog för obegåvade om hur blodig och brutalt Maidan förlöpte. https://youtu.be/pKcmNGvaDUs?si=fLjE-tHsUAeYSHe7

      Fast då skapades CIA av just nazistsympatisörer så vi behöver inte undra över någonting.

      • Distraherad av annat kom inte denna länk med. Författaren Douglas Valentin har rotat i CIA’s 70 år i Ukraina…
        En måste ju undra från sin täppa vad de fann värt att sponsra! Inte fan kan det väl vara nazism? https://www.globalresearch.ca/video-cia-70-years-ukraine/5776350

        Så lämpligt att västvärlden redan delat upp russinet i den jordiska kakan så rik på gas, olja, mineraler att några folkmord , ackompanjerad av gigantiska massakrer skulle spela någon roll. Korståget har väl redan offrat närmare 1 miljon soldater i Ukraina åt en aldrig sinande girighet och korruptionen i Ukraina går inte av för några hackor..

        • Kanske ett rykte, vem vet, men den Nye Påven i Rom lär vara en sk underrättelseagent för USA. Italienarna har jo sin väl etablerade maffia tradition i ådrorna och Vatikanen lär ha effektiv lokalisering för ”dolda agendor” utfärdade av USAs president och hans CIA följe.
          Så med alla dessa rojaliteter som knäböjer för en annan religion än protestantisk kristendom – dags att se upp!

  2. Om det hade varit folkmördarnas ambassad skulle DN pläderat för att ha datumet som ”minnesdag”

  3. Fascismen frodas i medial och diplomatisk mobbing i väst och Sverige.

    Marskalk Zjukov, Röda arméns mest framträdande befälhavare under hela den tysk-sovjetiska konflikten under andra världskriget : ”Vi har befriat Europa från fascismen, men de kommer aldrig att förlåta oss för det.”
    Det har de inte – som vi nu tydligt ser.
    Statistik och fakta i all ära men vi behöver också berättelser av människorna i historien för att minnas och förstå. Det här är en sådan berättelse väl värd att spridas. ”Åttio år senare: Minns vi fascismens nederlag – eller bevittnar vi dess återkomst?”

    https://znetwork.org/znetarticle/eighty-years-on-remembering-the-defeat-of-fascism-or-witnessing-its-return/

  4. Det var inte så länge sedan ”pressen och SVT” beskrev och rapportera om drönare som flög över svenska kärnkraftverk. Man försökte då antyda från militärt håll att de skulle vara utländska troligen (ryska drönare) eftersom det låg i tiden för Ukraina konflikten och den pågående krigshetsen.
    Då vissa tidningar började efterfråga och intervjua de personer tex Säpo och militära sk experter och polisen om saken, så kollapsade alla fakta om utländsk terror snabbt och försvann ur medierna. Sannolikt var det i själva verket svensk militär personal på order uppifrån, som hade iscensatt ”drönar-spioneriet” över svenska kärnkraftverk, allt i enlighet upphetsande propagandakampanjer i media för att göra folk upphetsade och arga.
    Det är precis som i USA. Bluff och propaganda kan försätta berg i rörelse. Man ska definitivt inte underskatta den svenska militära förmåga att bedriva propagandakampanjer som vi redan sett prov på.
    I fallet med drönarsabotage på Ryska Ambassaden förhåller det nog på ett liknande sätt dvs att producera ”hatkampanjer”. Det är bara så, att Ryska ambassaden är övervakad dygnet runt av Säpo. Att inte de skulle veta något nu, av flertal händelser där på senaste tiden, är naturligtvis helt orimligt och en skam för landet.

    Vilka krigshetsar och hatar ryssen mest i Sverige? Vilka har möjlighet att se till att inga övervakningskameror fungerar precis när något så viktigt spionage-objekt ständigt är utsatt för sabotage utan reflektion och åtgärder? Något att fundera på kanske?

    • Det är precis så som beskrivits och frågan är om det blir någon förändring förrän, i synnerhet med en avdankad politiker, sk adelskit som Carl Bildt och hans följe av krigsgiriga har skilts från Säpo och politiskt ansvarsområde vilket omfattar samtliga moderater på ministernivå, i synnerhet försvarsministern.
      Därutöver är det märkligt att inte en enda svensk med kunskap i juridik har anmält samtliga för missbruk av demokratiska principer.
      När ministrar tecknar avtal med krigsindustri, NATO såväl som DCA avtalet har dessa pr automatik kungjort det faktum att de har för avsikt att döda en del av befolkningen.
      Dessa borde rensas ut från Riksdag och regering som ren o praktisk sanititetsåtgärd i syfte att rädda det som är kvar av demokratin. Aktier i vapenindustrin är oförenligt med landets FNs fredsavtal och Sveriges författning.
      Därefter borde åtal resas mot var och en av dessa krigsidysslare.
      Om det är svårbegripligt för svenska medborgare så är det ofattbart att de kan vara så pass bakom flötet.

    • Vilket parti hatar ryssarna mest?
      Socialdemokratiska fascisterna som försöker täcka över sin överbevakningskontrollerade besatthet genom rubrik: ”nytt parti”? Wallenbergskan och hennes gäng borde sitta på åtalarbänken!

      Moderaterna? Vapenindustrins guldgiriga med en folkmordsmilljonär i högsätet som kör ”hata ryssarna” så de kan investera i mördande?
      KD? Kristdemokraterna som inte vet betydelsen av tro och därför de största hädarna? som beundrar folkmordspolitiker ?
      Jaha ja……så vi ska köra hat-tema mot ryssarna? Självklart gör vi det.

      Centern och de övriga såväl som KD lider av ”apa efter åkomma” så de står givvakt när landets civila slaktas.

      Vad om de civila låter bli att rösta i nästa val?
      tills både DCA avtal och Natomedlemsskap är hävda. Detta eftersom de rådande ignorerade folkviljan.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here