Glenn Diesen i debatt med företrädare för Ukraina och Litauen. ”Vem vann”?

Nu är det väl EU-diktaturen som är rädda för att fred ska utbryta ”Johan”? Man undrar ju var du får alla dina ryska fantasier ifrån och inte kan man heller märka av någon censur om man läser ryska media förutom sådant som kan försätta de ryska trupperna i fara i Ukraina så du bara inbillar dig. Att Bryssel satt munkavle på fulmedia och debattörer som Baud bekymrar tydligen inte?

Ryssland har konsekvent framfört vad som är helt nödvändigt och inte kan kompromissas bort. Du vet exakt vad det handlar om och om att deras krav är helt rimliga och är en förutsättning för verklig fred. Den galna och ohederliga sida som du tappert försöker försvara har ju helt öppet erkänt sina svek utan att hittills ha bett om ursäkt. Som de skamlösa bedragare de är. Ryssland har även haft den psykologiskt kloka inställningen att prata med dårarna hellre än att låta dem påstå att Ryssland inte vill ha fred. Ryssarna pratar med dem som man pratar med förvirrade eller psykiskt sjuka för att se om de börjar tillfriskna mentalt.
Men anglosaxerna är ett kapitel för sig. När deras talesmän i altmedierna (där som ni vet de kommer fram utan större hinder) i videos eller om det möjligen är AI håller föreläsningar om hur dumma Europeerna är ska man inte glömma att det är anglosaxerna som är de värsta bedragarna. Det är osmakligt att se företrädare för USA helt utelämna att det är de själva som genom sitt enorma inflytande har byggt upp det gäng skojare som företräder Europa. USA byggde EU för att vid lämplig tidpunkt kunna förstöra en konkurrent.

”För Putins stora utmaningar hemmavid blir när soldaterna kommer hemöver. Det är många krigförande länders stora mardröm. För då kommer också isande soldatberättelserna från fronten, som ofta chockerar hemmabefolkningen och skulden riktas då ofta direkt aggressivt mot statsledningen.”

Nys. I Ryssland är man lojalare än så.
Det är Rysslands styrka. Enigheten.
Byggd genom gemensam kultur och gemensam historia.
Hur det är med den saken hos Fru Europa hoppas jag du kan räkna ut själv.
Till och med bastionen Europeiska Unionen har visat sig svårt att hålla samman och upprätthålla samarbetet.
De flesta länderna över den Europeiska kontinenten har fått stora sociala problem.
Utom de östra delarna som förut var inkorporerade med Ryssland.
Ukraina räknar jag inte in där därför Ukraina är en del av den östslaviska Ryska kulturen.
Fru Europa har inte bara fått demens. Hon har blivit multisjuk och hennes västra delar är värst drabbade.

Sedan tror jag inte stora massan av soldater återvänder till Ryssland så där i en stor klump.
Ryska män har ofta arbete på annat håll än hemmavid. Det är arbetsmarknaden som gör det.
De återförda Ryska territorier i Ukraina kommer bli en jättestor arbetsplats i flera decennier framöver.
De soldater som frivilligrekryterats till Ukraina har civila jobb eller är under utbildning.
Jag är säker på många av dem kommer nappa på de jobberbjudanden som erbjuds efter krigets slut.
Den bild du målat upp om kaos genom återvändande soldater stämmer inte riktigt på Ryssland.
Rysslands planering av SMO är bättre än så.
Som vanligt behöver du inte oroa dig över Ryssland.
Ryssland klarar sitt själva men handel ger välstånd som de flesta vet.
Villkoret är bara att handel måste vara någorlunda rättvis vilket aldrig Västvärlden ställt upp på.
Både Ryssland och Kina gör det däremot vilket gjort dem välkomna på den stora Afrikanska kontinenten där den girige Europén plundrat och orsakat krig under hundratals år och där Fru Europa inte längre är välkommen.
Och Indien i bortre Asien behöver inte Brittiska Imperiet längre.
Indien har blivit ett maktimperium själva istället och av Imperiet på Brittiska öarna återstår bara en rest som tappert kämpar för sin överlevnad i resterna av det som en gång varit.
Någon av de Ryska ledarna har sagt att Storbritannien inte längre är något att vara rädd för i händelse av krig.
Gamla imperier faller och nya uppstår.
Sådan är tidens gång Johan….

Hemvändande soldater..jo, En förlorares hemvändande överlevande kanonmat, verkar inte ha nått att komma hem till. Som gringos från Vietnams och Afghanistan t ex.

Den bäste operatören, DENAUCLER som varit över i USA, glömmer bort att Putin vinner det proxykrig som CIA inledde på inrådan av Rand Corporation. Rand Corporation menade att det vore utmärkt med ett proxykrig för att försvaga Ryssland.

Det många i EU inte tänker på är att proxykriget även försvagar EU, för att inte tala om Ukraina som nu är helt ödelagt åt USA.

Ukrainas män har offrats åt USA, vilket regeringen tycks planera även för svenska män, d.v.s. förräderi, som jag ser det, OM det inte vore så att majoriteten av svenska folket medvetet valde alla NATO-slickande borgerliga krigshetsare och faktiskt verkar sugna på att få sina egna söner dödade av ryska drönare och ryskt artilleri.

Låt alla villiga barn till borgare åka till skyttegravarna!

Putin är nog ungefär lika populär i Ryssland, som den demoniserade Stalin var i Sovjetunionen, efter WW2, d.v.s. mäkta populär.

Om du vill veta varför Stalin var och fortfarande är populär så läs gärna Anders Carlssons bok:
https://www.bokborsen.se/?f=1&qt=Resa%20in%20i%20det%20ok%C3%A4nda&srsltid=AfmBOoo4ph_ZWQ4bL2SYiq7Mvlot5VZ6nWe8jgIOf3lkcRJxCsimldGQ

Det är faktiskt inte enbart det att båda har tvålat till nassarna, som anser sig vara den överlägsna rasen och ville etniskt rensa de rysktalande. Båda verkar ha många fina egenskaper, förutom hög logisk förmåga. De har allt det som de flesta svenska politiker saknar.

Framförallt hade Stalin samarbetsförmåga. Han fick olika fraktioner av arbetarklassen att samtala och samverka. Putin verkar ha liknande förmåga.