Till sist har vår regering kallat till sig den israeliske ambassadören med anledning av massakrerna och utsvältningen i Gaza. Vad som sades är inte offentligt, men samtalet innehöll knappast några hot om sanktioner eller annat. Det här är förstås för litet. Och för sent.
Regeringen håller fortfarande fast vid sin uppfattning att “Israel har rätt att försvara sig”, att avbrutet bistånd till de nödlidande i Gaza är en riktig åtgärd och att vapensamarbetet med Israel kan fortsätta. Regeringen är idag ensam i EU om denna uppfattning. Som förstås applåderas av Israel.
Så låt oss vara väldigt tydliga. En ockupationsmakt har aldrig någon “rätt” att försvara sig mot de man ockuperar. Ryssland inte i Ukraina. Israel inte i Palestina! Det är den regelbaserade ordning som alla måste följa. Däremot har ett ockuperat folk rätt att göra uppror mot ockupationsmakten. Även med våld, om det behövs. Detta är vad som skedde den 7 oktober 2023 när militanter från det belägrade och utarmade Gaza gjorde uppror mot ockupationen.
I Public Service sitter en “expert” och förklarar att Hamas tog makten i Gaza 2007 och “skaffade sig våldsmonopol” där. Det stämmer inte. Hamas fick makten i ett fritt och demokratiskt val 2006 och har, liksom alla andra demokratiskt valda regeringar, givetvis “våldsmonopol” i sin stat. Andra “experter” – liksom samtliga nyhetsuppläsare i radio och TV – upprepar sitt mantra att Hamas är en “terrororganisation” trots att man bara är terrorklassad av EU, USA och ett fåtal andra länder – och inte av till exempel FN eller vårt grannland Norge. Den valda palestinska ledningen har i snart 20 år mobbats ut och motarbetats av regeringarna i Väst – som i stället valt att samarbeta med ockupationsmakten. Vad har man trott skulle hända?
Det ständiga och strukturerade ljugandet gör det omöjligt att på ett seriöst sätt diskutera konflikten. När FN och erfarna hjälporganisationer enhälligt hävdar att den enda effektiva vägen att hjälpa människor i Gaza går via FN-organet UNRWA påstår regeringen envist att man har andra, och bättre, alternativ. Sådana där aktörerna dock själva hävdar att de inte klarar uppgiften.
När den Internationella Brottmålsdomstolen efterlyser israeliska ministrar för misstänkta krigsbrott – inte minst framkallande av svält, ett tydligt brott enligt Folkmordskonventionen – tvekar regeringen och media om huruvida framkallad svältdöd i Gaza verkligen är ett försök till folkmord. När 18.000 barn krossas i den israeliska mordmaskinen kan man fortfarande inte svara på frågan om detta är ett “proportionerligt” krig eller inte. Och när den israeliska sångerskan i Eurovision lanseras som oskyldigt offer för attacken 7 oktober – trots att hon som militär personligen deltagit i förtrycket av palestinierna – så protesterar ingen.
Till slut börjar det kanske ändå att bli för mycket. I en artikel konstaterar författaren Johannes Anyury att, efter 500 dagar, bilderna på sönderslitna och svältande barn i Gaza nu gör att de “som plötsligt uttalar sig om folkmordet efter att ha varit tysta är så många att man får ett intryck av att alla kommer springande samtidigt därför att ingen vill bli sist kvar”. Utrikesministern “fördömer” nu Israels planer. Och DN:s ledarsida skriver att “Nu måste EU visa att kriget har ett pris”.
När Israel bombat sjukhus, kidnappat och torterat läkare, och slagit sönder deras händer om de varit kirurger, och drivit ut patienter på dödsmarscher har “universiteten varit tysta och ledarsidorna i bästa fall ambivalenta” skriver Anyuru. “Våra folkvalda reste till Israel och skakade bödlarnas händer”.
Skolbarn som dödas i sina skolor, barn som avrättas när de spelar fotboll på en strand, soldater med t-shirts med en bild på en gravid kvinna och texten “två döda per skott”. Soldater som skrattande cyklar omkring på de dödade barnens cyklar. “Vad mer, vad mer? Gud…allt vi har sett dessa femhundra dagar…att varje morgon vakna och tvingas se fattiga barn som soldater tänt eld på, eller skjutit i ryggraden, eller styckat och lämnat i betongdammet” skriver Anyuru.
Men även om Israel nu “skulle dra tillbaka sina tanks och soldater från Gaza och Västbanken, och upphöra med att svälta och bomba palestinierna, så är folkmordet fullbordat” sammanfattar Anyuru. “Våra medier var inte bara oförmögna att granska den israeliska krigsmaktens uppenbara och otaliga lögner, de återgav dem, tryckte dem som sanningar”. Och, kan man tillägga, vår regering kan knappast, oavsett varje eventuell omvändelse under galgen, knappast undgå att – utifrån vapensamarbete och medvetet framkallande av svält – granskas för medhjälp till krigsbrott och brott mot mänskligheten. I nuläget har ett stort antal medborgare anmält regeringen till det svenska rättssystemet. Den kampanjen fortsätter.
Och medias “nyansering, ambivalens, rättfärdiganden och tystnad”. Vad gör vi med detta? Hur kan vi få slut på det ständiga och ingrodda ljugandet om konflikten i Israel-Palestina, få en sann bild av verkligheten av journalister som tar sitt arbete på allvar – och därmed kunna bygga en opinion som kan bidra till en varaktig och rättvis fred för alla?
Gunnar Olofsson, Borås
Gunnar Olofssons artikel tycks ha missat att Hamas hela tiden varit ett verktyg för imperiets ockupation medelst imperiets zionistiska hantlangare. Hamas agerande var i enlighet med Netanyahu’s önskemål
Sånt kallas kontrollerad opposition och är det normala för anglosaxiska imperiet när de skapar kaos överallt. Imperiets makt gör att alla sömngångaraktigt spelar med i stället för att peka ut kejsarens nakna bedrägeri
Men herrejisses kan du aldrig sluta. Men enligt din 100 % förklaring är ju allt motstånd skapat av några historiska familjers reaktionära syften. Från Marx till Lenin, Franz Fanon och Hamas. Du om någon är en kontraproduktiv besserwisser.
Du behöver vakna upp från dina illusioner. Bli arg på att du själv är så vilseledd i stället för att rikta vreden mot den som bara återger fakta
Swiss Policy Research
https://swprs.org/why-israel-created-hamas/
https://www.theinteldrop.org/2025/06/04/its-all-a-scam-hamas-is-an-israeli-asset-being-a-jewish-controlled-terror-group-like-the-idf/
”In a May 2019 interview with the Israeli news site Ynet, retired Israeli Major General Gershon Hacohen, a conservative aide to Benjamin Netanyahu, made the following statement: “The truth must be told: Netanyahu’s strategy is to prevent the two-state option, and that is why he has made Hamas his closest ally.
In the visible dimension, Hamas is an enemy; in the hidden dimension, it is an ally.””
Till och med Financial Times skrev kort efter 7 oktober 2023 händelsen att Israel ’lät det ske’ LIHOP
Hamas är inte ISIS
Det är skillnad mellan Hamas och ISIS. Hamas är ideologisk rörelse och kan därför inte förgöras, medan ISIS är de illegala bosättarnas hantlangare.
https://www.globalresearch.ca/israel-backed-militias-loot-gaza-aid/5889107
Enligt bödeln BN är det någon dag efter terrorn 7/10 ’23 som, citerar: ”Israel PM Netanyahu says Hamas IS Isis” .
Således har hela operationen ”Hamas attacked Israel” handlat om förevändningen att använda den folkförankrade rörelsen som skyldiga, medan hela projektet varit finansierat och utfört av ISIS.
Detta förklarar också den remarkabla möjligheten för genomförande av sådan terrorattack eftersom all övervakning (vägar, gränskontroller etc) utförs av terrorstaten Israel som uppdragsgivare för ISIS och annan militia med kontroll över samtliga in/utfarter och gränserna är så minutiöst bevakade att en humlas tyngd lär utlösa larm. Det är de som kan avaktivera larmsystem etc.
Och det är ingen som undrar hur det kommer att gå med NATOs verksamhet i zionisternas tjänst eftersom de redan är partners med organisationen med kontor i NATOs HQ! Och som de inte redan infiltrerat organisationen!
Det enda som ses av NATOs chefer är flinande fånar, som de vore chefer för någon ideell förening.
För att rädda Europa måste NATO organisationen upplösas. Motivet: förintelsen skedde i Europa, därför ska den förintas. Zionisternas agenda i länder som USA, Storbritannien och illegala staten Israel lär inte beröras av Europas förintelse som språngbrädan till Ryssland.
Och ingen såg det komma.
Eftersom Hamas kommer ur muslimska brödraskapet som i sin tur frambringades av brittiska imperiets agenter och frimurare så är det en kontrollerad opposition från starten. Thierry Meyssan påpekade att i Syrien där Hamas var på samma sida som USA mot Syriens Assad, inträffade en splittring inom Hamas. En fribrytare som tog avstånd från den rollen bildade en mindre gren av Hamas som var mer som vi skulle föreställa oss att de borde vara: Frihetskämpar. Men det är bara Meyssan som jag sett påstå det och de flesta verkar inte alls vara medvetna vare sig om den splittringen eller om hur bedrägligt muslimska brödraskapet är. Inblandade som de är i all arabfientlig terror genom att organisera den för imperiets räkning. Särskilt mot de sekulära krafterna i MÖ.
Alla vi som skriver på denna blogg har nog sympatier för Palestinierna men Hamas är inte någon bra representant för att lösa nånting och därför är det viktigt att avslöja deras status av kontrollerad opposition.
Man måste vara lite mer cynisk om man ska förstå hur imperialisterna använder sina spelbrickor.
Och det finns alltid mycket pengar inblandat!
De renhjärtade har svårt att matcha det.
Karl
Jag tror att petergrfstrm ibland drar allt för långtgående slutsatser, men att han oftast förtjänar att tas på allvar.
petergrfstrm påpekar alltid hur dom gamla kolonialisterna i väst, som han, enligt mig, felaktigt kallar ”anglosaxarna” ligger bakom större delen av allt elände i världen. Benämningen må vara felaktig, men innehållet, att kolonialismen/imperialismen har konspirerat, krigat och mördat i hundratals år och fortfarande gör det ser ut att stämma bra.
Dessa mörkerkrafter hade ett objektivt intresse av att Lenin kom helskinnad till Ryssland för att splittra landet. Det betyder dock inte att bolsjevikerna var imperialismens springpojkar. Samma krafter hade ett objektivt intresse av att stödja Hamas för att splittra PLO. Det betyder inte att dagens Hamas med säkerhet jobbar för Israel, även om man inte kan vara helt säker på det.
Vi kan dock vara säkra på att kolonialismen/imperialismen använder splittring och konspirationer, ibland mycket svåra att avslöja, för att befästa sin makt och bekämpa den multipolära värld som nu växer fram och petergrfstrm är en av dom som försöker tydliggöra det.
P Grafströms tes faller på eget grepp. Ilyich Ulyanov tillhörde stammen, inte frimurarlogen, d v s P Grafströms älskade ”anglosexiska” krets. Det var Olof Aschberg, den röde bankiren, som också tillhörde stammen som såg till Ulyanov fick pengar så det räckte för sitt omstörtande verksamhet, den s. k. ”bolshevik revolutionen”.
Pengar från Aschberg förklarar inte den stora Oktoberrevolutionen.
Du är en kontrollerad opposition själv. Din tröttsamma ramsa om ”anglosaxiska” eller var det ”anglosexiska” di och da, dada. Du avleder från stjärnfrågan genom att hänvisa till något vars existens är mycket tveksam. Hela världen vet vilka bödlarna är. Punkt slut.
Ditt punkt slut är totalt omotiverat. Zionismen och Israel-projektet är en rent anglosaxisk imperie-agenda. Britterna började planera Israelprojektet i slutet av 1500-talet som ett led i britternas då framväxande kolonialprojekt. De ville ha speciell kontroil över finansvärlden och därför knöt de judarna hårdare till sig trots att de då sen 1290, 400 år innan hade kört bort dem från England.
Britterna började efter hand fantisera ihop en myt om den så kallade brittiska israelismen som lär att anglosaxerna är den försvunna tionde stammen av Israel.
Besläktat med den myten är att både USA och UK härstammar från var sin sådan gren.
Det är ett sätt för anglosaxiska imperiet att försäkra sig om att judarna inte börjar inbilla sig att de har någon särställning.
Ryska medier har nyligen sagt att Storbritannien orsakar alla globala kriser. Det har jag inte märkt att de sagt tidigare.
I närtid har ju britterna och deras Ukrainske MI6-anställde Zelensky’s proxyarme anfallit Ryskt territorium i ett spektakulärt terrordåd.
Dags då för Ryssland att gå ut med sitt korrekta men ovanliga påstående. Det stämmer med historiska fakta men det är inte många som är medvetna om det. Du tex ger uttryck för den sömgångaraktiga okunnighet som anglosaxernas etablissemang har lyckats frambringa genom sin totala kontroll av all opinionsbildning.
Carroll Quigley hade full insyn och har beskrivit det i detalj i två böcker. En 1949 som inte kunde ges ut förrän 1981 efter Quigleys död. Det är en illustration till hur anglosaxernas eliter styr vad som når ut och som förklarar varför du är lurad.
En del amerikaner har de senaste årtiondena fyllt på den analys som Quigley gjorde och dessa amerikaner har berättat att britterna instruerade de amerikanska medlemmarna att underutbilda USAs befolkning så att USA skulle kunna sänka lönerna till Storbritanniens nivå. 1946 sa Lord Halifax till J M Keynes. ’De (amerikanerna) kommer med sina penningpåsar men vi har alla hjärnorna’.
Han hade rätt i att USAs maktstruktur – alla tankesmedjorna – är enormt mycket uppbyggt efter brittiska planerare.
Det kan tilläggas att britterna kan ha fått sina ideer genom det inflytande den venetianska oligarkin utövade med början på 1500-talet. En del av iden var att i hemlighet medelst de hemliga sällskapen Malteserriddare och frimurare utgöra en högre maktnivå ovanför penningutlånarna.
Det sker diskret edsvurna medlemmar emellan men innebär dödliga hot för olydnad.
Och ”den venetianska oligarkin” bestod av you know who. Därför Shakespeare världsberömda pjäsen Köpmannen i Venedig så omtalade😜
Verkligen tröttsamt. Precis så, mycket bra sammanfattat. Punkt slut.
Vid det här laget borde vi ha lärt oss att det finns ”värdiga” och ”ovärderliga” offer! Som serbiska till ursprung har jag fattat det redan på 1990 talet. Av totala antalet bosnjaker dog 7,7 procent, av alla seber dog 7,4 procent. Det första var folkmord, men inte det andra! Hela politiska och militära serbiska ledningen åtalades i Haag, flesta fälldes. Ingen blev fälld för dödade serber!
Ni fattar, rättvisa beror på om den är politisk korrekt eller inte. Det är likadant i konflikten i Ukraina. Bara ryska sidan begår brott – eller hur?!
Tusentals dödade kvinnor och barn i Gaza, är väl ”rätt” att försvara sig!
I 30 år har Sverige och dess journalister tagit ”rätt” politisk ställning! Dvs ljugit för oss vanliga människor och kallat all annan information för propaganda och desinformation.
Behöver man säga mer???
Först måste ljugandet om ww2 Uupphöra..det är eendast så vi kan rädda Palestinierna. Ooch ljugandet måste även upphöra, från Rysslands sida och såå upphör kriget moot Ryssland. Det är lögnen som är huvudinstrumentet..för lögnarna globalisterna. Sanning vrider deras vapen lögnen ur händerna på dom. Ie, lögnen är i krig mot sanning och det är med Fakta lögnen bekämpas. Och med rätt begreppsval, så narrativformuleringen deras iinte får fäste. Punkt
Leve, leve Palestina!!!
From the River to the Sea
Palestine Will be free!!!
Death to zionism!!!
Mycket bra skrivet Herr Olofsson (och heja Elfsborg!)
I natt fick den sk ben gurion flygplatsen ett visit kort från Jemens missiler. Detta som response för att satans avkomma regimen isral svälter Palestinier. Jemen meddelar att det kommer mera av samma vara👏
Världen säger: på dessa satans avkomman!!! Mera sån tJemen, tack!!!
Den eller de som ser till att folkmördar regimen förintas gör världsfreden den största förtjänst den kan nånsin få. Förinta cancersvulsten och marktjuvarnas regim bör och ska var världsfredens allra största och viktigaste uppgift.
Det är samma sak som att besegra det angloamerikanska imperiet
Och priset för det du önskar lär bli mycket högt.
OBS: Inte angloamerikansk utan Rotschilds imperium.
Det är israel och inte Iran som har 200-300 kärnvapen!
Det är israel som inte har signerat HPT avtalet medan Iran har gjort det!
Det är israel som hotar bomba Gaza med kärnvapen!
”With John Kennedy as president until 1968, possibly succeeded by his brother Robert until 1976, none of that would have happened. There would have been no Six-Day War, and the Palestinian question may have found a peaceful and lasting solution. The “passionate attachment” between the U.S. and Israel, which started under Johnson and has now morphed into a psychopathic bond, would never have developed. The road to 9/11 would not have been paved, Israel would have no nuclear arsenal and no “Samson Option” to threaten the rest of the world with, and would have been forced to comply with international law.”
https://www.unz.com/article/remember-the-uss-liberty/
Världen måste förinta denna cancersvulst, nu!!!