Militärt svaga Donbass angriper militärt starka Kiev?

2
2734
Donetsk. Av Nushtaev Dmitriy, Rokun Illia – Eget arbete, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40832551

Uppgifterna om Ukraina och krigshändelser där måste bedömas kritiskt. Enligt en rapport idag strax efter kl 10 hörs starka expolsioner i Donetsk, en stad i Stockholms storlek. här.
I nuläget har främst USA och dess president gång efter annan talat om att en rysk attack på Ukraina är nära förestående. Ryssland har gång efter annan förklarat att man inte avser att angripa Ukraina och att Ukrainas suveränitet erkänns. Ryssland har lagt fram ett konkret förslag till avspänning i Europa, som bl.a. innebär att Nato ej utvidgas österut.

Nato har visat sig vara en krigsorganisation i USA:s tjänset fast man kallar sig försvarsorganisation. Nato har deltagit i USA:s folkrättsvidriga krig i Mellanöster och Afghanistan. Nato förstörde Libyen och utsatte Serbien för terrorbombningar i 11 veckor 1999 utan stöd i FN:s säkerhetsråd. Ryssland har i vissa avseenden haft framgångar trots att Väst enigt avvisat planen för ökad säkerhet. De diplomatiska kontakterna mellan Västledare och Ryssland har ökat kraftigt. Ett krig i Donbass skulle helt äventyra och försvaga Rysslands position. En önskedröm för krigsherrar är nog att Ryssland känner sig tvunget att ingripa på något sätt vid ett större angrepp av Kiev-regeringen mot landsmännen i Öst. I det perspektivet kan den ryska truppansamlingen och militärövningarna bl.a. ses som ett försök till avskräckning från rysk sida.

Hur pass sannolikt är det att militärt betydligt svagare Donbass nu skulle angripa Kievregeringens trupper?

Nu på morgonen rapporteras att Zelenskij vill träffa Putin. https://www.aljazeera.com/news/2022/2/20/ukraines-zelenskyy-calls-on-putin-to-meet-as-tensions-soar-live. Utmärkt tycker jag,

Jag har översatt och något förkortat första delen av en artikel i Pol Steigans nättidning och publicerar resten på norska.

https://steigan.no/2022/02/joe-biden-og-boris-johnson-anklager-russland-men-det-er-ukraina-som-angriper-donbass-na/

_________________________________________________________________

Militärt starka Kiev angriper militärt svaga Donbass?

Joe Biden sade i ett tal från Roosevelt-rummet i Vita huset att ”Ryssland har valt ett katastrofalt krig snarare än diplomati” När han blev frågad om han trodde att Vladimir Putin hade planerat att gå i krig, besvarade Biden: ”Jag är övertygad om att han har bestämt det.”
Boris Johnson uppgav från London att ”Ryssland planerar det största kriget i Europa sedan 1945.”

Men det är Ukraina som attackerar
Å andra sidan visar meddelanden från fronten att det som händer på marken är att Ukraina har initierat en storskalig attack på de två utbrytarrepublikerna. Det sker med tung artilleri, vilket är förbjudet enligt Minskalavtalen

Underrättelsetjänsterna i Donbass hävdar att de har erhållit attacken planer på de ukrainska styrkorna. Vi har inte möjlighet att kontrollera dokumentets äkthet.

En sammanfattning av dokumentet publiceras av Colonel Cassad och illustreras med den här kartan, som påstås härstammar från den ukrainska allmänna personalen:

Enligt planen är nästan alla stridsformationer och militära enheter involverade i den offensiva operationen mot Donbass. En attackgrupp med ukrainska trupper har redan skapats för aggression.

Det är avsatt upp till fem dagar till operationen.

Enligt planen för de ukrainska strategen, på den utsedda D-dagen, är det planerat att förstöra militära och civila föremål på DPR: s territorium och LPR till ett djup av 10-15 km genom att utföra en massiv attack med raketer, missiler och artilleri av de 26, 43 och 55 artilleribrigaderna i de väpnade styrkorna i Ukraina, och med bombplan, helikoptrar och obemannade drönare.

FORTSÄTTER NEDAN PÅ NORSKA

Avdelinger fra Nasjonalgarden, Aidarbataljonen og enheter fra den nazistiske Høyre sektor er tildelt ulike oppgaver i angrepet.

To analyser
Boriz Rozhin (aka oberst Cassad) la til følgende kommentar:

Folkemilitsen i DPR er klar til å avvise aggresjonen, alle militære enheter er satt i full beredskap og har begynt å mobilisere. Samspillet med kommandoen til Folkemilitsen i Luhansk-republikken opprettholdes konstant. Fiendens planer vil bli knust mot forsvaret av republikkenes forsvarere. Når det gjelder ukrainsk aggresjon, vil fiendens tap overstige omfanget av mislykkede operasjoner i 2014–2015.

The Saker analyserer situasjonen slik:

Denne planen mangler enhver form for originalitet, bortsett fra kanskje de tullete ideene om å bruke luftbårne styrker og til og med amfibiske styrker på et sted hvor den russiske siden vil ha svært robuste militære systemer og luftherredømme. Resten er enkelt: prøv å kutte av DNR fra LNR og DNR fra den russiske grensen. Karakteristisk nok vil ukrainerne kaste inn alt de har fra starten. Jeg tror ikke at noen på Ukronazi-siden seriøst tror at dette vil fungere. Dette vil imidlertid garantere et stort blodbad, og med mindre LDNR-styrkene er i stand til å bremse Ukie-angrepet til et punkt hvor det blir åpenbart nytteløst, vil dette tvinge Russland til å gripe inn. Tatt i betraktning at Ukies ikke ser ut til å ha planlagt et forsvar i dybden noe sted langs kontaktlinja og tatt i betraktning den relativt korte kontaktlinja (ca. 200 km) og kompakte karakteren til Ukie-styrkekonsentrasjonen, ville jeg personlig vært veldig fristet til å se nærmere på å omslutte hele Ukie-styrken med en knipetangbevegelse av russiske styrker fra nordøst og fra sør, spesielt hvis LDNR-styrkene lykkes med å «nagle fast» Ukie-angrepet.

I de siste krigene har vi sett taktiske «gryter» – kanskje denne gangen vil vi se en operativ en?

Hvis det lykkes, vil en slik operasjonell omringing i utgangspunktet avvæpne hoveddelen av Ukie-militæret. Og siden de elsker nazistene så mye, vil de få trøsten å vite at slutten deres vil bli en «miniversjon» av det som skjedde med nazistene i Stalingrad.

En mer sannsynlig utvikling

Påstanden fra Joe Biden om at Putin har planlagt å angripe Kiev er ikke dokumentert, og den virker helt usannsynlig. Hvorfor skulle Russland engasjere seg i en storkrig mot Ukraina hvis styrkene til folkerepublikkene, som har fått betydelige mengder forsvarsvåpen fra Russland, vil kunne knuse det ukrainske angrepet? For Russland må jo det være langt å foretrekke, både militært, økonomisk og politisk.

Det er bare hvis styrkene til Ukraina ser ut til å ville nedkjempe styrkene til folkerepublikkene at Russland vil bli nødt til å intervenere, og da ville det mest sannsynlige ikke være en marsj mot Kiev, men å utslette de ukrainske styrkene i Donbass.

Dette er et syn som deles av professor Paul Robinson ved University of Ottawa. Han skriver på sin blogg:

Kravet i München om en ny «global sikkerhetsarkitektur» er også hovedelementet i Russlands nylige diplomatiske offensiv, med Moskva som insisterer på at Ukraina ikke er deres primære bekymring. Russland ønsker snarere en fullstendig overhaling av måten internasjonal sikkerhet styres på. Russiske kommentatorer har vært noe avvisende til vestlige påstander om at landet er klar til å invadere Ukraina, og hevdet at Vesten helt bommer på poenget.

I lys av alt dette er det verdt å merke seg hva en russisk invasjon av Ukraina faktisk ville bety. I de siste 15 årene, helt siden München-talen, har russiske tjenestemenn argumentert mot ensidig bruk av makt og krevd et FN-sentrert sikkerhetssystem basert på internasjonal lov. Skulle vi våkne opp en dag og oppdage at russiske stridsvogner rullet mot Kiev uten noen form for unnskyldning, ville det utgjøre en fullstendig oppgivelse av 15 års argumentasjon samt en negasjon av hele den juridiske/moralske posisjonen bygget opp av Russland i den perioden, en posisjon som ble forsterket akkurat denne måneden i Putin/Xi-uttalelsen.

Russlands diplomati har virket overfor Tyskland og Frankrike
Mens den angloamerikanske aksen er helt samkjørt, har russisk diplomati slått et kile mellom dem på den ene sida og Tyskland/Frankrike på den andre.

Den indiske kommentatoren M. K. Bhadrakumar skriver:

Posisjonen til Frankrike og Tyskland, de to viktigste europeiske aktørene, må skape bekymring i Washington. Både president Emmanuel Macron og kansler Olaf Scholz besøkte Moskva og hadde lange samtaler med Putin. Macron viste også sin misnøye over USAs overherredømme ved å ringe Kinas president Xi Jinping 16. februar.

Overfor Kina har Macron virkelig lagt skulderen til for å vise sin samarbeidsvilje og støtte til et godt forhold mellom EU og Kina. Macron og Xi Jinping har til og med undertegnet en sekspunktsplan for videre utvikling av det bilaterale samarbeidet. Og Kina har vist at landet støtter Russland 100% i Ukraina.

Virker det da sannsynlig at Putin skulle ville underminere disse diplomatiske seirene ved å gå til et angrep på Kiev?

Virkeligheten på bakken bekrefter
Krigen foregår da også på territoriet til utbryterrepublikkene. Det er Ukraina som angriper, og det er de som forsvarer seg. Republikkene tar sikte på å evakuere 700.000 sivile til Russland.

 

Föregående artikelNooshi Dadgostar: Vänsterpartiet är inget socialistiskt parti. Surprise?
Nästa artikelUkraina: Massgravar efter regeringens krig mot landets invånare i Donbass
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

2 KOMMENTARER

  1. Bra upplysande artikel. Har från förra månaden känt detta på mej att det är tidsfråga innan det smäller mot Donbass regionen. Hur man rapporterat om detta,är ju ärligt talat KORKAT och VIDRIGT. Vilka ord ska man annars använda för att beskriva detta. Man medger alla brott mot Minsk avtalet,MEN på NÅGOT sätt är det det lilla Donbass som ska vara starkare,UTAN att vara ärliga om den massiva överlägsna Kiev apparaten mot Donbass. Nato med Usa i spetsen har ju sedan förra året pumpat in ton efter ton med tunga vapen. MEN detta är HELT bortblåst som att det inte skett. Enligt SVT Bert Sundström också har Ukraina inte rustat upp något alls? TROTS att det finns hur många bevis, video och bilder på detta,då det varit helt nyligen på löpande band. Där även Kiev styret själva visar flera massiva vapenleveranser som direkt lastas av från planen,och man tackar Usa för detta. Med hela denna apparaten,dom tunga vapnen, Usa,Nato och EU bakom sej,ihop med medierna var detta självklart en tidsfråga. Hur kan man jobba på detta sätt av dessa korkade idioter, speciellt EU har varit största besvikelsen som direkt blint bara följt pentagon. Utan någon som helst självständiga analyser eller självständighet överhuvudtaget på någon punkt. Det har inte spelat roll ALLA fel som varit sedan korsningståget sattes igång från förra året,våren 2021. Från ständiga krigshetsen med alla uttalanden DAGLIGEN som varit av Usa ledningen. Och alla tidpunkter som HELT varit fel 10talet gånger från förra året,då detta sattes igång. Med hela packet bakom sej,var självfallet detta bara en tidsfråga innan överlägsna nazi armén skulle smälla till mot Donbass. Det finns flera tusentals nynazister bland dessa,dom går ALDRIG att tämja. Man har HELA apparaten och packet med sej. Nu i natt,och tidiga morgonen är det tung beskjutning mot Donbass,och med fortsatta explosioner i centrala Donetsk. HELT hållet i strid mot Minsk avtalet. Vems fel är detta,det borde inte vara svårt att räkna ut. Minsk avtalet har ALDRIG intresserat Kiev styret,och det är Usa som är skyldiga som tillåtits beblanda sej i detta,pga våra så svaga KORKADE EU ledare. Miljarderna efter miljarderna bara rullat in ÅR efter ÅR,dessa 8 ÅREN till korrupta styret,utan seriösa krav att följa Minsk avtalet.EU den korkade Usa ledda uttagsautomaten

  2. Ryska myndigheter ändrade uppfattning om att dra tillbaka trupper efter eskaleringen i Ukraina
    Så Ryssland kommer inte att dra tillbaka trupper efter övningarna med Vitryssland på grund av att situationen i Ukraina förvärras.

    Detta uttalande gjordes av Vitrysslands försvarsminister, generallöjtnant Viktor Khrenin.
    ”I samband med den ökade militära aktiviteten nära unionsstatens yttre gränser och förvärringen av situationen i Donbass, beslutade presidenterna för Republiken Vitryssland och Ryska federationen att fortsätta att kontrollera unionsstatens svarsstyrkor, sade Viktor Khrenin, enligt hemsidan för det vitryska försvarsministeriet.
    Enligt honom var den viktigaste prestationen av de gemensamma övningarna för Ryska federationen och Vitryssland ”Allied Resolve-2022” att parterna visade styrkan i förbindelserna och beslutsamheten i att försvara nationella intressen.
    Khrenin noterade också att för första gången utarbetades frågorna om att säkerställa omgruppering av trupper i en sådan omfattning. Trupperna på den taktiska nivån visade samstämmigheten mellan aktionerna under stridsförhållanden, sade chefen för det vitryska försvarsministeriet.

    Ryssland och Vitryssland höll gemensamma övningar ”Allied Resolve-2022” från 10 till 20 februari. Huvudmålet var att testa svaren från de två staterna. Övningarna har blivit en av de största på det forna Sovjetunionens territorium, sade pressekreteraren för den ryske ledaren Dmitrij Peskov. Tidigare rapporterades att Ryska federationen redan hade börjat dra tillbaka trupperna .

    Folkmilisen i Folkrepubliken Lugansk rapporterade att Ukrainas militär försökte attackera deras territorium. Som ett resultat förstördes fem bostadshus, det finns offer. Utkanten av Donetsk utsattes för granatbeskjutning, sa en URA.RU-korrespondent från platsen .

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here