I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett-eller flera år sedan” återpubliceras denna artikel som alltid är aktuell.
Detta har skrivits av Mario Sousa, historiekunnig medlem av Kommunistiska Partiet. Först publicerad i juli 2018 på Jinge.se.
5/7 för 80 år sedan inleddes slaget vid Kursk, som är värdens hittills största pansarslag. Var av avgörande betydelse för andra världskrigets utgång. Här följer, för den intresserade, en något längre text skriven av Mario Sousa, busschaufför i Uppsala och medlem i Kommunistiska Partiet, om detta slag och om historieförfalskningen:
Efter nederlaget i Stalingrad försökte de tyska arméerna med alla medel att återerövra initiativet i kriget. Genom ”total mobilisering” ökade tyskarna sin armé med två miljoner man.
De arméer som hade kommit för att befria von Paulus fick ytterligare förstärkningar och inledde en offensiv i slutet på februari 1943. De lyckades återta Charkov från de sovjetiska fronttrupperna som hade intagit staden.
Men längre än så kom de inte. Offensiven stoppades snart av de sovjetiska trupperna, och tyskarna var tvungna att övergå till försvar. Deras mål blev istället att samla en mycket kraftig armégrupp med stora styrkor av stridsvagnar för att, under sommaren 1943, tvinga den sovjetiska armén att backa och överge staden Kursk och intilliggande område i en utsprång av fronten, den så kallad Kurskbågen. Detta skulle enligt nazisterna öppna vägen till att bryta den sovjetiska fronten.
Nazisterna drog samman 50 elitdivisioner med cirka 900 000 man, därav 16 pansar- och motoriserade divisioner och 11 pansar- och kanonvagnsbataljoner med 2 700 stridsvagnar och kanonvagnar, 10 000 kanoner och över 2 000 flygplan.
Till Kursk drog nazisterna 70 procent av de stridsvagns-divisioner som var förlagda vid den sovjetisk-tyska fronten med nästan alla nya tanks; ”Tiger” och ”Panther”, den tyska militärteknikens stolthet på området.
Även när det gäller flygplan skickades de bästa stridsflygplanen till offensiven i Kursk, som jaktflygplan Fokke-Wulf-190, attackflygplan Henschel-129 och bombflygplan Heinkel-111, samtliga med de allra modernaste vapensystemen.
Ytterligare flera flygplan tillfördes under striderna från andra områden av den sovjetisk-tyska fronten.
Det sovjetiska överkommandot var väl underrättat om nazisternas avsikter och förberedde sig för det kommande stora slaget.
Den sovjetiska industrin hade nu en produktionskapacitet som i kvantitet och kvalitet överträffade tyskarnas och de av tyskarna ockuperade och allierade länderna.
Dessutom hade Röda Armén förstärks med miljontals partimedlemmar och Komsomolmedlemmar. I slutet av år 1943 fanns 2,7 miljoner kommunister och nära lika många Komsomolmedlemmar i Röda Armén.
Det sovjetiska överkommandot bestämde sig för att vänta ut fiendens anfall. Man bestämde sig för att i Kursk bygga upp ett mycket kraftigt tiotals kilometer djupt försvar mot vilket tyskarna skulle förlora en stor del av sina styrkor. Sedan skulle de sovjetiska trupperna gå till motoffensiv och krossa fienden.
Den tyska offensiven började den 5 juli 1943. Natten till den 5 juli fick de tyska elittrupperna höra en personlig appell från Hitler: ”Varje befälhavare, varje menig är förpliktigad att med sitt medvetande inse denna offensivs avgörande betydelse. Segern vid Kursk måste framstå som en fackla för hela världen”.
Striderna var fruktansvärda med stora förluster i människoliv och materiel. De tyska stöttrupperna som anföll norrifrån avancerade cirka 10 kilometer in i det sovjetiska försvaret men var efter fyra dagar utan kraft att fortsätta offensiven.
De tyska trupperna som attackerade söderifrån lyckades avancera 35 kilometer in i det sovjetiska försvaret där de stoppades utan att ha nått det uppsatta målet.
Slaget vid Kursk
Vid vissa strider vid Kursk fanns hundratals stridsvagnar från både sidor inblandade samtidigt.
En vecka efter stridernas början, den 12 juli 1943, startade den planerade sovjetiska motoffensiven. I över en månad, till den 23 augusti, pågick den. Striderna var fruktansvärda och användningen av stridsvagnar den största någonsin.
Till slut kunde tyskarna inte stå emot Sovjets överlägsna krigföring och styrka. Än en gång blev den tyska armén besegrad och tvingades fly.
Den sovjetiska armén vann slaget om Kursk och nazisterna tvingades istället backa 150 kilometer från de ursprungliga linjerna. De lämnade efter sig tusentals utbrända stridsvagnar och flygplan. Den sovjetiska armén befriade städerna Orel, Belgorod, Charkov och många andra.
Tyskarnas nederlag var förödande. I slaget om Kursk (under cirka en och en halv månad!) förlorade tyskarna cirka 30 elitdivisioner, därav 7 stridsvagnsdivisioner, sammanlagt 500 000 man, 1 500 tanks, över 3 700 flygplan och 3 000 kanoner.
Efter slaget om Kursk, även om den fortfarande var stark, kunde den tyska armén aldrig mera återupprätta sin tidigare styrka.
Den förlorade också för resten av kriget det strategiska initiativet och förmågan till stora offensiver. Vid slutet av 1943 var det tyska överkommandot tvunget att från väst till östfronten förflytta ytterligare 75 divisioner och stora mängder av vapen och förnödenheter. Ytterligare 40 nya tyska divisioner skickades till östfronten det första halvåret 1944.
Men det hjälpte inte, i fortsättningen var det de sovjetiska styrkorna som dikterade krigsvillkoren. Denna uppfattning var också rådande bland de tyska generalerna. ”Efter Stalingrad visste vi att vi inte skulle vinna kriget och efter Kursk visste vi att vi skulle förlora det”, sas det bland dem.
Bild: General Konstantin Rokossovskij – befälhavare över centralfronten vid Kursk och senare marskalk av Sovjetunionen.
Strax efter det att de tyska trupperna började sin attack mot Kursk, den 5 juli 1943, startade den engelsk-amerikanska erövringen av Sicilien.
Den 10 juli 1943 gick de engelsk- amerikanska trupperna iland på Sicilien. De möttes av 2 tyska divisioner och 10 italienska divisioner.
De italienska trupperna på Sicilien hade ingen stridsvilja kvar, ville inte kämpa för den fascistiska regimen och kapitulerade utan strid. (Enligt Hitler ville ”italienarna inte slåss, de blir lyckliga när de kan lägga ner vapen och ännu lyckligare om de kan sälja dem”.)
De tyska divisionerna retirerade under strid och den 17 augusti blev ön säkrad för de allierade. Det var ett glädjande besked för hela den antifascistiska världen. Den engelsk-amerikanska segern på Sicilien firades också i Moskva. Varje steg och varje meter jord, vunnen från fascisterna var givetvis en glädje för hela världen.
Men en del kalla krigs-författare har försökt göra erövringen av Sicilien till något det inte var. De försöker att jämföra erövringen av Sicilien med slaget om Kursk och dess militär-politiska betydelse. En löjeväckande jämförelse.
På Sicilien fanns 2 tyska divisioner och i Kursk 50! Dessutom blev det aldrig några stora slag på Sicilien, italienarna gav sig och tyskarna slog till reträtt. I Kursk förlorade tyskarna 30 elitdivisioner, på Sicilien inga divisioner alls!
Men historieförfalskningen slutar inte här. En del västerländska författare påstår att det var anfallet mot Sicilien och hotet om erövring av Italien som gjorde att tyskarna inte kunde samla tillräckligt med kraft för att anfalla Kursk. Enligt dessa historieförfalskare blev en del av de tyska divisionerna som var förlagda vid Kursk omflyttade till Italien vilket gjorde det lättare för Sovjet att vinna slaget om Kursk. Detta påstående är en fullständig lögn.
Rysk kultur och sovjetisk patriotism var de viktigaste faktorerna i folkens enhet i Sovjetunionens utrymme.
Socialistisk humanism blev den främsta källan till seger över fascismen och den gav det sovjetiska folkets ideologiska, ekonomiska och stridsvilja, full kraft. Det sovjetiska folkets osjälviska tro på de ljusaste idealen skapades av kommunistpartiet – Lenin-Stalins parti.
Men i Putins tolkning av 1900-talets viktigaste händelser tystas sanningen, inte ord om konfrontationen mellan de två systemen – kapitalistisk exploatering och social rättvisa, socialism. Viljan att trampa på socialismens vinster och dess stora idé var huvudorsaken till andra världskrigets utbrott.
Motsättningen av kapitalets intressen mot idén om socialism ligger till grund för alla stora händelser under förra seklet. Utan att inse detta faktum finns det ingen verkligt objektiv bedömning av historien om andra världskriget och den sovjetiska civilisationens stora seger.
Putins ryska myndigheter är rädda för detta erkännande och därför döljer den viktigaste frågan om kapitalismens destruktiva roll och trots medborgarnas indignation, draperar Lenins mausoleum under Segerparaden.
Jag tror det saknas vilja i Ryssland att få den s.k. ”socialismen” tillbaka.
Sovjetunionen gillas av de flesta äldre men ungdomen är kallsinnig.
Det som finns som förenar är just Ryssland.
Egentligen som det alltid varit.
För Rysslands bevarande anser jag Kreml är och har alltid varit på det rätta spåret.
Men Sovjetunionens upplösning blev till en allvarlig kris.
Men till slut vann Ryssland över den girige Borgaren i Västvärlden.
De viktigaste naturtillgångarna i Ryssland ägs idag av ryska staten.
D.v.s av folket i Ryssland.
Jag tror och hoppas det kommer förbli så också.
För hitintills har väl ingen lyckats knäcka Ryssland?
Arbetarklass, Ryssland är ett kapitalistiskt land, det innebär att den ryska arbetarklassen inte får det bättre under Putins vingar, världen går igenom mycket oroande tider. För mer än trettio år sedan skickades Sovjetunionen ett rikt land, en stormakt, till historiens baksida och med tvång gjordes till ett råmaterial till den globala kapitalismen, som nu är uppslukad av den brinnande krisen. Detta system står inte bara inför problem, det närmar sig kollaps. Även Rysslands elementära överlevnad under dessa förhållanden blir omöjlig. Om Ryssland inte ändrar oligarkins kurs, kapitalismens väg, kommer den systemiska krisen oundvikligen att bli den mest destruktiva.
Mänskligheten står inför den snabba tillväxten av ojämlikhet, förstörelsen av ekonomin, massutarmning, den växande konflikten mellan härskare och den stora majoriteten av de exploaterade. En social revolution är oundviklig, förr eller senare, nyliberalismen klarar inte av dessa stora utmaningar.
Den uppenbara orättvisan i den socioekonomiska strukturen blir allt tydligare synlig. Kriser begraver arbetande människors drömmar om ett bättre liv.
Storkapital löser problemet med att bevara ett orättvist system, denna uppgift löses med hjälp av krig, invasion och rån men också med hjälp av hybridkrigföring och kontrollerat kaos.
En allvarlig kris kan dra ut på tiden och
Ryssland, som ett land av perifer kapitalism, kan inte vara framgångsrikt i samband med den globala krisen.
Allt annat är tomt prat. Ryssland kommer inte att må bättre än västerländska stater. De har kraftfulla ekonomiska resurser, mer utvecklad produktion och de lärde sig att råna världen bättre än andra. Detta är en oföränderlig ekonomisk lag: det är lättare för kapitalismens utposter att uthärda krisen än för dem som tjänar dem som ett bihang.
@Carina Lundström 5 juli, 2023 At 17:23
Vidga dina vyer. Det är inte mänskligheten som står inför den snabba tillväxten av ojämlikhet, förstörelsen av ekonomin, massutarmning, växande konflikter, utan det USA kontrollerade ”väst”. Den sociala revolution du talar om har redan inträffat i öst, och är överstökad. Nu bygger man nytt. Verklig demokrati och verkligt välstånd, men inte baserat på kapitalism och pengar.
Den socioekonomiska strukturen, i Sverige byggd av Socialdemokraterna, blir allt tydligare synlig – ja, människors drömmar om ett bättre liv förverkligas just nu i öster. Sant, det amerikanska storkapitalet löser problemet med att bevara ett orättvist system, denna uppgift löses med hjälp av krig, invasion och rån men också med hjälp av hybridkrigföring och kontrollerat kaos. Det pågår just nu i Ukraina, och i Sverige.
Inte underligt att USA kapitalisterna är i panik att föröka stoppa Kinas utveckling.
Karl W, du skriver till mig som om jag skulle vara för kapitalism, det betyder att du inte vill eller kan förstå vad jag skriver, kanske helt enkelt ”stämplat” mig som socialdemokrat.
Om du disputerade när jag låg i vaggan, ja då måste din ålder vara närmare 100 år.
Vidga dina egna vyer herr Karl W skulle jag vilja säga, undviker det av respekt för din ålder. En social revolution är
i en ständig process, speciellt under ett kommunistisk parti i ledningen som kämpar för social rättvisa exempelvis Kina. Lyssna till Xi Jinping, kinesiska antar jag är ditt andraspråk. Inget är bestående, allt är i en föränderlig process, synligt som osynligt. Imperialismen orsakar förödelse i världen, obs! världen tillhör mänskligheten, det räcker med att nämna den hotfulla eviga miljöförstöring människor utsätts för orsakad av kapitalismen som sällan eller aldrig nämns- krig, massförstörelsevapen
utplacerat i hav, på land t.o.m. i luften i ständig rörelse.
NATO är en kriminell miljöbov.
Arbetarklassen/ folket är de som i första hand blir offer för orättvisor, snabba tillväxten av ojämlikhet, förstörelsen av ekonomin, massutarmning/fattigdom/krig/våld/miljöförstöring och klimat förändring, för att inte glömma slav-och barnarbete under omänskliga förhållanden.
All fakta om Kina, skrivet och framfört av kinesiska partirepresentanter eller Kina-experter, västerländska sådana i nära samarbete med Kinas kommunistiska parti, som delats i kommentarer av mig på Globalpolitics har tydligen gått dig förbi.
Den största skillnaden mellan dig och mig är inte åldern eller kön utan olikheten i politisk ideologi.
Jag är för socialism/kommunism och Kina.
@Carina Lundström 6 juli, 2023 At 10:59
Jag skriver med utgångspunkt från vad du själv skriver.
Ja- jag har en bit kvar till 100-års jubileet, men är ändå ganska ”mogen”.
Din okunnighet och uppfattning om Kina är besvärande, men vanlig. Kina leds inte alls av ett ”kommunistiskt parti”. Kina är ett folkstyre, idag utan ett spår av ”kommunism”. Jag upplevde själv kommunism i både Sovjet, DDR och, tro mig, Sverige. Jag borde veta vad det är, för jag har upplevt det och vari del av det.
Ordet ”social revolution” är föråldrat och idag missvisande när det gäller Kina. Den har Kina redan gått igenom, och avslutat. Nu bör vi tala om samhällsutveckling. Det är näst omöjligt att förklara för svenskar, för alla utgår från ”den svenska modellen”, eller ”maktmodellen”, som ohjälplig sitter fast i det förgångna och inte kan utvecklas.
Kina har heller inget ”kommunistiskt parti”, utan ett mycket aktiv folkrörelse som väst kallar ”kommunistpartiet”. Det är en mycket grov namnförvrängning. Det är heller inte några ”partirepresentanter” som framför information om Kina, det är vanligt folk i Kina. Ofta genom TikTok eller Weixin-WeChat.
Om du är för ”socialism/kommunism” som i Kina behöver du stoppa huvudet i en hink med isvatten för att vakna till. Kina har varken socialism eller kommunism att erbjuda utan vad dom kallas ”socialism med kinesiska förtecken”, men det är näst omöjligt att förklara för svenskar. Det är något helt nytt.
Jag uppfattar från officiella Global Times i Kina att Kinas kommunistiska parti har ett dominerande inflytande på Kinas inrikes- och utrikespolitik. Vilket inte hindrar demokratiskt arbetssätt, men jag vet för litet om det.
Aktuell bild i Global Times.[/caption]”>Bild Global Times
[caption id="attachment_143269" align="aligncenter" width="1408"]
@Anders Romelsjö (red) 7 juli, 2023 At 12:21
Det är helt riktigt, och glöm samtidigt inte de andra 8 folkrörelserna. Dom har också proportionellt inflytande på Kinas politik. Det är så system fungerar och skall fungera. Kommunistpartiet, som inte är som ett typ västerländsk politiskt parti styrt av en partistyrelse under en ideologi, representerar folkviljan och dess centrala uppgift är att insamla och kommunicera folkviljan till regeringen, och folkviljan skall styra regeringens politik. Högsta beslutande organ är Nationalkongressen, ”Riksdagen”, där de stora besluten fattas. Nationalkongressen delegerar sedan uppgifter tillbaka till olika delar av folkrörelsen kommunistpartiet och andra folkrörelse, under vissa villkor och begränsningar. Global Times är Kinas språkrör mot andra nationer. Det är ingen oberoende eller neutral tidning. Deras uppgift är att vara kanal för regeringen.
Sedan har allmänheten tillgång Global Times för att kommunicera till regeringen via Global Times, kritisera, göra förslag eller klaga. Kina kväver direkt kommunikation mellan beslutsfattare och berörda. Man accepterar inte mellanhänder, journalister eller fackföreningar, som etablerar egen makt när det gäller kommunikation. Sedan finns det bokstavligen miljoner oberoende privata och kommunal media av olika slag i Kina.
Tror bl.a. en viss Patrik Oksanen påstått att Kursk-offensiven misslyckades för att tyskarna förde över trupper till Sicilien. Det är rent nonsens. Det är förvisso sant att man förflyttade en del trupper västerut, men det skedde först EFTER att det stod klart att Kursk-offensiven misslyckats.
Oksanen är en kvacksalvare
Hej igen Sven-Erik
Jag tror du har helt rätt om truppförflyttningen. Då jag sökte information till min kommentar den 8 juli 2026 stötte jag på en kunnig historiker som tog upp just denna fråga. Model insisterade på att invänta förstärkning med nya bättre stridsvagnar så när Operation Citadell väl startade den 5 juli 1943 överraskades de av regn och lervälling. Det gjordes förvisso förflyttning av två pansardivisioner, men inte till Sicilien utan till Grekland som Hitler lurats att tro var i farozonen för överaskningsanfall. Och som du skriver, flera veckor senare. Bland annat bidrog Operation Mincemeat att totallura Hitler som i mångt och mycket styrde ’allt’.
Se mellan 13 och 14 minuter in i detta program:
https://www.youtube.com/watch?v=etIL-f8NfIc
Jag vill påpeka att man inte nödvändigtvis måste vara kommunist för att förespråka statliga ägande.
Statligt ägande kan försvaras av många skäl.
Vad naturtillgångar beträffar är nationens intresse det viktigaste.
Att landets naturtillgångar inte själs av andra nationer eller likaväl stora privata bolag med urprung och hemvist i Västvärldens länder. Ofta USA men även i England.
Säg, vad blir det av Irak och det irakiska folket om landets oljekällor ägs av s.k. ”multinationella bolag”.
Ett mer hos folk gångbar benämning än Västerlandets borgerskap.
Det irakiska folket och den irakiska staten förlorar makten menar jag.
En makt som genom krig och militärt våld stulits av USA och dess allierade i Västerlandet.
USA:s invasion av Irak
https://sv.wikipedia.org/wiki/Irakkriget
Det är sådan stöld som Vladimir Poutin räddade Ryssland från i turbolensen vid Sovjetunionens upplösning.
Men om detta talas aldrig i Västvärldens medier och statliga Public Servicebolag som är den rovgiriga kapitalismens trogna tjänare.
Svar till Carina Lundström och arbetarklass
Det står en intressant analys på John Helmers blogg om hur de ryska kommunisterna ställer sig ”NÄR LAMMEN TYSTNAR – SÅ HAR DE RYSKA KOMMUNISTERNA REAGERAT PÅ WAGNERMYTERIET OCH PRIGOZJINS IMPERIUM” (googla John Helmer blog)
I en intervju med KPRF det största kommunistiska partiet i Ryssland som också helhjärtat har stöttat Rysslands SMO i Ukraina, och vars medlemmar stred i Donbass före Rysslands SMO… uttalar sig Gennadij Zjuganov och enligt den har han fullt förtroende för Putins och den ryska ledningens sätt att sköta myteriet.
Han beskriver också situationen då Sovjetunionen förråddes….
KPRF har aldrig stuckit under stol med sin kritik mot Putin när det gäller inrikesfrågor.
intervjun avslutas med
” i söndags diskuterade jag den nuvarande situationen i detalj med president Vladimir Putin. Han erbjöd sig att att träffa ledarna för de parlamentariska fraktionerna, för att överväga den nuvarande militärpolitiska och ekonomiska situationen, arten av det kommande valet. De borde vara öppna, ärliga och anständiga. De bör inte förvärra situationen utan tvärtom-hjälpa till att lösa brådskande problem. För att säkerhetsställa stabilitet i samhället, för att upprätthålla säkerheten för varje medborgare varje familj”.
Med andra ord, jag är inte så säker på att Putin inte har förstått både det en och det andra.
Och en sak till, som du ”arbetarklass” skriver, om jag minns rätt, det är den äldre generationen som minns fördelarna med Sovjetunionen, för att få med sig den yngre krävs skolning. En mycket bra bok när det gäller hur man ska få med sig arbetarklassen, är Enhetens .och folkfrontens problem av Georgi Dimitrov, han skriver om ett möte för kommunister och nazister, 1939, hur han med grämelse bevittnade hur nazisterna lyckades få med sig arbetarklassen då de talade om konkreta saker, och kommunisterna på samma möte talade om vad som sagts om världsrevolutionen på tredje internationalen, Komintern…..
Vem vet Putin är kanske på rätt väg, det är i alla fall mycket positivt att kommunisterna verkar ha ögonen på honom och Zjuganov kunde diskutera i detalj med honom
Jag har hört att Putins föräldrar befann sig i Leningrad under tyskarnas belägring av staden, en bror till honom dog där….Jag vet inte om jag har uppfattat det helt rätt, men jag vill minnas att det var så.
Det som är hoppfullt att de två största ledarna i kampen för en multipolär värld är att de båda har erfarenhet av socialism, och kapitalism, det inger förtroende. Och båda dessa ledare är mycket kloka.
Tack Catarina för rekommendationen, jag följer KPFR under en längre tid på ryska språket och får på så vis bra information.
Jag håller med, i stora drag, om Mario Sousas beskrivning av slaget. Håller också med Sve-Eric H:s kommentar.
Lite förvånad att Sousa lyfter fram Rokkossovskij, som förvisso med centralfronten spelade en viktg roll i försvaret av den norra bågen. Men Sousa nämner inte Nikolaj Vatutin, som med Voronezj-fronten försvarade den södra bågen. Det var också där Hitler satte in sina bästa pansardivisioner, vilket resulterade i det stora panslaget den 12 juli mellan Röda arméns och Waffen-SS bästa pansardivsioner. Vilken sidan som egetntligen vann den 12 juli är oklart för mig. Stalin lär ha varit ursinnig när han han hörde om förlusterna för den Röda arméns 5:e gardestankarmén.
Nikolaj Vatutin avled 1944 av skador han fick efter ett bakhåll av ukrainska seperatister bakom frontlinjen. Enligt min frus kusin, vars far stred under Vatutin i ett par år, också vid Kursk, hade hans liv räddats med en enkel amputering som tillämpades på vanliga fotsoldater. Men så blev inte fallet, och istället för att rädda hans ben förlorade han sitt liv.
Tilläggas apropå det här med förflyttandet av trupper. Det var den sovjetiska Wisla-Oder-offensiven i januari 1945 som slutgiltigt tog knäcken på tyskarnas Ardenner-offensiv i väster. Något som det talas tyst om i väst.
Det var den amerikanska industrin som tog knäcken på nazisterna. Om inte USA hade skickat vapen, ammunition, fordon, kläder, skor, drivmedel, reservdelar och massor av materiel till Sovjet så hade inte de kunnat besegra nazisterna på Östfronten.
Och glöm inte att Storbritannien också skickade vapen mm trots att nazisterna bombade Storbritannien under slaget om Storbritannien då Sovjet skickade drivmedel, spannmål, krut och, råvaror och ammunition till Nazityskland som en del av det ekonomiska avtal som de båda samarbetspartnerna hade ingått.
Uppfattar inte att det var avgörande. Sovjets militärproduktion uppges ha varit större än Tysklands 1943-.
Den gamla vanliga myten. Sanningen är den att leveranserna till östfronten uppgick till 3,5 procent av hela den amerikanska krigsinsatsen. Vapnen som skickades var av sämre kvalitet än de sovjetiska och fick mest tjänstgöra bakom fronten. Det hade tagit längre tid men Sovjet hade besegrat nazisterna västmakterna förutan.
Det är en ren omöjlighet att Storbritannien kan ha skickat några vapen till Sovjet under slaget om Storbritannien. Det slaget avslutades i maj 1941.
Sovjet var inte någon ”samarbetspartner” till Tyskland. Det var frågan om en icke-angreppspakt, en pakt som Tyskland sedan tidigare hade med flera andra länder i Europa. Någon ammunition exporterades inte till Tyskland. För perioden januari 1940 – juni 1941 exporterades spannmål, bomull, petroleumprodukter, timmer, mangan och krom. De råvaror som Sovjet exporterade till Tyskland var bara en liten del av Tysklands behov. Till exempel så kom den övervägande delen av Tysklands olja från Rumänien.
Det är snarare så att Sovjet tjänade mer på handelsavtalen än vad Tyskland gjorde.
Tilläggas också att lend-lease hade inte ens kommit igång då tyskarna slogs tillbaka framför Moskva, och den mesta delen anlände först efter Stalingrad-slaget. Redan 1942, långt innan lend-lease hade gjort något avtryck överhuvudtaget, hade Sovjet passerat Tyskland i produktionen av vapen.
Det som jag har läst någonstans, så själva slaget vid Kurs slutade faktiskt oavgjort. Båda sidor förlorade ett stort antal stridsvagnar, flygplan, krigsmaterial och soldater. Men tyskarna förlorade på sikt, för att de misslyckades med att producera tillräckligt många nya stridsvagnar, flygplan… för att ersätta de förstörda med nya. Som S-E Holmström skriver …redan 1942 passerade Sovjet Tyskland i produktionen av vapen. Wehrmacht har aldrig återhämtat sig efter slaget vid Kursk.
Jag har läst en historiker som anser att, givet fria händer på östfronten, så hade Erich von Manstein som överbefälhavare i öst kunnat stabilisera fronten så sent som 1944. Han hade använt en dynamisk krigföring av samma modell som i Charkov 1943, när Hitler, som var stukad efter Stalingrad, för en gångs skull höll tyst och lät Manstein få fria händer. Men istället för att göra Manstein till överbefälhavare i öst valde Hitler att 1944 avskeda honom. Stalin kunde fnysa: ”Hitler har inga bra generaler kvar”. Tilläggas kan att von Manstein hade befälet över tyskarnas trupper vid den södra bågen (Voronezj-fronten), med den mycket erfarne Hermann Hoth som förde befäl över tyskarna pansardivisioner. När Sovjetunionen satte igång offensiver i Ukraina efter Kursk (då fyra av fronterna döptes om 1,2,3,4 ukrainska fronten för att markera att nu var offensiv som gällde), kunde Hoth’s pansararmé inte stå emot och Hoth avskedades i november 1943.
Intressant artikel
Jag vill tipsa om två belysande Youtubefilmer som bidrar till förståelsen till varför Tyskland förlorade slaget om Kursk som de inlett genom operation Citadell i juni 1943.
1 Why Germany Lost the Battle of Kursk 1943 (WW2 Documentary)
https://www.youtube.com/watch?v=etIL-f8NfIc
2 How a Girlfriend’s Complaint Accidentally Broke Hitler’s Unbreakable Code — 2025
https://www.youtube.com/watch?v=wRoUT8vSc2Y
Enligt den första filmen såg de materiella förlusterna efter Kursk ut så här:
Sovjet – Tyskland
• Döda/skadade soldater: 1 200 000 – 203 000
• Stridsvagnar och kanoner: 7 000 – 1 200
• Flygplan: 3 000 – 650
Det finns en aspekt på pansarslaget vid Kursk som ofta glöms bort men som måste framhållas i en debatt som denna. Utan att på minsta sätt förminska den avgörande och uppoffrande insats den allierade parten Sovjetunionen bidrog med var deras insats kraftigt understödd av särskilt en av främst tre engelska (Tutte) – låt oss kalla dem ’nördar’ – som utan vapen, knäckte koden till den synnerligen avancerade tyska krypteringsmaskin de kallade ’Tunny’ (tonfisk) och som användes mellan Hitler och generalerna, senare identifierad som Lorenz SZ. Han hette William Tutte och varken han eller kollegorna är lika kända som Alan Turing som låg bakom kodknäckningen av Enigma-maskinen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/William_Tutte
Då operation Citadell (slaget vid Kursk) inleddes den 4 juli 1943 hade sovjeterna fått underrättelseuppgifter via den brittiska underrättelsetjänstens Operation Ultra om tyskarnas planer och var väl förberedda.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Kursk
https://herstemspace.org/2025/09/03/bletchley-park-a-battle-of-the-brains/
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Citadel
Den brittiska kodknäckarinsatsen kallades operation ULTRA vid Bletchly Park.
USA:s motsvarighet som låg vid Arlington house är känd för dels knäckandet av japanska krypton, och framförallt spionavlöjanden via det superhemliga VENONAPROJEKTET.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_(cryptography)
https://en.wikipedia.org/wiki/Arlington_Hall
https://sv.wikipedia.org/wiki/Venonaprojektet
Ultra anses särskilt ha bidragit med avgörande information om följande:
• Slaget om navigationsstrålarna – som avslöjades av Ultra och gjorde att tyskarnas precisions nattbombningar vägledda av styrstrålsystemet Knickebein (korsade ben) kunde bekämpas med störsändare.
• Flygvapnet RAF fick snabb förhandsinformation om tyska bombraider.
• Information från Ultra var avgörande för brittiska armens vinst över Italien i Operation Compass i Libyen i februari 1941. Den 22 januari 1941 intog britterna Tobruk. Den därefter följande motoffensiven av den tyska Afrikakåren leddes av pansargeneralen Erwin Rommel.
• Information från Ultra var avgörande för brittiska flottans vinst över Italien i slaget vid Kap Matapan i mars 1941.
• Även om nazityskland vann Slaget om Kreta den 1 juni 1941 innebar informationen från Ultra att de allierade kunde möta de luftlandsatta fallskärmsjägarna med så svårt motstånd att Hitler förbjöd ytterligare storskaliga luftlandsättningsoperationer.
• Trots att Stalin blivit tipsad, dels [1] av Mao Zedong (Kina) den 20 juni 1940 om att den kinesiske spionen Yan Baohang fått kännedom om Tysklands planerade invasion, dels [2] genom brev från Churchill i augusti 1940 (som tagit del av Enigmadekryptering) via ryske diplomaten Andrej Vysjinskij, (senare Nürnbergåklagare, FN-delegat och Sovjetisk utrikesminister) och dels [3] med sin egen spion Richard Sorge som hade ganska nära uppgifter om datum, vägrade Stalin tro på tipsen. Operation Barbarossa den 22 juni 1941 blev den största militära operationen i mänsklighetens historia både till styrkornas storlek och antalet dödsoffer.
• Från omkring juni 1941, med vissa uppehåll feb-dec 1942 efter att tyskarna ändrat Enigmamaskinen, gjorde informationen från Ultra att konvojerna kunde undvika tyska ubåtar varvid det direkta hotet om svält kunde undvikas. Ultra var av stor betydelse för slaget om Atlanten. Men det fanns salt i sockret. Fredsaktivisten Christina Gibbs pappa, förlagan till den fiktive ”M” i James Bond, chefen för den brittiska marina säkerhetstjänsten, konteramiral John Henry Godfrey, blev inblandad i ett rent säkerhetshaveri som kostade massor av allierade sjömän livet, de flesta i onödan. Strax efter att britterna i oktober 1941 introducerat sitt eget krypto avsett för kommunikation mellan dem och USA, Naval Cipher 3, varnades Godfrey av sina motsvarigheter i USA om att det riskerade att läsas av tyskarna. Den 12 mars 1942 hade tyskarna knäckt kryptot vilket ledde till stor ökning av sänkta skepp. I mars 1943 förlorade de allierade 120 skepp. Under krigets 18 första månader sänkte den tyske ubåtsamiralen Dönitz ’vargflockar’ över 1 500 skepp. 10 000 döda sjömän och 30 000 i livbåtar bara under 1942. Det tog till juni 1943 innan kryptot ändrades. Utan kryptoanalytikernas och Ultras förtjänster skulle den övergripande bilden av Amiralitetets roll för slaget om Atlanten rent av kunna bli ett kapitalt misslyckande som höll på att kosta de allierades seger. Amiral Godfrey och hans assistent kommendörkapten Ian Flemming senare succé med Operation Mincemeat som hämtats från deras gemensamma ’Trout memo’ där Hitler lurades att förflytta två pansardivisioner från slaget vid Kursk till Grekland. I stället skedde slaget om Sicilien vilket fick som följd att Mussolini förlorade makten den 27 juli 1943.
• Ultra hjälpte strax innan britterna (de allierade) då de startade Operation Crustader i västra ökenkriget nov-dec 1941. Ultra lyckades dechiffrera Enigmameddelande som visade att tyskarna (Rommel) hade detaljerad information om de brittiska pansarstyrkorna. Först då Rommels avlyssningskompati FAK 621 tillfångatagits i juli 1942 insåg britterna vidden av hur deras kommondostruktur misskött sin telekommunikation och kodhantering och att Rommel försetts med högkvalitativ detaljinformation mellan aug 1941 och jan 1942. Mycket tack vare Ultra lyckades britterna förhindra att Rommel nådde Kairo.
• Ultras dekryptering av Hagelin- och Enigmamaskinerna möjliggjorde för de allierade att stoppa (sänka) hälften av försöken att förse Rommel med förnödenheter i Afrika. 1943 besegrades resterna av Rommels Afrikakår och 250 000 axelsoldater tillfångatogs.
• Ultra bekräftade att kontraspionaget MI5 hade tillfångatagit samtliga tyska agenter I Storbritannien. Det möjliggjorde för MI5 att effektivt utnyttja dem som dubbelagenter och att genomföra viktiga vilseledningoperationer.
• Dekrypteringen av japanska marinkoden JN-25 möjliggjorde för USA att slå tillbaka mot Japan i Slaget om Korallhavet I April 1942 och gillra en fälla som avslöjade det anfall Japan förberedda gällde Midway som därmed i juni 1942 kunde bli den helt avgörande segern i kampen mot Japan.
• Ultra hade från 1942 full koll på tysklands raketforskning med V1- och V2-raketer i Peenemünde.
• Det var tack vare Informationen från Ultra som Montgomery fick kännedom om Rommels förestående anfall som förvandlades till vinst i slaget vid Alam el Halfa den 5 september 1942.
• Det var också Ultra som bäddade för Montgomerys viktiga seger i andra slaget vid el-Alamein den 4 november 1942 och som blev en vändpunkt för Ökenkriget.
• Tack vare Ultra visste de allierade att landstigningen i Algeriet och Marocko, Operation Touch, den 8 november 1942 inte var väntad av tyskarna.
• Den 14 april 1943 kunde kryptoanalytikerna som knäckt den japanska marinens radiokod JN-25 lämna sådana uppgifter om den japanska överbefälhavaren Yamamotos agenda att de allierade kunde döda honom i ett flyganfall den 18 april 1943 som hämnd för hans anfall mot Perl Harbour.
• Från july 1943 försåg kodknäckarna de amerikanska ubåtarna och flyget med information som gjorde att de kunde sänka två tredjedelar av den japanska handelsflottan.
• Ultras information var av yttersta vikt vid de allierades invasion av Sicilien den 10 juli 1943.
• Det var tack vare Ultra som det tyska slagskeppet Scharnhorst sänktes av brittiska flottstyrkor under slaget vid Nordkap den 26 december 1943.
• Genom att Ultra kunde dekryptera meddelande via Lorenzmaskiner fick man ovärderlig hjälp från Rommels detaljerade inspektionsrapport om försvaret av Normandie på över 70 000 tecken inför dagen D.
• Både Enigma- och Tunny-dekrypteringar visade att Tyskland hade blivit lurat av vilseledningsoperationen, Operation Bodyguard, för att skydda invasionen av Normandie, Operation Overlord. De avslöjade att tyskarna inte hade förutsett landstigningarna i Normandie och även efter D-dagen trodde de fortfarande att Normandie bara var en fint, med huvudinvasionen i Pas de Calais.
• Information om att det fanns en tysk panzergrenadierdivision i den planerade nedsläppszonen för USA:s 101:a luftburna division i Operation Overlord ledde till att nytt landningsområde kunde väljas.
• Ultra hjälpte stort i Operation Cobra som påbörjades den 25 juli med ett koncentrerat flygbombardemang från ett tusental flygplan. Genombrottet som man åstadkom kom att leda fram till inringningen i Falaisefickan och befrielsen av nordvästra Frankrike.
• Ultra varnade för den stora tyska motoffensiven vid Mortain och tillät de allierade att omringa styrkorna vid Falaise.
• Under de allierades framryckning mot Tyskland gav Ultra ofta detaljerad taktisk information och visade hur Hitler ignorerade sina generalers råd och insisterade på att tyska trupper skulle kämpa på plats ”till sista man”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Beams
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Compass
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cape_Matapan
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Kreta
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa
https://sv.wikipedia.org/wiki/Andrej_Vysjinskij
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Atlanten
https://en.wikipedia.org/wiki/Christina_Gibb
https://www.stuff.co.nz/marlborough-express/news/4059420/Peace-team-member-to-give-talk
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/revealed-the-careless-mistake-by-bletchley-s-enigma-codecrackers-that-cost-allied-lives-5360971.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Trout_memo
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mincemeat
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Mincemeat
https://www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2022-05-12/operation-mincemeat-netflix-true-story-explained
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crusader#CITEREFHinsley1981
https://moypolk.uk/documents/bletchley-park-soviet-intelligence-sharing
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Korallhavet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Midway
https://sv.wikipedia.org/wiki/Peenemünde
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Alam_el_Halfa
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Torch
https://sv.wikipedia.org/wiki/Isoroku_Yamamoto
https://sv.wikipedia.org/wiki/Allierade_invasionen_av_Sicilien
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Nordkap
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Cobra_(militär_operation)
Följande kända krypteringsmaskiner knäcktes av Sverige, England och USA:
1 • HAGELIN C38 (svensktillverkad av Boris Hagelin)
– använd av Italienska marinen – knäcktes manuellt av William Tutte i juni 1940. Det var en starkt bidragande orsak till den tyske pansargeneralen Rommels förlust i Nordafrika med en kvarts miljon man tillfångatagna. Genom den informationen kunde de allierade strypa tillgången till ammunition, bränsle och förnödenheter till Rommel så att han var så försvagad att Montgomery och de allierade till slut vann slaget.
2 • ENIGMA
– använd taktiskt bl.a. av tyska marinen – med hjälp av en tidig variant som ställt till förfogande av den polske matematikern Marian Rejewski (m.fl) knäcktes av matematikern Alan Turing och ett team under ledning av matematikern Gordon Welchman som med hjälp av en elektromekanisk maskin installerad den 18 mars 1940 som kallades ’Bombe’ uppfunnen av polackerna utvecklad av Turing. Det var avgörande framförallt för slaget om Atlanten, förhindrade en svältkatastrof, tidigarelade invasionen av Frankrike med ett år (Dagen-D) och ansågs förkortat kriget med 4 år. Den tyske pansargeneralöversten Rudolf Schmidt (kritisk mot nazistpartiet) hade en yngre bror Hans-Thilo Schmidt som arbetade i kryptohögkvarteret sålde hemligheter om Enigmamaskinen till den dåvarande franska militära underrättelsetjänsten. Därifrån lämnades uppgifterna vidare till de polska kryptogamerna som i sin tur gjorde kodknäckandet möjligt för Alan Turing m.fl i Bletchley Park att knäcka koden.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Marian_Rejewski
https://sv.wikipedia.org/wiki/Enigma_(kryptoapparat)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing
https://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Welchman
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombe
https://en.wikipedia.org/wiki/Bomba_(cryptography)
https://varldenshistoria.se/krig/andra-varldskriget/enigma-tysklands-genialiska-krypteringsmaskin
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schmidt
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Thilo_Schmidt
https://en.wikipedia.org/wiki/Gustave_Bertrand
3 • GEHEIMFERNSCHREIBER (hemligfjärrskrivare) med kodnamn ’Sturgeon’
– på svenska känd som G-skrivaren, användes av nazityskland för att kryptera teletrafik. Koden knäcktes av den exentriske svenske matematikprofessorn Arne Beurling i juni 1940.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geheimfernschreiber
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arne_Beurling
4 • LORENZ SZ 40/42 med kodnamn ’Tunny’
– användes strategiskt mellan Hitler och högsta militärledningen. Mellan december 1941 och januari 1942 lyckades William Tutte med kollegor under ledning av John Tiltman räkna ut hela funktionen av krypteringsmaskinen. Detta anmärkningsvärda exempel på reverse engineering har beskrivits som ”en av de största intellektuella bedrifterna under andra världskriget”. Den så avslöjade informationen ledde till att britterna kunde ge så initierad och värdefulla tips till Sovjetunionen att det anses avgörande för slaget vid Kursk juli-augusti 1943.
– Den viktigaste komponenten för dechiffreringen blev världen första dator, Colossus, som konstruerats av Tommy Flowers och som togs i bruk i december 1943 med det första datoravkodade meddelandet den 5 februari 1944. Matematikern och vapenvägraren Max Newman anslöt till gruppen 1943. Den förbättrade versionen Colossus Mark 2 som togs i bruk den 1 juni 1944 var helt avgörande för beslutet att genomföra invasionen av Normandie den 6 juni 1944 (Dagen D). Tommy Flowers blev utblottad för staten kunde inte ersätta honom för den c:a halv miljon kr i dagens penningvärde som han satsat för egna pengar eftersom projektet var topphemligt och inte gick att omnämna. Colossus förstördes efter krigen och insatsen hemlighölls långt in på 1970-talet.
https://www.bbc.co.uk/programmes/p00l9j0v (kort introduktion till Tutte och Flowers)
https://www.bbc.co.uk/programmes/p00l9j3g (kort introduktion till Lorenzmaskinen)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lorenz_(kryptoapparat)
https://sv.wikipedia.org/wiki/William_Tutte
https://uwaterloo.ca/combinatorics-and-optimization/professor-william-t-tutte
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Tiltman
https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Flowers
https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Newman
https://sv.wikipedia.org/wiki/Colossus
5 • KRYPTOMASKIN TYP B (kodnamn ’Purple’)
– använd av den japanska diplomatkåren. Efter att USA först hade knäckt koden till TYP A (kodnamn ’Red’) sattes USA:s kryptoanalytiker Wiliam F. Friedman på uppdraget i augusti 1939 att knäcka den betydligt säkrare Purple. Trots framgångar gick Friedman ”in i väggen” av Purple-utmattning och ett team under ledning av matematikern Frank Rowett där framför att Francis Raven och Leo Rosen slutförde jobbet där Leo tillverkade en maskinkopia i slutet av 1940. En kopia byttes med Bletshley Park mot uppgifter om Enigma. Under resten av kriget kunde de allierade läsa diplomatpost från det Japanska utrikesdepartementet i synnerhet från den japanske ambassadören general Hiroshi Ōshima (omnämnd som ”mer nazist än nazityskarna”) vars purplie-krypterade meddelande var en synnerligen viktig källa för information om nazitysklands strategi i Europa sedan 1940. Trots att utrikesminister Ribbentrops handgångne man Stahmer tipsat honom 1941 om att koden var knäckt vägrade Ōshima att tro honom. Då japan lämnade över krigsförklaringen efter attacken mot Perl Harbour i december 1941 hade USA, tyvärr för sent, redan läst om det i avkodade meddelandet till ambassadören. Japans beslut om villkorslös kapitulation dekreterades från ett äldre krypto av den japanesisktalande kryptoanalytikern Virginia Dare Aderholdt vid lunchtid den 14 augusti 1945. Kl 19 meddelade president Truman att kriget var över. Därmed släpptes inte den tredje kärnladdningen som var planerad den 19 augusti 1945.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_A_Cipher_Machine
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_B_Cipher_Machine
https://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Friedman
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Rowlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Raven
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Rosen
https://gizmodo.com/how-the-u-s-cracked-japans-purple-encryption-machine-458385664
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_(cryptography)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshi_Ōshima
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Georg_Stahmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Dare_Aderholdt
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_army_and_diplomatic_codes
6 • Den japanska marinkoden AN-1 med kodnamn JN-25
Koden var delvis knäckt av John Tiltman med viss hjälp från Alan Turing vid Bletchley Park 1941. Tack vare förbättringar och list avslöjades attacken mot Midway som möjliggjorde för amiral Nimitz att ligga i bakhållll och vinna slaget. Det möjligjorde även hämndaktionen, Operation Vengeance, mot den som var ansvarig för Perl Harbourattacken japans ÖB Yamamoto som dödades i en flygattack den 18 april 1943.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Midway
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Vengeance
7 • Japanska krypteringsmaskiner med kodnamn JADE och CORAL
https://en.wikipedia.org/wiki/JADE_(cipher_machine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:World_War_II_Japanese_cryptography
Jag säger som Winston Churchill:
”ALDRIG HAR SÅ MÅNGA HAFT SÅ FÅ ATT TACKA FÖR SÅ MYCKET”
Några direkta felaktigheter här. Mao kan omöjligt ha fått någon information om någon tysk invasion av Sovjetunionen 20 juni 1940. Vid den tiden var fälttåget i väster inte ens avslutat och några planer i den här riktningen från Hitlers sida kom först en dryg månad senare. Hur kan förresten en kinesisk spion ha några som helst kunskaper om hemliga tyska krigsplaner? Det är vidare högst osannolikt att Churchill ska ha skickat något brev till Vysjinskij i augusti 1940. Om Churchill skulle ha skrivit något brev i den här riktningen skulle det ha gått antingen direkt till Stalin eller till Molotov som var regeringschef, men definitivt inte till Vyshinsky som endast var bitr. utrikeskommissarie och dessutom nyligen stationerad i Lettland för att övervaka inlemmandet av det landet i Sovjetunionen. Ett annat faktafel är påståendet att Vysjinskij var Nürnbergåklagare. Det var han inte. Sovjetisk chefsåklagare i Nürnberg var generallöjtnant Roman Rudenko. Biträdande chefsåklagare var Lev Sheinin. Övriga sovjetiska åklagare som fungerade som assistenter var Aron Trainin och Konstantin Gorsjenin.
Tack för återkopplingen Sven-Erik.
Jag är angelägen om att faktauppgifter granskas och eventuellt rättas. Även mina.
Uppgifterna om Maos spion Yan Baohang och Churchills brevet till Vysjinskij hämtade jag från Wikipedias sida om Operation Barbarossa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa
”As early as August 1940, British intelligence had received hints of German plans to attack the Soviets a week after Hitler informally approved the plans for Barbarossa and warned the Soviet Union accordingly. Some of this intelligence was based on Ultra information obtained from deciphered Enigma traffic, which was relayed to Stalin by Andrei Vyshinsky, deputy commissar for foreign affairs, via letter from Winston Churchill. However, Stalin’s distrust of the British led him to ignore their warnings in the belief that they were a trick designed to bring the Soviet Union into the war on their side. Soviet intelligence officers also received word of an invasion around 20 June from Mao Zedong whose spy, Yan Baohang, had overheard talk of the plans at a dinner with a German military attaché and sent word to Zhou Enlai. The Chinese maintain the tipoff helped Stalin make preparations, though little exists to confirm the Soviets made any real changes upon receiving the intelligence. In early 1941, Stalin’s own intelligence services and American intelligence gave regular and repeated warnings of an impending German attack. Soviet spy Richard Sorge also gave Stalin the exact German launch date, but Sorge and other informers had previously given different invasion dates that passed peacefully before the actual invasion. Stalin acknowledged the possibility of an attack in general and therefore made significant preparations, but decided not to run the risk of provoking Hitler.”
Att Vyshinsky var bitr. utrikeskommissarie vid den tiden stämmer med min information. Från Wikipedias engelska och svenska sidor hittade jag följande information om honom:
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrey_Vyshinsky
”He is best known as a state prosecutor of Joseph Stalin’s Moscow Trials and in the Nuremberg trials. He was the Soviet Foreign Minister from 1949 to 1953, after having served as Deputy Foreign Minister under Vyacheslav Molotov since 1940.”
”As a result of this success, on 6 September 1940, Vyshinsky was named First Deputy People’s Commissar of Foreign Affairs, and taken into greater confidence by Stalin, Lavrentiy Beria, and Vyacheslav Molotov. His main responsibility was Eastern Europe, though he was the official that Stafford Cripps dealt with during his period as British Ambassador, and the one to whom Cripps passed on Winston Churchill’s warning that Germany might be intending to invade the USSR, which Vyshinsky refused to discuss.”
”Vyshinsky was responsible for the Soviet preparations for the trial of the major German war criminals by the International Military Tribunal. In 1953, …”
Den svenska sidan har hämtat dessa uppgifter från Bra Böckers Lexikon 1980:
”Som sovjetisk vice utrikesminister 1946–1949 och från 1953 Sovjetunionens permanenta delegat i FN:s säkerhetsråd samt som utrikesminister 1949–1953 var han Stalins utrikespolitiska språkrör och spelade som sådan en huvudroll i den utrikespolitik som ledde till det kalla kriget.”
Jag ifrågasätter inte din kritik om den är bättre underbyggd av fakta och jag är väl medveten om att Wikipedia likt många andra ibland sprider felaktigheter. Jag har återgett de fakta som fanns tillgängliga för mig från vad jag trots allt betraktar so hyfsat trovärdiga källor.
Även om jag försökt visa fram det jag finner vara intressanta detaljer var min avsikt att dels försöka nyansera bilden om ’de allierades’ vinst vid slaget om Kursk var en helt och hållet sovjetisk förtjänst. Jag såg för flera år sedan en genomgång av detaljerna kring vad informationen från Ultra inneburit för slaget. Tyvärr kommer jag inte ihåg var så jag försökte göra det bästa jag kunde för att låta dig och GP:s läsare smaka på uppgiften.
Jag passade främst på att belysa de häpnadsväckande insatser som gjordes av matematiker, vapenvägrare och rena nördarna och som varit hemligt så länge att den yngre generationen nästan helt saknar kännedom om dem. Eftersom jag är pacifist och fredsaktivist fann jag uppgifterna om fredsaktivisten Gibbs pappa extra intressanta att dela med likasinnade här.
Med tanke på Colossus och Venonaprojektet kan man undra vad de hade åstadkommit med tillgång till dagens dator- och IT-resurser. Du verkar påläst så du har kanske fler exempel på kodknäckning från WWII att dela med dig av?
Återigen, tack för återkopplingen. Jag uppskattar sanningssökande och noggrannhet med fakta. Må väl.
/ R☮︎nny
Det här visar faran av att förlita sig på Wikipedia. Även om det är riktigt att Vysjinskij var med om att planera de sovjetiska åtalen i Nürnberg så var han inte en av åklagarna.
Faktum kvarstår att den 20 juni 1940 fanns inga planer från Hitlers sida om något krig österut. Det skedde först den 31 juli 1940, alltså runt fem veckor senare då de tyska generalerna fick order om att skissa på en sådan plan. Den här militärattachén, vem det nu var, kan omöjligt ha haft någon vetskap om något som inte ens fanns på ritbordet än. Helt klart är dock att de tyska framgångarna i Skandinavien och Västeuropa våren 1940 gjorde att sötebrödsdagarna för Berlin och Moskva nu definitivt var över. Den sovjetiska aktionen i Baltikum föll inte direkt Führern på läppen, inte heller aktionen i Rumänien. Engagemanget i väster gjorde dock att Hitler sommaren 1940 tvingades hålla god min i elakt spel.
Tyvärr har jag rätt rudimentära kunskaper gällande kodknäckning från den här tiden så kan inte bidra med så mycket.