Om Ryssland skulle vidta motåtgärder…

Alex Krainer’s Substack 23 juni.

Innan Sir Keir Starmer lämnade Downing Street 10 godkände han ytterligare en storskalig attack mot Ryssland.

Att vi ​​inte redan befinner oss i ett kärnvapenkrig har vi bara Vladimir Putins återhållsamhet att tacka.

Den brittiske premiärministern, Sir Keir Starmer, avgick igår. Innan han lämnade Downing Street 10 för sista gången godkände han ytterligare en attack mot Ryssland. Ukraina, Storbritanniens ”hundraåriga” allierade*, genomförde en av de största attackerna på ryskt territorium hittills, med hjälp av flygavfyrade kryssningsmissiler för att träffa militärrelaterade anläggningar i Voronezj. Anläggningarna i fråga producerar komponenter till ryska Kh-101 kryssningsmissiler, Iskander-K-missiler och Pantsir-S1 luftförsvar.

* (Storbritannien och Ukraina har undertecknat ett historiskt samarbetsavtal som sträcker sig 100 år framåt i tiden. Det omfattande partnerskapsavtalet slöts i januari 2025 för att bygga upp Ukrainas långsiktiga säkerhet och oberoende., ö.a.)

… detta skulle vara den framtid vi skulle lämna till våra barn.

Ukrainarna påstås ha använt en version av de brittiska levererade Storm Shadow-missilerna och/eller AGM-188A, ”Rusty Dagger”, kryssningsroboten, utvecklad under det amerikanska flygvapnets program Extended Range Attack Munition (ERAM) för att tillhandahålla prisvärda, massproducerade långdistansvapen till Ukraina.

Andra missiler och drönare riktades mot mål i Moskva-oblasten men tydligen utan att några större skador rapporterades. Idag avgav president Putin ett uttalande där han anklagade USA och Europa för att direkt möjliggöra attackerna genom att tillhandahålla satellitinformation, målinriktningsdata och navigationsstöd för långdistansattacken och varnade för att sådan inblandning innebär NATOs direkta inträde i kriget. Putin talade sanning, vilket vi vet från ett läckt 38 ​​minuter långt WebEx-samtal med en grupp tyska generaler.

Storbritannien fullt involverat sedan (åtminstone) 2024

Två av de fyra deltagarna var tyska militärer på högsta nivå: befälhavaren för det tyska flygvapnet, generallöjtnant (Generalleutnant) Ingo Gerhartz; Chef för flygvapnets operationer och utbildning, brigadgeneral (brigadgeneral) Frank Gräfe (även stavat Graefe) — chef för flygvapnets operationer och utbildning. De diskuterade att förse Ukraina med de tyska kryssningsmissilerna Taurus för att ge en briefing om initiativet till den tyske försvarsministern Boris, ”Slava Ukraini” Pistorius.

De andra två, lägre rankade deltagarna var Oberstleutnant Florstedt och Oberstleutnant Fenske, båda från det tyska flygoperationscentret. Samtalet, som ägde rum för mer än två år sedan, den 19 februari 2024, avslöjade att Storbritannien redan var direkt involverat i att genomföra attacker mot Ryssland med militär personal som planerade uppdraget för Storm Shadow-missilattackerna och hjälpte till att aptera Storm Shadow- och SCALP-missilerna på flygplan. Och britterna vill definitivt att världen ska veta om deras inblandning. Denna artikel publicerades lördagen den 20 juni 2026:

Hej ryssar, titta hit – det är vi! Vi gör det!

Gårdagens attacker var en del av samma operation. Deras betydelse, som inte passerar obemärkt för det ryska folket, är att de nästan säkert var en kalkylerad provokation. De genomfördes på 85-årsdagen av lanseringen av Operation Barbarossa* när Nazityskland samlade den största invasionsstyrkan någonsin. Att besegra den styrkan krävde slutligen 16 miljoner ryssars liv.

*(Detta angrepp inleddes den 22/6 1941, se här, ö.a.)

Allt detta ökar pressen på president Putin att ta av sig silkesvantarna och attackera NATO-mål. Han har varit noga med att inte eskalera kriget på detta sätt. Om en sådan eskalering av någon anledning skulle ske skulle världen befinna sig i ett helt oförutsägbart och extremt farligt nytt territorium.

Den psykologiska fasövergången till krig

En av de mest slående upplevelserna i mitt liv var krigsutbrottet i f.d. Jugoslavien 1991, och anledningen var den nästan omedelbara förändringen i kollektiv psykologi som ägde rum så snart de första artillerigranaterna började landa i Kroatien. Fram till det ögonblicket trodde den stora majoriteten av människor – jag vågar säga, långt norr om 90 % – att krig var otänkbart; att det aldrig skulle hända. Vem skulle kunna vilja utkämpa ett krig? Det verkade omöjligt; Endast en liten handfull hetsporrar förespråkade krig.

Berättelserna som cirkulerade i västerländska medier om uppkomsten av instängt, århundraden gammalt hat var fullständigt nonsens. Folken i det forna Jugoslavien var socialt, ekonomiskt och kulturellt djupt sammanflätade. I de flesta fall visste vi inte ens vem bland våra grannar som var serb, kroat eller muslim och många familjer var blandade. Men när kriget väl bröt ut fick det sitt eget liv och orsakade död och förstörelse i stor skala.

Den kollektiva psykologin förändrades plötsligt och en krigspsykologi tog fart. Det blev modernt att se på händelser i svartvitt och att helt fördöma den andra sidan som fiender. Att ge fienden fördelen av det tvivlet man kände och att uttrycka empati mot dem blev plötsligt opatriotiskt och misstänksamt.

Den högljudda lilla gruppen (handfullen)

Jag tycker fortfarande att det är förbluffande att kriget ägde rum. Det var tydligt att vissa människor drev på för det och att media gav dem oproportionerligt mycket uppmärksamhet. på. För länge sedan varnade Mark Twain oss för sådana människor och för hur krigspsykologi kunde krypa in i människors hjärtan. Hans ord borde förfölja oss idag:

”Den högljudda lilla handfullen – som vanligt – kommer att skrika för kriget. Predikstolen kommer – försiktigt och varsamt – att invända – till en början; den stora, stora, tråkiga delen av nationen kommer att gnugga sig i sina sömniga ögon och försöka förstå varför det borde bli ett krig, och kommer att säga, allvarligt och indignerat: ”Det är orättvist och ohederligt, och det finns inte något behov för det. Sedan kommer den lilla handfullen kommer att skrika ännu högre.

 Några få rättvisa män på andra sidan kommer att argumentera och resonera mot kriget med tal och penna, och kommer först att höras och bli applåderade; men det kommer inte att vara länge; de andra kommer att överrösta dem, och för närvarande kommer antikrigspubliken att tunnas ut och förlora popularitet. Snart kommer du att se detta märkliga: talarna stenade från plattformen och det fria ordet strypt av horder av rasande män som i sina hemliga hjärtan fortfarande är ett med de stenade talarna – som tidigare – men inte vågar säga det.

Och nu kommer hela folket – predikstolen och allt – att ta upp krigsropet och skrika sig hesa och mobba varje ärlig man som vågar öppna sin mun; och för närvarande kommer sådana munnar att sluta öppna sig. Därefter kommer statsmännen uppfinna billiga lögner, lägga skulden på nationen som angrips, och varje man kommer att vara glad över dessa samvetslindrande falskheter, och kommer flitigt att studera dem och vägra att undersöka några vederläggningar av dem; och därmed kommer han så småningom att övertyga sig själv om att kriget är rättvist, och kommer att tacka Gud för den bättre sömn han åtnjuter efter denna process av groteskt självbedrägeri.”

Om Ryssland reagerade, om det svarade på brittiska eller amerikanskt orkestrerade attacker och slog till mot ett Nato-mål, skulle vi se denna process bryta ut på kort sikt. Den högljudda lilla handfullen mitt ibland oss ​​skulle komma att skrika på krig tills de lyckades generera den massbildande psykos som skulle göra kriget, inte bara möjligt, utan förmodligen oundvikligt, och Europa skulle helt dela Ukrainas tragiska öde. De två senaste världskrigen resulterade i storskalig förödelse och tiotals miljoner dödsoffer. I dagens terminologi var de dock konventionella krig.

Tredje världskriget skulle vara ett kärnvapenkrig och omfattningen av förstörelse och dödande skulle kunna vara storleksordningar större. Detta är faran som dagens ”högljuda lilla handfull” kan leda oss mot, av sina egna smala, själviska skäl. Hittills borde vi vara tacksamma för att vi har besparats dessa fasor tack vare president Putins återhållsamhet. Även om han har varit medveten om västerländsk inblandning i attacker mot Ryssland, har han avstått från att eskalera till den punkt där den psykologiska fasövergången i väst kan få fäste.

Stort bedrägeri

2017 publicerade jag min andra bok, med titeln Grand Deception (se här, här, ö.a.). Jag kände mig tvungen att skriva den eftersom jag insåg att ett mycket kraftfullt nätverk i västerländska finanscentra var upptagna med att lägga grunden för ett framtida storkrig mot Ryssland, och jag kände att deras agenda behövde exponeras för allmänheten. Naturligtvis kände de annorlunda, så min bok förbjöds efter bara fem veckor. Den återpublicerades några månader senare av Red Pill Press under en annan titel, men den överlevde bara i sex veckor.

Ändå får uppgiften att försvara freden aldrig försummas. Att se till att ett sådant krig aldrig inträffar borde vara högsta prioritet för varje tänkande person. Om vi ​​sömnvandrar in i det tredje stora kriget på den europeiska kontinenten, kanske de flesta av våra ansträngningar i livet, våra drömmar och förhoppningar inte spelar någon större roll. Sättet att stå emot marschen till krig är först och främst att söka sanningen och våga säga den fritt och modigt. Vi måste avvisa krigshetsare bland våra ledare och ropa ut dem för de lögner de använder för att skapa samtycke till krig. Krig börjar alltid med lögner.

Vårt motstånd får inte vara blygt eller vördnadsfullt: det måste vara djärvt, beslutsamt och obevekligt. Vi skulle också göra klokt i att vända oss mot våra ryska medmänniskor och högt och tydligt säga till dem att vi vill ha fred, inte krig. Det tyska folket har gjort det även om deras egna ledare är bland de mest aggressiva krigshetsarna av alla. Lördagen den 20 juni 2026 samlades hundratals av dem vid Brandenburger Tor i Berlin för att hävda ”Ryssland är INTE vår fiende” och lade ner blommor vid det sovjetiska krigsminnesmärket. Vi behöver miljontals människor som följer efter.

Vi måste utan dröjsmål börja bygga grunden för fred i våra hjärtan och sinnen. Det kan inte finnas någon motivering för oss att sömngångaraktigt träda in i ännu ett krig. Förutom en aldrig tidigare skådad omfattning av förstörelse och död, skulle de ekonomiska, sociala och psykologiska skadorna från en sådan konflikt vara sådana att det kan ta många generationer att reparera.

***

Alex Krainers Substack är en läsarstödd publikation. För att få nya inlägg och stödja mitt arbete, överväg att bli en gratis eller betald prenumerant.