I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett eller flera år sedan” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad.
Recension av Ernst Wolffs bok Den diskreta världsmakten. Karneval förlag 2023.
Karneval förlag har alldeles nyligen släppt en översättning av Ernst Wolffs bok ”Den diskreta världsmakten”. Undertiteln anger direkt temat: Så blev World Economic Forum världens mäktigaste lobbyorganisation. Wolff är tysk författare och journalist, och har tidigare skrivit om bl a det globala finanssystemet. Den bakgrunden passar väl då WEF domineras av de stora företagen och den finansiella sektorn, samt särskilt inbjudna regeringschefer och andra toppolitiker.
Boken är inte omfattande, cirka 140 sidor, fördelade på 30 korta kapitel, samt två bilagor; WEF:s ”strategiska partners” (och finansiärer) 15 sidor och ”Young global leaders” på hela 75 sidor. Den senare upptar 2518 personer vilka genomgått WEF:s utbildning 2005-2022, eller ”kaderskolor”, som Wolff skriver på flera ställen. Här virvlar många kända namn förbi.
En drivande person har varit med hela tiden, och fortsätter att vara mycket aktiv; Professor Klaus Schwab. Stiftelsen WEF grundades 1971 av denne under namnet European Management Forum. Och han leder stiftelsen, med sin administration sedan 1998 i Davos, Schweiz. Wolff anger att ungefär 1000 storföretag med miljardomsättningar är partners och över 10 000 unga människor under 30 år är med i nätverket ”Global Shapers”. Det finns en stark korporativ underton i WEF-budskapen under åren och därför är det inte förvånande att man samlat personer från multinationella koncerner, toppolitiker från nationella regeringar, fackföreningar och NGO-er från ledamde industriländer, men även från flertalet tillväxt- och utvecklingsländer.
Wollf spinner på den fascinerande frågan hur en okänd tysk professor lyckades skapa denna mäktiga, globala lobbyorganisation. Det har naturligtvis funnits olika sociala, ekonomiska och finansiella drivkrafter bakom WEF:s framgångssaga. Författaren diskuterar och pekar ut dem i boken.
Föfattarens credo är att ett stort maktskifte skedde under dagens fas av kapitalismen – dvs finansialiseringen – från storbankerna på Wall Street och motsvarande i Europa till de stora kapitalförvaltarna, De två största – Blackrock och Vanguard – och åtta andra giganter förvaltade 2022 ”långt över” 40 biljoner dollar (40×1012). De två nämnda ”finansierar varandra ömsesidigt som majoritetsägare och är därutöver största aktieägare i sex av de åtta största kaptalförvaltare” i världen efter de två giganterna. Wolff betonar även hur digitaliseringen av världsekonomin bidragit till att skapa denna enorma koncentration. Blackrock och Vanguard har tidigt kunnat utnyttja ett slags informationsoligopol genom samarbete med betal- och infosystemet ALADIN samt höra till de största aktieägarna i Apple, Alphabet (Googles moderbolag) och Microsoft. Wolff lyfter fram termen plattformsekonomin som en avgörande affärsidé ”för det digitalfinansiella komplexet”. Genom sammansmältningen av gigantiska kapitalströmmar och den digitala plattformsekonomin skapades en företagskartell ”som saknar motstyckte bland alla kartellbildningar som världen tidigare upplevt”.
Det är svårt att bedöma om Wolffs skisserade maktförskjutning beskriver hela verkligheten eller bara delar av den, bl a för att referenser i stort saknas till just detta ekonomiavsnitt. Det är dock ställt utom allt tvivel att ”plattformsföretag” spelar en stor, global ekonomisk roll; det har talats länge om FANG-bolagen i ekonomitidskrifter – Facebook, Apple, Amazon, Netflix och Google. Samtidigt är kapitalismen en skakig jordmån att växa i. Dessa bolag tappade 2022 över 31 biljoner kronor i aktievärde (SvD Ekon 31/1 -23). Inför boksluten i år meddelade de största av dem att 52 000 anställda varslats om uppsägning. Därmed steg deras börskurser med 12 till 28 procent.
Min främsta invändning mot Wollfs tes är att megabankerna fortfarande spelar en mycket stor roll. Storleken är viktig, men den helt avgörande faktorn är att banksystemet skapar pengar ut ingenting. Tidigare bedömdes bankerna ha likvida tillgångar på cirka 5 %, medan regeringar och riksbanker idag pressat upp andelen till 7-8 %. Har en bank likvida medel på 7 miljarder dollar kan man låna ut 100 miljarder. Hejdlös spekulation med fiktiva medel – sk fiat-pengar – är den främsta orsaken till kapitalismens återkommande finanskriser.a
Den skisserade ekonomiska, globala översikten är uppenbarligen tänkt som en bakgrund till diskussionen om WEF. Både plattformsföretag och kapitalförvaltare intar framträdande positioner som finansiärer och beslutsfattare i egenskap av ”partners” i WEF. Och skriften ger i övrigt mycket initierad information genom redovisningen av de ämnen som behandlats vid Davosmötena. Vad som därutöver avhandlas i de slutna rummen torde mest handla om hur budskapet skall implementeras – läs: förpackas och ”säljas in” i mängder av beslutande organ.
WEF har under åren tagit upp en brokig samling frågor, t ex ny teknik, terrorism och krig, miljö, hälsofrågor, global finansiering, digitalisering, hållbar utveckling, en sammahållen värld, global handel, flyktingkrisen, klimatkrisen, pandemin och WHO:s proklamation om ett globalt akut hälsotillstånd, samt inte minst utspelet 2020 i WEF:s regi om The Great Reset. Det handlade kortfattat om en nödvändig omvandling av det globala samhället till följd av den fjärde, industriella revolutionen. Synsättet välkomnades av vissa kretsar inom WEF, men blev också föremål för diskussion och kritik. Wolff reflekterar om WEF med det utspelet börjat tappa i inflytande?
I slutkapitlet vacklar Wolff mellan olika formuleringar att WEF styr världen eller att WEF påverkar beslutsfattare – representanter för regeringar, politiska partier, jätteföretagen m fl. Skillnaden kan tyckas hårfin, men det är den inte. En aktiv skribent som Jacob Nordangård dokumenterr mer än Wolff, men hänger sig friskt åt konspirationsteorier. Det är knappast en nyhet att den härskande klassen förfogar över organisationer, stiftelser, tankesmedjor, kontaktnät och media för att försöka rättfärdiga att de plundrar de arbetande folken i hela världen .
Min slutsats blir dock att Wolffs bok är mycket läsvärd. Vi får en god bild över hur den ekonomiska överklassen organiserar sig och förankrar propaganda – för kontroll och utsugning.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Ulf. Du skriver: ”Det är knappast en nyhet att den härskande klassen förfogar över organisationer, stiftelser, tankesmedjor, kontaktnät och media för att försöka rättfärdiga att de plundrar de arbetande folken i hela världen.” = En utmärkt konspirationsteori! Skillnaden mellan Wolf och Nordangård är att den förre är Journalist, medan den senare fil. dr och vetenskapsutbildad och därför inte sysselsätter sig med konspirationsteorier. Nordangård lyfter fram WEF:s övergripande mål = att ersätta alla regeringar, dvs demokratin med en expert styrelse – helt i Platons anda – och gör det helt öppet.
Är det konstigt att någon ”hänger sig friskt åt konspirationsteorier” när konspiratörerna förnekar sin mångfacetterade brottslighet, för att därefter bli avslöjade gång på gång?
Vad skiljer idag uppfattningen hos en ”konspirationsteoretiker” och en som fördömer ”konspirationsteoretiker”? Ofta enbart en tidsperiod på ca 3-9 månader.
Några exempel:
Labbläcka? – Konspirationsteori! Ingen fulmedia i Sverige citerade nobelpristagaren Luc Montagnier. Något senare sant.
Biovapnet är inte ”säkert och effektivt”? – Konspirationsteori! Fulmedia ignorerar data och vägrar debatt, samt propagerar för injektion av biovapnet. Följaktligen ingår fulmedia i konspirationen. JFK JR bekräftar; – Biovapnet kommer från DARPA och är skadligt och dödligt.
Helt rätt Martin, det är bara helt löjligt att tro att Konspiratörer inte skulle ’styra’ Vår värld (som dessa vill göra till…endast sin (de skriver ju det själva i sin egen hatskrift över alla andra hattexter, och som fullständigt styr och genomsyrar..deras tillvaros), eftersom de anser att Vi är odugliga kreatur (djurens värld är ju också oduglig enl dom (jmf deras krig på alla fronter, mot den; monsantos gmo-krig, chemtrails, rötslam på åkrarna som utarmar jorden medan gates köper upp och blir världens störste ’markägare och lantbrukare’ vars hektar ska se till att globslisterna får den bästa av mat, när…Vi har försvunnit..), men ’ingen är så oduglig som Människan’..enl dom då. Vi får och ska inte (enl dom alltså) styra något utan ’ska vara glada nöjda slavar som inte ska äga något samt vara beredda att dö (alla deras krig där vi dödar varandra), offras (bokstavligen och helst barn (jmf organiserad pedofili, miljontals försvunna barn varje år) på deras sk ’altare) eller..bara ge upp och ta deras giftvzziner (solipsism)..
Det största problemet är paradoxalt nog inte dom, utan Vi själva (detta sagt uutan att lägga någon som helst skuld på Människan), pga i deras ’grande designplanning’ för Oss, ingår som deras absolut främsta vapen..vapnet av alla vapen; vapnet mot Vår egen förmåga att bilda våår egen uppfattning om hur allting hänger ihop. Och jag menar allt.
Konspiratörerna har en flertusen årig kunskap om hur de ska få Oss att tro att; de uppfattningar Vi själva bildar, är uppfattningar som ’under nåågra som helst omständigheter iinte har påverkats (av deras) yttre manipulation’ (t ex deras tv el övr ’media’ lobotomi)(en ciaagent på 60 talet fick frågan av en journalist; ”lobotomerar ni fortfarande. Nej det slutade vi med tv slog igenom”..).När de nådde det stadiet runt medvetandekontroll (Mk-..), då visste de att deras ’seger’ var inom räckhåll.
Men..först var de tvungna att köpa upp all västmedia (numera ’media’)(jakob schiff, en rotschld/rockefellrstooge, gav i början av 1914 startskottsorder till jp morgan att köpa upp de 25 största tidningarna i Usa..detta bara några månader efter de kapat Usa,s nationalbank dec 1913 och som ’president’ wilson satte sin signatur på ) för amerikanska skattebetalares pengar (via den Konstitutionellt lagvidriga ’federala’ inkomstskatten..som IRS idag med vapenmakt samlar in.. ) för att kunna påverka amerikaners medvetande att; krig är till för ’demokratin’, ie parasiternas demoNkrati. Jänkarna gick på spektaklet (uutan att veta att de blivit tootalt manipulerade) och parasiterna har nu spridit sin härd till i princip hela västra hemisfären.
Om nåågon förnekar att detta har skett, och är i pågående, då skrattar jag bara, och kallar dom för.. Konspirationsförnekare. För att använda parasiternas eget favorittavistockbegrepp; förnekelse…
Viral viktig 40 min dokumentär om WEFs Agenda
SLUTET FÖR MÄNSKLIGHETEN – Planen Från De Globala Ledarna
https://stopworldcontrol.com/sv/slutetmanskligheten/
Det sistnämnda
Jag kan ha fel men följande är förenklat vad jag uppfattat.
Anglosaxernas gamla familjer och deras oligarkiska kolleger i andra länder styr både finans och WEF enligt vad jag tror.
Och de gamla familjerna utgör som sagt en oligarki – en kollektiv makt.
De hemliga sällskapen har skapats av tidigare delar av oligarkin sen 1500-talet då dessa transplanterades från Venedig men kanske även från 1067 efter slaget vid Hastings.
Från den viktorianska eran växte Cecil Rhodes moderna angloamerikanska etablissemang fram som Carroll Quigley reder ut i detalj
Efter vad jag sett var det Östrom som kunde inplantera sina finanssystem i City of London 1067.
Jag är osäker på om man borde se Östrom som kristet men nominellt var det väl så.
Det var genom att med hjälp av de nordiska vakterna i Konstantinopel värva Normanderna att anfalla England då som oligarkin slå ner engelsmännen.
Dessa vakter varangier eller andra benämningar – utnyttjades av den ursprungligen orientaliska oligarkin för att slå mot England när de sistnämnda ännu inte var lika starkt associerade med oligarkers sedvanliga beteende.
Enligt Webster Tarpley var Alfred den store av England på 800-talet den bäste kung som England haft och han samarbetade med goda krafter i Europa.
Mathew Ehret har nämnt att en tongivande brittisk inflytandeagent har släktskap med två av de familjer som tog sitt säte i England 1067. Han nämner Edward Bulwer Lytton men frågan är om hans förfäder hette så från början.
Det vet jag ej
Bulwer Lytton spelade under höjdpunkten av Viktorianska imperiet rollen som frammanare av Ockultism som sen länge är kännetecknande för den mycket gamla oligarkin. Han var tidigt med om att driva fram förstadiet till nazismen i Tyskland som en av många sekter genom tiderna. Houston Stewart Chamberlain fortsatte driva på Tyskarna för en typ av romantisk nationalism associerad med Rickard Wagner och hans inspiratör Bulwer Lytton
Syftet är att kontrollera folk och stater med irrationella ideer som underlättar för att spela ut dem mot varandra. Det oligarkin fruktar är att befolkningar samarbetar och bygger fungerande samhällen.
Likaså fruktar oligarkin rationell vetenskap som kan göra länder och folk bättre rustade att ta till vara sina intressen.
Oligarkerna vill utgöra den verkliga makten och har använt religiösa sekter för att omöjliggöra effektivt samarbete inom befolkningar.
Senatens undersökning av Bidens hälsomörkläggning inleddes: Vem styrde egentligen regeringen?
Uppdateringstid: lördag, maj 24, 2025
En politisk eldstorm har brutit ut i Washington efter ett bombnedslag om den tidigare presidenten Joe Bidens hälsa och ökande spekulationer om en hemlig maktstruktur som verkar under hans presidentskap.
Den amerikanske senatorn Ron Johnson (R-WI), ordförande för senatens underkommitté för utredning av inrikes säkerhet, har inlett en officiell undersökning för att undersöka vad han menar kan ha varit en avsiktlig mörkläggning av Bidens kognitiva tillstånd under sin tid som president – och för att avgöra vem som verkligen bestämde under hans administration.
Utredningen kommer i hälarna på ett häpnadsväckande tillkännagivande från Bidens kontor förra helgen, som bekräftade att den tidigare presidenten hade diagnostiserats med en ”aggressiv form” av prostatacancer. Även om det offentliga uttrycket för sympati var snabbt, särskilt från politiska figurer inklusive president Donald Trump, har granskningen av tidpunkten och transparensen för tillkännagivandet öppnat dammluckorna för djupare frågor om integriteten i Bidens presidentskap.
I ett samtal med Axios den 21 maj avslöjade senator Johnson att fokus för hans utredning skulle vara ett ”par dussin personer” som hade direkt, ihållande kontakt med Biden under hans mandatperiod. Huvudmålet, enligt Johnson, är att avslöja sanningen bakom den tidigare presidentens kognitiva hälsa och identifiera vem som kan ha fattat avgörande beslut för hans räkning.
I ett inlägg på sociala medier den 22 maj skrev Johnson på X (tidigare Twitter): ”Jag har just skickat brev till tidigare Joe Biden-kabinettsmedlemmar och begärt att de ska framträda inför min underkommitté för en intervju om Bidens kognitiva förmågor under hans presidentskap.” Senatorn tillade tillspetsat: ”Kommer dessa individer äntligen att säga sanningen, eller kommer de att fördubbla sina lögner?”
Denna utredning signalerar en dramatisk upptrappning av republikanska bekymmer som började under Bidens återvalskampanj 2024, där tecken på fysisk svaghet, mentala bortfall och verbal förvirring var fullt synliga. Kritiker har hävdat att dessa varningssignaler ignorerades eller avsiktligt bagatelliserades av allierade i media och höga tjänstemän inom administrationen. Frågan nådde en kokpunkt efter Bidens allmänt kritiserade debattframträdande mot Trump i juni 2024, vilket fick demokratiska tungviktare att uppmana honom att hoppa av loppet – ett drag han till slut gjorde i juli.
President Donald Trump har varit bland de mest högljudda i sitt fördömande av vad han ser som ett kalkylerat bedrägeri mot den amerikanska allmänheten. I ett inlägg på sin Truth Social-plattform daterat den 20 maj anklagade Trump Bidens hanterare för att mycket väl veta att den tidigare presidenten var mentalt komprometterad och för att driva igenom politik i hans namn utan hans verkliga vetskap eller samtycke.
”Det här var människor som visste att han var kognitivt nedsatt, och som tog över autopen”, sa Trump och hänvisade till den automatiska signaturanordningen som används för presidentens kommunikation. – Det här är landsförräderi på högsta nivå… Något mycket allvarligt skulle hända med dessa förrädiska banditer.”
I ett tal till reportrar den 19 maj uttryckte Trump misstro över att Bidens cancerdiagnos är i ett sent skede och ifrågasatte hur ett sådant tillstånd kunde gå obemärkt eller orapporterat fram till nu. ”Att komma till steg nio, det är en lång tid”, anmärkte han, vilket antydde en ihållande och möjligen avsiktlig fördröjning av informationen till allmänheten.
Det som en gång viskades i konservativa kretsar har nu blivit en angelägenhet för båda partierna. Till och med vissa mittendemokrater har börjat uttrycka stöd för ökad transparens kring Bidens tid vid makten. Även om få har gått så långt som att anklaga hans stab för förräderi, finns det ett växande obehag över hur mycket av Bidens presidentskap som drevs av medhjälpare och rådgivare som arbetade utan direkt tillsyn från presidenten själv.
– Om dessa anklagelser visar sig vara sanna – att en krets av icke-valda tjänstemän styrde landet under den falska förevändningen att de var president – står vi inför ett av de allvarligaste brotten mot det demokratiska förtroendet i USA:s historia, säger Harold Simmons, professor i konstitutionell rätt vid George Washington University.
Senator Johnsons utredning kan därför få omfattande konsekvenser, inte bara för Bidens arv utan också för frågor om presidentens ansvarsskyldighet, befälsordningen och den så kallade ”djupa statens” roll i det amerikanska styret.
Johnsons underkommitté har redan skickat förfrågningar till flera viktiga tidigare medlemmar av Bidens kabinett, inklusive den tidigare stabschefen Ron Klain, utrikesminister Antony Blinken och försvarsminister Lloyd Austin. Underkommittén söker vittnesmål och dokumentation som kan kasta ljus över vem som hade operativ kontroll över verkställande beslut under det sista året av Bidens presidentskap – särskilt efter rapporter om upprepade kognitiva brister bakom stängda dörrar.
Enligt en tidigare insider i Vita huset, som talade med Politico på villkor av anonymitet, förkortades och förenklades Bidens dagliga genomgångar allt eftersom hans mandatperiod fortskred. ”Vi informerade inte presidenten – vi informerade hans grindvakter”, hävdade källan.
Förutom att undersöka medlemmar av administrationen förväntas Johnsons utredning också granska den roll som de traditionella medierna spelar i att forma allmänhetens uppfattning. Konservativa medier har länge anklagat äldre medieplattformar för att dölja Biden genom att minimera hans felsteg och redigera bilder för att undvika osmickrande skildringar.
Senator Johnson har inte uteslutit att kalla mediechefer att vittna, och noterade i en radiointervju nyligen att ”maskopi mellan Vita huset och medier för att dölja presidentens hälsa skulle utgöra en grov kränkning av allmänhetens förtroende”.
Om utredningen avslöjar betydande bevis för att Biden var olämplig att utföra sina uppgifter men skyddades av personal och rådgivare, kan det utlösa en uppgörelse om de mekanismer som finns på plats för att avlägsna eller åsidosätta oförmögna presidenter – till exempel det 25:e tillägget, som aldrig åberopades under Bidens mandatperiod.
– Det handlar inte bara om Joe Bidens hälsa, säger Johnson till Axios. ”Det handlar om huruvida vår regering kapades av icke-valda tjänstemän, och vad vi måste göra för att förhindra att det någonsin händer igen.”
När undersökningen börjar på allvar kan den amerikanska allmänheten snart konfronteras med oroväckande svar på en oroande fråga: Vem var egentligen ansvarig för landet?
Följ Blitz på Google News Channel
Samma hände under Ronald Reagan så varför tog man inte lärdom? Att maktgalna byråkrater alltid vill ha mer makt och inflytande trots att ingen valt dem är dock vanligt i alla länder även Sverige där byråkrater på ”myndigheter” tar sig stora friheter att missbruka sin ställning som som nu senaste exemplet Transportstyrelsen m m.
USA-ambassadören till Kuba Earl E T Smith som vittnade under ed i ett senatsförhör 1961 om hur CIA underlättade för Castro att komma till makten och att New York Times och State department var av avgörande betydelse för detta.
Smith hävdade i boken The Fourth Floor vars titel syftar på våningen under President Eisenhower att det var på ett liknande sätt då också dvs State Department som jag tror låg på fjärde våningen bestod också av såna tjänstemän som styrde utan att det går att få bort dem i nästa val och ingick i projektet att föra kommunisterna till makten.
Två andra ambassadörer till Kuba och Mexico bekräftade att USA var inblandade i saken.
Jag har tidigare här på globalpolitics spekulerat i att det hade att göra med explosionen i en Sovjetisk kärnreaktor fem dagar innan Sputnik sköts upp 1957.
Mitt resonemang gick ut på att det skulle ha skett hemliga förhandlingar om kompensation till Sovjet men det är inget jag vet
När Sputnik sköts upp ville inte Sovjet ta ut för mycket i förväg och de skulle då ha varit mer förtegna om avsikten så USA skulle ha kunnat få panik.
Det är som sagt spekulation men det var ju en märklig period. Allen Dulles hade fått underrättelser från Battistas underrättelsetjänst där Castro’s kommunistsympatier framgick klart med Dulles höll inne den infon.
biden styrdes av cfr som tar order direkt fr ’city’ (cfr är ’city’, i washington). Alla ’presidenter’ sedan wilsons miserabla tid, har styrts av ’city’/cfr som bildades 1921. Möjligen kan Trump göra ngt åt saken
Det lär redan ha förekommit diskussioner innan han tillträdde presidentposten, vilket väcker en del frågor om vad som egentligen pågick i samband med det, som t ex valfusk, oroligheterna i januari som skylldes på republikanerna.
Det är synnerligen allvarligt och ställer frågor kring EU kommissionens ordförandes kompetens att anamma amerikansk utrikespolitik, vars president redan då hade betraktats som disfunktionell pga åldersrelaterade kognitiva begränsningar.
Gemensamt med Zelensky var deras frånvaro av offentlig debatt inför valen som gav dem makten. Synnerligen välkonstruerad agenda.
Därför räcker det inte med åtgärder i syfte att förhindra att sådant händer, utan här krävs det utredning som leder till åtal av ansvariga för denna så markant väl genomförda kupp, vilket betyder klara utmaningar eftersom sådan maktelit är välintegrerad i landets etablishemang.
Det är väldigt pinsamt för olika politiker som företrätt sina länder i möte med denna dementa åldring, att de överlag har kunnat driva sina länder till både DCA avtal och NATO inträde.
Frågan är om sådant kan undangräva förtroendet för svenska politiker vilket kan sluta med att dessa i bästa fall måste bytas ut. De och deras bristande kompetens borde granskas.
Med tanke på hur amerikansk utrikespolitik har praktiserats under denna tid som den disfunktionelle har fungerat som docka för till synes osynliga makthavare är amerikanska myndigheters ansvar stort i att utreda omfattningen av olagheter runt om i världen, i synnerhet med sin destabiliserande agenda i Europa.
Nu ska ”industrisverige” med hjälp av en amerikansk techjätte ge sig in i konkurrensen om Artificiell Intelligens.
Äntligen en Flipp eller stopp och flopp?
Det här kommer sätta de gamla Europeiska kapitalägarna på prov.
För som jag ser det gäller inte längre gamla meriter när nya utvecklingscentra vuxit upp i Österlandet.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/nytt-ai-center-ska-oppna-i-sverige