USA återupptar militärt bistånd och underrättelsetjänst för Ukraina. Vem tjänar på det?

12
Amerikanska och ukrainska tjänstemän möts i Jeddah, Saudiarabien, 11 mars 2025 (foto släppt av Zelenskys kontor)

Red.: Inte alls oväntat. USA vill ha vapenvila och under tiden fortsätta med vapenleveranser till Ukraina för fortsatt krig. Eller? Nedan en artikel av David Decamp.

__________________

USA lyfte uppehållet efter att Ukraina sa att de var redo att acceptera en 30-dagars vapenvila om Ryssland gick med på det

Av Dave DeCamp.

Antiwar.com,  11 mars 2025.

Trump-administrationen  har hävt sin paus i militärt bistånd och underrättelsedelning  med Ukraina, efter samtal mellan amerikanska och ukrainska tjänstemän i Saudiarabien på tisdagen.

Amerikanska tjänstemän sa att detta kom efter att Ukraina signalerade att det var öppet för en 30-dagars vapenvila om Ryssland gick med på det.

”Ukraina uttryckte beredskap att acceptera Förenta staternas förslag att anta en omedelbar, tillfällig 30-dagars vapenvila, som kan förlängas genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna, och som är föremål för acceptans och samtidig implementering av Ryska federationen ” ,  säger USA och Ukraina i ett gemensamt uttalande.

”USA kommer att kommunicera till Ryssland att rysk ömsesidighet är nyckeln till att uppnå fred. ”USA kommer omedelbart att häva pausen för underrättelsedelning och återuppta säkerhetshjälpen till Ukraina ”, tillade det i uttalandet.

Det gemensamma uttalandet sade också att ”presidenterna för båda länderna enades om att så snart som möjligt ingå ett omfattande avtal för att utveckla Ukrainas kritiska mineraltillgångar för att expandera Ukrainas ekonomi och garantera Ukrainas långsiktiga välstånd och säkerhet . ”

Hittills har det inte kommit någon reaktion från Moskva. Den ryske presidenten Vladimir Putin har tidigare avvisat idén om en tillfällig vapenvila och  sa i januari att han inte skulle acceptera ”någon form av andrum för omgruppering av styrkor och upprustning i syfte att senare fortsätta konflikten” och att han ville ha en ”långsiktig fred baserad på respekt för alla människors legitima intressen, alla nationer som bor i denna region ” .

Utrikesminister Marco Rubio sa efter samtalen att USA kommer att föra förslaget till Moskva. ”Vi kommer att berätta för dem att det här är vad som ligger på bordet. Ukraina är redo att sluta skjuta och börja prata. Och nu blir det upp till dem att säga ja eller nej. Om de säger nej vet vi tyvärr vad som är hindret för fred här . ”

Ukrainas president Volodymyr Zelensky har upprepade gånger förkastat idén om en vapenvila, och hans öppenhet för den 30 dagar långa vapenvilan markerar en betydande förändring i hans position. Amerikanska tjänstemän hade sagt att uppehållet i USA:s militära hjälp och underrättelsedelning endast skulle hävas efter att Ukraina gjort det klart att de var villiga att arbeta för fred.

”Den ukrainska delegationen gjorde något väldigt tydligt i dag, att de delar president Trumps vision för fred”, sa USA:s nationella säkerhetsrådgivare Mike Waltz efter samtalen. Han sa att de två sidorna ”nådde ut om viktiga detaljer om hur detta krig kommer att sluta permanent ”, inklusive idén om långsiktiga säkerhetsgarantier.

Waltz utvecklade inte de möjliga säkerhetsgarantierna, vilket skulle vara en stor fråga i alla förhandlingar. Zelenskij och hans europeiska anhängare har drivit på för utplacering av västerländska trupper för att upprätthålla vapenvilan, ett förslag som  upprepade gånger har förkastats av Moskva.

Red.: Inte alls oväntat. USA vill ha vapenvila och under tiden fortsätta med vapenleveranser till Ukraina för fortsatt krig.

Källa: https://news.antiwar.com/2025/03/11/us-resumes-military-aid-intelligence-sharing-for-ukraine/

Föregående artikelVart vill Trump leda USA? Sverige & Nato: Möte och boksläpp 14 mars kl 16.
Nästa artikelHåller OPCW:s nya ”bevis” om kemiska vapen i Douma i Syrien?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

12 KOMMENTARER

  1. Hm, de där figurerna på bild ser ut att passa bättre i Efterlyst! Vem som tjänar på det? Vapentillverkare, maktgalna och korrupta politiker, oligarker och deras företag, ja alla som tjänar på att hålla igång kriget till varje pris.

  2. Det här är Trumps sätt och språk att sköta förhandlingar och att nå avtal.

    Nu sitter herren i Kreml och hans superrika översittarklass som är ansvariga för hela kriget – med avtalets villkor i knät.

    Frågan är om de säger nej så får världen faktiskt veta vem som vill kriga, och putinisterna får då inte heller några andra internationella överenskommelser i andra ämnen, som de hoppas på. Trycket är hårt på putinisterna i dessa dagar.

    • https://strategic-culture.su/news/2025/03/12/all-pressure-now-zelensky-after-ceasefire-offer-dont-believe-british-spin/

      ”In Ukraine itself, the vultures are already circling in the sky as the body of Zelensky’s now six-year presidential term approaches its final breath. Arestovich was quick to call for Zelensky to resign after the damaging shoot-out at the Oval Office. Poroshenko has come out to say Ukraine has no choice but to cut a deal. Even Zelensky’s former press spokeswoman has called for peace and implied that the Ukrainian government tries to limit free speech on the subject of a truce. Team Trump is apparently talking to the egregiously corrupt former Prime Minster Yulia Tymoshenko about the future, heaven help us. The domestic political space for Zelensky to keep holding out with meaningless slogans like ‘peace through strength’, and ‘forcing Russia to make peace’ is rapidly closing around him.”

      Med andra ord är Kokainsky körd …

    • Struntprat! Det enda som kommer ut av detta är att Trump bara babblar och som alla presidenter i USA helt omöjliga med att hålla ingångna avtal! Och visst var det Ukraina som startade kriget och ska straffas ordentligt för sitt tilltag, dina lögner faller platt till marken oavsett hur många gånger du upprepar lögnen ”Johan”? Att som Ukraina dessutom liera sig med världens minst pålitliga regim, den i USA, måste ju vara som att skjuta sig själva i foten.

      • Frågan är väl vad som händer när man i USA och EU upptäcker att vi blivit förda bakom ljuset av korrupta makthavare? Den som inte ser misären i USA och EU är faktaresistent! I Ryssland får folk det bättre undan för undan medan USA och EU går åt andra hållet?

  3. ”Red.: Inte alls oväntat. USA vill ha vapenvila och under tiden fortsätta med vapenleveranser till Ukraina för fortsatt krig.”

    Jag tror inte USA under Donald Trump vill ha fortsatt krig i Ukraina.
    Efter inofficiell uppgörelse med Ryska Federationen finns inte längre krig mot Ryssland i Ukraina bland USA:s främsta intressen.

    Det är istället Europa som vill ha fortsatt krig i Ukraina och det är ett problem som USA:s nya Administration måste kunna hantera.
    NATO har ännu inte splittrats och stor del av NATO:s militärutrustning i Europa kommer just från USA där vapenförsäljning är en betydelsefull del av USA:s BNP.

    Hur snabbt freden kommer i Ukraina menar jag beror på Specialoperationen där Ryssland nu helt klart har momentum.
    USA vet så klart detta men frågan är hur hantera Europas frustration?
    De Europeiska politiska ledarna lever fortfarande i övertygelsen att Ryssland absolut inte får vinna kriget i Ukraina.
    För då är Västvärldens dominans ett minne blott.
    Något som USA nu börjat bry sig mindre om då USA lagt om kurs och istället fokuserar på sin egen kontinent och dess ställning i Världen.
    Där finns mycket att tänka på,
    Exempelvis konkurrensen från Kina och kampen om Arktis där framtidens Naturresurser kommer att utvinnas.

  4. Vad vet du ett SKIT om de ens Johan. Vet du ens alla detaljer kring detta såkallade första vapenvila. Vad är villkoren? Vad gäller? När gäller pausade militär och underrättelse så fortsätter de som de alltid gjort de klart. Vadå 2dygns paus från militära lerevanser? Det är ju HELT löjeväckande bara, samma med underrättelsen. Men dessa 3åren har Usa och dess medlöpare på löpande band genomfört cyberattacker också mot Ryssland. Detta ihop med underrättelsen och massiva vapen leveranserna, visar hur insyltade Usa verkligen varit när gäller denna vidriga proxyn. Jag ger inte 5öre för par dagars pausad militära lerevanser och underrättelse. ALLT fortsätter som vanligt. Trump begick stort misstag där enligt mej. Ryssarna kommer bara ge dövörat till när man inte kan vara seriösa. Man har lärt sej efter Minsk avtalet att EJ lita på dessa klantskallar. Det behövs Fred på riktigt. Sluta att skicka vapen. Låt diplomatin segra. Jag började förra veckan bli lite smått överraskad om att vi på riktigt kunde vara på väg mot Fred på riktigt. Men par dagar senare blev dessa förhoppningar grusade. De återstår att se vad som händer. Men jag tror faktiskt att kommande veckor eller månaden nu, blir helt avgörande om de ska kunna bli Fred

  5. Ännu en konspiration (som inte existerar, enl vissa skribenter), den här gången är de tvungna att hålla den öppen eftersom de vet att Ryssland inte låter sig luras av krigsmånglare. T om krigshetsare och terrorister som Fdr och churchill erkände att inget är en slump i politiken…jmf som sagt pearlharborfällan (och åtskilliga åtskilliga andra) som tog 10år att rigga, och där amiral Kimmel och general Short fick ta anklagelserna medan andra satt och skålade i washington o london

    • FDR var definitivt medskyldig men det var britternas undanhållande av kritisk info som var den utlösande detaljen. Britternas kodknäckare hade avslöjat innehållet i ett omdelbart förestående Japanskt anfall men Churchill och co undanhöll den infon. Det var en australisk officer som hade insyn och har avslöjat det.
      Britterna hade långsiktigt planerat för att USA skulle tvingas utkämpa ett mycket längre krig med Japan.
      Britterna hade manövrerat så att USAs flotta skars ner ensidigt i jämförelse med Storbritannien och Japan.
      Britterna såg mellan fingrarna med att Gandhi underminerade försvaret av Singapore. Det ingick i britternas plan. Tanken var att ett utdraget krig skulle göra USA möra för att gå med på världsregering med Storbritanniens angloamerikanska elit som världens härskare. Britterna gav USA rådet att inte kriga på öarna och i stället backa ner och vänta i Australien tills Japanerna kom dit.
      Summa summarum. FDR eller vilken annan amerikanska president var tvungna att ta striden med Japan innan det var för sent. Japan var Storbritanniens polis sa britterna i slutet av 1800-talet.
      Är det så att du anser att USA som själva hade byggt upp Hitlers krigsmaterial ändå skulle nöja sig med att titta på medan HItler blev världens härskare?
      Och tror du på att FDR hade makt att gå emot USAs MIC?
      Det som FDR gjorde för amerikanska folket gynnade deras levnadsstandard och hade amerikaner tagit vara på det läge de hade efter WW2 så hade kunnat ha mycket bättre relationer till andra och blomstrat ekonomiskt. I stället slösade de bort den chansen genom girighet och genom påverkan från britterna
      FDR tilläts ha inflytande före och under WW2 därför att hans reformer var till fördel för arbetsron i industrin.
      MIC hade inget emot det.
      Vid slutet av kriget var FDR öppet kritisk motbritternas kolonialism men FDR dog strax efteråt.
      De som ständigt predikar hat mot FDR klagar på att han konfiskerade guldet men vilken annan president hade makt att motsätta sig oligarkin?
      Det är mest bara struntprat från FDRs kritiker.
      Det är samma gäng som döljer att de beklagar att slavägarna inte vann inbördeskriget!
      Men det låtsas de inte om. Dvs dem som du litar på!

  6. Nej, det här handlar inte om britterna, utan om de som kontrolleerar britterna, och resten av väst, och nu Syrien.. Och det är här du och jag skiljer oss åt i uppfattning. Personligen har jag inga problem med att du har din motsatta åsikt, men jag kommer aldrig att ta mig till den. Britterna precis som resten av väst, kontrolleras av ’city’. Punkt. Som kontrollerar resp washington, bryssel och telaviv. Punkt. Britterna (den korrupta monarkin var ansvarig de första 150åren, men håvade sedan bara in ’royalties’), förestod
    t ex aldrig drogsmugglingen och slavhandeln på 17- och 1800talet utan den shady businessen övertogs snabbt av ’city’ som ägde ostindiska kompanierna i Frankrike, Holland och givetvis England. Vad gäller slavskeppen så ägdes de, via finansiering från ’city’. Så nä, jag är absolut ingen fan av slaveri, som du nu säkert förstår..och har förstått.

  7. Den ryska statsmakten vill ha fred, inte en krigsförlängande vapenvila!
    Nu kan USA-EU-Sverige beskylla Ryssland för att inte vilja ha fred.

    Det har varit osedvanligt mycket om Ryssland i SR denna vecka. Man hade behövt 48 timmars dygn för att kunna bemöta alla dessa lögner och halvsanningar. Det har varit allt från rysk inblandning i sociala medier till ”massaker i Butja”. Ryssar är tydligen också utsatta för systematisk tortyr av sina egna om de är oliktänkande eller inte vill vara med och kriga.

    SR har undan för undan glidit in i en mer ”oligarkisk” verklighet.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here