Moon of Alabama, den 16 februari 2026
I ett tal som hölls vid säkerhetskonferensen i München efterlyste utrikesminister Marco Rubio en förnyelse av kolonialtiden:
I en perfekt värld skulle alla dessa problem och fler lösas av diplomater och starkt formulerade resolutioner. Men vi lever inte i en perfekt värld, och vi kan inte fortsätta att tillåta dem som uppenbart och öppet hotar våra medborgare och äventyrar vår globala stabilitet att skydda sig bakom abstraktioner av internationell rätt som de själva rutinmässigt bryter mot.
Detta är den väg som president Trump och USA har slagit in på. Det är den väg vi ber er här i Europa att följa med oss på. Det är en väg vi har vandrat tillsammans tidigare och hoppas kunna vandra tillsammans igen. I fem århundraden, före slutet av andra världskriget, hade västvärlden expanderat – dess missionärer, dess pilgrimer, dess soldater, dess upptäcktsresande som strömmade ut från dess stränder för att korsa hav, bosätta sig på nya kontinenter, bygga stora imperier som sträcker sig över hela världen.
Men 1945, för första gången sedan Columbus tid, krympte det. Europa låg i ruiner. Hälften av det levde bakom en järnridå och resten såg ut att snart följa efter. De stora västerländska imperierna hade gått in i en terminal nedgång, accelererad av gudlösa kommunistiska revolutioner och av antikoloniala uppror som skulle förändra världen och drapera den röda hammaren och skäran över stora delar av kartan under de kommande åren.
Mot den bakgrunden, då, liksom nu, började många tro att västvärldens era av dominans hade nått sitt slut och att vår framtid var dömd att vara ett svagt och kraftlöst eko av vårt förflutna. Men tillsammans insåg våra föregångare att nedgång var ett val, och det var ett val de vägrade att göra. Det här är vad vi gjorde tillsammans en gång tidigare, och det här är vad president Trump och USA vill göra igen nu, tillsammans med er.
Arnaud Bertrand sammanfattar:
Mannen beklagar bokstavligen resultatet av andra världskriget eftersom det markerade slutet på den era under vilken ”västvärlden hade expanderat”, en ”väg” som han ”hoppas att [USA och Europa] går tillsammans igen”.
Och bara för att du ska vara klar över vad han menar: han vill återställa byggandet av ”stora imperier som sträcker sig över hela världen” och skyller ”antikoloniala uppror” för vad de gjorde mot ”de stora västerländska imperierna”.
Han säger också att ”vi inte kan fortsätta” att låta ”abstraktioner av internationell rätt” komma i vägen för amerikanska intressen.
I grund och botten säger Rubio öppet att hela den postkoloniala ordningen var ett misstag och han uppmanar Europa att dela på vinsterna av att bygga en ny.
Några av dumbommarna i rummet applåderade detta revisionistiska nonsens.
Bertrand varnar:
Vad är tanken här? Att Trumps Amerika – ”Amerika först” – plötsligt skulle bli storsint och dela med Europa bara av känslor? Så fungerar inte imperialismen: hela premissen är att de starka dominerar de svaga.
När en imperial makt talar till dig om känslor, om hur mycket de gillar dig och hur de vill samarbeta med dig – den mycket svagare parten – är det anledning till oro, inte applåder …
Rubios tal var en uppmaning till satraper som är villiga att vara ombudskrafter för att kämpa för USA:s globala hegemoni – precis som européerna redan gör när det gäller Ukraina.
Men Rubio lever i det förflutna. Ett förflutet där européerna, genom sin överlägsenhet i krigföring, kunde erövra och ödelägga stora områden av planeten:
”Väst vann världen, inte genom överlägsenheten i sina idéer eller värderingar eller religion […] utan snarare genom sin överlägsenhet i att tillämpa organiserat våld. Västerlänningar glömmer ofta detta faktum; icke-västerlänningar gör det aldrig.”
Samuel P. Huntington, Civilisationernas sammandrabbning och omformningen av världsordningen
Västvärlden har tack och lov inte längre exklusiv tillgång till vapen. Den kan inte längre samla de krafter som behövs – teknologi, pengar, människor och ideologi – för att underkuva planeten. Varje försök att göra det kommer bara att sluta i katastrof.
Europa skulle därmed göra klokt i att hålla sig borta från Rubios ohämmade nonsens.
Postat av b den 16 februari 2026 kl. 15:58 UTC | Permalink
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Tack för god artikel, på ett väldigt viktigt framtidsämne!
Igår på torsdagen sammanträdde det synnerligen udda och märkliga ”fredsråd” i Washington, som kretsar kring den nye amerikanske Solkungen, herr Trump, som likt den riktige Solkungen (Louis XIV) också bygger om en del till en liten ny Versailles-flygel till Vita huset. ”Storhetsvansinne” är nog veckans ord i världspolitiken.
Vi såg intressant att denna nya fredsförsamling bestod av idel reaktionära auktoritära ledare från alla världens hörn, samt Trumps alldeles egna lokala följehund: FIFA:s ordförande Infantino. Undra om det blev lite fotbollslirande innan middagen? Vilka sparkade bollen med fötterna och vilka var omkring den i händerna?
Vi såg dystert den Svarta Internationalen samlas, med sultaner, shejker, auktoritära och många andra icke-folkvalda. Européerna liksom påven har – tack och lov – tackat nej. Men Orban var naturligtvis där liksom det lite udda Albanien, av alla länder.
Vad i all sin dar tror de att de håller på med?
Av Valentin Bogdanow
Eftersom den mycket explosiva publiceringen av Epsteins arkiv binder all allmän uppmärksamhet, var USA nära att sova igenom en miljökatastrof mitt i landet: ett avloppsutsläpp som helt enkelt var utan motstycke i volym, vilket resulterade i den största föroreningen av Potomacfloden (där landets huvudstad Washington, D.C. ligger) som någonsin orsakats i USA:s historia.
Allt började den 19 januari med ett avloppsbrott, den så kallade Potomac Interceptor, i området kring Dulles flygplats, cirka åtta kilometer uppströms. Röret med en diameter på 182 centimeter, som transporterar nästan 230 miljoner liter avloppsvatten varje dag, läckte helt i nästan en vecka.
Medan lokala myndigheter klumpigt försökte bevisa att dricksvattnet inte påverkas, upptäckte experter ökade nivåer av antibiotikaresistenta bakterier i Potomac som orsakar stafylokockinfektioner. Detta kan till och med vara en epidemi. Sedan dess har denna miljökatastrof blivit en faktor i USA:s inrikespolitik – och har blivit en annan stridsplats mellan de två stora partierna:
Donald Trump publicerade inlägg på sitt sociala nätverk Truth Social där han skyllde på lokala tjänstemän inom Demokratiska partiets led för händelsen. Det största priset gick till Wesley Moore – guvernören i Maryland, den tredje svarta personen i USA att inneha en sådan post och den första svarta guvernören i denna delstat – som enligt Vita huset helt enkelt inte reagerade på katastrofen. Miljörisken (såsom det kriminella hot som tidigare uppstått och som krävde att nationalgardet sattes in) var en direkt följd av de ”radikalvänster” politikernas agerande inom demokraterna.
Moore, som Trump inte ens bjöd in till sitt senaste möte med guvernörerna (eftersom han kritiserat Customs and Immigration Service ICE:s verksamhet), skyller för sin del på USA:s president själv för händelsen: Han hävdar att allt hände eftersom Vita huset, vid avdunstningen och upplösningen av federala myndigheter i början av Trumps andra mandatperiod, inte ens skonade Federal Emergency Management Agency (FEMA).
Och nu fakta: Den allvarliga underfinansieringen av den mer än 60 år gamla Potomac Interceptor, en avloppsledning som betjänar över 1,6 miljoner kunder i Washington, D.C., samt stora områden med två counties vardera i delstaterna Maryland och Virginia, var känd långt innan det nuvarande röret sprack. Den totala kostnaden för att renovera avloppssystemet uppskattas till hela 625 miljoner dollar. Det är oklart när medlen kommer att göras tillgängliga – eftersom det inte ens är klart när lagningen av det nuvarande hålet kommer att vara klar: Arbetarna kan inte ens nå sprickan i avloppsröret just nu, eftersom det är begravt under ett nio meter tjockt lager av stenblock. Och dessa stenblock rensas för hand, vilket återigen illustrerar det ödsliga tillståndet för amerikansk infrastruktur i allmänhet.
Varför det sannolikt är att leva i USA minskar medellivslängden
Vill du ha fler exempel? Varsågod. De timslånga förseningarna och den sorgligt bristfälliga servicen för Amtrak, det enda statligt ägda järnvägsbolaget i USA, är ett ständigt skämtämne bland både folk och ståuppkomiker. Videor av störtregn som översvämmar de redan förfallna tunnelbaneplattformarna i New York – många av dem har inte reparerats på över ett halvt sekel – sprids viralt på relevanta sociala medier efter varje kraftigt regn i Big Apple. Men det, som den gamla sången säger, är inte själva berättelsen. Under Bidens presidentskap har till exempel två katastrofer höjt problemen med USA:s sviktande infrastruktur till ett akut behov av åtgärder:
Konsekvenserna av den allvarliga urspårningen av ett godståg lastat med kemiska farliga ämnen i East Palestine, Ohio, i februari 2023 har fortfarande inte lösts idag, tre år senare. Den massiva utsläppet av giftiga ämnen (vinylklorid, butylakylat och etylenglykol) ledde till långsiktiga hälsoproblem i det drabbade området, samt stora ekonomiska förluster. Även nu – igen: tre år senare – klagar invånarna på en försämrad hälsa. Men gjordes det några reformer inom järnvägstransporten? Nej. Landet, som kan stoltsera med världens längsta järnvägslinjer (du läste rätt – detta är inte Ryssland, utan det annars bilvänliga USA; märkligt men sant), verkar förutbestämt för en upprepning av sådana katastrofer på grund av dess skick.
Tågolycka i Ohio: Järnvägslobby donerad till Trump, som upphävde säkerhetslagen
Broarnas skick är inte bättre, vilket år 2024 redan har visat. Till exempel har Francis Scott Key Bridge i Baltimore, byggd på 1970-talet, inte bara inte byggts upp igen sedan den kollapsade efter en kollision med ett containerfartyg det året (där sex arbetare dog) – återuppbyggnaden har inte ens påbörjats. Endast kostnaderna stiger: Enligt de senaste uppskattningarna har de ökat från ursprungliga 1,7 miljarder amerikanska dollar till 5,2 miljarder – redan innan den första pålen eller gipsväggen trycktes ner i flodbädden. Återöppningsdatumet har också skjutits upp från 2028 till slutet av 2030.
Och alla dessa fall är bara toppen av isberget. Enligt American Society of Civil Engineers (ASCE) har den amerikanska infrastrukturen fått betyget C – (”tillfredsställande med minus”). För att uppnå minst ett B skulle det krävas investeringar på minst 9,1 biljoner amerikanska dollar under de kommande tio åren. Men i bästa fall kommer det bara vara möjligt att samla in 5,4 biljoner amerikanska dollar. Och det, för övrigt, bara om USA inte ger sig in på ett nytt militärt äventyr – vare sig det är i Mellanöstern, Latinamerika, Europa eller Asien … vilket, ärligt talat, det råder liten tvekan om det: Pentagons nya budget på 11 biljoner dollar kommer ju inte att ”öppnas” av sig själv under denna period, eller hur? Varken under Trump eller någon annan.
Valentin Bogdanov är chef för New York-kontoret för det ryska medieholdingbolaget VGTRK. Han skrev denna artikel exklusivt för RT.
Jag såg följande i webb debatter: Rubio’s bakgrund är gammal spanskättad överklass.
Iden att USA och nu enligt Rubio även vasallerna skulle gå över till öppen kolonialism var redan i Nial Fergussons utspel vid tiden för andra Irak-kriget då han föreslog för de neokonservativa att de skulle låta USAs interner kolonisera Irak. Så som Storbritannien gjorde med Australien. Nu när vi sen dess av imperiet har fått nysvenskar i våra fängelser kanske man kan börja spekulera i att imperiet ordnat detta så att väst kan bidra med mer interner för kolonialväldet. Jag har tidigare misstänkt att dessa nysvenskar skulle användas som tvångsinkallade militärer.
Korrekta kartor är kanske något att önska.
Newsweek visar karta över amerikanska baser på Grönland under kalla kriget. Märklig presentation med karta där Svalbard är så pass nära Grönlands östra kust att det nästan motsvarar en roddbåts ”dugnad” att ta sig emellan fastlanden.
Möjligtvis skulle det kunna förklaras som att, fastän det inte är märkt med någon USA bas som på Grönland. har det kanske funnits något på Svalbard som rättfärdigar dess existens på kartan placerad så nära Grönlands östra kust?.
Den korrekta kartan är annorlunda med betydligt avstånd mellan dessa.
Kan det hända att kartor också blivit ett slags geopolitiskt verktyg för att rättfärdiga ”övertagande” av näraliggande landsområden, som Svalbard, fröbankens land?
Kanske det rent av är, enligt USA administrationen, en korrekt karta! vilket får en att undra hur det står till med övrig tillförlitlighet när det gäller tech korporationers säkerhet som skal liknande Hollywood filmindustrins byggnader, dvs bara fasader.
https://www.newsweek.com/map-us-bases-greenland-cold-war-11349390
Det finns inga militära installationer på ögruppen Svalbards land. Vare sig norska, amerikanska eller ryska. Norge har de facto överansvar över ögruppen sedan 1920-talet, men t.ex. ”staden” Barentsburg (med bland annat sporthall och simbassäng) är helt rysk, förr sovjetisk, en gruvort som nästan är nedlagd helt i vår tid, man hämtade kol där i många decennier. Den stod under helt sovjetiskt ansvar på sin tid. Och vad de hade där vet vi inte så noga.
Kanske går det däremot någon Nato-kabel med avlyssningsdetektorer som lyssnar i vattnen efter diverse propellerljud som passerar från de många örlogsbaserna på Kolahalvön – det vet vi inte. Men förmodligen.
Men vem som helst får bosätta sig på Svalbard bara den personens hemland skrivit på det fördrag som tillerkänner Svalbard dess specialstatus.
För några år sedan blev därför något överraskande både Turkiet(!) och Kina så kallade ”arktiska stater”, och deras medborgare kan bosätta sig på Svalbard. Det finns inget socialstöd och liknande skydd på Svalbard-öarna, var och en måste kunna försörja sig själv, man får inte heller föda barn där, eller dö där med påföljande begravning heller. Och man får inte gå ut utan laddad bössa, som försvar mot isbjörnar som kan gå runt och sniffa och rota runt bland folk och hus på öarna.
Västvärldens kolonialism har aldrig tagit slut egentligen utan bara varit mer eller mindre aktiv? Och nu ska den med USA:s ledning åter bli mer aktiv än på länge! Hycklarna i Washington och Bryssel vet givetvis om detta och Frankrike har redan ökat sina aktiviteter i Afrika.
Rubios tal är ett ”hatespeach” riktat mot den icke vita delen av världen i samma anda som diverse vitmakt nazister brukar kräkas upp på sina möten.
Rubio hör hemma på hispan, men är kanske den mäktigaste mannen i vita huset.
Sedan var det inte bara några av dumbommarna i rummet som applåderade, hela salen gav Rubio stående ovationer! Den entusiastiska publiken bestod av 450 ledande politiker från i första hand Europa. Där satt också Ulf Kristersson, utrikesminister Maria Malmer Stenergard, försvarsminister Pål Jonson och minister för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin.
Vit makt är nu officiellt västvärldens politiska linje, det som utspelade sig på MSC går inte att tolka på annat sätt.
Jimmie Åkesson letar antagligen efter den gamla bruna skjortan på vinden nu. Det finns inte längre någon anledning att försöka dölja sina högerextrema drömmar.
”USA efterlyser en ny kolonial era”
Jaha? Men kan europén lyckas med det konststycket en gång till?
Är Västvärlden fortfarande så stark att den kan ta länder i Världen med våld?
Observera att kriget i Ukraina inte handlar om kolonialism.
Kriget i Ukraina är en konflikt där Västvärlden är ytterst inblandad från begynnelsen.
Bara Västvärlden. Inte Mellanöstern, inte Latinamerika, inte Afrika och inte Kina heller. Kina åtminstone inte officiellt.
Ryssland går nu en annan väg.
Ryssland söker samarbeten.
Inte på Västerländskt vis med krav och villkor utan istället med ömsesidig nytta.
Det är en pragmatisk hållning där dogmen som varit så viktig för Västvärlden istället åsidosätts till förmån för nyttan.
Det sker inte heller på USA:s sätt med straff och hot utan istället med frivillighet.
Frågan är vem som lyckas bäst,
Den som straffar, hotar och lägger fram ultimatum?
Eller den som vänligen inbjuder?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/putin-uppvaktar-madagaskar-i-jakten-p%C3%A5-nya-milit%C3%A4ra-allierade/ar-AA1WJitl?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69985958974443c9b55f9d07001a14b4&ei=65
Världen turistar mer än någonsin och turistbesöken ökar i olika delar av Världen t.ex. till Mellanöstern och Asien.
Men det finns ett undantag.
Allt färre besöker USA.
”Enligt den amerikanska myndigheten International Trade Administration minskade antalet utländska besökare till USA med 4,2 procent under 2025. Det motsvarar cirka elva miljoner färre resenärer och ett beräknat intäktsbortfall på runt 443 miljarder kronor, skriver Jan Gradvall i krönika i Di Weekend.
”USA är den enda stora destinationen i världen som visar upp en minskning av utländska besökare”, säger Erik Hansen på branschorganisationen US Travel Association till Financial Times.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/usa-tappar-turister-v%C3%A4rlden-reser-mer-%C3%A4n-n%C3%A5gonsin/ar-AA1WID2k?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=69986496c3d844389a67fc9602043e3e&ei=55
Ärligt talat, min lust att besöka USA är helt obefintlig.
Vad finns det att uppleva i ett så genomkommersialiserat land som USA?
Kanske lättare för någon som är genomkommersialiserad själv?
Jag tänker på sådana som älskar att köpa och sälja aktier, lever för att göra affärer och tjäna pengar.
Eller har en fast tro på Liberal och Frihetlig ideologi?
Rysslands president Vladimir Putin antyder inte längre subtilt sitt lands kapaciteter; han visar upp dem med teatralisk självsäkerhet och tvingar Nato och västvärlden att konfrontera ett vapensystem som låter som taget ur en science fiction-mardröm. Avslöjandet av ”Poseidon” – ett radioaktivt tsunamivapen – är Putins senaste beräknade meddelande, en varning till en växande Natoallians och västerländsk aggression. När krigstrummorna dånar allt högre kräver framväxten av ett vapen som är utformat för att göra hela kustområden obeboeliga i generationer en nykter granskning av vart denna farliga väg leder – och om diplomatin fortfarande kan dra världen tillbaka från avgrunden.
En ny kategori av vedergällning
Vad är egentligen Poseidon? Officiellt är det en strategisk, kärnkraftsdriven autonom torped. Enklare – och mer skrämmande – uttryckt är det en undervattensdrönare som avfyras från en ubåt och kan färdas självständigt genom oceanernas djup över potentiellt tusentals mil. Dess kärnreaktor ger den teoretiskt obegränsad räckvidd, vilket gör att den kan ligga tyst och vänta utanför en fiendes kust under långa perioder innan den får order att slå till. Stridsspetsen är kärnvapenbestyckad, men dess destruktiva syfte är särskilt fasansfullt. I stället för en enkel luftdetonation är enheten utformad för att detonera nära en kustlinje och utlösa en massiv, radioaktiv våg av havsvatten som ska översvämma städer och förgifta marken i årtionden framöver. Putin själv har förklarat att det ”inte finns något sätt att avlyssna” drönaren – ett påstående som, om det stämmer, krossar befintliga försvarsparadigm. Detta vapen existerar i en skuggvärld av hemlighetsmakeri, med få bekräftade detaljer, vilket bara förstärker dess psykologiska genomslagskraft och låter dess kapacitet växa i den allmänna föreställningen.
Det strategiska budskapet bakom detta hot
Varför avslöjar Putin denna domedagsmaskin just nu? Tidpunkten är ingen slump. Kreml har konsekvent framställt Poseidon – liksom roboten Burevestnik – som ett nödvändigt svar på upplevd västerländsk aggression. Ur ryskt perspektiv utgör USA:s tillbakadragande från ABM-avtalet (Anti-Ballistic Missile Treaty) år 2001 och Natos efterföljande expansion österut ett direkt hot mot landets gränser och strategiska säkerhet.
Denna nya era av vapenteknologi och kärnvapenbravur är Moskvas svar på vad man ser som ett samordnat försök att omringa Ryssland, hålla det i schack och beröva det dess resurser. Budskapet är tydligt: om Ryssland pressas för långt, besitter landet medel att tillfoga en unik form av katastrofal vedergällning som kringgår alla konventionella och missilbaserade försvar. Detta vapen handlar inte bara om att vinna ett krig – det handlar om att hålla själva beboeligheten hos en nations kustlinje som gisslan. För amerikaner som bor på västkusten är implikationerna både personliga och djupgående; Stilla havet förvandlas från en symbol för ro till en potentiell väg för ofattbar förstörelse.
Genom att offentliggöra ett vapen så urskillningslöst och miljömässigt katastrofalt som Poseidon, ägnar sig Ryssland åt en strategi av typen ”eskalera för att de-eskalera” på strategisk nivå. Målet är att inge en sådan fruktan att varje möjlig konflikt med Ryssland framstår som ovinnbar och existentiellt förödande – och därmed avskräcka Nato från att ingripa i vad Moskva betraktar som sin intressesfär. Detta vapen går bortom traditionell kärnvapenavskräckning; det är ett verktyg för påtryckning, riktat mot den civila psykologin och en nations långsiktiga ekonomiska livskraft – genom att hålla dess kuststäder och infrastruktur som gisslan i generationer.
Dessutom är detta budskap anpassat både för en inhemsk och en internationell publik. För det ryska folket förstärker det berättelsen om en nation belägrad av ett fientligt väst, vilket rättfärdigar enorma militära utgifter och en fästningsmentalitet under en stark och beslutsam ledare. Internationellt signalerar det till icke-allierade nationer att Ryssland fortfarande är en jämbördig konkurrent till USA – kapabel till teknologisk innovation som kan förändra den globala maktbalansen i grunden. Poseidon är en symbol för rysk beslutsamhet och en tydlig varning om att de gamla reglerna för avskräckning och konventionell krigföring inte längre gäller.Vägen till fred ligger inte i en febril kapprustning för att matcha dessa skrämmande nya förmågor, utan i det svåra och ofta frustrerande arbetet med diplomati och ärlig dialog. naturalnews.com, Putin avslöjar Poseidon – ett radioaktivt tsunamivapensystem.
Räkna med att en högre makt existerar som anser att annat än människor är så viktigt att den makten kan se det som nödvändigt att göra sig av med oss för att rädda det övriga. Jag ser det som en svaghet att religiösa tycks försumma den aspekten och tar för givet att allt handlar om oss människor.
Iden med att förtrycka länder utanför väst illustreras väl av Larouche-kretsens Special Report från 1980
Det framgår att en västerländsk akademisk elit i Club of Rome Aspen Institute
Thavistock Institute, Franska högre anthropologi Institut etc var inblandade i att förhindra tredje världen från att industrialiseras.
Iran var med Shahen det mest försigkomna exemplet och han var från 1975 en nagel i ögat på anglosaxerna så Romklubben och de andra var därför djupt inblandade i revolutionen i Iran. Detta har nu kastats i Orwells Minneshål och många försvarar energiskt Khomeini utan att alls begripa att hur skadlig han var.
En delrapport
https://larouchepub.com/eiw/public/1980/eirv07n27-19800715/eirv07n27-19800715_023-what_khomeini_has_destroyed.pdf
”Fram till den feodalistisk-klerikala revolutionen som störtade shahen var Iran på väg att bli kanske det främsta exemplet på industrialiseringsprocessen.”
Hela rapporten en bit ner här https://larouchepub.com/eiw/public/1980/eirv07n27-19800715/index.html
Bibeltroende får lära sig att människorna begick synden att äta frukten från kunskapens träd och att det körde ut dem från paradiset. Kan det vara så att den historien bär på ett budskap från högre makt att vi ska avstå från vetenskap och dess tillämpningar?
Peter G. Det verkar som människorna levde ett gott och obekymrat liv i Eden, innan de bedrogs av ormen, dvs Djävulen, att äta frukten av ”Kunskapens träd på gott och ont.”
De hade ett nära förhållande med Skaparen och levde i harmoni med Hans vilja.
Man kan undra varför det öht fanns ett sånt träd där om det var så skadligt. Människan blev dödlig, först andligt, sen kroppsligt.
Jag hittade en kort video (ortodox) som jag tycker har en bra förklaring. För de som inte vill se videon kan det sammanfattas med att Gud vill att vi människor frivilligt skall välja Gud. Samtidigt förnekar vi/står emot Djävulen och hans vilja.
(Videon förklarar bättre än jag gör)
Det förbjudna trädet sägs även göra det möjligt för oss att ”omvända oss” och få förlåtelse.
Ngt som Satan, enl videon, inte kan sedan han av högmod avfallit och blev Guds och människors fiende. Han ville själv vara Gud och lurade människan att hon också kan ”bli som Gud.”
https://youtu.be/8AvXZcRpR64
Ang vetenskapen så kan man kanske säga den är ”på gott och ont”.
Det har gjorts mkt inom vetenskapen som varit gynnsamt och bra för för både människor och djur.
Samtidigt har andra delar av vetenskapen gjort skada på olika sätt. Allt har inte varit av godo.
Vetenskapens teorier är inte felfria.
Men vi verkar ha hamnat där. Många ser vetenskapen som den absoluta sanningen.
Trots att det finns olika uppfattningar bland vetenskapsmän och att de ibland omprövar teorier.
På det sättet kan vetenskapen för många sägas ha blivit en avgud.
Det är väl konstaterat att vi människor behöver både tro och vetande?
En person med total avsaknad av tro och spiritism är väl egentligen ganska tråkig?
I Ryssland har man av tradition ett rikt själsligt liv.
Särskilt hos kvinnorna.
Olika växter och djur och händelser i Naturen betyder ofta något särskilt för människorna.
För övrigt firas nu Maslenitsa i Ryssland.
Det är en tradition där man tar farväl av vintern och välkomnar våren.
En docka bränns på ett bål, lite suspekt för oss kanske, och så äter man pannkakor.
https://www.youtube.com/results?search_query=масленица+2026+года
Масленица | Шансон и Лучшие Застольные Песни
https://www.youtube.com/watch?v=8zZQzWu6nho