Utvecklingen av den nya världssordningen

5

Infoga bild

Föregående artikelMisären i Kuba skildras men inte dess orsaker
Nästa artikelAI-karteller, AI-monopol och ?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Tack för intressant artikel, fastän dess analys och sammanfattad slutsats hamnar väldigt fel, när den jämförs med aktuell verklighet, som här förtigs mycket avsiktligt, måhända?

    Visst finns det en ny imperialistisk stormaktsrivalitet i dagens värld, och den tilltar. Den nya multipolära världen tycks faktiskt återuppliva krigen och den öppna hotpolitiken, tyvärr. Might is right.

    Var står då dagens Kina i förhållande till Förenta nationernas stadga I PRAKTIKEN, utanför all det politiska talets poesi som kineserna alltid vackert rimmar på för dem som lyssnar.

    Kina håller just i dessa år att i Sydkinesiska sjön anlägga nya konstgjorda öar och sprider ut sig med allehanda baser och radarsystem över internationella hav och i farvatten och jagar iväg all sjöfart och liknande som man intagit, helt illegalt.

    Förenta nationernas högsta rättsinstans, Internationella domstolen i Haag som lät inrätta en skiljedomstol åren 2013-2016 för att undersöka Kinas krav och bevis, beslutade och dömde den för några år sedan, på bland annat Kinas framlagda bevisning inför domstolens skiljenämnd, att Kinas beteenden och anläggande av konstgjorda öar i internationella vatten liksom bortträngande av bl.a. vietnamesiska och filippinska fartyg och fisketrålare med kinesiskt örlogsfartygs våld är helt olagligt. I sin helhet.

    Kina vägrar följa internationell lag såsom FN:s högsta rättsinstans skiljedomare dömt och beslutat.

    Hur är det i förhållande till Kinas prisande av såväl Förenta nationerna liksom ”internationell lag”, som man när det gäller de facto vägrar följa?

    Skilhedomen är inte kontroversiell, utan mycket tydlig, och inga andra länder i världen drar heller ut till Kinas försvar i denna viktiga sak.

    Så fungerar just nu Kina i realiteten i förhållande till internationell lag; Peking bryr sig inte och följer inte internationella rättsprinciper. Kina är de facto inte på långa vägar det rättvisa föregångsexempel det självt tycks framställa sig som. Might is right. Tyvärr.

    • ”Så fungerar just nu Kina i realiteten i förhållande till internationell lag; Peking bryr sig inte och följer inte internationella rättsprinciper.”

      Johan,
      Om det funnits någon Internationell lag så hade inte Israel funnits där det ligger idag.
      De principer som gav det Israeliska territoriet från arabiska landet Palestina gjordes med våldsmetoder från Västvärldens sida mot, jag tror varje land i Mellersta Östern och Nordafrika.

      Problemet med den Internationella lag som påstås finnas är att den är skriven från Västerlandet och att Västerlandets ensamt dominerande makt USA bara följer den när den passar deras egna syften.
      Men du själv kanske var en av dem som trodde på Saddam Husseins hot mot Världsfreden genom massförstörelsevapen.
      (Men som aldrig fanns mer än som än falsk ursäkt för USA med Storbritanniens hjälp att invadera Irak med flera hundra tusen civila irakiers död som följd medan vi Västvärlden genom media blev matade av USA:s ”precisionsattacker” som skonade civila.
      Välkommen igen när du inser lögnen från Västvärlden och deras ”Internationella lagar”.

  2. Ny ordning?
    USA måste förfasas över detta som här nedan rapporteras från msn.
    Kina tycks välja en egen väg och den är INTE Kapitalism med en distinkt avgränsning mellan gemensam stat och privatägd industri.

    I det avseendet en socialiserad industri, lierad med landets militär ger effektivare produktion.
    Donald Trump har varit inne på samma idé för USA:s räkning men troligtvis inte fått något stöd eftersom det går helt emot vad USA står för.

    Men kanske ändå ett tecken på en ny Världsordning på väg att komma?

    ”Pentagon pekar ut jättar i Kina – uppges stötta armén
    USA:s försvarsdepartement pekar ut flera av Kinas största bolag, däribland Alibaba, Baidu och BYD, för att ha kopplingar till den kinesiska militären, rapporterar Bloomberg.

    Enligt nyhetsbyrån har Pentagon lagt till bolagen på sin lista över företag som bedöms stötta Kinas militär. Bolagen fanns med i en version av listan som publicerades i februari men snabbt drogs tillbaka utan förklaring.

    Nu har Pentagon återinfört och utökat listan, som även omfattar techjätten Tencent samt flera kinesiska halvledar- och teknikbolag.”

    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/pentagon-pekar-ut-j%C3%A4ttar-i-kina-uppges-st%C3%B6tta-arm%C3%A9n/ar-AA25dBKb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a285761fa0043a0a81eeda3fda209a0&ei=12

  3. Till samtliga ova: Är Fred och FN- stadgan något att sträva efter. Eller skall vi upprätthålla krigets dynamik med fåniga argument.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa