Den 7-8 juli har NATO toppmöte i Turkiet. På dagordningen står en våldsam upprustning där det krävs att NATO-länderna avsätter minst 5% av BNP till militären – i genomsnitt 17% av de enskilda ländernas statsbudgetar.
Varför sker denna upprustning?
NATO och våra regeringar säger dagligen till oss att ett krig mellan Ryssland och europeiska länder EU/NATO är troligt och riskerar att bli verklighet innan 2030. Därför ska vi kunna ”försvara oss”.
Vi säger att NATO och EU själva i lika hög grad planlägger och upprustar länderna för krig mot Ryssland. Här är icke tal om att kunna försvara sig mot ett möjligt angrepp utan en offensiv strategi mot bakgrund av en ekonomisk rivalitet mellan stormakterna.
Ett storkrig i Europa måste till varje pris stoppas!
Hot och regionala krig pågår och riskerar att sätta världen i brand och sluta i ett totalkrig. Stormakterna leker med elden. Vi bör i stället respektera att alla länder kräver säkerhet och nationell suveränitet.
Den våldsamma upprustning vi ser idag i Europa – speciellt stark i Norden och i Arktis – är icke fredsskapande. Det har ingåtts avtal med USA om 47 militärbaser spridda över Sverige, Finland, Norge och Danmark på samma sätt som USA och NATO har baser på Island och Grönland. Flera nordiska länder har ingått avtal med Frankrike om kärnvapen, och den svenska regeringen har efter riksdagsbeslut möjlighet att ensam tillåta utländska militära styrkor på svenskt territorium. Vapenfabriker byggs i stor skala. Värnplikten utvidgas, och militärövningar följer varandra som pärlor på ett snöre.
Hela denna upprustning bidrar till att öka krigsfaran i Norden. Den ökar risken för konflikt och involvering i ett framtida krig.
Fler och fler avvisar föreställningen att rustningar till krig förhindrar krig. Det finns krafter som önskar krig men deras hets till krig får aldrig bli verklighet!
Vi uppmanar alla som önskar fred att avvisa kraven från vapenpolitikerna och vapenproducenterna som önskar ökad militarisering av vårt samhälle. Folken i de nordiska länderna önskar inte krig, och vi vill inte betala för NATO:s rustningar för krig.
Undertecknat av:
Eva Jonsson, Ordförande, Nej till NATO, Sverige
Hans Öhrn, ordförande, Sveriges Fredsråd, Sverige
Kemal Görgü, ordförande Artister för Fred, Sverige
Lisbeth Henricsson, Folk mot DCA – för fred, demokrati och klimaträttvisa, Sverige
Gill Widell, styrelseledamot och kassör i Svenska freds- och skiljedomsföreningens Göteborgsavdelning, Sverige
Tomas Magnusson, Lay down your arms, Sverige
Cecilia Bergh, styrelseledamot Falu FN-förening, Sverige
Bernt Lindberg, styrelseledamot i Jordens Vänner, med i Omställningsrörelsen, Sverige
Roland von Malmborg, ordförande, Miljörörelsens kärnavfallssekretariat MILKAS, Sverige
Jaan Cortobius, aktiv i Nätverket fred och klimaträttvisa, Sverige
Birgitta Hedström, medgrundare Nätverket Folk och fred
Tord Björk, medlem av samordningsgruppen för Nordiska Fredsalliansen och rådsmedlem
i Internationella fredsbyrån IPB, Sverige
Karin Utas Carlsson, aktiv i Svenska Fredskommittén, Sverige
Barbara Hagel, aktiv i Nätverket för Alliansfrihet och Fred, Sverige
Margareta Nordh, medlem i Svenska Kvinnors Vänsterförbund, Lund
Conny Hansson, ViSK (Vänstern i Svenska kyrkan), Rättvik
Ann-Sofi Söderling och Anders Söderling aktiva i, Bottna för fred
Göran Therborn,
Elisabeth Özdalga, Göteborg
Ulla Klötzer, Kvinnor för fred, Finland
Kerstin Tuomala, Fredskämparna i Lappland, Finland
Martti Nikumaa, Fredskämparna i Lappland, Finland
Thomas Wallgren, Finland
Mikael Böök, medlem i Finlands Fredsförbund; fri forskare och fackboksförfattare
Jonna Kevin, Åland
Olli Tammilehto, fri forskare och fackboksförfattare, Finland
Fredsvagten ved Christiansborg, Danmark
TID TIL FRED – Aktiv mod krig, Danmark
Stop terrorkrigen – Ud af NATO, Danmark
Håndslag, tidskrift mod fascisme og krig, Danmark
Henning Salling Olesen, talsperson for NEJ til oprustning – JA til Bæredygtig
Sikkerhedspolitik, Danmark
Susanne Possing, talsperson for initiativet NEJ til Oprustning – JA til Bæredygtig
Sikkerhedspolitik og medlem af OMTÆNKE-tanken under samme, Danmark
Syver Kleve Kolstad, styreleder i Norges Fredsråd, Norge
Kristine Mollø-Christensen, leder av Stopp NATO, Norge
Nikolai Østgård, leder av Antikrigs-Initiativet, Norge
Ingeborg Breines, leder av Internasjonal kvinneliga for fred og frihet, Norge
Hilde Johannessen, styremedlem i Antikrigsinitiativet Norge og Nordic Peace Alliance,
Ingrid M. Schanche, leder Norge for Fred, Norge
Fredslaget Oslo og omegn, Norge
Bernt Lindberg, aktiv i styrelsen för Jordens Vänner, Norge
Einar Braathen, leder av Fredslaget Oslo og omegn og medlem av samordningsutvalget i
Nordisk Fredsallianse, Norge
John Y. Jones, Lay down your arms, Norge
Anders Romelsjö, aktiv i Sveriges Fredsråd stödjer också detta.
Vad tycker då de trettioåtta (plus en) undertecknarna om den då mest berörda RYSKA fredsrörelsen och vilka kontakter och samarbeten har dessa utländska undertecknare med den? Har dessa rest till Ryssland och besökt och ingått samarbeten med det mycket utsatta ryska land och hjälpt till med den ryska fredsrörelsens demonstrationer och offentliga anti-krigs-insatser i det ryska samhället och dess politiska liv?
Svar emotses gärna.
Varför ska västs opposition hjälpa sina eliters försök att störa Ryssland internt?
Det är precis vad Ukraina vill och de har ingen egen vilja utan är en marionett för väst.
.
Det är helt naturligt att Ryssar som förlorar unga anhöriga längtar efter fred,
Men de som ser västs ondska inser att det slutar inte lyckligt om Ryssland besegras.
Så de goda krafterna i världen tjänar på Rysslands uppoffringar i deras rättmätiga kamp.
När västs svaghet når en kritisk punkt tvingas de att acceptera Rysslands och de multipoläras rättmätiga krav. Om ingen är beredd att göra den uppoffringen kanske en mycket lång tid av ondskefullt västligt styre väntar.
.
Det var en i någon mån liknande situation före WWI. Britterna hotade sina bankirer så att de inte skulle investera och samarbeta med Ryssar och tyskar. Tyvärr lyckades britterna med sina onda planer.
.
På den tiden var Ryssland kringskuret av frimurarkonspirationer och den som skrev Zion vises protokoll hade samröre med frimureriet i Frankrike och Schweiz där Storbritannien hade Scottish Rite.
.
Tyvärr lyckades konspirationerna och det innebar att allt gick Britternas väg i både Ryssland och Tyskland. Och det var ingen slump. Britterna lade ner sin kreativitet för det ändamålet,
.
I vår tid kan vi se tillbaka på många generationer av propaganda från angloamerikanska etablissemanget. Det handlar om en enorm illvilja som riktats mot imperialisternas rivaler
.
Och den ondskan demonstreras fortlöpande.
.
Bakom alltsammans handlar det om de rikas inkomster från värdepapper och det står och väger vilket som lönar sig bäst: Att satsa på krig och riskera förlust eller att sluta mobba länderna utanför väst. Då upphör konflikten. Men i stället tillkommer interna konflikter i det väst som inte längre kan erbjuda lika förmånliga sociala skyddsnät. Antagligen resulterar det i vänsterpolitik som angriper den rika klassens tillgångar. Det är säkerligen det hotet västs politikeradel förväntas undvika med krig.
Visst finns det många i väst som drömmer sig tillbaka till den koloniala epoken där västvärlden styrde och ställde efter behag! Numera kallas denna nykoloniala strävan för den ”regelbaserade världsordningen” som är det paraply under vilken de politiska hycklarna i västvärlden kurar ihop sig under. Uppenbart är att en stor del av befolkningen i väst också är hycklare som stödjer politiken även om man här samtidigt måste inse lögnmedias bidrag till att föra allmänheten bakom ljuset och politikerna kan fortsätta smida sina destruktiva krigsplaner mot alla länder utanför väst.
Vilka är de som drömmer sig tillbaka till den koloniala epoken??
Hej Johan N har du någonsin själv svarat när du ständigt får på tafsen för dina reaktionära och imperialistiska åsikter, vet hut som någon sa.
Johan
Vad yrar du om?
Det är väst som provocerar fram och startar i princip alla krig. Vi lever i väst och det är endast här vi kan organisera en fredsrörelse. Ryssarna få organisera sin fredsrörelse bäst de kan, men det är vi som måste stoppa krigsanstiftarna som hotar hela mänskligheten.
Menar du att den ryska fredsrörelsens läge legitimerar att väst startar krig emot Ryssland? Det är iallafall så sjukt ditt inlägg låter.
Men vad säger den ryska fredsrörlsen???? Oj glömde att det är farligt att öppet kritisera kriget i Ryssland.
Vi vet inte om det är farligt att kritisera kriget i Ryssland. Här i väst däremot vet vi att det är farligt att citera RT eller att kritisera Israels folkmord.
Vilka vi?
”kriget”? Vet du inte att på den här bloggen säger vi Den Militära Specialoperationen.
Välj själv
Rysslands SMO, d v s Speciella Militära Operation, fortskirder och rensningen av ukrozio avskum
”The Russian Armed Forces have continued carrying out attacks against Ukrainian ports and vessels used to ship cargo for the Ukrainian military, Russia’s Defense Ministry said.
In the Yuzhny port, a depot where military hardware supplied by Western powers, was hit.
A drone assembly area in the Odessa port was hit by Oniks missiles and loitering munitions.
Near the town of Noviye Belyary in the Odessa region, five fuel storage tanks used by the Ukrainian military were hit by Russian strikes as well.”
Big Win for Putin??
//www.youtube.com/watch?v=R3ys4MZ0llw
”Ivan” Din länk från youtube ovan
Den var som så många andra länkar också ”CENSURERAD”
Makthavarna censurerar ”alla länkar”, som inte omfattar deras egna politiska värdegrund, eftersom de kan utgöra en fara, mot det narrativ de själva vill förmedla (genom ensidig manipulation).
Därmed förvränger makthavarna den oinskränkta och objektiva verkligheten, som inte tillåts bli förmedlad till folket. Jag är så jävla trött på detta maktmissbruk, särskilt som man betalar för att få tillgång till nätet. Jag tror att censuren sker i Sverige av svenska myndighetsfascister och på uppdrag av politiker.
Erik,
Inga problem att se videon som Ivan delade.
Det du tror är ”censur” är att Ivan fått med två // i början av adressen. Ta inte med dessa.
Förstår att många som inte förstår sig på internet ser konspirationer och censur när de inte förstår.
Det räcker inte längre med våra ord men vi kan ta kontakt med EU:s representation här i Sverige och förklara att vi kommer inte att delta i deras krig mot Ryssland.Alla har rätt att försvara sig mot hot utifrån även Ryssland och det är vad de gör i Ukraina. Nato har alltid haft sin spets riktat mot Ryssland vilket är ett skamligt faktum. Mina barn och barnbarn ska inte skjuta på några ryssar eller på några andra heller fdss. Klart Slut!
Ryssland har aldrig hotat något Land i EU, medan EU och särskilt Nato har involverat sig och hotat Rysslands säkerhet, genom Utvidgning av Nato mot Rysslands gränser, samt försett Nazistinfluerat kupp-övertagande i Ukraina med vapen från ett flertal natoländer, som Ryssland med stöd av FN-stadgan rätteligen uppfattat som ett krigshot.
Detta”Krigshot” har därefter eskalerat ytterligare från Natohåll , varefter Ryssland har känt sig tvingad (men tyvärr i senaste laget) att svara upp mot detta Nato-hot, med att vidta motåtgärder mot Natos våldsunderstödda väpnade leveranser till Naziregimen i Ukraina, detta för att säkra upp sina säkerhetsintressen. Att försöka påstå något annat är rent trams. Det är inte Ryssland som är problemet utan Nato och EU.
Bravo! Briljant och vetenskaplig underhållning i kommentarsfältet 🙂
Text: Olga Samofalova.
Leveranserna av en av Rysslands viktigaste icke-resursexportvaror i juli kan minska med 20 % på en gång. Vi pratar om vete. Huvudorsaken är terroristhotet. Ryssland tvingades stänga hamnar i Azovhavet på grund av attacker från ukrainska drönare. Vad kommer att hända med exporten och vetepriserna om situationen drar ut på tiden, och hur påverkar Ukrainas agerande världsmarknaden?
Enligt Institute for Agricultural Market Studies (IKAR) kan volymen av inhemska veteexporter i juli i år inte ens nå 2 miljoner ton, vilket är 20 % lägre än de ursprungliga förväntningarna.
Detta är en obehaglig överraskning, eftersom olje- och gasbudgetintäkterna i år inte når planen, och vi måste delvis satsa på tillväxten av icke-olje- och gasexport. Livsmedelsexport ingår också där. Under årets första fem månader ökade den ryska jordbruksexporten med 20,3 % till 18,4 miljarder dollar. Och nu väntar han på ett fall. Varför?
Det finns flera orsaker, bland annat en sen start av skördekampanjen i en eller två veckor, bland annat på grund av brist på diesel. Men huvudorsaken är geopolitisk, vilket förverkligades i Azovhavet. Sedan den 10 juli har rörelsen av civila fartyg längs Azov-Don-kanalen varit begränsad på grund av ökade attacker från Ukrainas väpnade styrkor.
Detta är en extremt viktig väg för det ryska agroindustriella komplexet. En fjärdedel av Rysslands export av spannmål och solrosolja skeppades via grunda hamnar. Handeln skedde med länderna i Mellanöstern och Turkiet, som är en viktig strategisk köpare av vårt vete.
Jordbruksministeriet skyndade sig att försäkra marknaden om att ”situationen i Azovhavet inte kommer att påverka tillgången till livsmedelsförsörjningen av den inhemska marknaden och exportmöjligheterna för vårt land,” och ”logistiken för leveranser kommer att omorienteras om nödvändigt,” och ”alternativa vägar för godsflöden redan utarbetas.” Kommer det att vara möjligt att göra detta på toppen av skörden?