Årets första manifestation till stöd för Julian Assange och yttrandefriheten!

4
523
Bild i The Indicter.

4 januari kl. 11:00 svensk tid meddelar domare Baraitser domen i London.
Vare sig domen blir utvisning till USA och sedan i USA-domstolen ett troligt straff på 175 års fängelse, kommer angreppen på yttrande-och pressfriheten att fortsätta.
Domstolar i USA följer nästan alltid åklagarens bud.

Från manifestationen på Mynttorget 15 september.

Vi manifesterar 4 januari kl. 15:30 på Sergels torg.
Kom och sprid! Vi håller coronaavstånd!

Preliminärt program: 

Arne Ruth, tidigare chefredaktör DN, hälsar
Sören Sommelius, författare och tidigare kulturchef Helsingborgs Dagblad, sänder tal
Stina Bengs, Artister för fred, sjunger “Frige rätten att tala”
Richard Turpin, regissör och skådespelare, talar
Charlotte Krook, poet och konstnär, talar
Kristina Hillgren, psykolog, talar

3 januari sprider vi ett uttalande som Göstas Hultén skriver.
Då går program för manifestationen med mera ut till media, organisationer och enskilda.

Facebook finns manifestationen här,

Gilla och sprid du som har Facebook!

Vi fortsätter våra brevkampanjer!

Följande brev sänder Du till Storbritanniens premiärminister, några ministrar och deras ambassadör i Stockholm.
Det behövs bara 2 mejladresser för att nå dessa personer.
Du undertecknar med ditt eget namn. Skicka brevet och sprid!


Sänd gärna kopia till:

Brevet att kopiera:
Boris Johnson, Prime Minister of the UK
Lucy Frazer QC, Minister of State at the Minister of Justice
Priti Patel, Secretary of State for the Home Department
Dominic Raab, Foreign Secretary
Judith Gough, British Ambassador to Sweden

29 december 2020
To your Excellencies:
We are appalled and outraged at the UK’s ten year long abuse of Julian Assange. We call for his immediate release from HMP Belmarsh.
Mr. Assange has broken no laws as a journalist, publisher, and founder of Wikileaks. On the contrary, Julian Assange has been awarded more than 25 prizes for his journalist excellence both in his home country and internationally,
as well as being nominated seven times for the Nobel Peace Prize.
The UK, on the other hand, when it comes to Assange’s case has shown no respect whatsoever for the rule of law within their own borders, or for International Law agreed to in treaties and conventions of which they have approved, or for the United Nations’ decisions regarding Julian Assange in particular.

Instead, the UK has most recently manifested its contempt for the law and the pursuit of justice with its Extradition Hearings of Julian Assange, witnessed and recorded in meticulous detail by Craig Murray, former UK Ambassador to Uzbekistan.
All these years of systematic abuse of Mr. Assange’s human and legal rights are the direct cause of his present precarious state of health, both physical and mental. It has been irrefutably demonstrated by Nils Melzer, the UN’s Special Rapporteur on Torture, that Mr. Assange “shows clear signs of prolonged psychological torture.” Doctors for Assange, with hundreds of signatories from around the world demanding the immediate release of Julian Assange, have corroborated Professor Melzer’s findings.
We join them in our call for the UK government to promptly release Julian Assange from HMP Belmarsh so that he may finally be reunited with his family and be able to return safely to Australia.
For the sake of Justice for Julian

Ditt namn

4 COMMENTS

  1. Let’s Be Absolutely Clear What’s at Stake in the Assange Case
    By Caitlin JOHNSTONE

    “Det är helt sant att detta fall kommer att få långtgående konsekvenser för pressfriheter runt om i världen. De imperialistiska berättelseshanterarna har arbetat i flera år för att inrama förföljelsen av Julian Assange som något annat än vad den är, men i verkligheten handlar det här om huruvida den mäktigaste regeringen i världen får utlämna journalister var som helst på jorden som avslöjar sitt ämbetsbrott. Huruvida USA bör få fängsla journalister för att ha utsett sina krigsförbrytelser eller inte.”
    https://www.strategic-culture.org/news/2021/01/02/lets-be-absolutely-clear-whats-at-stake-in-assange-case/

  2. I am not sure if the war criminals and the torturers realize the consequences, that historically has happened repeatedly. At some point some small groups will begin to act, and they have a moral obligation to do so.

  3. Ytterligare en artikel av Caitlin JOHNSTONE

    Never Forget How the MSM Smeared Assange
    The frenetic mass media propaganda campaign against Julian Assange was easily the creepiest and most Orwellian thing I’ve ever witnessed. And now it is silent. It did its job and then disappeared, before the public could really notice what was happening. It’s absolutely stunning.

    Smetkampanjen genomsyrade alla politiska fraktioner i alla delar av den USA-centraliserade maktalliansen. Där de inte kunde komma undan med att smörja honom öppet cirkulerade de högerpsyoperna om att Trump och Assange i hemlighet arbetade tillsammans och att utlämningen faktiskt hjälpte Assange, vilket i själva verket var detsamma som att smeta honom. Den överväldigande majoriteten av vanliga åsikter om Assange är inte resultatet av hans arbete eller det liv han har levt, utan av en samordnad propagandakampanj som majoriteten ägde rum mellan slutet av 2016 och Assanges gripande i april 2019. Människor är bara inte medvetna om att de har propagandiserats.

    https://www.strategic-culture.org/news/2021/01/03/never-forget-how-msm-smeared-assange/

  4. Problemet är att pressfriheten och yttrandefriheten har blivit ett oreglerat vilda västern. De som påtalar brott av myndigheter och stater förföljs, som Assange, medan andra som arbetar för staterna och myndigheterna får fritt och ohämmat sprida falska rykten, fejknyheter och propaganda, likt en ”Chicago maffia” som inte tolererar kritik. Assange påtalade krigsbrott och avslöjade åtskilliga fejknyheter, främst från USA. Det borde skyddas. Nu försöker denna oligarkiska diktatur och oligarkiska skurkstat tysta alla röster som avslöjar dess ohederliga och tvivelaktiga verksamhet. Samtidigt används media och journalister som propagandakanaler för att både skydda sig själva från kritik. Ett exempel nyligen är propagandan om den förmente journalisten Zhang Zhan i Kina som har dömts till 4 års fängelse. Hon är en bluff, ingen journalist alls utan en välkänd politisk våldsbejakande agitator som hetsar till motsättningar och våld. Man anser på sociala media Kina att hon borde ha dömts till 400, eller åtminstone 40, år fängelse. ”Journalist” är i Kina en skyddat titel, ett skyddat respekterat och betrott yrke som advokat eller läkare i Sverige, och utövarna skall vara lämpliga och legitimerade. Allt fler länder lagstiftar nu mot falsk ryktesspridning och fejknyheter, Kina gjorde det för 2,000 år sedan, men efterblivna länder som Sverige har inte nått dit än.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here