Åtalet mot Journalisten och juristen Glenn Greenwald och det globala kriget mot yttrandefriheten

1
352
Glenn Greenwald

Detta är ytterligare en artikel, som skrivits av James Cogan, och som ger belägg för inskränkningar i yttrandefriheten. The prosecution of Glenn Greenwald and the global war on free speech.

Den har vänligen översatts av Björn Nilsson som driver den intressanta bloggen “Björnbrum” Björnbrum

Anklagelserna om “kriminell konspiration” som den brasilianska regeringen riktat mot Intercept Brasil-förläggaren och den berömda undersökande journalisten Glenn Greenwald är den senaste i en serie statliga attacker internationellt mot den hårt vunna historiska rätten till yttrandefrihet. Arresteringen av WikiLeaks grundare Julian Assange har öppnat fördämningarna för ett världskrig mot oberoende och kritisk journalistik och införandet av svepande censur.

Anklagelserna i Brasilien mot Greenwald är väsentligen identiska med den första anklagelsen som utfärdades i april 2019 av det amerikanska justitiedepartementet för att begära utlämnandet av Assange från Storbritannien för att stå inför rätta i USA. Båda männen har anklagats för att ”hjälpa” visselblåsare för att få tillgång till information som, när den publicerats, avslöjat brottslighet och korruption på de högsta nivåerna i statsapparaten.

I Greenwalds fall förbereds ett åtal med förevändningen att han “konspirerade” med människor för att “hacka” meddelandekonton och få information som visade att höga tjänstemän hade använt en korruptionsutredning för att undergräva de politiska motståndarna till den fascistiska demagogen Jair Bolsonaro. I anledningen till presidentvalet 2018, som vanns av Bolsonaro, dömdes före detta presidenten Luiz Inácio Lula da Silva för korruption och fängslades, och hans arbetarparti smutsades av skandaler.

När det gäller Julian Assange har han anklagats för att “ha konspirerat” med den modige amerikanske visselblåsaren Chelsea Manning 2009-2010 för att få tillgång till travar av sekretessbelagda dokument som avslöjade USA:s krigsförbrytelser i Irak och Afghanistan, och de smutsiga intriger som genomförts runt om i världen för att stötta pro-amerikanska regimer och hävda amerikanska strategiska och företagsintressen. Ytterligare 17 fall av spionage lades sedan till i anklagelselistan, vilket hotar honom med en livstidsstraff på 175 år om han utlämnas och döms i en skenprocess i USA.

Greenwald har ännu inte arresterats, men det är nästan säkert att amerikanska underrättelseorgan är involverade i de juridiska åtgärderna för att åtala honom. Han skulle ha varit med på deras hitlista med prioriterade mediemål sedan han spelade en nyckelroll 2013 med att publicera läckorna från National Security Agency (NSA)-konsulten Edward Snowden. Snowden-läckorna avslöjade den häpnadsväckande omfattningen av NSA:s spioneri på kommunikationen från praktiskt taget alla amerikanska medborgare och en stor del av världens befolkning.

Julian Assange och Chelsea Manning.

Julian Assange försökte skydda sig mot den amerikanska statens hämnd genom att få politiskt asyl 2012 i den lilla ecuadorianska ambassaden i London, tills han blev utkastad och arresterad i april förra året. Strax före Assanges utkastande skickades Chelsea Manning tillbaka till fängelset för att ha vägrat att uppträda inför en jury och återkalla sitt kategoriska vittnesmål under rättegången att hon agerade ensam – utan hjälp från Assange och WikiLeaks – för att få tillgång till informationen som hon läckte.

Fängslandet av Manning och arresteringen av Assange följdes snabbt av att Macron-regeringen initierade åtgärder för att åtala åtta journalister över exponeringen av bland annat Frankrikes medverkan i Saudiarabiens olagliga krig i Jemen. här.I juni 2019 ägde polisräder utan motstycke mot journalister hem och mediekontor i Australien. Tre journalister hotas med åtal för publicering av läckor som avslöjar krigsbrott som begåtts av australiska trupper i Afghanistan och planer på att legalisera massövervakning. Tre journalister i Australien.

Glenn Greenwald hade inte besökt USA sedan 2013 på grund av berättigad oro för att han skulle arresteras. Med Bolsonaro nu vid makten kan CIA:s, NSA:s och FBI:s händer verkligen nå in i Brasilien, där Greenwald har uppehållstillstånd genom sin partner.

World Ssocialist Web Site varnade 2010 för att om Julian Assange inte skulle försvaras – efter hans fängslande i Storbritannien för uppenbart påhittade påståenden om att han hade begått sexualbrott i Sverige – skulle det öppna vägen för ett fullskaligt angrepp för att terrorisera och tysta äkta journalistik. Då hade vice ordförande Joe Biden i Barack Obamas demokratiska partiadministration etiketterat Assange som en “högteknologisk terrorist.” Labourregeringen i Australien, där Assange innehar medborgarskap, hade fördömt WikiLeaks publikationer som “olaglig aktivitet.”

Inom några månader stod emellertid den stora majoriteten av de före detta vänsterorienterade och före detta liberala politiska och mediernas broderskap i linje med den amerikanska staten och dess allierade mot Assange. Publikationer som New York Times och The Guardian – som hade arbetat med WikiLeaks för att publicera Manning-läckorna för att de ändå skulle publiceras – ägnade sina resurser på att förtala Assange som en “misstänkt” våldtäktsman och egennyttig narcissist, som inte förtjänar något folkligt sympati och stöd. Fackföreningarna och falska vänsterorganisationer internationellt motsatte sig aktivt alla kampanjer i hans försvar, vägrar att diskutera hans fall och bojkottar alla åtgärder som vidtagits för att kräva hans frihet.

De politiska orsakerna till att denna vändning mot WikiLeaks ägde rum får aldrig glömmas. Det inträffade i kölvattnet av massiva sociala omvälvningar, som delvis utlöstes av information som innehöll Manning-läckorna om störtade USA-stödda regimer. Tidskriften Foreign Policy frågade nervöst i januari 2011 om Tunisien var den första “WikiLeaks-revolutionen.” Bara veckor senare störtades den till synes allmaktiga diktaturen av Hosni Mubarak av en massrörelse av den egyptiska arbetarklassen.

De etablerade “vänster” -partierna, fackföreningarna och medierna är bundna med tusentals trådar till finans- och företagsoligarkin och drar nytta av det hänsynslösa utnyttjandet av den stora majoriteten av världens befolkning. Det sätt som sanningen hade motiverat vanliga människor att resa upp i öppet uppror mot förankrade eliter betraktades i dessa kretsar med skräck. En massresning som kräver ett slut på social ojämlikhet och politisk orättvisa i Förenta staterna, till exempel, skulle hota kapitalistklassens och den privilegierade övre medelklassens rikedom och makt, som de ingår i och som de tjänar.

Etablissemangsorganisationernas och medias instinktiva svar var att gå ihop med statsapparaten för att förhindra eller censurera framtida avslöjanden. Som New York Times redaktör Bill Keller på ett otydligt sätt skrev i november 2010 som svar på WikiLeaks: ”När vi finner oss vara i besittning av regeringshemligheter, tänker vi länge och hårt på om vi ska avslöja dem … Pressens frihet inkluderar frihet att inte publicera och det är en frihet som vi utövar med viss regelbundenhet.”

Hatet från de före detta liberala publikationerna mot Assange nådde känslomässiga nivåer 2016 när WikiLeaks publicerade läckt e-post som kastade ytterligare ljus över den militaristiska, storbolags- och auktoritära agendan hos Hillary Clinton och Demokratiska partiet – deras preferens i det amerikanska presidentvalet. The Times och The Guardian stod i spetsen för kampanjen för att främja påhitten att Assange hade “konspirerat” med rysk underrättelsetjänst för att hacka e-posten och smeta ner honom som ett “verktyg” för Vladimir Putin och Donald Trump.

I juli 2019 avfärdade en amerikansk domstol anklagelserna om att WikiLeaks hade arbetat med ryska myndigheter som ”helt skilt från fakta” och försvarade dess rätt att publicera läckorna som ”helt klart av den typ som har rätt till det starkaste skyddet som det första grundlagstillägget erbjuder. ”

Times och Guardian har dock aldrig dragit tillbaka sina falska anklagelser och förtal. Fram till idag förespråkar Times och den Demokratiska partimaskinen offentligt att Assange brottsåtalas på grund av deras oavbrutna påståenden att ryska ”inblandning” kostade Clinton valseger 2016. I april 2019 publicerade Times kommentarer som beskrev den första konspirationsklagan mot Assange som ett “obestridligt brott.”

Med tanke på dess förflutna nådde New York Times höjden av hyckleri i sin ledare den 22 januari om anklagelsen mot Glenn Greenwald. Den hävdade att Greenwalds publicering av läckor i Brasilien “gjorde vad en fri press är tänkt att göra: de avslöjade en smärtsam sanning om de som har makten.” Redaktionens slutsats: “Att attackera bärarna av det här meddelandet är en allvarlig otjänst och ett farligt hot mot rättsstaten. ”

Verkligheten är att Times, tillsammans med många före detta vänster och före detta liberala organisationer och publikationer, har genom sin medverkan i förföljelsen av Assange och WikiLeaks bevisat att dess klasslojalitet ligger hos företagsoligarkin och den kapitalistiska staten.

Ett verkligt försvar av förföljda journalister och visselblåsare kommer endast att föras framåt av arbetarklassen, vars rätt att veta sanningen de modigt har tjänat.

Julian Assange är fängslad i Storbritannien och hans utlämningsförfarande börjar den 24 februari i London.
Chelsea Manning befinner sig i en cell i USA, Edward Snowden är i påtvingad exil i Ryssland, och nu hotas Glenn Greenwald i Brasilien. Alla som försvarar de grundläggande demokratiska rättigheterna som står på spel i dessa fall har ansvaret för att kämpa för största möjliga självständiga mobilisering av arbetare och ungdomar för att kräva deras omedelbara och ovillkorliga frihet.

1 COMMENT

  1. Om inte MSM upphäver sin egen munkavle snart kommer det att gå riktigt illa. Men chefredaktörerna runtom i västmedia ägnar sig åt ett medlöperi som de storligen borde skämmas över. Hur är det ens möjligt att hela medialandskapet kan rätta in sig i en total tysthetskultur på bara några få år? Varför?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here