I en ny artikel sa den undersökande journalisten Seymour Hersh att administrationen faktisk var medveten om meningslösheten och desperationen bakom dess leverans av klustervapen till Ukraina.
Förutom att notera att Bidens beslut, som länge uppskjutits, har väckt stort motstånd både internationellt och inom hans eget demokratiska parti , påpekade Hersh att den amerikanska militären medger att det är troligt att mellan 5 % och 14 % av bomberna inte kommer att explodera p.g.a. deras ålder. Eftersom de inte har någon självförstörande anordning kommer icke exploderade bomber att vara kvar som landminor och utgöra en fara för civilbefolkningen långt efter att den nuvarande konflikten avslutats.
”Vi gav inte Ukraina klusterbomber tidigare under kriget, men vi ger dem klusterbomber nu för det är allt vi har kvar i lager. Är det inte dessa bomber som är förbjudna över hela världen bland annat för att de dödar oskyldiga barn? Men ukrainarna säger till oss att de inte planerar att släppa dem på civila . Och sedan hävdar administrationen att ryssarna har använt dem först i kriget, vilket bara är en lögn”, sa tjänstemannen till honom.
”I alla fall”, fortsatte tjänstemannen, ”har klusterbomber noll chans att förändra krigets förlopp.”
Källa: Utdrag ur artikel av Fantine Gardinier i https://sputnikglobe.com/20230713/hes-screwed-biden-official-tells-hersh-cluster-bombs-have-zero-chance-of-helping-ukraine-1111856918.html
Relaterat
USA 2022: ”Användningen av klustervapen är ett krigsbrott” – USA 2023: ”Vi skickar klustervapen”
Human Rights Watch: Ukraina använder klustervapen och antipersonella minor.
Enligt SVT Rapport 16/7 har Ryssland använt klusterbomber i Ukraina tidigare i kriget. Någon MR-organisation (HRW?) bekräftade uppgiften. Jag hoppas GP snarast kommenterar denna uppgift. Klusterbomber är förbjudna av de flesta länder , bl.a. Sverige och måste fördömas, vilket land som än använder dem.
Jag vet inte. VG. se kommentar av Carina Lundström. Ryssland nekar. Användning av klustervapen bör få samma skarpa kritik oberoende av vem som använder sådana vapen.
Ulf+Nilsson Om Multipelbomber står det i Wikipedia.
”Multipelvapen som släpps från flygplan i frifallande form kallas multipelbomber men benämns ofta CBU vilket står för den internationella termen Cluster Bomb Units.[3] De kallas ofta för klusterbomber i folkmun efter engelskans ”clusterbombs”. Multipelbomber är lite mer specialiserade än multipelstridsdelar då hela bomben är från grunden uppbyggd för att enbart vara ett multipelvapen (till skillnad från multipelstridsdelar som kan monteras på befintliga ammunitionsplattformer).
Användning i Sverige
Multipelbomber har använts i Sverige sedan andra världskriget och benämns bombkapslar istället för multipelbomber i det svenska flygvapnet. Typen har använts på ett flertal svenska stridsflygplan som till exempel Saab 18, Saab 21, Saab 37 och Saab 39.[4] Det första planet i det svenska flygvapnet som kunde släppa bombkapslar var B 18A som kunde bära upp till arton stycken bombkapsel m/43. Denna bombkapsel innehöll tre stycken 12-kilos sprängbomber eller tre stycken 6-kilos brandbomber. Alltså kunde Saab 18 släppa totalt femtiofyra mindre bomber.[5][6] I modern tid har Sverige haft Bombkapsel 90 till JAS 39 Gripen. Denna bombkapsel var en precisionsstyrd glidbomb vilket gjorde att den kunde fällas på långt avstånd från målet och träffa målet. Viktigast var att substridsdelarna var elektriskt utlösta, och så konstruerade att de var ofarliga så fort batteriet tagit slut.”
Har för mig att jag läste någonstans att ryssarna använde samma typer, dvs ”substridsdelarna var elektriskt utlösta, och så konstruerade att de var ofarliga så fort batteriet tagit slut.”
Fly för livet från nazitolerants Ukraina för fan!
”This smacks of major “ass covering” and blame shifting. CIA people only do these types of leaks when they learn that reservations are being made for seats on the helicopters that will be landing on the roof of the U.S. Embassy in Kiev when evacuation day comes. We did it before in Saigon and Kabul. By God, we can do it again!”
https://sonar21.com/cia-leaking-like-a-sieve-as-it-blames-ukraine-for-impending-debacle/
Kiev Killed Two Civilians In New Attack On Crimean Bridge, Achieving No Military Gains (Video 18+)
https://southfront.org/kiev-killed-two-civilians-in-new-attack-on-crimean-bridge-achieving-no-military-gains-video-18/
Det ena utesluter inte det andra!
MOSKVA, 16 juli. /TASS/. Rysslands president Vladimir Putin har varnat för att Ryssland förbehåller sig rätten att använda klustervapen som svar på Ukrainas användning av dessa vapen.
”Ryssland har en tillräcklig reserv av olika sorters klustervapen, olika slag. Hittills har vi inte gjort det, vi har inte använt dem, och vi har inte haft ett sådant behov, trots en viss brist på ammunition vid en viss punkt av tid. Men vi gjorde inte detta”, sa presidenten i en intervju med programmet ”Moskva. Kreml. Putin” på TV-kanalen Rossiya-1, vars fragment publicerades på programledaren Pavel Zarubins Telegram-kanal.
”Men givetvis, om de (klustervapen – TASS) används mot oss, förbehåller vi oss rätten till motsvarande åtgärder”, sade presidenten.
Putin uttryckte förtroende för att leveranserna av klustervapen till Ukraina och deras användning bör behandlas som ett brott. ”När det gäller klustervapen så gav den amerikanska administrationen själv sin åsikt om dessa ammunition för ett tag sedan, när användningen av klustervapen kallades ett brott av den amerikanska administrationen själv. Så jag tycker att det är så det ska vara behandlas”, fortsatte presidenten.
Putin tror att USA levererar klustervapen till Ukraina på grund av en allmän brist på granater. ”De (USA – TASS) gör detta (levererar klustervapen till Ukraina – TASS) inte av sitt hjärtas godhet, utan för att de har en brist på ammunition i allmänhet”, sade presidenten.
Han upprepade att ”den ukrainska armén spenderar upp till 5 000-6 000 155 mm kaliber granat per dag av strider, medan USA producerar 15 000 per månad.” ”De har en brist, och Europa har redan inte tillräckligt sade Putin. ”Så, de hittade inget bättre än att föreslå användning av klustervapen,” påpekade han.
Ukraine: Civilian Deaths from Cluster Munitions
New Research Details Ukrainian Use of Widely Banned Weapon
https://www.hrw.org/news/2023/07/06/ukraine-civilian-deaths-cluster-munitions
Jag är emot dessa vidriga och olagliga vapen. Händer det att Ryssland också använder dom, om Ukraina gör det, vilket dom HELT klart kommer göra. Jag tyckte direkt att det var så vidrigt agerat av Usa Nato. Vissa länder här i EU har faktiskt tagit avstånd av dessa olagliga vidriga klusterbomberna. Men inte vi Sverige. Varför kunde inte våran korkade regering göra samma sak, med dessa flertalet europeiska länderna. EJ förvånad ALLS. Länderna Cambodia och Laos har tills idag, inte blivit av med problemet och civila barn och oskyldiga dör tills idag av dessa vidriga bomber. (Detta efter att amerikanerna släppte tonvis med dessa bomberna över Cambodia och Laos på 60-70talet) Tills idag över halvt sekel senare dör civila barn och oskyldiga av dessa vidriga bomber. TROTS att man i över halvt sekel nu, röjer bort dessa minorna i bägge länderna så gott de går DAGLIGEN. Kvinnan i Laos som leder minröjningen i ett visst område, sa att hon på en vanlig dag hittar 10st av dessa bomber dagligen, på en bra dag hittar gruppen hon leder 20-30st på en dag. Det är ett mycket krävande och livsfarligt jobb där civila tills idag dör av dessa. Cambodias ledare gick mycket tidigt och varnade för dessa helvetets bomber. När beslutet att skicka dessa till Ukraina var klart, gick Cambodias ledare omedelbart och varnade för dessa. Där han sa, vi Cambodia lider av dessa fruktansvärda bomberna tills idag. Jag är medveten om att ingen kommer lyssna på oss Cambodia, men jag måste ändå gå ut och varna för Guds skull gör inte det. Vi lider av dessa tills idag, skicka EJ dessa bomber. Civila kommer lida i deccenier framåt, vi vet detta då vi lider av dessa tills idag. Oskyldiga civila dör tills idag av dessa vidriga bomberna, trots att det gått deccenier sedan. Gör inte det för Guds skull. Men vi är Cambodia och är medvetna om att man inte kommer lyssna på oss. Självklart kommer dessa EJ göra någon MINSTA märkvärdig skillnad på fronten. Bortsett från livsfarligt elände för deccenier framåt. Gissar helt klart att man kommer använda dessa över hela fronten där rysktalande befolkningen bor. Då Donbass regionen och söderut mot Cherson och Krim hållet, där Ryssland kontrollerar områdena. För att göra civilbefolkningens liv där åt ett helvete. Motoffensiven har gått HELT åt skogen. Man genomför sina vanliga terroristattacker med jämna mellanrum på löpande band. Något jag sagt här över 1år nu. Man kommer fortsätta terroristattackerna från vecka till vecka. Nu inatt gav man sej på Krim bron igen, med vatten drönare. En liten sektion av bron skadades allvarligt, men även oskyldiga dog i terroristattacken. 2civila dog direkt. Dessa terroristattacker sker på löpande band från vecka till vecka under HELA krisen. Men MASSOR av dessa har ju stoppats av ryssarna, vilket man tyvärr inte får höra om. Flesta terroristattacker har man lyckats avvärja, men många har under krisens 17mån nu också gått igenom. Vilket även natten till idag vittnar om. Desperationen har inga gränser. Vore det förre ryske presidenten Medvedev (2008-2012) som fick bestämma och styra, då hade ukrainska parlamentet omedelbart bombats sönder. Men Putin har märkligt nog fortsatt denna mera mjukare linjen, då man vill skydda civila. Vilket siffrorna efter 17mån vittnar om. Det är lustigt att många faktiskt tror att det inte finns värre än Putin, när sanningen är HELT motsatsen. Bortsett från förra presidenten Medvedev som är mycket hårdare. Så finns massor av ledamöter i Duman som också hela tiden krävt hårdare tag jämt öppet, ihop med övriga partierna också. Samma vad gäller olika journalisterna och dom militär bloggarna. Ja något svar kommer Putin iallafall komma med snart, efter nattens terroristattack mot Krimbron där 2st oskyldiga civila direkt dog. Men jag tror faktiskt fortfarande att denna vidriga proxyn kommer ta slut efter sommaren nu, så förhandlingar inleds till hösten. Tror innerligt på det. Detta är Ukrainas och dess uppbackare Usa Nato sista desperata dödsryckningar vi bevittnar just nu. Mvh J.A
”Vissa länder här i EU har faktiskt tagit avstånd av dessa olagliga vidriga klusterbomberna. Men inte vi Sverige.”
Inte?
Måhända den politiska ledningen av Sverige menar att klusterbomberna från USA gör världen friare, grönare och säkrare?
Ukronazis vilja att utrota den lägre rasen av rysktalande barn är välkänd och verkar inte vara något de hymlar med… Etnisk rensning genom beskjutning av civila leder ju till det.
Men det är märkligt att Biden, som påstås sniffa på och gilla barn väldigt mycket, nu ska se till att ukronazister ska få skada och döda oskyldiga rysktalande barn… Är han också nazist?
Han har väl haft tillräckligt av ”ariska” barn i sina dar, kan man tänka, kanske t.o.m. sin egen dotter, enligt hennes egen dagbok?
Trump verkar vara i samma liga, när jag undersöker saken. https://rumble.com/v2ukzrm-donald-trump-pedophilia-the-facts.html
Orsaken verkar vara att bankmaffian behöver karaktärssvaga människor att snärja för att kunna genomföra sin sataniska vilja.
https://swebbtube.se/search?search=pedofili&searchTarget=local
De möts på transhumanismens galna WEF och på Bilderberggruppen. De utgörs av allting höger om Vänsterpartiet och MP i Riksdagen idag verkar det som. Sluta rösta för dem! Skapa nya partier MED SAMARBETSFÖRMÅGA och valsamverka brett med dem, innan det blir för sent!
Partier utan samarbetsförmåga är redan kontrollerade av de pedofila satanisterna, tror jag, förmodligen genom snärjning, hot eller mutor. Så även KP och SKP, tyvärr. Nya kommunistiska partier behövs alltså, anser jag!
Alla med god karaktär är välkomna varje fredag kl 19:00 på https://odysee.com/@valsamverkan Säg vad du vill öppet eller anonymt! Ställ svåra sakfrågor! Goda politiker svarar sanningsenligt!
De onda tisslar och tasslar, ljuger, vilseleder och bedrar oss. Hur skiljer man sanning från lögn? Så här gör man: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/vi-vill/sanning/
SVT Public Service påstår idag att utöver de 22 miljarder svenska pengar som hittills satsats i kriget mot Ryssland i Ukraina ska nu ytterligare 6 miljarder svenska skattepengar satsas på en ”återuppbyggnad”.
Men ingen återuppbyggnad egentligen, istället ska där satsas på ett ”friare, grönare och säkrare” Ukraina vilket menas är ”Ukrainas” uttryckliga vilja.
Vem vill man man undra?
Jag tror det är demokratins vilja. En demokrati som blev satt i Ukraina vid Majdan-upproren.
En demokrati som kom med Västerlandets demokratiska invasionsprinciper.
Friare, grönare och säkrare tycker jag kan låta som borgerlighetens löften som lutar sig mot en politisk vänster för att förstärka sitt maktinnehav då Österns och den sydliga världen inte riktigt längre tycker sig övertygas om det Västliga Europas samt USA:s förträfflighet att leda världen som ett enda demokratiskt och kapitalistiskt rike.
Friare, grönare och säkrare.
Något för partiet Socialdemokraterna med sin ledare Magdalena Andersson att ta med som löfte i sin ledning av den svenska Arbetarrörelsen?
Friare med USA?
Säkrare med NATO?
Men när gjorde USA och NATO världen grönare?
Om jag fattat SVT rätt så är meningen att den östslaviska och Ryska kulturen ska ut ur Ukraina och ersättas med en västerländsk demokratisk.
Om man ser det så är det inte konstigt att förstå hur ukrainare plötsligt ser sina ryska och belarusiska bröder och systrar som fiender och inte ens vill prata med dem längre.
Jag tror inte USA och Västvärlden bryr sig om ukrainare det minsta.
Istället gör Västvärlden ukrainare till krigets slavar i sitt Västeuropeiska anfallskrig att ta större del av världen.
Västvärlden som avsagt sig nationalismen på hemmaplan underblåser istället nationalismen i Ukraina för att få Ukraina från sin ryska historia för att ge Ukraina en ”friare, grönare och säkrare” i EU och NATO.
Undrar hur många i Ukraina som kommer att bli lyckligare?
Jag tror istället med Västvärldens intrång är det bäddat för konflikter och kanske även krig, i Ukraina många år framöver.
I hur många länder har demokratins interverneringar och invasionskrig lyckats?
Det kanske kunde fungera för länge sedan men de senaste decennierna har jag inget minne av Västerlandets borgare inte lyckats ta över folket i något annat land.
Istället har Västra Europa drivit dessa länder i kaos och elände.
Men det kanske är så kapitalismen fungerar:
”Den enes död är den andres bröd”
I vilket fall vet jag att Ryssland, samt även Kina är fullt beredda att strida för sin överlevnad mot den Västerländske borgarens och Västkapitalismens intrångsförsök.
Så särdeles lämpligt då att få med Sverige och Finland i NATO. För medan Kina står redo bakom Ryssland står nu Sverige och Finland redo åt NATO, att sörja för kanonmat vid fronten, när det inte finns fler ukrainare att sätta in.
Det är nu helvetet brakar loss!
POLITIK
KP.RU
Särskilt omänskliga vapen: vad kommer att förändra USA:s överföring av klusterbomber till Ukraina och hur kommer Ryssland att svara
Militär observatör Baranets: klusterskal lämnar inget levande
Det är allt – debatt och kontroverser vid sidan av. Som det blev känt har USA redan beslutat att förse Ukraina med särskilt omänsklig ammunition, förbjuden i de allra flesta länder i världen. Dessa är klusterbomber och granater. Biden gav klartecken.
Ja, Amerika har släpat med fötterna länge. Och kongressledamöter avrådde Biden från ett sådant steg. Och till och med människorättsorganisationen Human Rights Watch (HRW), som inte kan misstänkas tycka illa om USA, fördömde en sådan avsikt: ”Överföringen av denna typ av vapen kommer oundvikligen att leda till långvarigt lidande för civilbefolkningen och omintetgöra den internationella kritiken av deras användning.”
Och det är många frågor som behöver besvaras.
1. Varför valde USA att göra detta?
Alla militära experter är överens om att ett sådant beslut dikteras av USA:s önskan att kompensera Ukraina för dess allvarliga misslyckanden i ”offensiven”. Antalet ukrainska förluster i arbetskraft (liksom i militär utrustning) är stort, och resultaten är bedrövliga.
Vice Den biträdande försvarsministern för Ryssland, Ukraina och Eurasien Laura Cooper döljer inte: ”Detta beror på behovet av att bryta igenom försvaret av den förankrade ryska armén.”
2. Vad är klustervapen? Hur fungerar de?
Detta är en typ av luft-till-jord- eller mark-till-mark-ammunition. Det kan vara en speciell raket, en luftbomb eller en projektil, vars livmoder är fylld med patroner med ett stort antal ”submunitioner” – separata explosiva enheter. Enkelt uttryckt är dessa behållare som öppnar sig i luften över det område som anges för förstörelse och sprider en enorm mängd explosiva anordningar.
Förenklat uttryckt är klustervapen vapen som kan ”sådd” och träffa ett mycket stort område samtidigt. Sådana skal lämnar inget levande under dem. Det är svårt att gömma sig för dem.
Förstörelseområdet för en sådan projektil är cirka 5 gånger högre än för en konventionell.
Det anses särskilt omänskligt att en del av den spridda ammunitionen som regel inte exploderar och ligger kvar i marken i många år. Som ett resultat undermineras civilbefolkningen på dem.
3. Vilken typ av klusterskal begärde Kiev från USA?
Ukraina vände sig till USA med en begäran om leverans av Mk 20 Rockeye-II klusterbomber. De väger 222 kg. Och var och en bär 247 HEAT-submunitioner med laddningar som kan penetrera pansar som är cirka 190 millimeter tjocka. När en bomb släpps är det drabbade området ungefär lika med en fotbollsplan (100 gånger 70 meter).
Information har redan läckt ut om att ukrainarna planerar att släppa sådan ammunition från drönare. Här är beräkningen att delar av Mk 20 ”stuffing” har större pansargenomträngande än ammunitionen som redan släpps från chockdrönare.
4. Hur står sig USA:s beslut att leverera klustervapen jämfört med den internationella konventionen om användning av sådana vapen?
Konventionen om klustervapen är ett internationellt fördrag som förbjuder användning, överföring och lagring av sådana bomber och projektiler. Konventionen skapades 2008, trädde i kraft 2010 och idag har 113 länder redan undertecknat den. De lovade ”aldrig och under inga omständigheter”:
a) inte använda klustervapen;
b) inte utveckla, producera, förvärva, lagra, behålla eller överföra klustervapen till någon;
c) att inte hjälpa, uppmuntra eller förmå någon att använda sådan omänsklig ammunition.
34 länder har inte undertecknat konventionen. Bland dem finns USA, Israel, Ukraina och Ryssland.
5. Kommer Ukraina att kunna vända utvecklingen på slagfältet med klusterbomber?
Kievs förhoppningar om detta kan bli ännu en vanföreställning. Samma som blind tro på kraften hos andra västerländska vapen, vilket visade sig vara en myt. Ja, klusterbomber är en allvarlig och särskilt grym, sofistikerad faktor på slagfältet. Men det är klart att våra trupper inte kommer att sitta i skyttegravarna och ödmjukt vänta på att ukrainarna ska bombardera dem med klusterbomber. Lager kommer att drabbas av sådan ammunition. Samt på flygplan eller drönare som lyfter med klusterbomber. Våra system för elektronisk krigföring (EW) kommer att ”skjärna ut” dem.
I slutändan, om USA och Ukraina tar ett sådant steg, kommer ingenting att hindra Ryssland i form av ett svar för att ”pudra” fienden med liknande bomber och granater. Och detta kommer att vara en helt annan karaktär av den väpnade konfrontationen. Och världen kommer att se – inte Ryssland var först med att starta.
Och varför, slutligen, Zelenskij själv, som tar sig igenom en bred innergård till sitt kontor en mörk natt, inte hamnar under ett hagl av vår PBK-500U klusterbomb med självriktande Drel-submunition (vikten av bomben väger 540 kg!).
Denna bomb innehåller ett dussin och ett halvt kraftfulla stridselement som är designade för att förstöra pansarfordon, befästa strukturer, radarstationer, luftförsvarssystem och kommandoposter.
Och den har också en unik egenskap – dess stridselement har ett igenkänningssystem för ”vän eller fiende”.
Tester har visat att det här systemet inte gör misstag …
Den bästa one liner från clown showen i Villainous häromveckan är:
“Russia could end this war tomorrow by…ceasing its inhumane attacks on Russia!”
(sades av sleazy Joe)
Ca en tredje del av Bradley tanks har skickats till efterlivet av den mäktiga Ryska armén.
Det sägs att Bradley ät lätt att antända – problemet är bar att USAs militärindustriella komplexet glömde sätta på etiketten ”lättantändlig” innan Bradley skeppades till ukrozionazi landet
Mer om de lättantändliga Bradely+Leopard 2 kan man njut läsa här
https://simplicius76.substack.com/p/kerch-bridge-deja-vu-breakdown