Viktigt möte om Iran idag – kom, lyssna, lär, fråga, debattera!

3
514

                                               Berlan Avenue i Teheran. Foto: Hessam M. Armandehi

 

USA har sagt upp kärnvapenavtalet och infört mycket hårda olagliga sanktioner.
Risken för krig i någon form är mycket stor.
Vad skulle ett krig innebära?
Kan det hejdas? Hur?
Vad kan vi i Sverige göra?
Inledare: Roland Hedayat och Hossein Sheiban.
Roland Hedayat
Hossein Sheiban

 

 

 

 

 

 

Roland Hedayat är bland annat skribent på denna blogg medan Hossein Sheiban är universitetslektorn i historia vid Stockholms universitet.
Tid: Måndagen 3/6 kl 18-20
Plats: Södergården, Götgatan 37, Stockholm. T-bana. Medborgarplatsen.
Arrangör: Folket i Bild Kulturfront, Stockholmsavdelningen.

3 KOMMENTARER

  1. Ett “B – Team” spelar “Trump” med “Världens framtid” som insats.
    Democracy Now:
    “John Bolton, March 26, 2015, NYTimes op-ed headlined, “To Stop Iran , Bomb Iran”
    President Donald Trump campaigned as an isolationist. Despite his rhetoric, Trump’s every move now seems committed to war with Iran. John Bolton with Mike Pompeo backing him up.

    “The four B’s team — John Bolton, Bibi Netanyahu, bin Salman and bin Zayed [the crown princes of Saudi Arabia and Abu Dhabi] have position at the White House to push the U.S. [into] the dream they have had for years to drag the U.S. into a war with Iran.”

    The New York Times reported this week that the Pentagon has submitted plans to ship 120,000 U.S. troops to the region in response to Iranian threats. Trump declared – I have not planned for that. If we did that, we’d send a hell of a lot more troops than that.” The White House has ordered an aircraft carrier strike group to the region, as Bolton stated, “to send a clear message that any attack on US interests … will be met with unrelenting force.”

    British Gen. Christopher Ghika, a key commander of the multinational force deployed to Iraq and Syria, refuted the U.S. allegations, saying, “There’s been no increased threat from Iranian-backed forces in Iraq and Syria.”

    U.S. ordered personnel to vacate its “Green Zone” embassy complex in Baghdad, just 100 miles from the Iranian border. Meanwhile, U.S. ally Saudi Arabia is reporting that two empty oil tankers were sabotaged as they returned to be loaded with oil bound for the U.S. Any accident could serve as a pretext for U.S. military escalation. Bolton has not hidden his desire to effect regime change in Iran, in Venezuela, in Cuba.”
    https://www.democracynow.org/2019/5/16/john_bolton_is_the_worlds_worst

  2. Intressant intervju i “di” med Hans Blix:

    “Hans Blix, tidigare generalsekreterare för FN:s atomenergiorgan IAEA, är kritisk till USA:s beslut att lämna kärnenergiavtalet, som han anser fungerade väl.
    ”Det är en våldsam kränkning av FN-stadgan som USA har begått. Man talar allmänt om att USA har dragit sig ur kärnenergiavtalet, men det var en diplomatisk uppgörelse som lades fram inför och godkändes enhälligt av säkerhetsrådet. Det var bindande för alla medlemmar i FN”, säger Blix och tillägger:
    ”Man drar sig inte ur ett beslut i säkerhetsrådet, man bryter mot det. Och inte nog med det, USA uppmanar – med påtryckningar mot alla andra stater – att följa i detta brott mot säkerhetsrådets beslut.
    Avkastningen är att USA:s allierade i regionen blir av med konkurrensen från ärkefienden Iran, enligt Blix.
    ”Jag har en tanke om att det egentligen handlar om att USA ekonomiskt vill försvaga Iran och hindra landets ekonomiska utveckling. För det är ett stort, starkt, mycket aktivt land med en välutbildad befolkning. Det ser USA som ett hot mot sina närmsta vänner i regionen, nämligen Saudiarabien och Israel.””

    https://www.di.se/nyheter/hans-blix-ekonomiska-motiv-bakom-press-pa-iran/

    • Från intervjun: ”motivet bakom USA:s ökande press mot Iran är att hindra att landet blir en ekonomisk stormakt i Mellanöstern” Det är precis samma motivering för att hindra Kinas utveckling. USA är på dekis, ekonomiskt, militärt, kulturellt och som samhälle. Dom tycks helt desperata. Varför hänger Sverige sig kvar vid denna ”sunset nation”. ”sabotaget av fyra fartyg i vattnen utanför Förenade arabemiraten” det är ju typiskt dessa amerikanska ”False Flag” operationer, den mest kända är Tonkinbukten som motiverade USA att påbörja det katastrofala Vietnamkriget. ”styrkor som syftar till att skydda amerikanska intressen efter de påstådda hoten från iranskt håll” Det är ju identiskt med Hitlers agerande när han invaderade Polen 1939, vilket var upptakten till WW2. Vi underlät att stoppa Hitler, kommer historien att återupprepas genom att vi underlåter att stoppa USA nu.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here