Kapitalismen kollapsar snart?

18

Red.: Artikeln är insänd av en läsare Anita Svedin som översatt en Youtube-video. Men går videon inte som katten runt het gröt? Vad menar jag? Se en kommentar efter artikeln.

Tänk dig att vakna upp en dag och inse att det ramverk som vi har förlitat oss på i evigheter håller på att falla isär. Butikerna är öppna, men hyllorna är tomma. Banker står kvar, men pengarna förlorar sitt värde. Jobb försvinner över en natt, men världen fortsätter att snurra.

Föreställ dig detta, inte som en avlägsen dystopisk berättelse, utan som en vändpunkt vi rusar mot i realtid.

Tänk om jag sa till dig att kapitalismen, kraften som byggde den moderna eran balanserar på gränsen till ett ostoppbart sammanbrott? Inte från en enda katastrof, utan från den långsamma uppbyggnaden av dess egna brister som tyst hopar sig dag efter dag.

Vi ska reda ut varför denna kollaps inte bara är möjlig, utan säker. Vi kommer att utforska de psykologiska, filosofiska och ekonomiska strömningar som driver den framåt. Och i slutet kommer du att avslöja den djupaste anledningen av alla, en som går bortom pengar eller politik till kärnan i vad det innebär att vara människa. Häng med oss till den slutgiltiga insikten. Det kan förändra hur du ser på allting.

Kapitalismen är i grunden ett system som är rotat i rivalitet, uppfinningsrikedom och privat äganderätt. Det har drivit obestridliga framsteg, teknologi, medicin, infrastruktur och mer därtill. Men under dess lovordade yta döljer sig en motsägelse, som har stört tänkare i århundraden. Allt eftersom det blomstrar undergräver det sina egna grundvalar. För att förstå detta, låt oss gå tillbaka till dess ursprung.

Adam Smith, ofta kallad den moderna ekonomins fader, menade att när människor jagar sina egna intressen, styr en osynlig hand ekonomin mot gemensamt välstånd. Ändå varnade även Smith för att obegränsad girighet kunde föda korruption och exploatering.

Idag vacklar den osynliga handen under påfrestningarna av ojämlikhet, miljöförstöring och social oro. Kapitalismen lovade frihet. Men för vem och till vilket pris? Under de senaste decennierna har ett tydligt mönster framträtt.

De rika blir rikare i en häpnadsväckande takt. Världsrapporten om ojämlikhet visar att de 10% rikaste nu innehar 76% av den globala förmögenheten, medan hälften av världens befolkning måste klara sig på mindre än 6 dollar om dagen. Är detta frihet eller en förgylld fälla för ett fåtal, där resten får kämpa om resterna? Reflektera över det. Hur kan ett system hävda rättvisa när miljardärer samexisterar med svältande barn? Hur länge kan en sådan obalans hålla i sig innan den splittrar samhället?

Historien lär oss att inget system är immunt mot kollaps. Feodalismen dominerade Europa i århundraden innan revolutioner störtade det. Romarriket, en titan av rikedom och makt föll från inre förruttnelse. I båda fallen var kollapsen inte plötslig utan gradvis i takt med att systemen gled längre bort från sina folks behov.

Kapitalismen visar nu liknande tecken. Lönerna stagnerar medan produktiviteten skjuter i höjden. Människor arbetar längre timmar, men känner sig ändå tommare. Och medelklassen, en gång ryggraden i de kapitalistiska ekonomierna bleknar som morgondimma. Vi blir tillsagda att fortsätta jaga drömmen om att med bara lite mer ansträngning, lite mer uppoffring kommer vi att lyckas. Men tänk om själva drömmen är fixerad?

Översikt bild

Psykologen Erich Fromm (bild ovan) varnade för detta och menade att kapitalismen alienerar oss inte bara från vårt arbete, utan även från oss själva. Vi blir produkter som bara värderas för vad vi producerar eller konsumerar. Våra identiteter formas inte av vilka vi är, utan av vad vi kan köpa.

Resultatet, ett samhälle plågat av ångest, isolering och tyst förtvivlan. Har du någonsin känt att ditt värde är kopplat till din prestation? Din tid värderas bara när den tjänar pengar. Det är inte slumpmässigt, det är den psykologiska avgift som ett system som prioriterar vinst framför syfte medför. Tecken på kollaps syns överallt.

Bostadsmarknaden är redo att explodera. Studieskulder som kedjar samman flera generationer, otrygghet i anställningen blir standard och klimatkrisen driven av okontrollerad industriell tillväxt, som hotar livet som vi känner det.

Värst av allt är att förtroendet för institutioner, från regeringar till företag är i botten. När ett system slutar tjäna de flesta människor, när dess fördelar hamstras av en liten elit, när dess löften blir tomma, är kollaps inte bara möjlig, den är oundviklig. Ändå fortsätter vi, sveper, scrollar, konsumerar, producerar, fast i en loop i hopp om en flykt som aldrig kommer. Men tänk om en flykt inte ger något att hitta därute, utan något att väcka inom sig?

Tänk om kapitalismens kollaps inte är kaos utan en uppmaning till utveckling. Filosofen Slavoj Zizec sa: ”Det är lättare att föreställa sig världens undergång än kapitalismens undergång.” Varför är det så svårt att släppa taget om ett system som sviker de flesta av oss? För att det är mer än en ekonomisk modell. Det är ett psykologiskt ramverk, en kulturell identitet, till och med ett trossystem.

Men övertygelser kan skrivas om. Föreställ dig en värld som inte drivs av knapphet, utan av samarbete, inte av konkurrens utan av gemensamma mål. Där värde inte mäts av aktiekurser, utan av välbefinnande. Det här är ingen fantasi. Det är nästa steg i mänsklighetens evolution. För att komma dit måste vi konfrontera de sanningar vi har lärt oss att ignorera. Vi måste fråga oss: ”Vilken värld bygger vi? Och vilken värld vill vi lämna efter oss?”

Kollapsen är inte en fråga om om, utan när. Den verkliga frågan är: kommer vi att vara redo?

Härnäst ska vi dyka in i kapitalismens psykologiska grepp. Hur det formar våra önskningar, förvränger våra värderingar och håller oss fast vid ett system som förbrukar oss. Denna sanning kan förändra hur du ser dig själv i världen. För att förstå varför kapitalismen håller oss så hårt, även om den skadar så många, måste vi se inåt, in i hur det mänskliga sinnet fungerar, det är inte bara ett ekonomiskt system, det är ett psykologiskt nät, noggrant utformat för att nå våra djupaste rädslor och begär. Varför konsumerar vi? Varför jagar vi statussymboler, designermärken och ständiga uppgraderingar? Är det praktiskt eller söker vi något ogripbart? Tillhörighet, identitet, värde.

Kapitalismen skapade inte begär, men den fulländade manipulationen av det.

Bildresultat för Freud

Sigmund Freud visade att mycket av vårt beteende kommer från omedvetna drifter. Hans brorson Edward Bernays använde detta för att bygga modern reklam och insåg att för att sälja behöver man inte marknadsföra nytta, utan knyta produkter till känslor. En bil blir kraft, en parfym blir kärlek. Ett varumärke blir ett själv. Konsumtion slutar vara ett val och blir en ritual, ett sätt att definiera identitet. Marknaden blir den spegel vi använder för att se oss själva. Detta är kapitalismens briljans och dess fälla. Den tvingar inte, den förför.

Propaganda E Bernays bok

Den kräver inte lydnad, den erbjuder njutning och tränar oss att koppla konsumtion till lycka, produktivitet till dygd, rikedom till moral. Men till vilket pris? Har du någonsin köpt något inte för att du behövde det, utan för att det får dig att känna dig som en bättre, mer beundrad version av dig själv? Hur länge varade den känslan? Kapitalismen frodas på missnöje, den behöver att du känner dig ofullständig, så du fortsätter att jaga, spendera, uppgradera. Nöjdhet stämplas som lathet, enkelhet som misslyckande, vila som svaghet.

Carl Jung pratade om skuggan, de delar av oss själva som vi undertrycker. Kapitalismen utnyttjar denna skugga, uppmanar oss att undvika obehag, att köpa, uppnå, distrahera oss med nymodigheter. Men tomheten består, eftersom det inte är en materiell tomhet, det är en andlig. Och den växer.

Unga människor idag möter exempellös ångest och depression, trots att de är mer uppkopplade, underhållna och fria än någonsin. Varför förtvivlan? För att ett liv byggt på yttre bekräftelse är skört. När värde är kopplat till marknadsvärde blir varje misslyckande en identitetskris. Vi är inte längre människor, utan mänskliga resurser. Detta är inte en slump, det är designat. Gig-ekonomin, hustle-kulturen, att tjäna pengar på varje passion. Det här är inte frihet, utan desperation som driver oss att bli våra egna varumärken, våra egna chefer, alltid på jakt. Fraser som ”tid är pengar” eller ”om du inte växer, dör du”. Reducera livet till en huvudbok, existensen till en affärsmodell.

Men livet är inte ett kalkylblad eller en kvartalsrapport. Filosofen Byung Chul Han beskriver i ”Det utbrända samhället” det moderna livet som en internaliserad press. Vi utnyttjar oss själva I frihetens namn, och när vi går sönder, skyller vi på oss själva, inte på systemet. Kapitalismens största knep är att få oss att tro att våra misslyckanden är personliga, inte strukturella. Om vi är olyckliga, så beror det på att vi är lata. Om vi är panka beror det på att vi inte arbetar tillräckligt hårt. Om vi är utmattade beror det på att vi inte optimerar.

Men tänk om systemet är byggt för att göra dig utmattad? För att hålla dig på ett löpband utan att komma någonstans? Tillräckligt distraherad för att undvika uppror? Tillräckligt missnöjd för att fortsätta konsumera? Det är dags att fråga sig: Vad skulle det innebära att sluta springa? Inte för att ge upp, utan för att vakna upp. När vi väl ser spelet kan vi återta vår handlingsfrihet. Sluta vara passiva aktörer i ett system som frodas av vår tystnad och föreställ er bortom kapitalism och kollaps. Men först måste vi konfrontera myten om meritokrati.

Thoms Piketty

Tanken att framgång enbart kommer från talang, intelligens och hårt arbete är tilltalande. Det ger hopp om att vem som helst kan klara det, men det döljer en hård sanning. Systemet gynnar de som redan har makten. Möjligheterna är inte lika. Strukturella hinder växer. Ekonomen Thomas Piketty visade att förmögenhet ökar snabbare än löner och koncentreras över tid om det inte aktivt motverkas. De rika arbetar inte bara hårdare. Deras rikedom mångfaldigas genom ägande, inte ansträngning, genom tillgång, inte förtjänst.

Att hylla miljardärer som genier eller att skylla fattigdom på karaktärsbrister förstärker en dröm som skyddar de mäktiga och kritiserar de maktlösa. Ändå köper miljoner denna lögn eftersom att ifrågasätta den riskerar att förlora drömmen. Men en dröm byggd på förnekelse är inte frihet. Det är en illusion. Och den illusionen håller på att spricka. Varje ekonomisk kris, protest, våg av missnöje bland arbetare eller generation som säger: ”Det här fungerar inte”, är en varning om att det här systemet är ohållbart. Korthuset darrar. Men det finns hopp.

Härnäst ska vi utforska historiska kollapser och de återfödelser som följde. Alternativa modeller, djärva experiment och revolutionära idéer för en framtid som värderar mänsklig värdighet framför marknadsvärde. Viktigast av allt, kommer vi att avslöja den djupaste anledningen till att kapitalismen måste kollapsa. En sanning som är så djupgående att den för alltid kan förändra hur du ser på ekonomi och livet självt.

Varje stort sammanbrott bär med sig fröet till något nytt. När feodalismen föll föddes upplysningen och de demokratiska idealen. När forntida imperier föll sönder lämnade de ritningar för nya civilisationer.

Om kapitalismen faller som vi misstänker, kommer det inte att stoppa mänsklighetens framsteg, men det skulle kunna utlösa något mer utvecklat, rättvist och mer i linje med vår sanna natur.

Den stora depressionen blottade kapitalismens bräcklighet. Banker gick omkull, arbetslösheten ökade, miljontals drabbades. Men det ledde till New Deal, arbetsrättigheter och ett fokus på social välfärd när människor krävde förändring.

Vi har en liknande situation nu. Med högre insatser. Planeten brinner, bokstavligt talat. Okontrollerad industriell tillväxt har drivit klimatet till en bristningsgräns. Forskare varnar för tröskelvärden där återhämtning kan vara omöjlig. Kapitalismens oändliga tillväxt kolliderar med en planet med ändliga resurser. De kan inte samexistera. Kollaps är resultatet. Vad händer när systemet som driver vår ekonomi förstör vårt hem? Fler frågar sig detta. Rörelser för nedväxt, hållbarhet och cirkulära ekonomier växer. Unga människor avvisar traditionell framgång och söker mening framför vinst. Ursprungsbefolkningens visdom ses över, inte som myt, utan som en guide för att återställa balansen. Det här är inga konstiga idéer, det är överlevnadsstrategier. Ändå gör den dominerande berättelsen motstånd. Politiker lovar reformer, men subventionerar olja och avreglerar företag.

Miljardärägda medier kallar förändring farlig, radikal och galen. Men vad är egentligen galet? Klamra sig fast vid ett döende system eller föreställa sig ett bättre? Buckminister Fuller sa: ”Man förändrar inte saker genom att bekämpa verkligheten. Man bygger en ny modell som gör den gamla föråldrad”. Det är vår uppgift, inte att lappa ihop kapitalismen, utan att omforma våra grundvalar. Hur skulle det kunna se ut? Vissa föreslår universell basinkomst för att säkerställa överlevnad i takt med att automatisering ersätter arbetare och förmögenhet koncentreras. Andra föreslår arbetarkooperativ, där anställda äger och driver företag demokratiskt. Vissa föreställer sig post kapitalistiska samhällen baserade på vårdekonomier som värdesätter omvårdnad, läkning och undervisning.

Den mest radikala förändringen är att omdefiniera själva värdet. I århundraden har vi mätt värde i pengar. En skog värd mer död än levande, en person som är värd mer som produktiv än fredlig. Tänk om vi värdesatte välbefinnande, kontakt, kreativitet och empati? Tänk om ett samhälles framgång bedömdes utifrån invånarnas lycka och hälsa, inte BNP? Bhutan använder bruttonationallyckan som mått. Städer experimenterar med deltagande budgetering, gemensamma markfonder och lokala valutor för att hålla välståndet lokalt. Dessa är inte perfekta men det är steg mot en ny berättelse.

I hjärtat av denna kris finns mytologi. Kapitalismen överlever därför att vi tror på den. Myten att oändlig konkurrens är mänsklig natur, att girighet är nödvändigt, att hierarki förhindrar kaos. Men det här är inte sanningar. De är konstruktioner och konstruktioner kan nedmonteras. Antropologen David Gruber hävdade att samhällen under större delen av historien har drivits av ömsesidighet, ömsesidig hjälp och delade resurser, inte marknader. Kapitalismens dominans är ny, inte evig. Vi är inte skapade för själviskhet, utan för kontakt, samarbete, mening. Kapitalismens kollaps handlar om att myter dör ut. Och när myter dör, vaknar människor upp. Vi börjar fråga oss: Vad innebär det att leva väl? Vad är rikedom om inte kärlek, glädje, skönhet och tillhörighet? Hur skulle livet se ut om vi inte definierades av produktivitet, utan av mänsklighet?

 

Tänk dig barn som växer upp utan rädsla för fattigdom. Konstnärer skapar för sanning, inte vinst. Äldre värderas för visdom, inte förkastas för minskande nytta. Samhällen byggda på omsorg, inte konkurrens. Det är svårt att föreställa sig. Det är därför det spelar roll. Som Antonio Gramsi skrev: “Den gamla världen dör, den nya kämpar för att födas.” Och nu är det monstrens tid. Vi befinner oss mitt emellan att hålla fast vid det förflutna medan vi söker framtiden. Men vi kan inte hålla fast för evigt. Vi måste välja individuellt och kollektivt. Fortsätta investera i ett system som utnyttjar oss, tro på berättelser som förminskar oss eller våga föreställa sig något nytt.

Kollaps är inte bara förstörelse. Det är transformation, kokongen som brister, fjärilen som kommer fram. Smärtsamt, kaotiskt, nödvändigt. Här är den kraftfullaste sanningen som utlovades i början. Kapitalismen måste kollapsa, inte på grund av politik, ekonomi, klimat eller ojämlikhet. De är symptom. Den verkliga anledningen är att den mänskliga anden utvecklas och systemet kan inte längre härbärgera den.

Vårt medvetande expanderar, vår empati fördjupas, våra frågor blir högre. Mänsklighetens själ växer ur kapitalismens skal. Och oavsett hur hårt den hålls fast, bildas sprickor. Ljus bryter igenom. Vad nu? Vi har sett sprickorna, ifrågasatt myterna, blottlagt maskineriet som körs på vår tystnad, rädsla och längtan efter att höra till. Förändring startar inte i parlament eller styrelserum. Det börjar i hjärtan, hem, tyst trots, högljutt mod, ett enda val att leva annorlunda. Du kanske frågar dig: ”Vad kan jag, en person, göra mot något så enormt?” Det är fel fråga.

Den verkliga frågan är vad vi är villiga att sluta låtsas att vi inte vet? Vi vet att överkonsumtion dödar planeten. Ändå shoppar vi och scrollar. Vi vet att skulder förslavar, men ändå jagar vi kredit som om det vore räddning. Vi vet att 40-timmars slitet utmattar oss, men ändå glorifierar vi vår strävan. Innerst inne vet vi att detta inte fungerar. Kollaps skalar bort illusioner som tvingar oss att möta det vi har undvikit.

Öppnar ett skrämmande heligt utrymme för något nytt. Hur kan det se ut? Att sakta ner, inte för att du har förtjänat vila, utan för att det är din födslorätt. Att välja närvaro framför produktivitet, att skapa för läkning, inte applåder. Att leva med mindre och hitta överflöd i enkelhet. Att odla mat. Att stödja lokala ekonomier. Att dela färdigheter. Att erbjuda omsorg. Att säga nej till att avhumanisera system, även när det är svårt. Att utbilda barn annorlunda. Att lära dem värdet av vänlighet, kreativitet, mod, inte betyg eller meritförteckningar. Att möta sin egen inre kapitalism, rösten som säger att man bara är värdefull när man producerar, att man ständigt måste bevisa sin existens. Revolution börjar inombords. Vi avvecklar kapitalismen inte bara med protester, utan med närvaro. Relationer som inte är transaktionella. Gemenskaper byggda på solidaritet. Berättelser djupare än girighet.

Sagor börjar med ett kungarike i kaos. En härskare förlorad i girighet. En förtrollning över landet. Men det finns alltid ett uppvaknande, en förbannelse som bryts, en återgång till harmoni. Tänk om vi är i det ögonblicket? Förtrollningen bryts bit för bit. Denna smärta är inte slutet, utan födelsen av något vackert. Tecken finns överallt. Människor som organiserar sig för värdighet. Rörelser som kräver rättvisa. Nätverk för ömsesidig hjälp. Klimatallianser. Radikal vård från Santiagos gator till Amazonas skogar. Från spanska kupper till gränslösa digitala samhällen. En ny rytm pulserar tillbaka till balans, samarbete, vilket inte betyder bakåt, utan framåt med uråldrig visdom och nya verktyg.

Vi är inte hjälplösa, ensamma eller trasiga. Vi vaknar. Uppvaknande är inte bekvämt. Det innebär att lämna det liv bakom oss, som vi har blivit tillsagda är nödvändigt.  Att släppa taget om marknadsformade identiteter. Avlärning, omlärning, omfamning av det okända. Vi befinner oss i utrymmet mellan berättelser. Kapitalismens berättelse om erövring, konkurrens och dominans närmar sig sitt slut.

Nästa berättelse är vår att skriva, rotad i ömsesidighet, vördnad för jorden, respekt för alla varelser. System där ingen är disponibel, rikedom delas, framgång mäts genom kontakt, inte konsumtion. Vi är inte maskiner, utan själar i bräckliga, mirakulösa kroppar, som andas samma luft, vandrar på samma mark. Dessa är inte hypotetiska, de är inbjudningar att föreställa sig, skapa, bli, kollapsa. Om det kommer, kommer det att bli en flykt, en nedstigning till sanningen, ett avkastande av det falska. Kapitalismen kan falla, kanske måste, men något häpnadsväckande kan uppstå. Inte över en natt, inte utan smärta, utan genom avsikt, kärlek, tystnad, uppror. Du föddes inte för att vara en kugge, utan för att föreställa dig, känna, forma en värld inte som den är, utan som den skulle kunna vara. Fråga inte om kapitalismen kommer att kollapsa. Fråga vad som kommer att byggas upp när den gör det. Och börja nu. Det mäktigaste systemet är inte kapitalismen. Det är det uppväckta mänskliga hjärtat.

Capitalism Will Collapse Soon…

Redaktören: Jag har i olika artiklar publicerat detta förslag med något olika innehåll.

Socialism är nödvändigt Förslag på några punkter för socialism.

-De centrala produktionsmedlen, kontrollen över naturresurser hamnar i folkets händer, rimligen via valda ombud. Då kan ekonomin planeras långsiktigt.
-Miljö- och klimatfrågan kan hanteras seriöst och långsiktigt, inte som nu. Med betoning på samarbete och vetenskaplig evidens.

Dagens nödvändiga socialism bygger samarbete och rationalitet, sedan kapitalismen avskaffats. Miljardärerna kan leva vidare ganska gott utan sina miljarder, men ska inte få fortsätta att förstöra. Flera fördelar finns med en mänsklig socialism.
-Alla kan få arbete, med kortare genomsnittlig arbetstid.
-De som arbetar kan få betydligt större inflytande på arbete lokalt och mer aktivt delta i planeringen och diskussionen om samhällets mål – dvs. ökad demokrati;
-Om majoriteten så vill (vilket är mycket troligt) blir det ett samhälle som präglas av mycket större ekonomisk och social jämlikhet, och större trygghet.
-Samarbete mellan socialiserade företag gör att kostsamt dubbelarbete (och industrispionage kan elimineras);
-Tryck-, yttrande-, religionsfrihet ska finnas – folk ska inte straffas för sina åsikter (undantag rasism etc som nu);
-Genom att media, eller en stor del av media i alla fall, ägs av samhället blir informationen betydligt mer objektiv, vilket ökar förutsättning för demokrati och möjligheterna till en allsidig debatt;
-Självklart ska man kunna byta jobb, oklart hur man kommer att vilja sköta det, kanske blir det olika i olika länder;
-Saklig och om vetenskaplig baserad kunskap ersätter vilseledande reklam -(men kan förmedlas slagkraftigt och ”roligt”).
-Kreativitet kan uppmuntras som nu;
-Hårdare arbete och mer studier ger rimligen mer ersättning.

Teckning av Carlos Latuffe

För detta behövs massrörelser med bas i arbetarklassen och klart utformade, mer konkreta program än dagens för en demokratisk, socialistisk värld. Det gäller att i fråga efter fråga ge information om och förslag på hur detta ska ske. De förslag jag hittills sett måste utvecklas! Vi måste satsa på kamp för en bättre och rättvisare värld och inte inbilla oss att dagens är den bästa möjliga. Det behövs ideologiskt arbete baserad på användning av marxismen på dagens värld, konkret analys av konkreta förhållanden och trovärdiga modeller av en framtida socialistisk värld.”
Rädda klimatet och mänskligheten – nödvändigt att avskaffa kapitalismen?
Relaterat
Kapitalismens senilitet och socialismens styrka blir allt tydligare för världen.
Endast demokratisk socialism kan rädda klimatet! Kapitalismen har misslyckats.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelRyska Mig-31-stridsflygplan kränker Natos luftrum över Estland
Nästa artikelLedande politiker: ”SD är ett allvarligt hot mot demokrati”. Men hur är det med Zelensky och Poroshenko?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

18 KOMMENTARER

      • Ja, där ser man….
        Makten korrumperar även Sverigedemokrater som gav intrycket av det skulle rensas i ”träsket”.
        Jag tittade på länken till Frihetsnytt och konstaterade då för mig själv att en sådan kommentar och länk skulle du aldrig någonsin få in på herr Thoralf Alfssons Blogg.
        Den kastar Thoralf i papperskorgen omgående.
        Extra viktigt nu eftersom det är val nästa år.
        Dem som ska ”rädda” Sverige får inte störas.

        Det är bra att Frihetsnytt granskar Sverigedemokraterna.
        Det brukar heta att i de lugnaste vattnen simmar de fulaste fiskarna.

  1. Intressant artikel!

    Kapitalismen tycks inte ta ut sin rovgirighet just på marknaderna och människorna, eller varuhusens smockfulla hyllor. Där visar sig inga som helst tecken på kollaps överhuvudtaget.

    Det är i naturen och klimatförändringarna du skall leta först. Det är modern Natur som hittills dragit det kortaste strået.

    • Du har attityden i Wien dansar och ler.
      Ignorerar den krutdurk USA byggt upp under sig själva genom sin irrationalitet.

      Lär Kristoffer Hells artikel i newsvoice om hur det förutsägs att USA skall locka dem med dollarsäkerheter ska växla in dem mot digital valuta så att USA sen kan frikoppla dem från dollarn och devalvera bort sin enorma statsskuld. Jag medger att jag inte är insatt ordentligt men Hell refererar till dem som kan.

      Det låter som opportunism när du växlar till miljö och klimat.
      Allt det allvarliga som pågår handlar om att västs överklass kämpar för att USA som världspolis ska bestå och majoriteten av jordens befolkning skall hållas kvar i ett mindre utvecklat tillstånd och vara maktlösa mot imperiets våldsmonopol. Det är helt karakteristiskt att du ständigt svartmålar Ryssland. Det land som utmanar västs våldsmonopol och dessutom är mindre sårbara för en kupp av det slag jag skissade

    • När vanliga människor inte längre har råd att konsumera kapitalets produkter, så självdör kapitalismen spontant och går under. Det kanske orsaken till varför”butikshyllorna är fyllda”.
      Kapitalismens sista suck innan den går under, är att försöka starta ett världsomfattande krig som en tänkbar lösning för att upprätthålla sin tynande hegemoni, som jag ser det. Men sälja sin krigsmateriel. Men själva vill USA helst stå utanför inblandning, utan låter EU offra sin befolkning för USA:s räkning. Den vansinniga EU-eliten verka köpa konceptet ”självförintelse”.

  2. Nyckelfrågan är Bankerna och räntorna. Den amerikanska ekonomen Michael Hudson förklarar detta bra, hur finanskapitalet förökar sig exponentiellt enligt ränta på räntaprincipen. Detta skapar en allt mer och accelererande ojämlikhet vilket i sin tur hämmar samhällsutvecklingen. I en jämlik värld kan alla leva långt bättre än vad kapuitalismen kan erbjuda den genomsnittliga medborgaren

    • Nyckelfrågan är mervärdet som bara skapas i den produktiva industrin och det produktiva arbetet. Ränta på ränta omfördelar bara det tidigare ackumulerade mervärdet !!

      • Vi ser ju effekterna i västvärlden där luftekonomierna kommit längst i ”utvecklingen”? Länder med största delen real ekonomi som Kina, Ryssland och de flesta andra utanför väst kan bara med häpnad se på förskingringen. I dagens PS kommer det statistik på hur illa det ser ut i de västra delarna av EU med arbetslösheten medan de östra delarna av EU som fortfarande har kvar mer real ekonomi är den lägre. I Sverige är den verkliga arbetslösheten 18.4% och i Finland 19.5% och i stället för att ta tag i akuta problemen på hemmaplan åker Stubb(en) omkring i världen och hetsar till krig mot Ryssland! Men det är väl roligare att låtsas vara ”världsledare” och krigshetsare än att göra sitt jobb? En mycket sjuk människa…

      • Borde du inte också påpeka hur FÖR LÅG sparränta för småsparare hindrar dem att bygga upp sin ekonomi med sitt intjänade sparande som slukas av inflationen. Och även deras pensionssparande knatar vanligen på med jämförelsevis låg avkastning.

        Ett hinder för att på allvar driva opinion om det från vänster är ju att vänstern tycker det är bra att plocka av medelklassen deras överskott och ge till bidragstagare vilket gynnar en viss del av politiska spektrum.

        Det innebär också att ingen företräder vanligt folks intressen trots att de tillsammans med sitt sparande borde kunna ha en starkare ställning relativt andra kunder för mäklare.
        Njuggheten från vänster hänger ju samman med klasskampsbegreppet. Alternativet kallas ibland klassamarbete och ses med misstänksamhet från vänster. Göran Persson erkände att klasskampen har funnits som motivation hos honom.

  3. Fortfarande dyrkas Hegemonen likt en helig gral.

    Jag läser ikväll på svenska nyheter, Nyhetsbyrån TT, som rapporterar att den Svenska Kronan stiger kraftigt gentemot USA dollarn.

    Det är synnerligen intressant att Svenska medier påstår det är Svenska kronan som stiger i värde när det i själva verket är USA dollarn som rasar i värde.

    Men det vill man inte säga eftersom Sverige fortfarande hoppas in i det sista att USA kommer att bestå som den militära säkerhetsgaranti som Regering och offentlighet så innerligt önskar.

    https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/kronan-upp-18-procent-mot-dollarn/ar-AA1MZHfz?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=68d0437707f64c6bb2b44afc011033e3&ei=8

  4. Youtube rekommenderade mig en film.
    Titeln lät intressant och jag såg faktiskt hela filmen med stort intresse.
    Inte särskilt längesedan men ändock en annan tid och andra förutsättningar än vad som gäller idag.

    Priset på mat (1984)
    https://www.youtube.com/watch?v=hsZPtX8UEWQ

    (Ett program som beskriver vilka faktorer som bestämmer priset på mat. Behandlar även detaljhandelns struktur och en del av de konkurrensmedel som används, t.ex. öppethållandetiderna och stormarknaderna. Ett program från Utbildningsradion.
    Denna inspelning från TV1 1984-02-28. Påannons av hallåan Malin Falkman.)

  5. Nya uppgifter om Charlie Kirk.

    ”En annan av talarna var den populära opinionsbildaren Tucker Carlson, som har väckt uppståndelse genom att beskriva hur Charlie Kirk under sina sista veckor i livet var hårt pressad av Israel och sina judiska donatorer. Enligt Carlson vacklade Kirk i sitt stöd för Israel, vilket ska ha fått Israellobbyn hela upp till Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att reagera kraftfullt.

    Under sitt tal på minnesstunden jämförde Tucker Carlson mordet på Kirk med hur Jesus avrättades för att han sade sanningen om makthavarna. Han föreställde sig hur mordplanen beslutades av en grupp mäktiga män som satt i ett rum och ”åt hummus”.

    https://www.friatider.se/minnesgudstjanst-charlie-kirk-samlade-100000

    • Finns folk som testat ett likadant vapen som påstås ha använts av skytten? Resultatet var att en träff i halsen borde mer eller mindre halshuggit Kirk i stället för att som man obduktionen påstod kulan stoppades mot en ben i halsen och förhindrat att fler kringsittande drabbades av attentatet? Finns väl en orsak till varför man inte ville testa att köra ett utrangerat flygplan mot stålbalkar liknande de som fanns i WTC-byggnaderna för resultatet hade nog blivit ”fel” för makteliten i Washington och Mossad.

    • Finns det några uppgifter på hur mycket Israellobbyn påverkat partiet Sverigedemokraterna?

      Kan inte släppa tanken på hur mycket SD gått ut med att vara ”Sveriges mest Israelvänliga parti”.

      Litteraturhistorikern Richard Sörman på SD:s propagandamedia RIKS lät i början inte helt omedveten om det Palestinska folkets plågsamma öde men fick snabbt ställa om sin uppfattning.

      Ett av partiet Sverigedemokraternas kännetecken har blivit att partiet snabbt och effektivt eliminerar medarbetare partiledningen inte är bekväm med. Bl.a. Riksdagsmannen Thoralf Alfsson råkade ut för det. Riksdagskvinnan Elsa Widding är en annan känd politiker som gick samma öde.

      Sverigedemokraterna kallar sig ”demokrater” men jag anser att partiet har en auktoritär maktutövning.

      Det hade Mussolinis facister och Adolf Hitlers Nazister också och det slutade inte bra.

      ”Fascism är en form av auktoritär ultranationalism som karakteriseras av maktutövande via diktatur, förtryck av politiskt oliktänkande med strikt dominans över både samhället och individen”
      (Från Wikipedia)

      Jag tycker också att själva metoden att utöva makt överensstämmer med kommunisternas idé om Proletariatets Diktatur.
      Det kallas för Totalitära Regimer.
      https://sv.wikipedia.org/wiki/Totalitarism

      Ultranationalism finns dock inte inom Kommunisternas idé om Arbetarstaten men Nationalismen fanns desto mer i Ryssland som kommunisterna tog över under cirka en 70 års period.
      Kommunisterna försökte med Komintern men hur mycket av den var till för att stärka kommunismen och hur mycket var till för att stärka det Ryska Imperiet?

  6. Tyska arbetare utmanar den Amerikanska Kapitalismen i elbilstillverkaren Teslas jättefabrik strax utanför Berlin. Fabrikskomplexet är Teslas enda fordonstillverkning i Europa.
    Det de tyska arbetarna gör är bra.
    Mycket bra!

    ”Maktkamp på Teslas jättefabrik – facket försöker ta kontroll”
    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/maktkamp-p%C3%A5-teslas-j%C3%A4ttefabrik-facket-f%C3%B6rs%C3%B6ker-ta-kontroll/ar-AA1XB4Q8?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69a9f4f479334fb2a29ace7f552be008&ei=51

  7. ”Kapitalismen kollapsar snart?”
    Nja, inte snart kanske men ”mörka moln” börjar onekligen dyka upp på den blå Västerländska Frihetens himmel.
    Och Kapitalismens analyserande branschföreträdare, doktorer och akademiker erkänner det själva.
    Läs nedan.

    Det har hetat här ibland att Revolutionen äter sina egna barn.
    Kanske sant, jag är inte så insatt.

    Men nu visar det sig att Kapitalismen börjat äta sina egna barn.
    Vilket man menar är oroväckande för framtiden.

    Kapitalismens ofta kortsiktiga vinstintresse äventyrar dess inre struktur och framtida stabilitet.
    Ett exempel på det är Svenska Hemnet som blivit grunden i de flesta bostads- och Fastighetsköp.
    Det här handlar också om stora pengar.
    De privata företag, mäklarfirmor m.fl. tvingas betala stora avgifter till det monopolliknande webb-baserade Hemnet som själva drar stora kortsiktiga vinster och äventyrar den traditionella modellen för hela Fastighetsmarknaden.
    Det är ett exempel och fler lär finnas.

    Företagardiktaturen hotar och utmanar sig själv.
    Vad ska man säga?

    ”Tjänsterna du älskar ruttnar när kapitalismen börjar äta sig själv”

    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/tj%C3%A4nsterna-du-%C3%A4lskar-ruttnar-n%C3%A4r-kapitalismen-b%C3%B6rjar-%C3%A4ta-sig-sj%C3%A4lv/ar-AA1YBYcv?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69b5546c776a4694880bbe8cdfe59f6e&ei=22&cvpid=2d3627eb942940878bd80fea26156538

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here