Kina-rapport kritiserar ”amerikansk hegemoni”, krigsbrott, CIA-kupper och 400 utländska interventioner

6
1926

China condemns US hegemony war intervention

Ingress: Vad skriver pressen om USA:s mycket mer omfattande, dödliga och destruktiva krig jämfört med kriget i Ukraina?
Vilka sanktioner har diskuterats?
Vila har genomförts?

Lever vi i en tid där hyckleri och dubbelmoral utmärker ”vår” ledande press” och ”våra främsta” folkvalda politiker?


Kinas utrikesministerium har publicerat en lång rapport som fördömer ”USA:s hegemoni” och dess brott runt om i världen, inklusive krig med miljontals offer, kupper och ”regimskiften” mot valda ledare och 400 utländska militära interventioner. 

Den kinesiska regeringen har publicerat en lång rapport som fördömer ”USA:s hegemoni” och dess destruktiva effekter på världen. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html

 I dokumentet analyseras de sätt på vilka USA har ”missbrukat” sin hegemoni politiskt, militärt, ekonomiskt, finansiellt, tekniskt och kulturellt. 

 Kinas utrikesministerium noterade att Washington har omkring 800 utländska militärbaser runt om i världen och har inlett 400 utländska militära interventioner. 

USA har begått folkmord mot ursprungsbefolkningar, infört sin kolonialistiska ”Monroe-doktrin” i Latinamerika och annekterat självständiga territorier som Hawaii, påpekade Peking. 

 Kina fördömde USA för att ha stött kupper, regimförändringar och ”färgrevolutioner” i dussintals länder, samtidigt som man ständigt sprider ”felaktig information” och propaganda för att destabilisera utländska motståndare. 

Bara sedan 2001 har USA:s krig dödat hundratusentals civila, skadat miljontals och skapat tiotals miljoner flyktingar, erinrade Peking. 

 Dessa förödande fakta redovisades i rapporten ”US Hegemony and Its Perils”, som Kinas utrikesministerium offentliggjorde den 20 februari. Rapporten återpublicerades därefter av stora kinesiska medier. 

 Peking sade att målet med rapporten var att ”dra större internationell uppmärksamhet till de faror som USA:s metoder innebär för världsfreden, stabiliteten och alla folks välbefinnande”. 

 Utrikesministeriet skrev: 

 Sedan USA blev världens mäktigaste land, efter de två världskrigen och det kalla kriget, har landet agerat djärvare för att blanda sig i andra länders inre angelägenheter, sträva efter, upprätthålla och missbruka hegemoni, främja subversion och infiltration samt medvetet föra krig, vilket skadar det internationella samfundet. 

 Förenta staterna har utvecklat en hegemonisk manual för att iscensätta ”färgrevolutioner”, anstifta regionala tvister och till och med direkt starta krig, under förevändning att främja demokrati, frihet och mänskliga rättigheter. 

 Genom att hålla fast vid det kalla krigets mentalitet har Förenta staterna ökat blockpolitiken och underblåst konflikter och konfrontationer. 

 Förenta staterna har överdrivit begreppet nationell säkerhet (Redaktören: för USA, missbrukat exportkontroller och tvingat fram ensidiga sanktioner mot andra. 

 Förenta staterna har intagit en selektiv hållning till internationell rätt och internationella regler, utnyttjat eller förkastat dem efter eget gottfinnande, och har försökt införa regler som tjänar dess egna intressen i namn av att upprätthålla en ”regelbaserad internationell ordning”. 

Politisk hegemoni 

 Kina fördömde de otaliga exemplen på ”USA:s inblandning i andra länders inre angelägenheter”. 

 Det noterade att USA har behandlat Latinamerika som sitt koloniala territorium med den så kallade ”Monroe-doktrinen” (från 1823) (se här, ö.a.). 

 Peking fördömer Washingtons olagliga, 61-åriga blockad av Kuba, CIA:s kupp 1973 mot Chiles demokratiskt valda president Salvador Allende och Donald Trumps administrations försök att störta Venezuelas regering. 

 Kina kritiserade också de ”färgrevolutioner” och ”regimskiftesoperationer” som Förenta staterna stödde i George, Ukraina, Kirgizistan och andra länder. 

 ”USA utövar dubbelmoral när det gäller internationella regler. Genom att sätta sitt egenintresse först har USA gått ifrån internationella fördrag och organisationer och satt sin inhemska lagstiftning över internationell lagstiftning”, skrev Peking. 

 ”USA dömer godtyckligt över demokratin i andra länder och fabricerar en falsk berättelse om ”demokrati kontra auktoritära system” för att uppvigla till främlingskap, splittring, rivalitet och konfrontation”, tillade man. 

 Militär hegemoni 

 ”USA:s historia kännetecknas av våld och expansion”, skrev det kinesiska utrikesministeriet och förklarade: 

 Sedan USA blev självständigt 1776 har man ständigt försökt expandera med våld: man slaktade indianer, invaderade Kanada, förde krig mot Mexiko, anstiftade det amerikansk-spanska kriget och annekterade Hawaii. 

 Efter andra världskriget har Förenta staterna provocerat fram eller startat flera krig, bland annat Koreakriget, Vietnamkriget, Gulfkriget, Kosovokriget, Afghanistankriget, Irakkriget, Libyenkriget och Syrienkriget, där man missbrukat sin militära hegemoni för att bana väg för expansionistiska mål. 

 Under de senaste åren har USA:s genomsnittliga årliga militärbudget överstigit 700 miljarder dollar, vilket motsvarar 40 procent av världens totala budget, mer än de 15 länder som ligger bakom USA tillsammans. 

 USA har omkring 800 utländska militärbaser, med 173 000 soldater utplacerade i 159 länder. 

Expresident Jimmy Carter.

 ”Som USA:s tidigare president Jimmy Carter uttryckte det – USA är utan tvekan den mest krigiska nationen i världshistorien”, tillade Peking. 

 Den citerade en rapport från Tufts University, som visade att USA genomförde nästan 400 militära interventioner från 1776 till 2019. 

 Sedan 2001 har USA:s krig dödat hundratusentals civila, skadat miljoner och skapat tiotals miljoner flyktingar, påpekade Kina. 

 Ekonomisk hegemoni 

 ”Genom att dra nytta av dollarns status som den viktigaste internationella reservvalutan samlar USA i princip in ’seigniorage’ (se här, ö.a.) från hela världen, och med hjälp av sin kontroll över internationella organisationer tvingar man andra länder att tjäna USA:s politiska och ekonomiska strategi”, skrev det kinesiska utrikesministeriet. 

 Det identifierade ”den amerikanska dollarns hegemoni” som ”den viktigaste källan till instabilitet och osäkerhet i världsekonomin”. 

 Genom sanktioner och andra åtgärder ”förtrycker USA avsiktligt sina motståndare med ekonomiskt tvång”, och ”USA:s ekonomiska och finansiella hegemoni har blivit ett geopolitiskt vapen”, varnade Peking. 

 Teknisk hegemoni 

 ”USA försöker avskräcka andra länders vetenskapliga, tekniska och ekonomiska utveckling genom att utöva monopolmakt, förtrycks-åtgärder och teknikrestriktioner inom högteknologiska områden”, sade Kina. 

 Peking fördömde Washingtons globala användning av cyberattacker och övervakning. 

 ”USA monopoliserar intellektuell egendom i skyddets namn”, skrev man. 

 ”USA politiserar, gör tekniska frågor till vapen och använder dem som ideologiska verktyg”, tillade man. 

 Kulturell hegemoni 

 ”USA har ofta använt kulturella verktyg för att stärka och upprätthålla sin hegemoni i världen”, sade det kinesiska utrikesministeriet. 

 Washington använder filmer, tv-program och medier som vapen för mjuk makt, påpekade Peking. 

 ”USA-dominerad västerländsk media har en särskilt viktig roll när det gäller att forma den globala allmänna opinionen till förmån för USA:s inblandning i andra länders inre angelägenheter”, skrev man. 

 Med hänvisning till en rapport från The Intercept noterade den kinesiska utrikesministern hur ”det amerikanska försvarsdepartementet manipulerar sociala medier” och sprider krigspropaganda på Twitter, Facebook och andra plattformar. 

 ”USA använder desinformation som ett spjut för att attackera andra länder och har byggt en industriell kedja kring detta”, varnade Peking. 

 USA:s propaganda ”riktar sig särskilt mot socialistiska länder”, konstaterade man och betonade att Washington ”häller påsvindlande mängder offentliga medel i radio- och tv-nätverk för att stödja deras ideologiska infiltration, och dessa språkrör bombarderar socialistiska länder på dussintals språk med hetsande propaganda dag och natt”. 

Källa: Ben Norton 22/2 https://geopoliticaleconomy.com/2023/02/22/china-report-us-hegemony-wars-coups-intervention/

Den fullständiga rapporten: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html

Föregående artikelUSA:s bombflyg övade åter i Sverige – krigsförberedelse mot Ryssland med hjälp av USA-medaljerad flygvapenchef?
Nästa artikelKvinnor för Freds upprop        ”Fred för Ukraina”
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

6 KOMMENTARER

  1. Mycket bra sammanfattat av Kina denna seriösa rapport. Varför har ingen i svenska mediaskapet någonstans och någonsin vågat säga eller visa endast ett par stycken av dessa sanningar i så många år. Publik service, Dagens nys, AftonH**A eller ExpressSkiten med dessa Oksanen och Wolfgang Hansson med polacken woodo-idioten. Publik service ägnar hela program sistone om att visa vilket fint demokratiskt land Ukraina är i så många olika program sistone där man använder sej av tonåringars vardagar och mammors vardagar. Var fanns dessa någonsin och någonstans endast nångång när Donbass befolkningen slaktades under 8år? Listan är tok för lång att ta upp här nu. Men mycket bra sammanfattat av Kina måste jag säga. Skriver under sanningen här på denna rapport alla minuter på veckan hela året

  2. Äntligen någon som tar bladet från munnen, och talar klarspråk. Washington, denna mördarenklav, tillsammans med ”city”, telaviv, city of paris, har en otillbörlig uppbackning av ett än farligare vapen än de själva; den sionistiska monopolmedian. Utan denna lögnfabrik hade de INTE kunnat åstadkomma NÅGOT. Den bygger en lögnmur, som en mur omgärdar en borg, bakom vilken förbrytarna kan härja fritt. Men, alla murar kan rivas. Så även denna men då måste den gruppen, som framstår som många och i ”konkurrens” (men som egentligen agerar som en enande individ), strippas från sina rättigheter att äga tidningar. Precis som samma regler de har i sitt ’eget’ hemland, inga utlänningar får äga tidningsföretag (el några företag öht) i israhell

  3. Biden struntar tydligen i att besöka katastrofområdet i Ohio efter tågolyckan där som berodde på eftersatt underhåll av infrastruktur. Saken är väl den att han varken vågar eller vill åka till en delstat som är ganska fientligt inställd till Washington. Och Biden prioriterar kriget i Ukraina som måste hållas igång, säkert för att dölja familjen Bidens brottslighet där genom åren!

  4. Det är en samling sionister som har ett djupt har mot Ryssland som världen har att göra med. Men även politiker i USA har fått ögonen upp för dessa lömska typer och talar öppet om faran. Att Elon Musk kritiserade Victoria F**K EU Nuland (Nudelmann) är et även ett positivt täcken. USA måste bli av med dessa sionister på höga poster som driver en egen agenda. en agenda som inte alls gagnar vare sig USAs folk eller landet självt utan främjar endast den sionistiska saken.

    Kongressledamoten från Arizona är en av dess politiker som fått ögonen upp och varnar för sionisternas farliga spel
    ”Senior Biden administration officials have a “deeply-rooted, irrational hatred of Russia” and seek to get the US involved in another world war”.

    “Elon is correct,” Gosar wrote in a tweet on Thursday, responding to Twitter CEO Elon Musk’s comments in which he accused the US Under Secretary of State Victoria Nuland of “pushing this war” in Ukraine.

    “Both Nuland and Blinken have a deeply rooted irrational hatred of Russia, and they seek to get the US involved in another world war,” the US lawmaker said. “These are dangerous fools who can get us all killed.”

    In a follow-up tweet, Gosar wrote that “as a non-soldier, Nuland is quite willing to endorse violence and war.” He added that she has “endorsed regime change in Russia, celebrated the US destruction of the Nord Stream pipelines, and called for the indefinite flow of arms into Ukraine.”

    https://www.presstv.ir/Detail/2023/02/24/698828/Biden-team-has-deeply-rooted-hatred-for-Russia

  5. Beklagansvärt att detta väl beskrivit inte påverkar våra ”ädla riddare” i Svenska parlament.
    Och inte ens våra enda riksdagspartier Mp och V som är motståndare till
    till Nato orkar opinionsbilda utan lägger sig platt av partitaktiska skäl.
    Därtill, trots ett enhälligt Nato nej beslut från senaste S-kongressen hörs inte ett pip från
    dessa led.
    Folket förstår troligtvis vad händer men värjer sig och är tysta för att inte vika
    av från den gängse bilden där en våt filt lägger sig tungt över vår egentliga åsikt och yttrandefrihet. För ingen vill i detta läge bli beskylld för att vara Rysslandsvän.

    Det ser onekligen mörkt ut när man blickar mot den blå bruna horisonten. En blå brun sörja som är otroligt aktiv i medielandskapen och ser ut att vinna alltmer terräng.
    Detta med starkt understöd av Edda B o Ulf K.
    //de e inte klokt, vart är vi på väg?//

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here