Milstolpar i Ukrainas förvandling till en högerextrem (?) marionettstat

14
1048
Högersektorn på Maidan. By Аимаина хикари – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32473112

Denna artikel Milstolpar i Ukrainas förvandling mot en högerextrema marionettstat har jag fått av en läsare. Bidrar till förståelsen av dagens situation. Har författaren ganska rätt eller överdriver han?

Wikipedia skriver om den åberopade Simon Petlura ”Petljuras styrelsesätt färgades av ukrainskt nationellt patos. Detta var förknippat med antisemitism och pogromer där cirka 200 000 judar i Ukraina mördades av ukrainska nationalister.” Wikipedia.

Ukrainas dåvarande president Viktor Jusjtjenko ordnade 2006 en riksomfattande minnesdag för att hedra Petljura, 80 år efter att hans död. Jusjtjenko planerade att resa ett monument till Petljuras ära i Kiev, men detta har ännu inte blivit av. Monument restes dock i Rovno och Poltava.

Erkin Öncan, turkisk journalist med fokus på krigsområden och sociala rörelser runt om i världen. Twitter:  Den extremhögerextrema karaktären hos Kievregimen är resultatet av en långsiktig politisk omvandling och dess ursprung går tillbaka till före andra världskriget.

______________________________________________________________________

Milstolpar i Ukrainas förvandling mot en högerextrema marionettstat

Medan Rysslands speciella operation i Ukraina fortsatte, lanserade västerländska medier en intensiv desinformationskampanj parallellt med denna operation. I detta sammanhang förvrängs den ukrainska administrationens natur, de nynazistiska styrkorna som kämpar mot Donbass och fakta om bakgrunden.

Även om västländer och media, särskilt USA, har uttryckt åsikten att Rysslands operation är resultatet av en sorts ”expansionism”, är attackerna som intensifierades efter Maidan-kuppen 2014 och den högerextrema karaktären hos Kievregimen  resultatet av en långvarig politisk omvandling och dess ursprung går tillbaka till före andra världskriget.

De historiska personer som gav den ukrainska administrationen dess högerextrema och antisovjetiska/antiryska karaktär är idag ihågkomna som ”nationella hjältar” i hela landet. Den största gemensamma nämnaren med dessa namn är att de har en extrem högerideologi.

Bland de namn som ukrainska nationalister betraktar som historiska referenser uppmärksammar Simon Petlyura.

Det uppskattas att 35 000 till 50 000 judar dödades i de pogromer som organiserades under Petyura, som var ledare för den ukrainska folkrepubliken, som förklarades ensidigt mellan 1917-1921.

Petlyura, som dödades av Sholom Schwartzbard, en judisk anarkist vars familj mördades i Odessa, är bland de namn som ses som ”hjältar” av den styrande eliten och naziststyrkorna i Ukraina.

Simon Petlyura

I Vinnitsa, västra Ukraina, avtäcktes ett monument till Petlyura 2017, och Vinnitsa-regionens verkställande ordförande Valeriy Korovy hävdade att Petlyura var ”en man som älskade sitt land högt och försökte vara ärlig mot sitt folk, och sovjeterna gjorde sitt bästa för att misskreditera honom.”

Under samma period restes en byst av Petlyura, som undertecknat en av de blodigaste sidorna i Ukrainas historia, i Kiev och en plakett gjordes till hans minne i Poltava.

Medan de ukrainska härskarnas antikommunistiska och antisovjetiska politiska ställningstaganden manifesterades i massmorden på både judar och kommunister i Ukraina, ledde starten av andra världskriget till de starkaste perioderna av extremhögerrörelserna i landet.

Organisationen för ukrainska nationalister (OUN), som bildades för att samarbeta mot de nazistiska inkräktarna, begick massakrer inte bara i Ukraina utan även i Polen, Rumänien och Tjeckoslovakien.

En av organisationens ideologer, Dmitriy Dontsov, var en ”journalist” som översatte Mussolinis berömda ”fascismdoktrin” och förespråkade ”att stå tillsammans med Rysslands fiender, oavsett vem de är”.

Det skulle inte vara en överdrift att säga att de ukrainska nationalisterna, som agerar med samma inställning i dag, är Dontsovs fortsättning. För precis som Petlyura är Dontsov bland de ”oförglömda” nationella figurerna i Ukraina idag.

Minnesplattan ”till ära av Dontsov”, som installerades i den ukrainska Ukrinform National News Agency-byggnaden i Kiev tidigare i år, bevisar den ideologiska kontinuiteten mellan den nuvarande administrationen och den ukrainska högern.

Staty över nazist-kollaboratören Stefan Bandera i Ukraina.

Historisk ledare för ukrainska nationalister: Stepan Bandera

Efter uppdelningen av den ukrainska nationalistorganisationen, som bildades för att samarbeta med nazisterna, startade ukrainaren Stepan Bandera, som ledde en av organisationens flyglar, massakrer mot judarna av den Nachtigal-bataljon som han grundade.

Det uppskattas att Bandera och hans organisation genomförde omkring 140 pogromer där totalt 13 000 till 35 000 judar massakrerades i olika regioner, särskilt i Ternopil, allt eftersom den nazistiska armén gick framåt.

Men Hitlers diktatur, som motsatte sig Bandera och hans organisations planer på att upprätta ett ”Oberoende Ukraina”, arresterade Bandera, som utropade självständighet 1941, och hans ställföreträdare Yaroslav Stetsko och upplöste organisationen.

Bandera och Stetskos återkomst på historiens scen ägde rum i och med upprättandet av den ”ukrainska upprorsarmén” (UPA) under nazisternas reträtt för den sovjetiska armén i slaget vid Stalingrad.

Under den nazistiska reträtten genomförde UPA attacker där 90 000 polacker och tusentals judar, samt många kommunister, mördades och torterades.

Trots att han var en öppen inazistisk kollaboratör fortsatte Bandera att användas mot Sovjetunionen av västerländska underrättelseenheter, särskilt USA, tills han dödades av KGB i München 1959.

Banderas ställföreträdare, Yaroslav Stetsko, som senare skulle bli en av grundarna av World Anti-Communist Union, välkomnades personligen av USA:s 40:e president Ronald Reagan i Vita huset 1983 och fick beröm om ”Din kamp är vår kamp” .

Ukrainas vändning: högerns frammarsch under den postsovjetiska eran

De nynazistiska strukturerna som intog scenen i Ukraina efter 1991 blev starkare efter ”färgrevolutionen” 2004 och Maidan-kuppen 2014 och vidtog åtgärder för att göra Ukraina till ett viktigt land för Natos strategi för att hålla tillbaka Ryssland. Att ta dessa steg innebar framväxt av ett kriminellt klimat som syftade till att skapa ”social oro” i hela landet och förändra makten till förmån för väst. Allt detta var en utveckling inom ramen för det postsovjetiska Ukrainas strategi att ”återvända Europa”.

Parallellt med denna utveckling antog Ukraina en deklarationen med EU som undertecknades den 2 december 1991. Återigen blev Ukraina den första före detta sovjetrepubliken att underteckna ett partnerskaps- och samarbetsavtal med EU på det politiska, ekonomiska och kulturella området 1994. Denna ny väg som Ukraina drog efter Sovjetunionen var ett viktigt steg i Ukrainas öppning för exploatering genom internationella företag.

Det som antände processen som ledde fram till Maidan-kuppen var att den dåvarande ukrainska regeringen avbröt associeringsprocessen med EU den 21 november 2013.

Maidan-kupp

Förstörelsen av statyn av Lenin i Kiev den 8 december 2013 i Ukraina var ett symboliskt tecken på att Ukraina aldrig skulle bli sig likt igen. Även om ett ”anti-korruptionsscenario” skrevs i västerländska medier angående protesterna, som startade under den tidigare presidenten Janukovitjs regeringstid, var de som ledde demonstranterna som gick ut på gatorna högernationalister.

Andrij Parubiy. 1991 var Parubij med och grundade Svobodas nynazistiska föregångare Ukrainas Social-Nationala Parti, där endast etniska ukrainare beviljades medlemskap.

’Social-Nationalist Party’, som grundades i landet 1991 och påminner om Hitlers ’Nationalsocialistiska parti’, tog senare ironiskt nog namnet ’Svoboda’ som betyder ’Frihet’.

Detta parti, som är en av Maidan-kuppens viktigaste aktörer, deltog aktivt i aktionerna 2014 med ungdomsorganisationen ’Ukrainian Patriot’.

Grundades i Ukraina 2002 och omvandlades senare till Azovbataljonen, den nationalistiska organisationen med namnet ’Trizub’ (även namnet på veckotidningen utgiven av Petlyura) fängslades när han och hans anhängare sprängde statyn av Lenin och släpptes efter Maidan och kom in i parlamentet. Nazisten Andrey Biletskiy har blivit en av de symboler som bäst speglar Maidan-regimens karaktär.

Högersektorn på Maidan. By Аимаина хикари – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32473112

Å andra sidan blev Praviy Sektor, som grundades av Dmitry Yarosh, en av direktörerna för Trizub, en av de ledande nynazistiska organisationerna under genom Maidan-kupp. En annan viktig egenskap hos Yarosh var hans utnämning till chefsrådgivare till chefen för Ukrainas generalstab.

Dimitri Jarosh

Den största anhängaren av Maidan-kuppen på den internationella arenan var USA. Victoria Nuland, biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor vid det amerikanska utrikesdepartementet, överlämnade till och med kakor till ukrainska aktivister medan protesterna fortsatte.

Nuland delar ut kakor på Maidan.

Nuland, som var inblandad i att bestämma vem som ska ingå i den nya administrationen som kommer att formas efter kuppen, sa att USA spenderat 5 miljarder dollar på Ukraina under de senaste tjugo åren. Nulands svordomar mot Europeiska unionen i ett telefonsamtal med USA:s ambassadör i Kiev, Geoffrey Pyatt, var en indikation på att USA till och med ville avaktivera EU i Ukrainakuppen.

En annan viktig indikator på varför Maidan-kuppen fick så mycket stöd av USA var utnämningen av Hunter Biden, son till dagens USA:s president Joe Biden, till styrelsen för Bursima, landets största energibolag.

Joe och Hunter Biden.. New York Post.

Västlägret, ledd av USA, använde Ukraina mot Ryssland under den sovjetiska revolutionen, under andra världskriget, under det kalla kriget och efter Sovjetunionens upplösning, och tvekade inte ens att organisera en kupp i landet för detta ändamål.

Nödvändigheten av att omforma Ukraina med Maidan-kuppen var en mycket viktig pelare i Natos historiska strategi att ”hålla tillbaka Ryssland”, som etablerades mot det ”sovjetiska hotet” som stred mot USA:s politiska agenda under den postsovjetiska perioden.

De första åtgärderna från den nationalistiska regering som etablerades efter Maidan-kuppen var att försöka radera landets sovjetiska förflutna och att göra drag mot de ryssar som bodde i landet inom ramen för denna strategi.

Den ukrainska administrationen förbjöd ryska från den offentliga sfären, statyer av nazistiska kollaboratörer, särskilt Bandera, restes, hans födelsedag tillkännagav en allmän helgdag, Röda arméns veteraner och medlemmar av nazistiska samarbetsorganisationer ansågs jämlika. Nynazistiska organisationer blev officiellt anslutna till den ukrainska armén. Kommunistpartiet och socialistiska organisationer förbjöds, dess medlemmar dödades och intensiva attacker inleddes mot ryska civila, särskilt i massakern i Odessa, där mer än 40 människor dödades.

Ryssarna, huvudsakligen bosatta i östra delen av landet, byggde antifascistiska enheter med anti-Maidan-aktioner för att skydda mot dessa attacker, och ”Novorossiya Federal State” bestående av Donetsk och Lugansks folkrepubliker etablerades.

Trots Minskprotokollet som undertecknats av representanterna för Ukraina, Ryssland, Donetsk, Lugansk och OSSE för att uppnå en vapenvila i regionen, fortsatte de ukrainska styrkorna sina attacker mot Donbass. Även om detta var en av de viktigaste anledningarna till Rysslands militära operation i Ukraina ignorerades det av västerländska medier.

Särskilt från och med 2019 har det skett en betydande ökning av attackerna från den ukrainska armén, som är beväpnad av Nato-länder, mot Donbass, även om den inte är en Nato-medlem. Ett stort antal bosättningar under administrationen av Donetsk och Lugansk sköts med vapen som var förbjudna enligt Minsk-avtalen. Detta var ytterligare en viktig anledning till starten av den ryska operationen.

Att den stora majoriteten av attackerna utfördes av de nynazistiska styrkorna som är knutna till den ukrainska administrationen är en av de viktigaste faktorerna i den ryska administrationens beslut att ”avnazifiera”.

Eftersom konflikterna mellan ryska styrkor, ukrainska trupper och nynazister fortsatte inom ramen för Rysslands pågående operationer, var det informationskrig som västvärlden initierade parallellt med dessa konflikter skådeplatsen för viktiga sanktioner mot Ryssland, särskilt de ryska medierna.

Medan otaliga falska nyheter cirkuleras i detta informationskrig, försöker västvärlden framställa händelserna som en invasionsoperation ”plötsligt påbörjad” av Ryssland, utan att visa den extrema högerextrema karaktären hos den regim som den har byggt upp med sina egna händer och dess kränkningar av mänskliga rättigheter mot civila i regionen.

Föregående artikelPakistans statsminister – USA försökte störta mig
Nästa artikel”Byn som omvände världen” Vilken? Läs och kom till möte 10 april!
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

14 KOMMENTARER

    • Volymen av den ryska desinformationen är dock imponerande. Ständigt misstänkliggörande. Vitt är svart och svart är vitt. Kriget (opps, den speciella militära operationen) går bra trots att man misslyckats med att ta Kiev och de utslagna stridsvagnsvraken syns överallt – till glädje enbart för de ukrainska skrothandlarna. Förlusterna stiger för varje dag – nu förmodligen upp mot 15.000 döda. Får inte ryssarna i gemen nog snart?

      • Den vanliga propgandan från Nato/Ukraina/Azovnazisterna från er två då…

        15000 döda? Snarare runt 1500 döda.
        Ta Kiev? Vad pratar du om? Aldrig har målet varit ta Kiev för Ryssland!

      • Personligen tror jag just den händelsen är mycket signifikativ för vad som pågår i det USA ledda och USA sponsrade Ukraina idag

    • Inbiten ryssofob och därmed inga skrupler alls.

      Här är en lista på oskyldiga människor som fallit offer för den terror som växer alltjämt i Ukraina utfört av den ”demokratiska” regeringens styrkor och bödlar

      Vlodymyr Struk (Major of Kreminna)
      Denis Kireev (high-ranking government official)
      Mikhail & Aleksander Kononovich (political party leaders)
      Nestor Shufrych (Verkhovna Rada deputy)
      Yuri Tkachev (journalist)
      Yan Taksyur (writer)
      Elena Berezhnaya (Human rights activist / ex-figure skater)
      Dmitry Dzhangirov, (TV presenter, political scientist);
      Yuriy Dudkin, (political scientist);
      Maxim Rindkovsky (MMA fighter);
      Dmitry Skvortsov (journalist);
      Aleksandr Matiushenko (activist organisation “Livytsia”);
      Oleg Smetanin (violinist);

      Källa: http://thesaker.is/a-disturbing-trend-in-the-ukraine/

    • H2 10 april, 2022 At 17:57
      Rysk propaganda?
      Är OHCHR rysk organisation??

      “OHCHR documented allegations of enforced disappearances, arbitrary and incommunicado detention, and torture and ill-treatment, perpetrated with impunity by Ukrainian law enforcement officials, mainly by elements of the Security Service of Ukraine (SBU).”
      http://thesaker.is/a-disturbing-trend-in-the-ukraine/

    • H2 grundar tydligen helt sin inställning och slutsatser på den massiva amerikanska propaganda som nu väller över Sverige via statsmedia. Det går faktiskt att kontrollera väldigt mycket i dagens digitala värld. Del av propaganda är att mörka all sanning om kan störa propaganda. Som att censurera RT och Sputnik, eller att använda kollaboratörer att sprida fejk som här.

  1. En mycket bra framställning som i alla delar tydligt ger intrycket av en helt korrekt framställning.

    Ryssar demonstrerar mot kriget, och jag håller helt med dom. (SVT)
    ”Varje ryss har ett ansvar” – ryssar demonstrerade mot kriget på Möllevångstorget
    För att stoppa kriget och förebygga framtida krig måste orsaken till kriget elimineras, och orsaken är USAs aggressiva expansion av NATO vilken är en förberedelse för USAs framtida invasioner och erövringar. Vi har sett det mönstret åtskilliga gånger förut i historien.

  2. Det är som Simonsson säger där. Antalet döda ligger mellan 1300-1500. Ryssland har ALDRIG varit intresserad av att ta Kiev. Det finns ingenstans och någonsin någon ryska företrädare som sagt detta. Det är en av MÅNGA lögner av propagandan. Det är DAGLIGEN raka lögner om Ryssland och dess operationer. Måste säga att blir förvånad över att så många går på allt detta. Medierna väst propagandan har bevisat sin otroliga makt. Detta är inte första gången heller. Det kommer snart smälla i ansiktet på dom alla dessa lögner. Det är ju MASSOR med lögner om ALLT här ju. Blir ändå förvånad över hur många som blir lurade av västliga massmedierna utan ifrågasättande på någonting,men samtidigt inte

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here