Nej till ökat samarbete med Nato!

18
2530

I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är lika aktuell idag – tyvärr. Eller hur? Nato:s och USA:s brott mot folkrätt och krig som dödat miljoner, och stöds av EU, får nästan ingen kritik. Varför?

Detta är Agneta Norbergs tal vid manifestationen Nej till ökat samarbete med Nato! på Mynttorget i Stockholm
15 december. Den artikeln har också nyligen återpublicerats.

Tisdagen 15 december 2020 skedde en manifestation under temat ”Nej till ökat samarbete med Nato”. I polistillståndet tilläts att 8 personer genomförde manifestationen på Mynttorget nära Riksdagen. Manifestationen startade kl 11, vid samma tid då riksdagen beslöt att kraftigt öka landets försvarsbudget.

Bilderna från manifestationen har tagits av Jan Strömdahl.

Där förevisades 3 banderoller och två plakat. Korta och kärnfulla tal hölls av Agneta Norberg, Sveriges Fredsråd och Lars Drake, Folket i Bild Kulturfront och Nej till Nato. Moderator var Eva Jonsson och senare Anders Romelsjö. Megafon fick inte användas då polisens tillståndsenhet fruktade att detta skulle medföra folksamling. Arrangemanget var inte utannonserat på ”sociala medier.”

Bildtext: Franz Smidek filmar medan Lars Drake väntar på att tala.

 

Agneta Norberg på fredskonferens i Syrien.
Antalet åskådare var ungefär dubbelt så många, väl spridda i linje med gällande corona-föreskrifter. Stämningen var god och många bar munskydd.

Franz Smidek spelade in evenemanget.

Med polistillståndet ”i ryggen” gick vi sedan till Sergels torg. Via Riksgatan mellan riksdagshusen och Drottninggatan tror förstås någon geografiskt orienterad läsare.

Nix! Det är förbjudet att framföra politiska budskap mellan riksdagshusen – i ”demokratins högborg” i Sverige. Det är ”säkerhetsområde”, liksom området utanför UD och där råder inte yttrandefrihet.
Vi åtta fick marschera med banderoller och plakat längs Slottskajen, över Strömbron, längs Kungträdgårdsgatan och Hamngatan till Sergels torg – en 4-5 gånger så lång promenad. Fördelen var att fler fick se manifestation, och vi förbättrade vår kondition som profylax mot COVID-19. Två av deltagarna hade haft (lindrig) COVID-19.

Vid Sergels torg kunde vi glädja förbipasserande med banderoller, plakat och utdelning av flygbladet. De förbipasserande som hade tur kunde också höra Lars Drakes fina tal igen.

Lars Drake, fredsaktivist.

Efter någon halvtimme skingrades vi och många sa ”vi ses vid Assange-manifestation på Soltorget kl 12 på lördag”.


Flyggbladstexten nedan:

Nej till ökat samarbete med Nato!

Riksdagsmajoriteten är på väg att fatta ett mycket farligt försvarspolitiskt beslut.!
Den stora ökningen av försvarsanslaget, på bekostnad av andra viktiga behov, är inriktat på ett ökat samarbete med Nato. De nya regementena i Sollefteå och Falun motiveras av att Sverige ska kunna skydda förflyttning av trupp och material från Trondheim i Norge till krigsinsatser på andra sidan Östersjön. Transittrafiken från andra världskriget ska tydligen upprepas. I Ryssland kommer detta att uppfattas som en del av Natos krigsförberedelser! Vi blir ett militärt mål i en kommande stormaktskonflikt.
Ryssland har inte hotat Sverige. Ryssland är inte intresserat av svenskt territorium utom för att ha en buffert mot Nato. Ryssland är militärt underlägset Nato och har inget intresse av att starta ett krig mot Nato, än mindre mot Sverige.
En Nato-option ökar spänningen i vårt närområde. En förbättring av den dåliga kontakten med Ryssland kan rimligen minska spänningen i vårt närområde.
Militären allmänt och särskilt USA:s militär tillhör de som har störst klimatpåverkan i vår värld.
Alliansfrihet och ett nationellt folkbaserat försvar är vad vi behöver – inte att liera oss med en av stormakterna som står mot varandra i Östersjön och i Arktis!

AVBRYT ALLT SAMARBETE MED NATO, RIV UPP VÄRDLANDSAVTALET!

SKATTEMILJARDER TILL VÄLFÄRD, INTE TILL MILITÄREN!

SKRIV UNDER FN:s GLOBALA KÄRNVAPENFÖRBUD!

NEJ TILL NATO-OPTION!

 

Nej till Nato Folket i Bild Kulturfront

Föregående artikelDebatt i DN Debatt: Vems agerande är ett hot mot oss alla? Rysslands eller USA:s?
Nästa artikelEn skammens dag – Riksdagen smetar sig fast vid Nato
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

18 KOMMENTARER

  1. Förra seklet etablerad Sverige ett samarbete med dåvarande nazistiska ”demokratin” Tyskland.
    Idag etablerar man ett samarbete med ”demokratin” USA. Sverige var en de facto allierad, aktiv vän och marionettdocka, till Nazityskland. Idag är Sverige på samma sätt en marionett till USA. Sedan upplåter man landet Sverige till kriminella och terrorister som sysslar med terrorfinansiering, planering träning och propaganda med Sverige som bas. Sverige ger ju dom en fristat och skyddar dom som ”flyktingar”. Det är möjligt att Kina kommer att avsluta den ”yttre cirkulationen” genom Sverige, alltså stoppa investeringar och finansiering av svenska företag och stoppa export till Kina, men det blir nog både selektivt och med maximal smärta för Sverige. Notera att det är väldigt tyst från Kinas ambassad, och väldigt tyst om USAs Huawei-förbud. Kina kan krascha hela den svenska ekonomin, och Sverige vet. Se min meme
    https://cdn.blog.se/sites/18187/2020/12/01075644/P-Slass-1a-1-1536×1310.jpg
    Vad USA diktaturens propagandamaskin, MSM och Public Service, inte berättar för er är att i öster bildas nu ett massivt förbund av nationer som alla ansluter sig till Kina konceptet av en multilateral och multipolär värld, RCEP, CPTPP, BRI, och AIIB, samtidigt som USA lämnas utanför och USA diktaturens militära hegemonisystem NATO faller i bitar. Turkiet ger ju nu USA fingret, Frankrike vill ersätta USA med ett Europa försvar, Tyskland samma sak efter Nordstream2, Rysslands åsikt känd. Vad skall hända med lilla vasallen och narren Sverige.

    • Kunde inte se din meme. Kan rekommendera WordPress och Internet Archive som bra ställen att publicera.
      Jo. Jag undrar verkligen vad svensk utrikespolitik går ut på. Man undrar ju vad som kommer ske med lilla vasallen och narren Sverige. Svenskarna tycks inte förstå vad som borde göras eller vilka politiker som behövs för att läka ut belägenheten. Lite mer stål behövs i ryggraden! Svenskarna sitter fast en feg slags massformation. Kommunisterna i Sverige sitter fast i sin egen sekterism och kan inte inse sin egen belägenhet. De kan inte omforma sig och kan inte valsamverka. Sekterismen låser in dem i en box mentalt.

  2. Karl W!

    Vad har du för källor till att ”Sverige /etablerade/ ett samarbete med … nazistiska … Tyskland”?

      • Jo, det finns det. Du tänker på den som var i upphovsrättsrättegång härförleden och helt frikändes. Jag har inte läst den själv, men vad jag uppfattat är att den kritiserar främst socialdemokratin och dess vanliga dubbelhet mellan partiets och statsbärandets olika krav och problem. Som Karl W uttrycker det förstår man det som att det fanns ett samarbete, vilket drevs även av Sverige. Hur kan det annars beskrivas som en ”etablering” och där Sverige är subjekt? Det är källa/källor till just detta jag efterfrågar. Mej veterligen är det ingen av många andra kritiker av Sveriges politik under VK2 som hävdar detta.

    • Det är historiskt välkänt att Sverige stod nära Tyskland då. Sverige upplät svensk mark för trupp och materieltransporter, Sverige hade flera riksdagsledamöter och en statsminister som var öppet nazister, det fanns flera koncentrationsläger i Sverige, regeringen censurerade media kritik mot Tyskland, och så har vi rasteorierna som kom från Uppsala. Hitlers ställföreträdare, Hermann Görings gifte sig även med en svenska, Carin Göring. Det skulle leda alldeles för långt att gå in på historien här, sök på webben. Det finns enormt med information. Liten början https://www.expressen.se/nyheter/inloggad/svenskarna-som-stod-pa-hitlers-sida/

    • Precis så är det. 🙂 Vi är alla olika men när det gäller fred tycker de flesta lika: FRED är viktigast!
      Att udden i Nato är riktad mot Ryssland är i sig en provokation som vi borde ha klokskapen att avhålla oss ifrån. Men om det inte går välkomnar jag också både Ryssland och Kina att delta på samma villkor som alla övriga.

      • NATO byggdes under filosofin om att hot om ömsesidig förstörelse skulle bevara freden. Sedan har det blivit en filosofi och mekanism för ensidig dominans och underkastelse. Det stigande antal nationer som nu ansluter sig till Kinas filosofi om att ersätta den med en filosofi om ömsesidig byggande, vilket Kina redan har genomfört inrikes. Därför är det tid att avskaffa NATO

        • USA/Israel och Nato är ganska märkliga i sitt sätt att agera…De invaderar och bombar sönder länder och stämplar de som kämpar mot ockupationsmakten som terrorister d v s exakt på samma sätt som Hitler-Tyskland agerade i de ockuperade länderna under andra världskriget. Man förstår varifrån gangsterimperiet USA fått sin inspiration från!

  3. Håller helt med er. Vilken skam. Alla våra politiker borde skämmas ihjäl,det är redan för mycket och för långt detta att helt stå under värsta krigsförbrytarnas usas fötter,som att det inte räcker som det är nu redan,men man måste ta det allra sista steget utför klippan,utan återvändo för alltid. Vilken skam säger jag bara

  4. Gillar så många av inläggen, håller helt med! Har alltid undrat vem bjöd ens in stoltenberg hit för att få tala på allra främsta och bästa sändningstid, det var ärligt talat irriterande, räckte det inte att han är ändå norrman som har goda relationer till vår regering, förstod aldrig det där

  5. De NATO-kritiker som förespråkar omfattande svenska försvarssatsningar är värda att lyssna på, även om jag personligen är av annan åsikt. Vi kan trots det ha mycket gemensamt värt att samspela om. Det blir t ex spännande ideologiska och filosofiska spinoffdiskussioner ifall Sverige följer NATO-medlemmen Turkiets exempel och godtar inköp av ryska S400/S500 på Gotland. Höga försvarsanslag men så man likt Finlands stridflyguppdatering med USA:s F-35 väljer marknadens för oss bästa robotförsvarssystem, d v s omhuldande två av kapitalismens grunder, spenderbyxor och marknadskrafter. Även om jag hellre förespråkar satsningar på trygga och tillförlitliga statligt kontrollerade fastlandsförbindelser och tryggad vattenförsörjning som angelägna ’försvarssatsningar’ för Gotland, vore argumentationsutbytet intressant att ta del av.

    Oavsett om Sverige skall underkasta sig USA/NATO-önskemål om försvarssatsning på 2% av Index eller ej (och på vad?) betraktar jag NATO som obsolet. Det är ett ytterligare exempel på hur folket alltmer förleds att företrädas av ledare som företräder dolda agendor och lojaliteter. De politiska, kapitalistiska och militära ledarna går i transatlantiska ledband med $iri$het som drivkraft – DET är problemet. Mäktiga institutioner som NATO är deras redskap.

    Ledordet för oss alla är ALLIANSFRIHET.
    Jag tillhör dem som hellre vill bygga fredliga folkliga förbindelser med kulturellt utbyte, vänligt bemötande, goda exempel, och byggande av tillit. Det förutsätter icke korrumperat rättssystem underkastad rättsstatens principer och konventionen om mänskliga rättigheter (okända begrepp för USA- och NATO-ledarskapet).
    De som i alla sammanhang enbart framhåller hårdare tag och fler vapen som konfliktlösningsmetod förefaller för mig fast i en enformighet som uppvisar likheter med sekterism. Befolkningar har våldtagits av despoter och deras allt värre vapenförsedda arméer genom hela historien. Med kärnvapen och andra massförstörelsevapen i arsenalerna återhämtar sig inte världssamfundet efter fler storskaliga sammandrabbningar.
    Riskerna med terrorbalans (”MAD”) är med dagens rymdstyrda kärnvapen (mm) orimligt stora – glöm det!
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_close_calls
    Det är förmodligen bara tack vare fru Fortuna, någon ’högre potentat’ och framförallt insikts- och besinningfulla officerare som Archipov och Petrov (till skillnad mot fulla/onyktra amerikanska kärnvapenrobotpersonal som fick avskedas) som vi finns kvar att reflektera över mänsklighetens framtid.
    https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vasilij_Archipov (senare viceamiral)
    https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (överstelöjtnant)

    Likt ’den bästa sopan är den som aldrig skapats’ är det enda raka att inte mata krigsindustrimonstret – det militärindustriella multimediaakademiska industrikomplexet. Fattiglappen Wallenberg kan äta kakor.
    Gör som vår släkting bland primaterna, Bonobon, Make Love – Not war!

  6. Varför avskaffades inte Nato för över 30år sedan. Sovjetunionen och Warsawapakten slutade existera,Bara titta utvecklingen på Nato sedan dess borde skrämma ihjäl alla. Fred är bäst

    • NATO avskaffades inte därför att för diktaturen USA är det ett viktigt verktyg och lego-här för att bibehålla och utöka USAs tilltänkta globala militärdiktatur. Sedan har ett antal länder kommit i vägen för planerna, som Kina, Ryssland, Iran, Venezuela med flera som inte vill böja sig för en diktatur. USA har egentligen inga allierade, bara gisslan, som hålls på plats med hot. Precis som under tidigare diktaturer, som Tredje Riket, spelar propagandan en väsentlig roll, vilken översköljer svenskarna masivt var dag genom MSM och Public Service.

  7. I går berättade min dotter för mig att hon varit nostalgisk under dagen och lyssnat på ”I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut” med Cornelis Vreeswijk. Jag frågade om hon visste vem som skrivit texten, och hon visste inte men gissade att det var Cornelis. Jag berättade att Ed McCurdy skrivit originalversionen på engelska och den sjöngs av bland andra  Pete Seeger, som var den jag lyssnade på när jag var ung.
    När hon fick originalet sa hon :”typiskt att man alltid skall supa om man skall vara glad när de översätter till svenska.”, för i originalet sjunger man att man dansade runt å runt i ring istället för att gå från krog till krog och supa. Hon minns den internationella fredsdagen den 21 september väldigt väl, den var väldigt mäktig för henne. Deras musiklärare på lågstadiet och mellanstadiet, tränade dem varje år inför denna dag att sjunga fredssånger I natt jag drömde, Blowing in the wind m.fl. sånger. De tränade med en annan klass och sedan kom den speciella fredsdagen som var väldigt högtidlig. De fick gå till ett speciellt ställe i en stor sal, och de höll varandra i händerna och gungade sidledes och sjöng dessa fredssånger.
    Sedan när vi flyttade till Stockholm och hon började årskurs 6 hörde hon aldrig mer talas om den internationella fredsdagen. Barn behöver samhörighet, en paroll att samlas under. Dags för Svenska Freds att börja gå ut i skolorna på låg och mellanstadiet och informera och skapa studiegrupper. Att utbildas i ett fredsprojekt för att avstå från krig.

    https://www.youtube.com/watch?v=AZU-9TBP2NY

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here