Rapport från ”Multipolär Värld” på Teater Tribunalen

7
1182

Franz Smidek har spelat in och har lagt ut en videoinspelningar på Youtube från BRICS mötet 20 juni kl 19 på Teater Tribunalen Hornsgatan 92, Stockholm.

Länk :

Längd:
ca 60 min

______________

Kort om mötet

Fler och fler länder överger dollarn som reservvaluta. Dollarhegemonin är hotad.
Går världen från att vara unipolär till multipolär? Är det en ny världsordning vi upplever? Inte minst många afrikanska länder stöder nya ekonomiska samarbeten utanför USA och väst. Vad kommer detta innebära för Sverige? 
Om detta måste vi prata, eftersom vi inte kan läsa om det i våra medier.
Därför bjuder vi in till BRICS-pub på Teater Tribunalen tisdagen den 20:e juni kl 19. BRICS är en förkortning för de länder som ingår i en stor och växande samarbetsorganisation: Brasilien,
Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika.
Talare och samtalsgäster: Kajsa Ekis Ekman (journalist och författare) och Andi Olluri (dietist och debattör)
Moderator: Richard Turpin
Diktläsning: Håkan Julander
Compact Disc Jockey Filip Lindström spelar multipolär musik.

Arrangörer: Dissidentklubben, Teater Tribunalen, FiB/Kulturfront avdelning 5
(Stockholms län, Södermanland och Gotland).

 

Föregående artikel”Extremhögerns” trotsiga tillväxt i Tyskland
Nästa artikelDen falska motoffensiven och Kievs vägran att ta emot erbjudanden om medling
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

7 KOMMENTARER

  1. Stående ovation från mig
    Exemplariskt framträdande
    Ett äkta väl talande sådant
    Sanna ord som självaste Sanningen
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    Tack till filmaren
    för en mycket användbar video
    Också ett stort tack till organisatörerna
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    Trevlig Midsommar🌞

  2. Jag håller med Carina och vill, förutom arrangörerna, paneldeltagarna och Global Politics (Anders) ge en särskild eloge till Franz som återigen möjliggjort för oss ’på landet’ att ta del av intressanta och viktiga arrangemang.

    För en yngre publik kan det vara på sin plats att påminna om den gedigna analys av den västerländska propagandaapparaten som publicerades redan 1988 av bl a Noam Chomsky: FABRICERING AV SAMTYCKE [Manufacturing consent].

    Propagandamodellen för tillverkning av allmänhetens samtycke beskriver fem redaktionellt snedvridande filter, som sägs påverka rapporteringen av nyheter i masskommunikationsmedier. Dessa fem filter för redaktionell partiskhet är med de engelska originalrubrikerna:
    1. Size, ownership, and profit orientation
    2. The advertising license to do business
    3. Sourcing mass media news
    4. Flak and the enforcers
    5. Anti-communism/war on terror

    Jag tillhandahåller här mitt försök till översättning.

    1 STORLEK, ÄGANDE OCH VINSTORIENTERING:
    De dominerande massmedierna är stora vinstbaserade verksamheter, och därför måste de tillgodose ägarnas ekonomiska intressen som företag och kontrollerande investerare. Storleken på ett medieföretag är en följd av det investeringskapital som krävs för den masskommunikationsteknik som krävs för att nå en masspublik av tittare, lyssnare och läsare.

    2 REKLAMLICENS FÖR ATT GÖRA AFFÄRER
    Eftersom majoriteten av de stora mediernas intäkter härrör från reklam (inte från försäljning eller prenumerationer) har annonsörer förvärvat en ”de facto-licensmyndighet”. Medierna är inte kommersiellt bärkraftiga utan annonsörernas stöd. Nyhetsmedierna måste därför tillgodose sina annonsörers politiska fördomar och ekonomiska önskemål. Detta har till exempel försvagat arbetarpressen och hjälper också till att förklara utmattningen i antalet tidningar.

    3 KÄLLKONTROLL ÖVER MASSNYHETER
    Herman och Chomsky hävdar att ”de mäktigas stora byråkratier subventionerar massmedierna och får särskild tillgång [till nyheterna] genom sitt bidrag till att minska medias kostnader för att förvärva […] och producera, nyheter. De stora enheter som tillhandahåller detta bidrag blir ”rutinmässiga” nyhetskällor och har privilegierad tillgång till portarna. Icke-rutinmässiga källor måste kämpa för åtkomst och kan ignoreras av grindvakternas godtyckliga beslut. Redaktionell snedvridning förvärras av nyhetsmediernas beroende av privata och statliga nyhetskällor. Om en viss tidning, tv-station, tidskrift etc. ådrar sig onåd från källorna, är den subtilt utesluten från tillgång till information. Följaktligen förlorar det läsare eller tittare, och i slutändan annonsörer. För att minimera sådan ekonomisk fara snedvrider nyhetsmedieföretag redaktionellt sin rapportering för att gynna regeringens och företagens politik för att kunna fortsätta sin verksamhet.

    4 SÅGNINGAR (’flak’) OCH REGELSÄTTARNA:
    ”Flak” avser negativa svar på ett medieuttalande eller program (t.ex. brev, klagomål, stämningar eller lagstiftningsåtgärder). Flak kan vara dyrt för media, antingen på grund av förlust av reklamintäkter eller på grund av kostnaderna för juridiskt försvar eller försvar av medieföretagets offentliga image. Flak kan organiseras av mäktiga, privata influensgrupper (t.ex. tankesmedjor). Utsikterna att framkalla sågningar kan avskräcka från rapportering av vissa typer av fakta eller åsikter.

    5 ANTIKOMMUNISM/KRIGET MOT TERRORISM
    Antikommunism inkluderades som ett filter i den ursprungliga utgåvan av boken från 1988, men Chomsky hävdar att antikommunismen sedan slutet av det kalla kriget (1945–91) ersattes av ”kriget mot terrorismen” som den viktigaste sociala kontrollmekanismen.
    Fritt översatt från: https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent

  3. Just nu lider västs ”utvalda” skiteliter lier av poststatskupp syndromet. Det blir ännu svårare för de att navigera omvärldens hav i en tid då vågorna från förändringens vindar blåser hårt på västimperiets skepp. Förvänta er galna upptåg från västs ”utvalda” skiteliter …

    Mindre än tre månader från nu (22 augusti, 2023), äger det mest signifikanta utvecklingen i internationell finans sedan 1971, rum.

    ”It involves the rollout of a major new currency that could weaken the role of the dollar in global payments and ultimately displace the U.S. dollar as the leading payment currency and reserve currency. It could happen in just a few years. The process by which this will happen is unprecedented, and the world is unprepared for this geopolitical shock wave. This monetary shock will be delivered by a group called the BRICS.

    The acronym BRICS stands for Brazil, Russia, India, China and South Africa.

    This play for global reserve currency status by the BRICS will affect world trade, direct foreign investment and investor portfolios in dramatic and unforeseen ways. The most important development in the BRICS system concerns the expansion of BRICS membership. This has led to the informal adoption of the name BRICS+ for the expanded organization.

    There are currently eight nations that have formally applied for membership and 17 others that have expressed interest in joining. The eight formal applicants are: Algeria, Argentina, Bahrain, Egypt, Indonesia, Iran, Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

    The 17 countries that have expressed interest are: Afghanistan, Bangladesh, Belarus, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Senegal, Sudan, Syria, Thailand, Tunisia, Turkey, Uruguay, Venezuela and Zimbabwe.

    There’s more to this list than just increasing the headcount at future BRICS meetings. If Saudi Arabia and Russia are both members, you have two of the three largest energy producers in the world under one tent (the U.S. is the other member of the energy Big Three).

    If Russia, China, Brazil and India are all members, you have four of the seven largest countries in the world measured by landmass possessing 30% of the Earth’s dry surface and related natural resources. Almost 50% of the world’s wheat and rice production as well as 15% of the world’s gold reserves are in the BRICS.

    Meanwhile, China, India, Brazil and Russia are four of the nine highest-population countries on the planet with a combined population of 3.2 billion people or 40% of the Earth’s population.

    China, India, Brazil, Russia and Saudi Arabia have a combined GDP of $29 trillion or 28% of nominal global GDP. If one uses purchasing power parity to measure GDP, then the BRICS share is over 54%. Russia and China have two of the three largest nuclear arsenals in the world (the other leader is the United States).

    By every measure — population, landmass, energy output, GDP, food output and nuclear weapons — BRICS is not just another multilateral debating society. They are a substantial and credible alternative to Western hegemony.”

    BRICS acting together is one pole of a new multipolar or even bipolar world.

    When the new currency launch is announced in August, the currency will not fall on an empty field. It will fall into a sophisticated network of capital and communications. This network will greatly enhance its chances of success. The BRICS are also developing an optical fiber submarine telecommunications system that would connect its members. It is being developed under the name BRICS Cable. Part of the motivation for BRICS Cable is to foil spying by the U.S. National Security Agency on message traffic carried through existing cable networks.

    What’s behind this quest to ditch the dollar? In no small part the answer is U.S. weaponization of the dollar through the use of sanctions. On numerous occasions from 2007–2014, I warned U.S. officials from the Treasury, Pentagon and intelligence community that overuse or abuse of dollar sanctions would lead adversaries to abandon the dollar to avoid the impact of sanctions.

    Such abandonment would lead to the diluted potency of sanctions, unforeseen costs imposed on the U.S. and eventually to the collapse of confidence in the dollar itself. These warnings were mostly ignored.

    We have now reached the first and second stages of this forecast and are dangerously close to the third.”

    Källa: https://dailyreckoning.com/rickards-drops-bombshell/

  4. Thank You Rickard!
    Kajsa Ekis Ekman
    Andi Ollur
    Yes and I personally would prefer to have state controlled free media, instead of a free big bank, steel and weapon media.
    Thank You all for a great evening.
    (I would love to see and listen to more of Mido, from ”Fotboll i Jemen” He is a great musician and his wife to.)
    All of the best
    Ann-Christin

  5. Kan vi hålla oss till sajtens huvudspråk svenska, tack. I övrigt ingen kritik i något avseende i mycket angeläget ämne.

    Som jag brukar dock tillägga till förhoppningar om en multipolär värld: det är inte (alls) säkert att den blir vare sig fredligare eller mindre våldsam för att den amerikanska imperialismen (gärna för min del) går under, precis som sin brittiska lika misslyckade förlaga. Stormaktsbeteenden och stormaktsöversittande är inget minsta vare sig nytt eller unikt brittiskt, amerikanskt eller ens ryskt. Det kommer alltid att finnas.

      • Det är bra! Vi måste komma noga ihåg i vår tid att alla våra medläsare och som försöker sätta sig in i mer djupa resonemang på goda sajter, faktiskt inte behärskar långa stycken svårare och mer avancerad social och politisk (för att inte nämna militär…) engelska (för min egen del inget problem), och att vi måste vara mer och bättre tillgängliga för så många som möjligt! Ibland när jag själv skriver mer ”modernare” och mer populära ”finord” och ”nyord” som ’kontenta’ och ’kontext’, och många fler, kan det bli väldigt exkluderande.

        Allra värst har ofta på senare tid tyvärr numera public service i Sveriges Radio där man rakt av i direktsändning håller långa intervjuer på engelska utan ens en rejäl och komplett sammanfattning på svenska förekommer. Journalister -med uppenbarligen många år i Amerika- far fram med amerikansk accent och välkomnar till ”Swedish BROADCASTING” – det blir bara alltför förskräckligt.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here