Slutstriden mot terroristerna i Syrien inledd?

8
1241

Sedan en tid pågår den kanske avgörande slutstriden mot den största ansamlingen av terrorister, tiotusentals, i Idlib i Syrien. På ena sidan terrorister, som stötts och sannolikt även nu stöds – illegalt- av USA och andra västmakter samt Saudiarabien, Qatar m.fl – samt å andra Syriens armé med legalt stöd av Iran, Hizbollah och Ryssland.

Dessa väl förberedda terrorister har tidigare fått stora mängder vapen från USA och andra terroristvänner. Terroristerna strider ju i USA:s intresse. Det väl belagda stödet från USA och Israel har beskrivits här tidigare och fortsätter.

Reuters skriver att Turkiet har utrustat syriska rebeller som man stöder med nya vapen för att hjälpa dem att försöka avvärja ett angrepp mot terrorister av Syriens armé med ryskt stöd, enligt rebellkällor förra veckan. Syrien vill få kontroll över den sista stora området av rebellkontrollerat område i nordvästra delen av landet. Enligt Syrien har rebeller brutit mot vapenvilan genom att bomba Idlib och angränsande områden.

Detta är den största krigsinsatsen mot terrorister sedan förra sommaren.
Reuters

Enligt syriska nyhetsbyrån SANA har den syriska armén haft framgångar mot rebeller i Hama i den gångna veckan. SANA
SANA rapporterar också att Israel gjort en skadlig insats genom att i den ockuperade syriska Golanhöjden sätta eld på bland annat syriska jordbruksområden som ligger väster om byn Saida al-Hanout i det befriade området i södra landsbygden i Quneitra-provinsen. SANA II
Å andra sidan har terrorister haft framgångar mot ryska baser enligt denna rapport. här.

Och EU:s ledande nation, Tyskland, har nu stött USA:s illegala krig i Syrien sedan 2015 åtminstone. Der Spiegel rapporterar att USA försöker övertala Tyskland att stanna kvar i den USA-ledda koalitionen i Syrien. De tyska jetplanen och soldaterna, som nu är baserade i Jordanien, skulle lämna landet i år. Der Spiegel

Pål Steigan skriver ”Det handlar om pansarfordon, Grad-missiler, anti-tankvapen och TOW-missiler. En västerländsk underrättelse källa berättar för Reuters att Washington har givit grön ljus för detta. De nya vapnen har gjort det möjligt för terroristerna att stoppa den syriska offensiven och återfå vissa områden. Ryssland kräver att Turkiet upphör med detta stöd.Samtidigt har USA:s flygvapen förstört tre syriska oljetankfartyg för att kväva energiimporten till landet. Det israeliska flygvapnet har anfallit den syriska flygbasen T-4 i östra Homs i helgen.” Pål Steigan.

Turkiet och Ryssland har kunnat samarbeta i viktiga frågor mot terrorister i Syrien, men motsättningar på olika områden och av olika styrka har hela tiden funnits.

Enligt de-eskaleringsavtalet som uppnåddes inom ramen för Astana-mötena mellan oppositionen, Turkiet, Iran, Syrien och Ryssland, ska så kallade måttliga rebeller separeras från terroristgrupper, som utesluts från vapenvilan. Om detta uppnås måste terrorister ge upp eller riskera att bli eliminerade. Detta avtal har aldrig genomförts eftersom grupper som stöds av Turkiet fortsatt att ha nära förbindelser med Hayat Tahir al-Sham och andra al-Qaida-länkade grupper. Situationen visar tydligt att den så kallade moderata oppositionen, som påstår att den motsätter sig terrorismen, inte existerar i Idlibs de-eskaleringszon. Då återstår en militär operation för att besegra terrorismen och tvinga turkiskt stödda grupper att acceptera en politisk lösning av konflikten. Southfront

Relaterat.
Starka bevis för att USA stödjer ISIS sedan åratal?
USA satsar fortfarande på sina IS-terrorister.
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien.
Israel största köparen av olja från IS;
Israel fortsätter med sitt stöd till terroristorganisationen ISIS;
FN uppger att Syrien vunnit kriget men Israel angriper och ber USA om hjälp;
Israel och angriper Syrien och al-Qaida Damaskus;
Cheney, Rothschild, Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja;
Chefen för Israel:s säkerhetstjänst bekräftar

Kriget i Syrien – ett hundratal artiklar

Föregående artikelAnsvar för krigsförbrytelser? USA hotar/accepterar inte internationella brottmålsdomstolen ICC
Nästa artikelSveriges Radio och västmedia hyllar terrorist
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

8 KOMMENTARER

  1. Samtliga västledare som stöttat och ännu stöttar halshuggarna i Syrien borde ställas inför tribunal och dömas för brott mot mänskligheten, för försök till folkmordet på kristna och alla andra folkgrupper i Syrien ej tillhörande den salafistiska Sunni-klick som dessa, våra så aktningsvärda politiker, stöttat med utbildning och vapen. Fångdräkter är vad dessa XXXXXXX borde få bära för resten av deras liv. Avskum.

  2. Bankmaffian kontrollerar det hela. Målet är uppenbart. Att destabilisera och försvaga Syrien så att Rothschild-sionisterna kan komma undan med markstölden av Golanhöjderna utan att det märks i fulmedia. Girigbukarna vill dessutom profitera på vapen.

    Saudi-diktaturen, som betalar en stor del av det hela, vill framstå som särskilt wahhabistisk när de stöttar sina salafister. Erdogan är en välrakad men tydlig fundamentalist, vars mål är att överbefolka EU med s.k. ”flyktingar” som ska migrera in och mass-avla fram islam i Europa. Detta är även i Saudi-diktaturens intresse, och wahhabisternas och vapenindustrins intresse naturligtvis. Wahhabismen är nämligen en utmärkt grund för radikalisering och en utmärkt grund för att kunna avskaffa den demokrati som ständigt hhpotar bankmaffians existens.

    Därför vill bankmaffia-lojal svensk politikeradel givetvis importera fundamentalisterna och repatriera muslimer som blivit ateister eller tror på Jesus. Ateister och de som lever enligt Jesus exempel, skapar ju inte den konflikt som bankmaffian livnär sig på.

    När den riktiga vänstern ska vakna upp ur sin slummer återstår att se. Sent skall syndarna vakna, brukar det heta.

    • Vänster-slöddret kan man glömma. De går bara utför alltmer där. De stödjer islamska terroristerna i Syrien o har oreserverat stött den nazist-lierade juntan i Kiev Det finns några lysande undantag som Anders Romelsjö men, som sagt, de hör till undantagen

      • Tack, men de som du beskriver i kommentaren (där jag strukit några ord) tillhör knappast någon vänster. Den vänster jag känner stödjer kampen mot terroristerna och är motståndare till Ukrainas högerorienterade, nazisttoleranta, USA-beroende regering.

      • Fantastiskt hur orden förlorar sin innebörd. Vänster och höger verkar betyda samma sak för en del numera. Man undrar vilken sida av vägen dom kör bil på?

        Detta spridande av förvirring är vanligast hos högerpopulisterna, antagligen för att dom vill framstå som lite av båda och då underlätta röstfiskandet i en så stor del av befolkningen som möjligt.
        Jag drar mig till minnes hur redaktören på högersajten Newsvoice, som annars tillät alla tänkbara tillmälen, förbjöd användandet av ordet högerextremist.
        Själv blev jag blockad för att jag citerade honom och den citerade meningen innehöll det ordet. Rena farsen således, men så brukar det ju se ut på högerbloggarna.

        Partier som SD hatar att bli kallade höger, men älskar att själva kalla höger för vänster. Förvirringen är livsviktig för dom. Om deras väljare i arbetarklassen fattar att dom inte är något annat än lite mer fördomsfulla moderater så skulle partiet antagligen rasa i opinionsmätningarna.

        Det finns god anledning att, precis som Anders just gjorde, motverka detta avsiktliga spridande av förvirring.

        • Termen ”vänster-höger” håller på att få tillbaka sin ursprungliga betydelse i politiska sammanhang. Alltså en fråga om ”förändring eller bestående”. I dagligt tal blir det en kamp mellan progressiva och konservativa krafter. Anledningen är Sovjetunionens sammanbrott för ett par decennier sedan som helt avaktualiserade den socialistiska världsrevolutionen med planekonomier och mycket annat vad det innebär.

          Det innebär också att de som förut kämpade för en ”progressiv” utveckling nu istället framstår som de som vill behålla den gamla ordningen. Eftersom människor betraktar utveckling som något positivt så kommer de som kämpar för det förut progressiva få ett motstånd de inte haft tidigare som blir svårt att övervinna. De ”progressiva” blir nu istället bakåtsträvare. Kappvändarna är desto fler så jag tror de kommer att vinna. Anpassning kan vi kalla det. Betrakta bara Vänsterpartiet som inte haft något annat val än anpassning för att kunna behålla sin position inom politiken. Hade Vänsterpartiet idag gått ut som VPK under 1970-talet så hade de garanterat varit utanför riksdagen istället för inuti.
          Men kämpa på du så länge du kan. Högmod går som bekant före fall.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here