Moon of Alabama, den 25 juli 2025
De fanatiska koloniala bosättarna i den sionistiska entiteten har blivit en fara för alla andra människor. De måste skingras.
Gaza har passerat brytpunkten till svält:
När denna brytpunkt har passerats tenderar svält att följa ett katastrofalt självförstärkande mönster, vilket redan är synligt i Gaza. En långsam krypande död leder till snabb massdödlighet när organ sviktar, immunförsvaret kollapsar och offren förlorar viljan att fortsätta. När svälten börjar tenderar dödsfallen att öka exponentiellt, vilket innebär att väntan på bekräftelse på att den tekniska gränsen har passerats för att vidta åtgärder kan döma tusentals människor – särskilt små barn – till döden.
Om ingenting görs kommer det att finnas, inte bara tusentals, utan flera hundra tusen döda i Gaza.
Jag skäms över att leva i ett ”västerländskt” land där regeringen hävdar moralisk överlägsenhet men vägrar att göra något åt detta.
Tillagt: I februari sa Trump att det fanns 1,8 miljoner människor kvar i Gaza.
Jag skrev rubriken:
Trump vill ta över Gaza, meddelar 500 000 döda
År 2023 stod den internationellt erkända palestinska statistikbyråns befolkningsräkning i Gaza på 2 226 544. Trump vill ta bort alla palestinier från Gaza och anger deras antal som 1,7 eller 1,8 miljoner:
Reporter: Hur många människor tror du behöver lämna Gaza?
Trump: ”Alla. Förmodligen en miljon sju, kanske en miljon åtta. De kommer att bosättas i områden där de kan leva ett vackert liv.” (video)
Detta är ett erkännande från USA:s president att folkmordssionisterna har mördat upp till 500 000 människor i Gaza.
Steven Donzigers beräkningar bekräftar nu det intervallet.
CHOCK: Israel har dödat 20,7 % av Gazas befolkning. Det är 434 000 människor. – Donziger om rättvisa, 22 juli 2025
Här är den senaste informationen, uppdaterad från och med 21 juli baserat på en statistisk modell utvecklad av en prestigefylld medicinsk tidskrift som heter The Lancet, har Israel dödat ungefär 434 800 människor i Gaza sedan landets militär började attackera territoriet den 8 oktober 2023. Det är 20,7 % av Gazas hela befolkning före konflikten som är död. Över hälften är kvinnor och barn.
Om samma nivå av dödande och indirekt död som ägde rum i Gaza under konfliktens 594 dagar hade inträffat i USA proportionellt mot befolkningen, skulle ungefär 70 miljoner amerikaner ha dödats.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Påminner om den trotsjkistsionistiska bolsjevikskövlingen av Ryssland, Ukraina, Georgien et al, för att lägga grunden för bolsjevikunionen som sedan krigshetsargangstern roosevelt erkände (det första han gjorde efter han ’valts’) 1932, ev tvingades erkänna. Det var väl totalt 60-70milj som trampades till döds av bolsjhevikstöveln.
Så Vi vet vad vi har att vänta…om VI inte är uppmärksamma på tecknen i tiden.
pz
60-70 miljoner! Vad jag har läst om Stalins läger från öppnade sovjetiska arkiv, så dödades ca 800 000 människor där, de flesta sannolikt av svält. Stalins kollektiviserande av jordbruket skapade massiv svält där 6-8 miljoner människor skall ha dött. https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/den-stora-svalten#Facit-av-katastrofen
Det räcker att titta på befolkningsstatistiken fr 1917-1938 (året då massmördarbolsjeviken trotskij drevs ut från Ryssland). F ö tror jag inte att Stalin hade så mkt med något mördande att göra, det var yagoda som mördade 10milj i gulag som stod för det (”our greatest killer”, som israhellerna hyllar honom som..), beria och kaganovich som beordrade svälten som tog 20milj ryssar, georgier och ukrainare, sverdlov som agerade huvudbödel vid tsarfamiljens avrättning, djerchinski som förestod nkvd och som troligen torterade och mördade 20milj. Alla var såklart sionisttrogna dubbelmedborgare.., och allt känns nu igen i massmorden på Palestinierna.
Kan du belägg, källor till dessa siffror?
Elisabeth Dilling som reste mycket i i Ryssland på 30talet och som skrivit åtskilliga böcker i ämnet Sohlzjenitsyn, Unz Review (Dimitriy Kalyagin har skrivit en artikel på Unz, om mordet på tsarfamiljen; Ritual regicide, Juri Liina.
Citat, Solzhenitsyn; ”You must understand, the leading bolshjeviks that took over Russia were not russians. They hated russians and they hated christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of russians, without a shred of remorse. This can not be overstated, bolshevism commited the biggest human slaughter of all time (nu bara jämförbart med deras massmord på Palestinier, för det är ju som sagt samma släkte som mördar Palestinier som mördade ryssar, ukrainare, georgier). And the fact that most of the world is ignorant and uncaring about this enormous crime, is proof of the fact that global media is in the hands of the perpetrators”.
Vidkun Qvisling adlades av brittiska hovet, så Sir Vidkun Qvisling, för sina räddningsoperationer med lastbilskonvojer till de ukrainska svältoffren. Så var det, men det döljs naturligtvis i sionistvästlögnpressen. Istället döljer nu neocontrotskijsterna (som tvingades fly dit 1938, efter sina massmord) sina gärningar, genom att implicit skylla på Ryssland, som varandes det sovjet de själva skapade mll 1917-1938..Så j…a knipsluga är de. Och därför är det viktigt att Putin och Lavrov talar klarspråk kring detta. Det är en av flera faktapusselbitar (och de är inte så många som man kan tro. Korthuset sionistlögnarna byggt under några 100år, står på lös grund) som kan fälla dom. De hatar ju som sagt fakta som leder till sanning…dessa massmordiska högriskkriminella uberbanditer
pz
Men obevisade påståenden av Solzhenitsyn kanske inte smäller jättehögt. Det hela låter mest som den mer rabiata formen av antikommunistisk propaganda.
Sedan det här med ”massmördarbolsjeviken trotskij” och ”neocontrotskijsterna” låter en aning verklighetsfrämmande. Jag har inga högre tankar om Trotskij och jag har läst en hel del kritiskt om honom, men jag har aldrig tidigare hört sådana närmast fanatiska benämningar som du använder.
Mycket tramspropaganda här med noll förankring i fakta.
Nej, det var ingen ”beordrad svält” eller att ”Stalins kollektiviserande skapade massiv svält”. Svälten hade naturliga orsaker (växtsjukdomar, felslagna skördar m.m.). Tvärtom så satte kollektiviseringen stopp för de svältkatastrofer som med jämna mellanrum hemsökt landet, undantaget den som ägde rum 1946-47 som var världsomspännande. Det är märkligt att de här sagorna (som ursprungligen kom från de tyska nazisterna) om ”medveten svält” fortsätter att figurera.
I övrigt är inläggen här från pz innehållslöst med ”källor” som är direkt pinsamma!
Meen Sven-Erik..Genant, mkt genant, blir det ju när någon kommer med kritik och sedan inte uppfyller något av det själv. Var är referenserna, kring det du påstår om Holodomor. Glöm inte att Ukraina var the bredbasket of Europe…ooch all skörd gick som betalning till rotschildrockefellertrotskijsterna ((Världens mest bördiga jord kan aldrig drabbas av dylik ’missväxt’..det är som sagt bs (och alla agrologer torde vara samstämmiga), dvs såvida det inte är orkestrerat…dvs trotskjistdesignat)). Det som Stalin till slut satte stopp för. Men först jagade han ut massmördaren själv ur Ryssland -38.
Citat, tttotskij; parasiten fick frågan vad som ska göras åt den omfattande svälten i Ukraina..”svält, det råder ingen svält..svält råder när föräldrarna börjar äta upp sina barn”.. Det var trotskij det, som sagt.
Det påminner snarlikt om vad en annan parasit nyligen sagt om Gazasvälten; Citat, nethanjhuu: ”svält i Gaza..där råder ingen svält..aalls”..
Det vore en fördel, pz, om du åtminstone kunde ha elementära fakta korrekt. Trotskij lämnade inte Sovjetunionen 1938 utan nio år tidigare – 1929.
Var är dina referenser..
Behövs inga ”referenser” till det. Det är allmänbildning och enkla fakta som du kan hitta precis varsomhelst.
’Behövs inga referenser’, ok låt gå…då utgår jag ifrån att det även gäller för hardcoretrotsjiists..
pz
Vad jag alltid har trott så flyttades Trotskij till Turkiet 1929, till ön Prinkipo och sedan flyttade han runt till Norge, Frankrike och sist till Mexiko.
Har du annan information om det?
Sven-Eric
Vädret påverkade säkert, men jag har mycket svårt att tro att svälten på 30-talet i Sovjetunionen inte hade klart samband med kollektiviseringen och kampen emot Kulakerna.
Nu börjar vi dock avvika rejält från ämnet och kanske behöver vi inte reda ut detta i detaljer här.
Holomodor har nämnts. Bifogar artikel om Holomodor. Vad vet man om Holodomor-katastrofen i Ukraina? ”Vems fel”?
Tvingades inte bönderna att ge upp sina sädesskördar i Ukraina under Stalins styre i början av 1930-talet?
Finns det trovärdiga officiella dokument eller vittnesmål som styrker att bönder i Ukraina frivilligt fick behålla sina sädesskördar under Holodomor?
Varför var det olagligt att hjälpa svältande i Sovjetunionen?
Har du källor som styrker och/eller motiverar dina frågor?
’Haha’..anne appelbaum..ja, vad säger man. Självklart skyller hon på Stalin..för inte skulle hon väl mardrömma om att skylla på sina egna. Har inte läst boken dock, så jag vet inte i vilken grad/el av vilken art hon skyller på Stalin men undertiteln säger det mesta. Men sanningen att säga är att det med största sannolikhet inte var fråga om ’missväxt’ så mycket som det handlade om att undanhålla skördar från de svältande, samlad i gigantiska silos, vaktade av nkvd.. för överskeppning till parasiterna i washington/’city’. En ’parentes’; 1921 åkte schiffhantlangaren edvard mandel house över till Moskva, och beordrade bolsjevikerna att sluta kalla sig..bolsjeviker (Myron Fagan, i sitt radiotal fr 1965/archive.org). Hädanefter skulle det vara ”kommunister”..Varför vet jag inte, men jag kan gissa att de/trotskjisterna hade en plan för en framtida konflikt med kommunisterna, dvs ickesionistbolsjevikerna, sionisterna jobbar ju som sagt över long range basis..
”De kommunistiska regimernas brott”..tjaa, jag skulle hellre kalla dom ”de sionistbolsjevikiska brotten”, för äkta kommunister skulle inte genomdriva något sådant mot sin befolkning..boljseviksionister ja..men inte kommunister. O goran persson skulle läsa det nya namnet, på sin ’enastående skapelse’; ’forum för levande historia’..För det var väl goran, som under massivt sionisttryck såklart, lyckades med ’bedriften’..
Så vitt jag vet så slaktade kulakerna sin boskap i massomfattning och brände upp när de insåg att klasskampen var förlorad. Dessutom förstörde de skördarna i massomfattning. Vilket ledde till svält i städerna och på landsbygden. Förutom alla faktaböcker om den tidsperioden så har ju Michail Sjolochov skildrat det i noveller och romaner som den prisbelönande romansviten Stilla flyter Don vilket skildrar vad han själv upplevde av inbördeskriget på allra närmaste håll !!!
Karl Tingström,
Jag har bara en känsla av att Sovjetkommunisternas kollektivisering av jordbruket i Ukraina är ett rötägg som fortfarande luktar lika illa.
Om Sovjetkommunisterna inte varit så ivriga att ta ifrån de ukrainska bönderna deras gårdar och skördar så är det inte så säkert det varit krig i Ukraina idag.
Men det kan vara så att kommunisterna inte hade något val då de snabbt växande industriella städerna i Ryssland ropade efter bröd att mätta alla hungriga proletärmagar.
Hade jag levat i Ukraina då och varit bonde med egen gård skulle jag blivit arg om statens fogdar kom resande in på gården för att ta ifrån mig både gård, åkrar och skördar.
Det tråkiga med all sådan konfiskation och maktövergrepp är det föder missnöje som kan leda till både fascism och högerextremism.
Under den stora svältkatastrofen i Ukrainas så exporterade Sovjetunionen spannmål, trots att miljontals ukrainare svalt.
Källa?
”Under den stora svältkatastrofen i Ukrainas så exporterade Sovjetunionen spannmål, trots att miljontals ukrainare svalt.”
Här är en rysk källa med avsnitt 5 översatt i Google Translate:
”5
det tidigare nämnda brevet från I. V. Stalin med kravet att påskynda spannmålsanskaffningen och spannmålsexporten för att erhålla valutaintäkter, skriver: ”Totalt exporterades över 12 miljoner ton spannmål från Sovjetunionen till Europa under 1930-1933. Intäkterna från deras försäljning uppgick till 442 miljoner 109 tusen rubel. Detta var en ”export på ben”, under döds- och hungerförhållanden för miljontals sovjetiska medborgare, både på landsbygden och i städer,” – och citerar de ovan nämnda beräkningarna av V.P. Danilova. Dessutom korrelerar dessa beräkningar direkt med uppskattningarna av antalet offer för hungersnöden i Sovjetunionen 1932-1933 (från 5 till 7 miljoner människor)”
https://istmat.org/files/uploads/58398/nazarenko_bashkin.pdf
Än sen då om Sovjet exporterade spannmål. Det bevisar ingenting. För övrigt drabbades fler regioner i landet av svälten.
Visst exporterade Sovjet spannmål men det var mest till USA eftersom det där var ”Dust Bowl” och skriande behov av mat för att undvika svält. Nu var ju detta inte gratis utan USA betalade med att bygga upp industrier i Sovjet så Stalin offrade av sin egen befolkning för att bygga upp industrin i Sovjet vilket senare räddade landet i kriget mot Tyskland. Frågan är om Stalin redan då förstod att ett krig med Tyskland stod för dörren? Det räddade Sovjet men till ett högt pris för folket i de delar av Ukraina och Ryssland som drabbades.
”Än sen då om Sovjet exporterade spannmål. Det bevisar ingenting. För övrigt drabbades fler regioner i landet av svälten.”
Är det ”Än sen då” om fem till sju miljoner sovjetmedborgare tvingades svälta ihjäl bara för kommunistregimen enligt deras planläggning var i skriande behov av Västvaluta?
Det verkar som du inte riktigt vill erkänna den auktoritära Sovjetregimens prioriteringar.
Sovjetunionen industrialiserades i rasande takt på 1930-talet och detta tvingade regimen folket med arbete, blod, svett och död till något ”storslaget” planerat att komma senare.
Det kom också mycket riktigt, ungefär på samma sätt som det gjorde i Västvärlden men tyvärr skulle det visa sig att dagarna för detta framtidsideal var räknade.
Idealet gick kaputt, förmodligen av sin egna tyngd.
Som du vet är idag ryssarna befriade från kommunisternas slaveriliknande kommandoekonomi och det ryska folket har åter fått sin frihet.
De minns kommunisttiden med respekt och har många fina minnen därifrån men vill inte veva klocka tillbaka.
Men i den djupa ryska folksjälen finns stort utrymme att drömma sig tillbaka till en tid då alla ryssar levde lyckliga…
Lyssna bara här:
Хочу назад в СССР (Jag vill tillbaka till Sovjetunionen)
https://www.youtube.com/watch?v=XWlrQF5_cac
https://www.youtube.com/watch?v=THTwq0kx0AI
https://www.youtube.com/watch?v=2UGKOyH13Gc
Efter Sovjettiden kom en ny tid för det ryska folket, kanske inte helt enkel att hantera men jag kan inte se annat än att för var dag som går så faller allt fler bitar på sin rätta plats.
Jag tror Ryska folket är ett folk som både har framtiden bakom sig och framför sig.
Västerlandets framtid är numera dock inte längre på något sätt självklar.
Det förut oövervinnerliga blev med tiden inte längre osårbart.
”Nu var ju detta inte gratis utan USA betalade med att bygga upp industrier i Sovjet så Stalin offrade av sin egen befolkning för att bygga upp industrin i Sovjet vilket senare räddade landet i kriget mot Tyskland.”
Ja, Benny, detta är mycket viktigt att påpeka.
Bra att du gjorde det. Något jag inte tänkte på.
Men Operation Barbarossa var inget som Sovjetregimen planerade.
Den kom istället som en ytterst obehaglig överraskning.
Men med den snabba industrialiseringen hade Ryssland genom folkets slit och armod blivit väl förberedda.
Som du säger, mycket av det är Stalins förtjänst.
Josef Stalin kom ju också ur Andra Världskriget som förmodligen den störste av alla hjältarna som belönades med medalj.
Jaså, du vet att det inte var någon ”beordrad svält”? Fascinerande. Du måste ha suttit på NKVD:s arkivavdelning själv, eller hur? Nej just det – du talar ju inte ens ryska. Men ändå vet du mer än de flesta forskare, överlevande vittnen och till och med Sovjetledare som i efterhand erkände katastrofens omfattning. Imponerande.
Och det där med att svälten bara berodde på ”växtsjukdomar” – det är ungefär som att förklara Tjernobyl med ”lite fukt i elskåpet”. Det fanns inga traktorer, inga utsäden, men gott om rekvisitionsbrigader som tömde byarna på spannmål medan barn dog i dikena. Men visst, låt oss prata mer om naturliga orsaker. Kanske Jupiter stod i fel hus också?
Att skylla ifrån sig på ”nazistisk propaganda” varje gång fakta blir obekväma är ju en gammal klassiker. Synd bara att den inte håller längre, särskilt när även sovjetiska källor (ja, riktiga sådana – på ryska!) visar på att svälten var en direkt följd av tvångskollektivisering, rekvisitioner och Stalins politiska paranoia.
Men fortsätt du att avfärda allt som inte passar med din nostalgiska verklighetsflykt som ”tramspropaganda”. Det krävs ändå en viss skicklighet för att vara så tvärsäker och samtidigt ha så lite på fötterna.
Fakta? Källor?
De flesta forskare? Vilka då om jag får fråga? Namn, tack! I övrigt är ditt inlägg innehållslöst
För att en gång för all punktera de här myterna kommer jag under de kommande dagarna skicka flera långa inlägg som sätter stopp för den här debatten.
Vad är det här för någonting du sysslar med Sven-Erik. Duu hänvisar till krav, men tycker liknande krav när de ställs på dig är onödiga.
Den värsta antisemitiska dåden någonsin – 434,000 semiter slaktades av israel bara sedan 7:e oktober 2023. Detta betyder 725 palestinier mördades varje dag sedan 7:e oktober 2023. Skarprättarna: israels ockupations armé. Om inte satans avkommans regim israel stoppas så lär ännu fler semiter slaktas av denna gräsliga regim. Folkmördar regimen entitet måste förintas!
Kommunism och trotskijsm gick skilda vägar 1947 (när Stalin slängde ut rotschildarna från sitt land (f ö samma sak som Putin gjorde 2016, de får inte sätta sin fot i Ryssland, därför kriget mot Putin och därför kriget mot Stalin som ändade upp i förgiftningen av honom) och är alltså inte samma sak. Däremot är troskjismen morfad till neoconism, så neocons i washington hatar kommunismen…därför de är och har alltid varit trotskijs arvtagare. Men de kan ju som sagt inte kalla sig trotsjister, även om de säkert helst skulle vilja det…Så nej, jag är inte ”rabiat kommunisthatare” som kommunismen tedde sig efter…säg 1950 (före 1947 var den livsfarlig). De hade slutna samhällen, ja..men det är inte konstigt med kommunisthatarna på andra sidan Atlanten ooch Engelska kanalen. De var ju tvungna att värja sig och bevaka sina samhällen på något sätt, ifrån parasiterna…
Och pz, Trotsky var Anglosaxiska etablissemangets agent hela tiden.
Han ville i enlighet med Storbritanniens agenda göra Sovjet till ett jordbruksland som var beroende av att importera teknologi från Storbritannien. Det unga USA befann sig i samma förtryckta läge att Storbritannien sökte hindra USA att ha en avancerad industri och bara exportera råvaror medan de var tänkta att vara beroende av Storbritannien för teknologi. Thomas Jefferson som många okunniga amerikaner ser upp till var på Britternas sida i det avseendet.
Dvs han var lite som Trotsky i de avseenden som jag nu beskrivit.
Medan Alexander Hamilton som felaktigt anklagas för att gå Britternas ärenden i stället ville bygga upp amerikansk industri genom win-win samarbete med utländska investerare.
De okunniga amerikanerna har missförstått det mesta..
Och de är mestadels pz’s källor.
Därför har du inte förstått att det var anglosaxerna som medvetet spelade ut judar mot både ryssar och Tyskar. När judar speciellt entusiastiskt medverkade till att störta Tsaren var de av uppfattningen att Ryssarna låg bakom Sion Vises Protokoll och den uppfattningen bestod även fortsättningsvis. Så att slussa över hundratals rabiata bolsheviker från Brooklyn för att regera i Sovjet var ett framgångsrikt och ytterst ondskefullt sätt som anglosaxerna använde för att spela ut judarna mot de andra rivalerna. Tre rivaler Tyskar Ryssar och Judar. Anglosaxerna lyckades spela ut hela trippeln mot varandra.
Du är en av anglosaxernas medhjälpare men du begriper kanske inte bättre
Peter, du behöver inte ödsla din tid på att tro att jag tycker du har fel. Du har ju rätt i det mesta du säger (och heller behöver du inte ägna tid att tro att jag är någons ’hjälpare’ eller blivit lurad, eller inte vet eller inte kan etcetc. Naturligtvis kan ingen allt, men jag är ganska insatt i 70ad till dags datos historia), dock anser jag att du inte prioriterar rätt gällande personer, och institutioner. Egentligen bara det.
Javisst, trotskij var schifflakej o 33gr frimurare (men han var konstant luspank men bodde flott i new york..)(som marx som fick mkt magert arvodesbetalt av redan då triljardären rotschild, så schiff (och schiff var som du vet rotschilds lakej i new york/wallstreet, men utvecklar inte det vidare då jag förutsätter att du känner till) betalade trotskij o 400 andra thugs vistelse i brooklyn..tills det var dags för bolsjevikrevolten 1917, då trotskij fick 20milj$ i guldmynt, som första delbetalning i wallstreetfinansieringen av revolten mot Ryssland. Allt skulle naatuurligtvis betalas tillbaks, gnidsnålna som rotschildrockefellers är, och priset fick ryssar, ukrainare, georgier osv betala med att svälta och se sitt land utarmas. 1947 var det deefinitivt stopp, och det kan aldrig nog upprepas hur viktigt det var för Rysslands överlevnad.
När clinton blivit ’president’ och hans säkerhetsrådgivare strobe talbot tyckte att det var ”för mycket piska och för lite terapi”, och uttryckte detta runt bush sr operation hammer/läs; sionistisk operation (dvs den sionistiska plundringen av Ryssland mll 1990-1999)(jadå, den benämndes ”operation hammer”) så anklagades de för att vara ’antisemiter’, fjollohoxförnekare och israhellhatare….Så, bara för att de ansåg att sionisterna i ’city’ och wallstreet plundrade Ryssland sönder och samman, så gick neoconsionisterna bärsärk..mot en sittande..president. Nu har jag såklart inget öht till övers för banditerna clinton/talbot et al, men där gjorde de iallafall något hederligt i sina annars arma miserabla liv.
Sedan peter, eftersom du och några till är i princip den ende/-a som ständigt pratar om de sk ’judarna.. så kan du få ta på dig uppgiften att definiera ordet ’jude’..förklara den etymologiska innebörden av ordet. Tack
Anglosaxernas förtryck av Ryssland började långt innan de neokonservativa existerade. Lord Palmerston försökte på 1850-talet beröva Ryssland dess åtkomst av svarta havet. Ryssland har stor yta och det har anglosaxerna stört sig på hela tiden. Rothschilds skulle om de inte förbjöds ha fortsatt samarbeta med Tsarrysslands snabba utveckling. Endast Britterna stod i vägen för fred och utveckling.
Studera med fördel denna intressanta översikt över Britternas intriger
Palmerston’s London during the 1850s:
a tour of the human, multicultural zoo
by Webster Tarpley
https://larouchepub.com/eiw/public/1994/eirv21n16-19940415/eirv21n16-19940415_006-palmerstons_london_during_the_18.pdf
Trotsky skulle kanske kunna tänkas vara 33je gradens men jag har bara sett att han var 32a graden medan Lenin var 31a.
33je är en speciell internationell förbindelselänk tror jag.
Gerald Ford var 33je i början av 1962
John Glenn gjorde uppstigning senare 1962 och i wikipedia uttrycker de sig avslöjande. De skriver att farkostens bana var DESIGNAD på ett visst sätt inte helt tydligt att han verkligen reste. Jag undrar om Gerald Ford hade uppdraget att försvara NASAs heder eller nåt sånt och därför gavs den graden
John Glenn själv blev en 33a först i slutet av 1990-talet då han fick åka med rymdfärjan.
Anglosaxare: De som identifierar sig som det
Skulle man kräva något som har med etnicitet att göra blir det ogörligt.
Judar: analogt
Det är den enklaste definitionen
Anglosaxernas ideologer och geopolitiker var det som var angelägna om att judar skulle undvika att assimilera sig, inte judarna själva från början. Hade det hängt på judarna själva hade de antagligen assimilerat sig och aldrig dragits in i den naziliknande ideologin som de pådyvlades, men där alla etablerade historiker saboterar debatten genom att tiga ihjäl väsentliga historiska fakta. Och det är anglosaxerna som nutidens fortsättning på en urgammal oligarki som är den part som för och alla andra följer
’Haha’..anne appelbaum..ja, vad säger man. Självklart skyller hon på Stalin..för inte skulle hon väl mardrömma om att skylla på sina egna..sionisterna. Har inte läst boken dock, så jag vet inte i vilken grad/el av vilken art hon skyller på Stalin men undertiteln säger det mesta.
Men sanningen att säga är att det med största sannolikhet inte var fråga om ’missväxt’ så mycket som det handlade om att undanhålla skördar från de svältande, samlad i gigantiska silos, vaktade av nkvd.. för överskeppning till sionistparasiterna i washington/’city’ som betalning för deras vulgärstöd till de sionistmassmördande.
En ’parentes’; 1921 åkte schiffhantlangaren edvard mandel house över till Moskva, och beordrade bolsjevikerna att sluta kalla sig..bolsjeviker (Myron Fagan, i sitt radiotal fr 1965/archive.org). Hädanefter skulle det vara ”kommunister”..Varför vet jag inte, men jag kan gissa att de/trotskjisterna hade en plan för en framtida konflikt med kommunisterna/dvs ickesionistbolsjevikerna,..sionisterna jobbar ju som sagt över long range basis..
”De kommunistiska regimernas brott”..tjaa, jag skulle hellre kalla dom ”de sionistbolsjevikiska brotten”, för riktiga kommunister skulle inte genomdriva något sådant mot sin befolkning..boljseviksionister jadå..men inte kommunister. O goran persson skulle läsa det nya namnet, på sin ’enastående skapelse’; ’forum för levande historia’..”forum för död historia”, för det var väl goran, som under massivt sionisttryck såklart, lyckades med ’bedriften’ att införa propagandainstitutet.
Läste precis nu Pepe Escobars artikel, på Gp. Javisst, det är världsförstörare (”we are the destroyers, that’s what we are, that’s what we do and we won’t do it any other way”/maurice samuels) och de är kommunisthatare javisst..dessa sionistmassmördande trotskjistbolsjeviker. De hatar ju alla.
Trist att behöva skriva i så hårda ordalag, dvs hårda ordalag om det gällt någon annan. Men här har vi alltså att göra med en grupp som, om de inte får som de vill i allt, är beredda att ta till vilka metoder som helst. Ftf har de problem med att hinna mörda och etniskt rensa 2milj Palestinier, så vad gör de då..de invalidiserar hela befolkningen och då främst barnen, Palestiniernas samhällsbärarare. Parallellt svälter de ihjäl Dom. Så, nog hårda ord finns inte för att beskriva denna vulgära mördarkader.
Säger som Sven-Eric Holmström behövs inga ”referenser” till det. Det är allmänbildning och enkla fakta som du kan hitta precis varsomhelst.
Men bara till dig Anders.
”Michael Ellman about grain export during Holodomor”
Bara till dig Ala Stasevitj,
Det var annorlunda för 80-90 år sedan men på senare år håller Västvalutan på att alltmer förlora sin dominans.
Vi såg det strax innan kriget i Ukraina började och Ryssland plötsligt började kräva betalning i Rubel för sina energileveranser.
Det var droppen för Västvärlden som genast slutade att köpa.
En Världshandelsordning på mer lika villkor hade inte Västvärlden något större intresse utav.
Det behövs inga referenser till handbokskunskaper. Ungefär som att kräva referenser på vad som är Liechtensteins huvudstad, eller något i den stilen.
’Än sen då, att sovjet exporterade spannmål’…men det var ju exakt så trotskijstbolsjevikerna resonerade…”absolut ingen mat till ryssar och ukrainare, de får äta sina döda barn”/citat trotskij.
Ja, det var ju så som Solzhenitsyn sa; bolsjevikerna hatade kristna och de hatar muslimer (just nu mest dom som fortfarande ger bolsjevikisrahellerna på truten i Gaza). Och det gör hardcoretrotskjister i vårt land också.. eller vad tror du Sven-Erik. Och några referenser på mitt påstående, lär du inte behöva…baskunskap som det är.
Och nej, trotskij flydde skräckslagen från sovjet 1938, men Jaxon fick till slut tag på krypet…i Mexico. Men som sagt, är gammal skåpmat
Ditt skriveri, pz, är inte värt att lägga energi på och du verkar vara en person vars kunskaper är pinsamt dåliga.
Varför replikerar du..
”Än sen då om Sovjet exporterade spannmål. Det bevisar ingenting. För övrigt drabbades fler regioner i landet av svälten”.
Vilken himla otur att hungersnöden i en sådan omfattning var exklusiv i de regioner där ukrainare utgjorde majoriteten av befolkningen. Vilka åtgärder togs för att hantera hungersnöden i ”dessa regioner” då??
Öppna Ryska Yandex sökmotor i din dator
https://yandex.com/
och ställ frågan:
Какие меры были приняты для борьбы с голодом в Советском Союзе в начале 1930-х годов?
Där kan ryska historiker ge dig svaret på frågan.
Ställa samma fråga hos oss i Väst på våra språk är mer osäkert då det riskerar få svar som är tendentiösa.
Hungersnöden var inte på något vis ”exklusiv” där ukrainare var i majoritet. Det är rent trams.
De åtgärder som vidtogs var bl.a. att order gick ut på att lindra svälten. En av dessa var daterad den 22 februari 1933 av Kiev-avdelningen av kommunistpartiet. Ordern bär titeln ”Om eliminering av livsmedelsbristen i kollektivjordbruken, centra av akut undernäring och fall av hungersnöd”. Den innefattar elva punkter. En av dessa går ut på att barn och vuxna som lider av svälten ska inom 48 timmar föras till anläggningar speciellt utsedda och anpassade för att de där de ska ges tillräckligt med mat för att åtgärda deras dåliga tillstånd. Detta skulle vara åtgärdat senast den 5 mars 1933. Det finns många, många fler exempel.
Sen har vi det här med spannmålsexporten och tramset om att detta skulle vara för att knäcka ukrainarna. Under svältåren i Norrland 1867-1869 exporterade Sverige stora mängder spannmål till utlandet, bl.a. havre till Storbritannien som föda till de hästar som användes till droskorna. Tvivlar på att nån påstår att trots detta så var Karl XV och regeringen de Geer ute efter att knäcka norrlänningarna.
Svenskarnas jordbrukslotter monopolisersdes inte, utan de fick betalt för det som såldes. Det hände ju inte i sovjet vid den tiden..och inte heller fick de mat..sin egen mat..vid den tiden. Men allt detta vet vi, ingen källhänvisning nödvändig…
Trodde att Holodomor började 1932 men intressant att du nämner ett lokalt initiativ, hur tycker du att de lyckades med uppgiften att eliminera svälten? (3-7 miljoner människor dog)
Det finns många fler exempel säger du har du någon källa på det, exempelvis en order eller direktiv från Stalin att minska spannmålskvoterna?
Josef Stalin erkände aldrig svältkatastrofen som drabbade Ukraina, men du kanske har andra källor.
Hänvisar till den långa redogörelse för den här svälten som skickats in på rätt plats, den länk som redaktören la ut tidigare.
Ja Anders Åberg, jag har annan information…och jag har inget, absolut inget förtroende (om det ordet går att använda i sionistsammanhang) för något som kommer från monopoliserade sionist’media’. Men låt gå för att han jagades ut 1929 och skeppades runt (har läst i sionistpressen att ’den stackaren’ inte kunde stanna länge i något land därför Stalin började ställa hårda krav så fort han anlänt, han kom till Mexico -37 och togs av daga 1940. Ok, visst, ju fortare han jagades ut ju mindre he…e hann han ställa till med. Men hans henchmen var fortfarande kvar i sovjet, vilka Stalin en gång för alla ville göra upp med 1948..men massmördarna hann före
Varför går det inte att skicka in ett större inlägg enligt länken nedan?
https://nstarikov.ru/golodomor-kto-avtor-693
Försöker att komma med översättningen. Del 1.
———————–
Nikolay Starikov, en av de välkända nuvarande ryska politikerna, har skrivit följande på sin hemsida angående ”Golodomor” och vilka som låg bakom den.
27 april 2009
Golodomor: Vem skapade den?
”Det finns inget brott som kapitalet inte skulle begå för 300 % vinst”, sa Karl Marx om borgarklassens omättliga aptit. I Rysslands historia kan vi dock hitta fakta som helt och hållet tycks motbevisa detta påstående. Vi talar om Rysslands postrevolutionära återställande.
https://nstarikov.ru/golodomor-kto-avtor-693
Del 2.
———————–
Den förstörda ekonomin krävde produkter från tung industri, som praktiskt taget förstördes inom landet. I utbyte kunde den sovjetiska regeringen erbjuda tre saker: spannmål, mineraler och guld.
Och sedan hände något nästan otroligt. Kapitalisterna vägrade oväntat att acceptera guld som betalningsmedel i handeln med Ryssland! Detta fantastiska beteende från de kapitalistiska makterna gick till historien som den ”gyllene blockaden”.
https://nstarikov.ru/golodomor-kto-avtor-693
Del 3 går inte att föra in.
Så att det bara köra Gooole översättning med resten av texten enligt länken nedan.
———————–
https://nstarikov.ru/golodomor-kto-avtor-693
—–
Del 4.
Betydelsen av denna handling är enkel – nu kan Sovjetunionen köpa verktygsmaskiner och maskiner endast med sina egna naturresurser. Guld kommer att ligga i statsförvarets källare som dödvikt. Olja, virke och spannmål, särskilt spannmål – det är vad väst vill få för leverans av sin utrustning. Landets ledning tvingas spela efter dessa regler: utrustning betalas med naturresurser, eftersom de inte tar guld från oss!
Kan Karl Marx ha haft fel, och världskapitalisterna var inte längre intresserade av vare sig vinst eller guld? Nej, Marx ord om ett brott för vinstens skull var helt berättigade. Endast en speciell typ av brott förbereddes, ett monstruöst sådant, och vinsten skulle beräknas i tusentals procent! Västvärlden förbereder sig noggrant för att erövra Sovjetryssland utan militär intervention.
Det första steget mot detta är vägran att acceptera guld från Sovjetunionen, det andra steget är ett embargo (importförbud) mot leverans av sovjetiska varor till västvärlden. Faktum är att export av timmer och oljeprodukter är förbjuden. Det vill säga allt som används för att betala för leverans av västerländska maskiner till den förstörda ryska ekonomin.
Den första femårsplanen börjar 1929, 1930-1931 införde USA restriktioner, ett liknande dekret utfärdades i Frankrike 1930. Den 17 april 1933 förklarade den brittiska regeringen ett embargo mot Sovjetunionens viktigaste exportvaror. Det täcker upp till 80 % av vår export.
Först vägrade västvärlden att acceptera guld från Sovjetunionen som betalning, sedan allt annat utom spannmål. Stalins ledning står inför ett val: antingen en vägran att återställa industrin, dvs. kapitulation till västvärlden, eller fortsatt industrialisering, vilket leder till en fruktansvärd intern kris. Om bolsjevikerna tar spannmål från bönderna är sannolikheten för hungersnöd mycket hög, vilket i sin tur troligtvis kommer att leda till en intern explosion och ett maktskifte. I vilket fall som helst blir västvärlden vinnaren.
Stalin beslutar sig för att gå vidare. Sommaren 1929 börjar kollektiviseringen av jordbruket. Staten samlar in spannmål och skickar det till västvärlden, det finns inga reserver. Stalins hopp om en ny skörd visar sig vara litet – det råder torka i landet. Landet kan inte köpa mat vare sig för guld eller för valuta, eftersom det inte finns någon på grund av embargot.
Försök görs att snabbt importera spannmål från Persien, där de går med på att ta emot guld. De har inte tid – en katastrof inträffar. Det som nu kallas ”Holodomor” i Ukraina. 1932-1933 dör många människor, och först efter det, omedelbart efter det (!) är västvärlden återigen redo att ta emot olja, timmer och ädelmetaller från bolsjevikerna. 1934 upphörde spannmålsexporten från Sovjetunionen helt. I oktober i år erkände Europaparlamentet Holodomor i Ukraina som ett brott mot mänskligheten. Boven var ledningen för Stalins Sovjetunionen. Men Europaparlamentets dokument besvarar inte två frågor:
Varför betedde sig kapitalisterna så ”konstigt” genom att vägra ta emot guld från Stalin? Varför ville de bara få spannmål från oss som betalning?
Nikolai Viktorovich Starikov, publicerad i tidskriften ”Conservator”, 2009 (detaljer i boken ”Crisis. How it does”)
Förklaringen är enkel, man kan inte äta guld och den svält som hotade i framförallt USA hade kunnat vara förödande för den redan då ganska labila unionen så man var mer eller mindre tvungna att prioritera och importera den spannmål som fanns att uppbringa. Måste varit surt för kapitalisterna att inte kunna lägga vantarna på en massa guld men mat var viktigare i det läget!
Del 3.
Översättningen av denna delen gär inte att föra in. Någon filter låter inte göra det.
———-
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».
———
https://nstarikov.ru/golodomor-kto-avtor-693
Francesca Albanese lägger fram folkmördar regimens omänsklighet inför hela världen. Alla heder åt henne👏
https://www.youtube.com/watch?v=PMuHGrOB_v0
Som jag fattat har det funnits en grundmurad motvilja från Västvärlden att importera från Ryssland ända sedan Kommunistrevolutionen för över hundra år sedan.
Den här motviljan mot Ryssland har blivit allmänt accepterad i Västerlandet och antagligen gav Västerlandet en bekväm metod att försöka sätta press på Ryssland genom ekonomiska sanktioner.
Ryssland säger sig nu vara närmast immuna mot Västerlandets sanktioner och jag kan förstå Ryssland upplever det så efter att ha varit utsatt för Västerlandets motvilja i över hundra år utom under en kort period i början av 1990-talet då Ryssland plötsligt och under kaos och oroligheter gav Västerlandet ett tillträde till Fosterlandet Ryssland som de aldrig borde ha fått.
Sveriges Regering spretar och mumlar ur skägget.
Det är verkligen dags för Sveriges Regering att deklarera vad den verkligen vill om Israels krig mot Gaza!
https://www.friatider.se/s-vill-ha-svar-om-regeringens-syn-pa-israel
Som jag skrev tidigare; det finns inte längre någon självständig svensk el annan västlig regering. I tre länder i Europa fightas de emot, i vårt land har ’regeringen’ skänkt beslutsfattandet till the group. På Nya Tider idag, finns en beskrivning runt ett av otaliga exempel på hur washington/’city’ manipulerar.
Palme vägrade gå på något sk bilderbergmöte ’73, och framförallt om storboven och hejduken kissinger var närvarande. Till slut tvingades han.
Det största problemet är inte att dessa monster konstant manipulerar, utan att folk vägrar att förstå att det är så. Och när de väl börjar förstå, så fortsätter de i desperation med stockholmssyndromet och censurerar t om sig själva. Manipulatörerna har alltså lyckats med en av sina största bedrifter (efter ’fed’ och ’media’monopoliseringen’), att folk (80%) skäms för att tänka, säga och skriva sanningen/faktan. Och de förstår inte ens att det är så, de 80% alltså