Var är vägen till hållbarhet?

5
1282
Klaus Schwab. World Economic Forum

Genom läsarinlägg hos av Viggo Jordahl som först publicerade artikeln
som läsarinlägg på KSU.no som är ett ledande utbildningsföretag.

Handlar om Kapitalet och Agenda 2030, som vi knappast behandlat här. Agenda2030 behandlas dock något i artikeln Kommer någon så småningom att äga allt, inklusive dig själv?

Var är vägen till hållbarhet?

Myndigheter världen över är i färd med att implementera Agenda 2030 och FN:s hållbarhetsmål. Målen har vackra formuleringar, men många är inte medvetna om vilka kapitalkrafter som är på väg att ta kontroll över dessa stora förändringar som är planerade och på gång. Människors frihet och det demokratiska systemet utmanas och strikta kontrollregimer rullas ut.

World Economic Forum och de multinationella kapitalkrafterna är ärliga med att de har planer på att hantera utvecklingen i världen enligt sina egna definitioner av hållbarhet. De mekanismer som har tagits i bruk och som kommer att fortsätta att samverka i framtiden beskrivs väl i Klaus Schwabs bok ”The Great Reset” från 2021. Schwab är grundaren av WEF där den tidigare utrikesministern Børge Brende är president. Är det dessa krafter som FN har satt att kontrollera utvecklingen i världen? Och jag kan inte se annat än att de norska myndigheterna bugar och böjer sig i stoftet.

Med få undantag sitter de stora folkrörelserna vid sidan av och låter kapitalets makt, med dess destruktiva och manipulativa kontrollsystem, få råda. Om hållbarhetsmålen ska nås, till nytta för både människor och miljö, måste de olika folkrörelserna se och reagera på utvecklingstrenderna i större utsträckning än nu.

I Norge har vi väletablerade miljö- och solidaritetsorganisationer som nu borde veta när tiden är inne, i en tid då utveckling sker i riktning mot brutala handlingssätt under täckmantel av tjusiga ord som beskriver de antagna hållbarhetsmålen. Dessa mål marknadsförs ibland torrt och tillförlitligt och andra gånger som organiserad propaganda från media och myndigheter, och som inger både hopp, rädsla och apati.

Det kanske är dags att bli mer konkret. Verktygen för att skapa en ”bättre” och mer kontrollerbar befolkning och natur är mångfaldiga. Vissa verktyg används för stora propagandakampanjer och andra verktyg är till stor del hemliga. Några av hållbarhetsmålen har använts för att både tjäna storkapital och kontrollregimer. Till exempel har hållbarhetsmål 9 ett nobelt mål att avsevärt öka tillgången till informations- och kommunikationsteknik för världens befolkning.

Planerna bygger till stor del på trådlös teknik, vilken bevisligen är skadlig för både människor och miljö. Femte generationens trådlösa teknik (5G) innebär en betydande ökning av antalet noder (sändare), både inomhus, på marken och i atmosfären, vilket i sin tur innebär en stor ökning av högfrekvent strålning som skadar både människor, växter och djur. Få människor vet att denna teknik härrör från massförstörelsevapen (strål-vapen). Myndigheter och elektronikindustrin tonar ner de skadliga och negativa effekterna av högfrekvent trådlös teknik.

I hållbarhetsmål 13, som handlar om klimatförändringar, finns en rad bra åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser till atmosfären. Det paradoxala är att föroreningarna direkt från flygplan aldrig har varit högre. Utöver normal passagerar- och godstrafik i luften används ett antal utsläpp från flygplan för väder- och klimatmanipulation, vilket de norska myndigheterna i NOU 2009:16 kallar ”last-resort-teknologier”. Dessa manipulationer är delvis undantagna från offentligheten och drivs mestadels av militära myndigheter i skuggan av och i linje med vissa formuleringar i hållbarhetsmål 13. Dessa 2 exempel på tekniker har skadliga effekter som myndigheter och media inte vill ha publicitet omkring.

I FN:s hållbarhetsmål 3 finns många bra och välmenande formuleringar med ytterligare åtgärder för god hälsa för alla jordens människor. Centralt i detta är globala vaccinationsprogram och lite om lokala hälsofrämjande livsstilar, mat och mediciner. Genom coronapandemin har vi sett en vanvettig propaganda för experimentellt vaccin, som har förändrat både lagstiftningen och livsstilen för miljontals människor. Även om vaccinerna har en begränsad effekt på både infektion och läkning, litar den stora majoriteten av världens befolkning på tillverkarna av de genetiskt modifierade experimentvaccinerna som var obligatoriska i många länder. Vacciner och infektion ligger så nära kroppen att det nästan är olagligt att ha en annan eller mer nyanserad åsikt än den som presenteras. Även i Norge har myndigheterna ändrat lagstiftningen så att hälsomyndigheterna i en given smittsituation kan åsidosätta grundlagen och vanliga mänskliga rättigheter. I den korta remissrundan om ändringen av smittskyddslagen fanns det tusentals remissyttrande som avrådde från detta, utan att få gehör. Detta exempel visar att vaccintillverkarna och kapitalets makt genom propaganda har ”kuppat igenom” delar av hållbarhetsmålen 13.

Det allra mesta i Agenda 2030 och FN:s hållbarhetsmål har goda avsikter, men tas snabbt över av kapital-krafterna, som lägger fram de vackra orden i sin agenda. Det är därför högaktuellt att folkrörelser över hela världen visar människors makt och markerar att de inte accepterar kontrollregimer som utmanar miljö, frihet och demokrati.

Starta debatten. Hälsningar, en världsmedborgare och medlem i flera folkrörelser som Amnesty International, Norges Miljøvernforbund, Norges Naturvernforbund, Attac Norge och Sosialistisk Venstreparti. Organisationer som jag också önskar ett större engagemang från, kring det folkliga inflytandet på Agenda 2030 och FN:s hållbarhetsmål.

 

 

Föregående artikel”Jag tror inte alltid på CIA:s berättelser, men när det gäller Kina, då tror jag på dem”
Nästa artikelOm evakuering och personminor i Donetsk…
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Ang högfrekvent teknik som 5G
    ”Få människor vet att denna teknik härrör från massförstörelsevapen (strål-vapen)”
    Det är ett okunnigt påstående. Mikrovågstekniken kommer främst från radarutvecklingen som snarare än att vara jämförbar med vapen handlar om hanteringen av mycket svaga signaler.
    Mikrovågsvapen ger en brännande snärt i yttersta hudlagret som kan användas som kravalldisciplinering. Men andra användningar av ordet mikrovågsvapen som har hävdats sen årtionden för cybernetisk kontroll är missvisande eftersom det i föreliggande fall troligen handlar om RF-Id chipar som folk inte är medvetna om spelar en roll.
    RF-id teknologin förekommer oftast i sammanhang där ingen stark intern strömkälla behövs för att aktivera små transpondrar. Därför skulle det kunna vara fallet att 5Gs allt starkare publicerade maxeffekter kanske är avsedda att driva en del RF-ID enheter direkt med 5G signalen. Det kräver väsentligt högre effekt än som är fallet när en intern strömkälla finns i elektronisk apparatur. I så fall förklarar det kanske varför dom steg för steg har ökat den angivna maxeffekten och eftersom ingen tydlig förklaring publicerats vad jag vet kan man misstänka att RF-ID även är tänkt att användas som ID-tags på människor som eliterna vill ha för att kunna varnas på viktiga platser där radiosändare finns nära. Det förekommer en felaktig debatt i samband med Covid om att själva vaccinet som injiceras innehåller mikroskopiska ID-tingestar men däremot finns det som en option för vaccinationskanyler att dom har ett extra munstycke som kan separat från vaccinet skjuta in en ca 10x7mm plastinkapslad chip strax under huden som har RF-ID funktion. Jag vet inte om 5G nät klarar att excitera en sån utan det tycks vara avsett för bluetooth från mobiler från nära håll. Men på vissa strategiska platser kan kanske 5G-nät ge tillräcklig effekt för att excitera ID-tags. Det faktum att dom har steg för steg höjt angiven maxeffekt får mig att undra om det är något dom inte vill ska komma ut.
    Officiellt anger dom nog att mer effekt behövs för att erhålla större överförbar datamängd och det kan också vara sant.

    • petergrfstrm 2 augusti, 2022 At 10:42 Det har överhuvudtaget inte med ”strålvapen” att göra på något sätt. Strålvapen är så stora att det fordras en 20 tons lastbil att flytta dom. Så här ser dom ut.
      http://christianobserver.net/wp-content/uploads/2017/12/DEW.jpg
      Jämför det med en mobiltelefon med ett batteri som vara tre dagar.
      —”Jag vet inte om 5G nät klarar att excitera en sån” Finns ingen chans. Det behövs fältstyrkor som är tiotusentals gånger starkare.

  2. ”Var är vägen till hållbarhet” Studera Kina för Kina har redan hunnit mycket långt på vägen mot hållbarhet. Det är därför propaganda alltid försöker svartmåla Kina. Davos maffian och Schwab ligan gillar inte sanning och Fakta. Det skadar vinsterna och makten.
    —”öka tillgången till informations- och kommunikationsteknik för världens befolkning” Här leder igen Kina mycket stort, men den så kallade västhegemonin gör allt för att stoppa Kina. Exempel Huawei förbudet och WeChat.
    —Så här ser propagandan ut. ”vilken bevisligen är skadlig för både människor och miljö.” Det gör den inte alls, utan det är tvärt om. Detta är lögn.
    —”innebär en betydande ökning av antalet noder (sändare)”, ja, men styrkan är bara en nanoskopisk bråkdel av de gamla systemen, dom sänder bara när det behövs, och bara mot den plats där det behövs, precis som man lyser med en ficklampa. 5G innebär en dramatisk reduktion i exponering av radiovågor
    —”stor ökning av högfrekvent strålning”. Det finns ingen ”strålning” alls, och minskningen av radiovågorna är otroligt dramatisk.
    —”Få människor vet att denna teknik härrör från massförstörelsevapen (strål-vapen)” Få människor vet att detta är det grövsta av lögner. Det finns inget samband.
    Hela artikeln kan på samma sätt avfärdas som kvalificerat lögn och rent dravel. Att sprida sådant här borde vara åtalbart.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here