G7: Sprickor i västvärldens enighet om Ryssland

6
859
Slottet Elmau där G7-mötet ägde rum. Bild i Pål Steigans nättidning.

Den indiske pensionerade diplomaten M.K. Bhadrakumar återkommer med intressanta reflexioner om G7-mötet. https://www.indianpunchline.com/g7-cracks-in-western-unity-on-russia/

M.K Bhadrakumar

______________________________________________________

G7: Sprickor i västvärldens enighet om Ryssland

Den ottomanske sultanen Abdulmejid sparade inga kostnader för att bygga det överdådiga Dolmabahcepalatset i Istanbul mellan 1843 och 1856, som byggdes för att imponera på världen. Det hade den största böhmiska kristallkronan som någonsin installerats och fjorton ton guld för att förgylla taken.

I subaltern historia var detta plask, som sultanen inte hade råd med, delvis nödvändigt på grund av det desperata behovet av att förvirra fordringsägare som misstänkte att det sena osmanska riket kunde vara på väg att drunkna i problem, nära konkurs, stört av inflation, förvärrat av imperialism.

G7-ledarnas tredagarsmöte i slottet Elmau i de bayerska alperna från söndag till tisdag i en sagolik miljö påminner om det ottomanska förfallets analoga förflutna. Det finns mycket offentlig kritik mot att ett sådant överdådigt skådespel inte längre är tidsenligt och ett exempel på hur bortom all kontakt, till och med dekadenta, dessa politiker har blivit.

Tysklands Rikskansler Olaf Scholz

Den tyske förbundskanslern Olaf Scholz, i egenskap av värd, gjorde ett sista framträdande inför medierna på tisdagen med en något dyster stämning som återspeglade hans budskap till de samlade journalisterna: ”En tid av osäkerhet ligger framför oss. Vi kan inte förutse hur den kommer att sluta.”

Scholz syftade på Ukrainakrisen och dess konsekvenser. Scholz talade om en ”lång väg” och om konsekvenser för allt och alla. Borta var det triumfatoriska västliga narrativet om strategin att ”avskaffa Ryssland”.

Faktum är att den viktigaste tvistefrågan bland G7-länderna var hur man ska hantera Ryssland. G7-länderna inser att de har misslyckats med att isolera Ryssland, och kanske ligger det inte ens i deras intresse att helt och hållet bryta med Moskva av ekonomiska skäl.

Vid toppmötet enades man knappt om att diskutera en rad nya sanktioner mot Ryssland, men överläggningarna underströk begränsningarna i att använda ekonomiska verktyg för att straffa Ryssland.

Den västerländska strategin är fastlåst – Ryssland vinner kriget trots USA:s massiva vapenleveranser till Ukraina, sanktionerna lyckades inte avskräcka Ryssland och skadar möjligen Europa mer än Ryssland, och idéerna har tagit slut.

Det fanns inga tecken på att det fanns någon avvikande åsikt, men även när G7-ledarna lovade sitt orubbliga stöd till Ukraina, var det viktigt för dem att de exempellösa sanktionerna mot Ryssland som genomförts av G7 och Europeiska unionen – som riktat in sig på Moskvas ekonomi, energiexport och centralbanksreserver – har orsakat volatilitet på den globala marknaden och höjt energipriserna.

Wall Street Journal rapporterade ”Nu dämpar den höga inflationen, den avtagande tillväxten och spöket om energibrist i Europa i vinter västvärldens aptit på hårdare sanktioner mot Moskva. Skillnader mellan ledarna för USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Italien och Japan hindrade dem från att enas om konkreta nya sanktioner, och gruppen enades bara om att inleda arbetet med åtgärder som sträcker sig från ett pristak på ryska oljeköp till ett guldembargo. Med de flesta omedelbart tillgängliga alternativ för att straffa Ryssland i stort sett uttömda återstår endast mer komplicerade och mer kontroversiella alternativ på bordet.”

I G7-kommunikén stod det följande: ”Vi kommer att överväga en rad olika tillvägagångssätt, inklusive alternativ för ett eventuellt omfattande förbud mot alla tjänster, som möjliggör global transport av rysk råolja och oljeprodukter till havs. Vi ger våra berörda ministrar i uppdrag att fortsätta att diskutera dessa åtgärder skyndsamt och samråda med tredjeländer och viktiga intressenter inom den privata sektorn samt befintliga och nya energileverantörer som ett alternativ till ryska kolväten.”

G7-ledarna diskuterade också ett amerikanskt förslag som innebär att köparna av rysk olja själva ska bestämma det högsta pris de är villiga att betala för den. I slutändan fattades inga konkreta beslut mot bakgrund av EU:s reservationer. USA:s förslag kommer att vara meningsfullt endast om alla EU-länder deltar fullt ut, liksom Kina och Indien, som sannolikt inte kommer att stödja ett sådant beslut. Vissa EU-länder är faktiskt nästan till 100 procent beroende av rysk olja och om Ryssland inte går med på att leverera olja till ett lägre pris riskerar dessa länder att bli helt utan råvaror.

Ett huvudskäl till att bjuda in Indien, Indonesien, Sydafrika, Senegal och Argentina till G7-toppmötet var att utvidga den globala alliansen mot Ryssland, men det knepet fungerade inte. Enligt Journal berättade premiärminister Modi vid ett bilateralt möte för Scholz att Indien inte kunde ansluta sig till några insatser mot Ryssland, och han försvarade också offentligt oljeköpen från Ryssland.

Ett annat område där G7-gruppen hoppas kunna minska Rysslands inkomster är genom att stoppa importen av ryskt guld. Även här saknades enighet. Scholz ville att USA:s förslag först skulle diskuteras på EU-nivå. Men Europeiska rådets ordförande Charles Michel var skeptisk: ”När det gäller guld är vi beredda att diskutera detaljerna och se om det är möjligt att slå mot guldet på ett sådant sätt att det slår mot den ryska ekonomin och inte mot oss själva”.

Biden, Ursula von
der Leyen och Charles Michel. Bild:EU-debates. TV.

Kremls talesman Dmitrij Peskov var öppet avvisande: ”Marknaden för ädelmetaller är global, den är ganska stor, omfattande och mycket varierad. Precis som med andra varor, naturligtvis, om en marknad förlorar sin attraktionskraft på grund av illegitima beslut, så sker en omorientering till platser där dessa varor är mer efterfrågade och där de är mer bekväma och mer legitima ekonomiska regimer”.

Den amerikanska presidenten Joe Bidens lågmälda framträdande vid G7-toppmötet talar för sig själv – han nöjde sig med att låta andra ledare sköta det mesta av snacket. På toppmötets sista dag, när solen försvann och mörka moln lade sig över den imponerande bergskulissen bakom Schloss Elmau, åberopade Biden ett hotande åskväder för att skynda sig till Münchens flygplats och avstod från ett tal som han hade planerat att hålla.

Det är faktiskt nästan surrealistiskt att koppla bort honom. Vid det senaste G7-toppmötet under det tyska ordförandeskapet 2015 hade de västerländska ledarna lovat att befria 500 miljoner människor från hunger till 2030, medan siffrorna bara har ökat sedan 2017 och 2022 finns det över 150 miljoner fler människor som lider av undernäring.

Klimatet är ett annat exempel. Tysklands förbundskansler Olaf Scholz har kritiserats för att ha försökt att urvattna överenskommelser om internationellt klimatskydd vid G7-toppmötet. På grund av energikrisen försöker Tyskland att upphäva sitt frivilliga åtagande att fasa ut den offentliga finansieringen av fossila bränslen före utgången av 2022.

Det här året är utan tvekan ett viktigt år för klimatet. Det internationella samfundet har lovat att uppdatera de nationella klimatplanerna och anpassa dem så att de uppfyller målet på 1,5 grader Celsius inför FN:s klimatkonferens i Egypten i november, och för att detta ska kunna ske bör G7 föregå med gott exempel.

Tvärtom ökar Tyskland sin import av kol på grund av osäkerheten om den ryska gasförsörjningen. G7 betonade den roll som ökade leveranser av flytande naturgas spelar och tillade att de ”erkänner att investeringar i denna sektor är nödvändiga som svar på den nuvarande krisen”. Scholz varnade återigen för den reella risken för energibrist i den tyska ekonomin och en Lehman-liknande dominoeffekt. Utan tvekan är detta en flagrant omsvängning av klimatstrategin.

Vad allt detta i grunden belyser är att G7-gruppen inte vet hur de ska navigera ut ur sina ”sanktioner från helvetet” mot Ryssland. Toppmötet visade att de befintliga sanktionerna mot Ryssland har gått över de flesta västliga beslutsfattares smärttröskel. Och de europeiska ledarna upptäcker nu att det finns ett pris att betala för ytterligare sanktioner.

Det finns förvisso ett brådskande behov av att besluta om en ny västerländsk strategi i händelse av en långvarig ekonomisk konfrontation med Ryssland, och att informera väljarna om de möjliga konsekvenserna. Tysklands regering varnade i förra veckan för potentiell gasbrist som skulle kunna leda till att fabriker stängs och att gasleveranser till hushållen eventuellt ransoneras.

M. K. Bhadrakumar är en pensionerad indisk karriärdiplomat. Han har tjänstgjort i bland annat Sovjetunionen, Pakistan, Iran och Afghanistan. Han skriver Indian Punchline. Indien har nära band med Ryssland och Bhadrakumar speglar en åsikt i Indien och stora delar av Asien, vilken skiljer sig väsentligt från den europeiska.
Du hittar andra artiklar av honom här.

Föregående artikelKöpcentrumet? Och Vita huset säger att Ukraina måste ge upp territorium
Nästa artikelFalsk ”Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

6 KOMMENTARER

  1. Ryska imperiet uppfattar sig själv som en överhöghet andra har att förhålla sig till en och en, och när den ryska imperiestaten får sin egen medicin är det inte lika kul, då blir Lavrov-Molotov riktigt sur.

    • Hej Jens
      När jag läser din kommentar ovan känns det tryggt att veta Poutin har lovat att nu bryta med Västvärlden definitivt och vända sig till Asien istället.

      Jag tycker det är höjden av otacksamhet när Västeuropa, inklusive Sverige, under längre tid fått köpa olja och gas från Ryssland till bra priser och säkra leveranser.
      Samt köpt mängder av konsumtionsvaror som gynnat Västeuropas ekonomiska tillväxt.
      Fråga dig istället vad Västvärlden gett Ryssland tillbaka?
      Aldrig ett erkännande, aldrig något beröm.
      Musik från Ryssland spelas aldrig här.
      Ej heller några filmer trots Ryssland gjort många bra filmer.
      Vill Ryssland vara med på något då stänger genast Västeuropa dörren.
      Till slut måste väl Ryssland tröttna på Västvärlden?
      Jag skulle gjort det långt tidigare.
      Passar det inte, så bara piss iväg då!!!

      Det är istället Västvärlden som uppfattar sig som en överhöghet och den enda dugliga för världen i övrigt och försök görs att störta demokratiskt valda regeringar och presidenter i andra delar av världen.
      Västvärlden är högmod.
      Högmod går också alltid före fall.

      Västvärlden borde kallas Värstvärlden så jag tycker det känns skönt om nu Ryssland tar Прощай навеки.
      Ryssland har en nära och värdefull granne i det industriella Belarus där länderna har ett givande utbyte med varandra.
      Sådant är värt att satsa på.
      Likaså den nyindustriella jätten Kina där nu Ryssland ökar upp samarbetet och handeln.
      Kina är faktiskt en industriell exportör som satt hela världen i respekt.
      Som sådan behöver de inte likt vårt land Sverige krypa för USA utan kan istället själva välja sina vänner.

      Jens,
      Ärligt talat, tycker du inte att det är dags att erkänna att Västvärldens liberala demokrati har sett sina bästa dagar och Österlandet, inklusive Ryssland är på väg att inta positionerna för den ledande rollen?

      • Sverige köper olja och gas antingen på spotmarknaden eller med långsiktiga kontrakt från många länder där Ryssland är ett av många. Sverige har alltså inte fått billigare olje produkter för att det är Sverige som är köparen.

        En av många tragiska aspekter på Putins regim är att man inte har kommit ut ut råvarufällan. För 25 år sen hoppades jag att Ryssland nu äntligen skulle producera bra, högteknologiska varor. Men oligarkerna tjänade bättre på råvaror och pengarna kunde då flyta in på Putins privata konto mot att oligarkerna höll sig borta från politiken.

        Min ryska vännina i Moskva berättade att hon har tamponger för 4 månader men vet inte hur det går senare. Hon parkerar sin bil vara i sitt garage och hos föräldrarna inte på en parkeringsplats utan att någon vän sitter i bilen. Om inte så blir den stulen för att plocka reservdelar.

        Så ditt påstående om mängder av konsumentartiklar är en ren fantasiprodukt.

    • Jens Leijon Helt obegriplig kommentar. Ryssland är en federation inte ett imperium, och det är den klassiska amerikanska våldsimperiet som försöker tvinga resten av världen att hålla sig till USAs påbud, något som nu uppenbart är brutet. Mötet visar väl tydligt hur USA diktaturen faller sönder. Framstegen i öster med Kina som ledande kraft, en kraft som alltfler finner det värdefullt att förstå och av eget intresse följa, nu tar över ledarskapet i världen. Vad som är tragiskt är att ni Sverige systematiskt undanhålls allt positivt som inträffar i världen.
      https://www.lindelof.nu/vasterlandska-mediers-galenskap/

  2. Pierre Schori uppmärksammar att vid
    presskonferensen om Nato, fanns det
    bara en turkisk och finsk flagga, samt
    Natos, den svenska hade glömts bort.
    Det går undan i svängarna, nu står Sverige
    under förmynderi av: Turkiet-Nato-Finland,
    inte Ryssland. Ur askan – i elden!

    Det kommer att fortsätta så här, det blir en
    ”bumpy ride” med Nato, debatten kommer
    aldrig att upphöra, undrar hur snacket går
    hos sossarna, en dånande tystnad….

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here