Hur sannolik är den etablerade bilden av mordet på Khashoggi?

7
4016
Jamal Khashoggi. Saudi journalist, Global Opinions columnist for the Washington Post, and former editor-in-chief of Al-Arab News Channel Jamal Khashoggi offers remarks during POMED’s “Mohammed bin Salman’s Saudi Arabia: A Deeper Look”. March 21, 2018, Project on Middle East Democracy (POMED), Washington, DC.

Den här artikel om betydelsen av Jamal Khashoggis död är skriven av Brage Norin från Skogså Tankesmedja, fysiker som arbetat i Kina och är skolkamrat från Boden. Han gör sina bedömningar som ofta går tväremtot de etablerade. Hur pass träffsäker denna lär snart visa sig – förhoppningsvis. Läs och fundera!


Hur sannolikt är den etablerade bilden av mordet på Khashoggi?

HUR SANNOLIKT ÄR DET???

Att 15 saudiska agenter helt öppet flyger till Turkiet för att inne i Saudiarabiens konsulat i Istanbul mörda en mycket känd saudisk journalist Jamal Khashoggi – som bland annat skrivit för Washington Post? Mordet är som skräddarsytt för att dra åt sig världens uppmärksamhet.

Alla vet att det saudiska konsulatet är EXTREMT noggrant övervakat av den turkiska säkerhetstjänsten. Massor av kameror och avlyssningsutrustningar spelar upp precis allt som sägs – liksom all trafik in och ut från konsulatet. Mycket riktigt kunde Turkiets president Erdogan snart släppa ljudband som chockade hela världen. CIA har tillåtits avlyssna banden.

* Hur sannolikt är det att transportera en bensåg (!) till konsulatet i Istanbul för att när Khashoggi var färdigt strypt – såga kroppen i bitar? Det är inte att undra på att de som fått lyssna till det djävulska mordet på dessa band är djupt chockade. Charkuteristyckningen av Khashoggis kropp skedde direkt inne på konsulatet. Det är svårt att finna ord för beskriva hur enastående perverst detta mord genomfördes.

* Hur sannolikt är det att alla i ”dödsskvadronen” reser helt öppet med sina egna pass på flyget till ett sådant morduppdrag? Namnen på alla 15 agenter är nu offentliggjorda. Observera att ingen använde falskt pass. Observera att transporterna skedde i flygplan med tydliga saudiska dekaler. Det är helt uppenbart – mördarna ville legitimera sig offentligt – men varför?

Frågorna är många. Följde de flesta i mördarteamet bara order? Var det bara några få som kände till planeringen av mordet? Var det någon som kände till varför just denna journalist skulle mördas? Hela nätet är fullt av frågetecken.

Några i dödsskvadronen hade nära band till Saudiarabiens kronprins Muhammed bin Salman. Någon eller några (uppgifterna går isär) var med i den delegation som följde kronprinsen under hela hans tre veckor långa vistelse i USA. Spåren är tydligare än spår i nysnö. Spåren är misstänksamt ”övertydliga”. Alla utlagda spår ser ut att leda till Saudiarabiens kronprins Muhammed bin Salman!!!

* Hur sannolikt är det att ett så enastående vidrigt mord av en så känd journalist planeras strax före Saudiarabiens viktiga internationella konferens”Future Investment Conference” i Riyadh? Mordet ägde rum den 2:a oktober medan ”Future Investment Conference” ägde rum den 23:e – 25:e oktober – tre veckor senare. Det var ett mord som var perfekt ”tajmat” för att skada konferensen maximalt. Mycket riktigt – precis detta hände.

Över 40 toppdelegater som skulle ge konferensen absolut högsta internationella prestige – uteblev från konferensen. Tyska Siemens var en av de sista storföretag som tvingades backa ur. Detta var ett mycket hårt slag i ansiktet på Muhammed bin Salman. En efter en av de viktigaste amerikanska investerarna i Saudiarabien hotar nu att dra sig ur – senast i raden är Bill & Melinda Gates Foundation.

Allt talar för att en av den turkiska presidenten Erdogans närmaste rådgivare Yigit Bulut har rätt när han skriver: “Khashoggi’s murder was staged to put Saudi Arabia and the king in a very difficult position and to surrender Saudi Arabia completely to the United States.”  (Fritt översatt: Khashoggis mord iscensattes för att tvinga Saudiarabien och landets kung att kapitulera fullständigt för USA).

* Hur reagerar Muhammed bin Salman när hans amerikanska investeringspartner drar sig tillbaka en efter en? Han har ju i tre hela veckors tid kurtiserat med alla dessa amerikanska affärsikoner – liksom massor av kändisar i Hollywood. Han måste ha blivit – lindrigt uttryckt – ”omskakad ända in i märgen”. Han måste vara extremt besviken och uppleva det som ett ofattbart förräderi.

* Hur reagerar Muhammed bin Salman när CIA och brittiska M16 kräver absoluta garantier för att en av Muhammed bin Salmans farbröder ska garanteras säkerhet när han reser till Saudiarabien för att förhandla? Prinsen tog nyss emot honom personligen på flygplatsen. Massor av olika källor skriver att hans uppdrag är solklart – kronprinsen måste stiga åt sidan. Man kan bara gissa att kronprinsen hisnar.

* Hur reagerar Muhammed bin Salman när USA försvarsminister James Mattis plötsligt kräver ett slut på det saudiska kriget mot Jemen? Just när stora saudiska truppförstärkningar har samlats för ett avgörande genombrott i kriget kommer Mattis med detta budskap. Att yttra sig så tydligt om ett krig som ursprungligen startade under Obamas presidentperiod – är extremt märkligt.

Det var Obama som gav klarsignal till detta krig mot Jemens befolkning. Att tro att kronprinsen på egen hand startade kriget är rent trams. CIA hade total kontroll över landet. Obama var den verkliga arkitekten bakom kriget – naturligtvis i samarbete med CIA. Den unga oerfarna kronprinsen hade ingenting att säga till om – han följde bara husbondens order.

* Hur reagerar Muhammed bin Salman när USA:s utrikesminister Mike Pompeo instämmer i försvarsministerns uttalande? Han kan omöjligen missuppfatta budskapet. Kronprinsens krigsuppdrag måste med andra ord avslutas. Inom en månad måste fredsförhandlingarna vara igång. USA tillkännagav t o m en lämplig kandidat för dessa fredsförhandlingar. Snacka om klartext.

* Hur reagerar Muhammed bin Salman – när en grupp av republikanska senatorer vänder sig till president Trump och rekommenderar honom att överväga planerna om Saudiarabiens satsning på kärnkraft – ev. med tillstånd att själva anrika bränslet till reaktorerna? Detta måste vara extremt provocerande för kronprinsen – liksom för massor av andra inflytelserika personer i Saudiarabien. Detta var ett unikt hot – ett hot som inte enbart riktades mot kronprinsen.

* Hur reagerar Muhammed bin Salman – när Susan Rice – nationell säkerhetsrådgivare under Obamas andra presidentperiod – den 29:e oktober i New York Times skriver:
” … Prince Mohammed is not and can no longer be viewed as a reliable or rational partner of the United States and our allies.”
I klartext – Prins Muhammed är inte längre en pålitlig partner varken för USA eller landets allierade. Det var ett enastående tydligt besked.

Bild i Wikimedia. President Donald Trump meets with Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, Deputy Crown Prince of Saudi Arabia, and members of his delegation, Tuesday, March 14, 2017, in the Oval Office of the White House in Washington, D.C. (Official White House Photo by Shealah Craighead)

* Hur reagerar Muhammed bin Salman – när USA hotar att införa sanktioner mot alla individer med anknytning till mordet? Men vänligt nog ger CIA kronprinsen tid att begrunda sina synder – han får väntetid. USA:s utrikesminister Mike Pompeo framförde budskapet att USA behöver ”a handful more weeks” innan sanktionerna kan träda ikraft mot de ansvariga. Att USA hotar med sanktioner mot personer nära kungahuset är ytterst sensationellt.

Man behöver inte tveka en sekund – USA hotar indirekt kronprinsens enorma förmögenheter – om han inte viker sig. Observera att det handlar om gigantiska förmögenheter som kan ”frysas” på ett enda ögonblick av USA. Detta hot måste skrämma vettet ur kronprinsen.

VÄRLDEN VÄNTAR I SPÄNNING PÅ MUHAMMED BIN SALMANS REAKTION

Uppenbart är mordet skräddarsytt för att kompromettera kronprinsen. Prinsens livsmål är att förverkliga sin framtidsdröm ”Saudi Vision 2030”. Han trodde att han skulle bli den största av alla statsledare i hela den muslimska världen. Han är mycket beslutsam. Han är en kallhamrad person som inte skyr någonting för att nå sitt mål – men hans världsbild har rasat ihop mitt framför ögonen.
Han har sannolikt redan insett att han inte kan förverkliga sina drömmar – om han inte bryter med USA.

Även om Muhammed bin Salman på något sätt – direkt eller indirekt – har godkänt detta mord, så har han garanterat inte varit inblandad i detaljplaneringen av mordet.

Att genomföra ett så uppseendeväckande mord och lämna så många tydliga spår efter sig – som alla pekar mot högsta topp – det är absolut inte hans beteende. Att kronprinsen skulle agera så enastående självdestruktivt förefaller helt ofattbart. MbS agerar precis tvärtom i alla internationella sammanhang. Han gör allt för att stärka sin egen prestige i världen. Han försäkrar sig nästan alltid om USA:s stöd – närmare bestämt om Trump-administrationens stöd – innan han fattar viktiga beslut. Alla hans perversa uttalanden om Iran sprider han för att vinna CIA:s stöd. Han vill till varje pris behaga husbonden i väst. Han vet att detta är mycket viktigt för att en vacker dag kunna krönas till Saudiarabiens kung när hans far avlider.

MbS har samtidigt försökt balansera mycket försiktigt mellan öst och väst. Han vill få hjälp från alla håll och kanter för att bygga upp sitt land. Han vill även samarbeta med Kina och Ryssland och Pakistan – länder som USA betraktar som sina bittra fiender. Kina är ju landets viktigaste oljekund. Det är viktigt att uppföra sig väl. Det är denna balansgång som har retat upp CIA till bristningsgränsen. USA vill till varje pris få bort kronprinsen från makten. Detta är ett odiskutabelt faktum.

VAD EXAKT ÄR DET SOM SKRÄMMER CIA FRÅN VETTET?

Det är risken att Saudiarabien och Kina börjar handla olja i andra valutor än dollar.
Detta är pudelns kärna.
Kina har ett lockbete som ingen i längden kan stå emot. De erbjuder sig att köpa olja och betala med rent skinande guld. Kina har lagrat på sig bergskedjor av guld. Att betala importerad olja i kinesiska yuan som kan växlas in mot rent guld är oemotståndligt för Saudiarabien. Landet är ju redan dränkt under bergskedjor av amerikanska finansiella dasspapper. Det är detta betalningsbedrägeri som Saudiarabien måste befria sig ifrån för att kunna utvecklas självständigt. Alla kunniga ekonomer i världen vet att alla former av amerikanska statsobligationer – s k bonds – snart kommer att bli värdelösa. Självklart vill landet börja sälja sin olja även i andra valutor än dollar.

Kom ihåg att världens i särklass största oljeköpare heter Kina. Kom ihåg att världens största oljeexportör under årtionden varit Saudiarabien.
Detta faktum skapar mardrömmar hos varje CIA-agent i hela världen.
Om oljehandeln mellan länderna tillåts ske i yuan – i praktiken i rent guld – går det åt helvetet med oljehandelns koppling till dollarn i hela världen. ”Petrodollarns” epok kommer därmed snart att vara över. Dollarns ställning som härskarvaluta skulle automatiskt erodera sönder. Detta skulle bli början till slutet för jordens sista krigarimperium USA.

SAUDIARABIEN ÄR DÄRFÖR EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD FÖR USA

Läget är extremt tillspetsat. CIA:s agerande är desperat. Det är därför som det plötsligt haglar hot i alla former över kronprinsen. Komplotter, hot och smicker blandas samman i en salig blandning. Drevet är i full gång. Wall Street Journal, Washington Post och New York Times har gått till attack på bred front. Målet är att få bort kronprins Muhammed bin Salman.

Den pakistanska pressen är ytterst trovärdig. Landet har mycket täta band med Saudiarabien på alla nivåer. Enligt Pakistan Defence – har Netanyahu ringt en serie ”senior American officials” och framfört budskapet att hålla fast vid Muhammed bin Salman. Den 1:a november publicerades i Washington Post uppgiften att Netanyahu även ringt upp företrädare för Bush-administrationen och framfört budskapet – ”bin Salman is a key strategic partner” Den israeliska oron verkar vara äkta – inte ett spel för gallerierna. Naturligtvis är oron befogad. Skulle kronprinsen vända sig österut innebär det en förödande politisk katastrof för Netanyahu.

Kronprinsen uppvaktas mycket flitigt. En grupp evangeliska ledare har nyss fått träffa honom.
”BREAKING NEWS: American Evangelical leaders met today with His Royal Highness Mohammed Bin Salman (MBS), the Crown Prince of Saudi Arabia. Today, we had a two-hour meeting at the palace in Riyadh with H.R.H. Crown Prince Mohammed Bin Salman. Please pray for him, his family, his advisors, and for the leaders and people of this important country” (citatet ur en artikel i JOEL C ROSENBERGS BLOG).

Kronprinsen var mycket lugn och trevlig under mötet – och han log vänligt. Hör och häpna – ett gemensamt pressmeddelande fylld av hyllningar till kronprinsens politiska planer avrundade mötet. Så lustigt – Saudi Vision 2030 lovordades av de ”evangeliska ledarna”.

Hot och smicker haglar från alla håll och kanter. Om han kapitulerar inför CIA:s offensiv kommer hans liv att stå på spel. Han vet att hämnden ruvar i luften. Han vet med absolut säkerhet att hans framtid som ledare i Saudiarabien är över – om han kapitulerar. Jag känner på mig att Muhammed bin Salman kommer att klippa banden med CIA. Han kommer att knyta banden allt tätare med Kina, Ryssland och Pakistan. Detta kommer att öppna dörrarna för den mycket efterlängtade freden i Mellanöstern – ett scenario som oroar Netanyahu värre än pesten.

DETTA SKULLE ÄVEN INNEBÄRA ”BÖRJAN TILL SLUTET” FÖR PETRODOLLARNS EPOK

Dollarns världsherravälde skulle därmed snart vara över. Bäva månde inte bara galtarna – bäva månde vi alla. Vi kan bara be en stilla bön om att den valutakorg som kommer att reglera framtidens handel, införs under någorlunda ordnade former. Varje land i hela världen kommer att påverkas. USA drabbas av ett förödande kaos och en amerikansk militär diktatur skapas. Skeendet kommer att förlama alla länder i USA:s imperium – under lång tid framöver. Alla förmögenheter med anknytning till dollar eller andra former av amerikanska finansiella dasspapper – ”bonds” – kommer att utraderas. Om Muhammed bin Salman klipper banden med CIA är det bara en tidsfråga innan förtroendet för dollarn börjar rasa. Då startas den lavin av bankkollapser i väst som oundvikligen leder till dollarns fall.

Föregående artikelSverige, Nato och militärpolitik – Forum om svensk imperialism
Nästa artikel”Robotar skall bygga robotar i Kina” – Vad händer då med profitkvoten?

7 KOMMENTARER

  1. Därför att Saudi Arabien (och USA) vill visa upp för världen att de kan döda och lemlästa en kropp utan att ställas till svars. Ingen amerikan har någonsin blivit ställd inför den internationella domstolen, eller blivit ifrågasatta från journalister, för deras krigsbrott utomlands.
    Du tror väl inte att någon amerikan eller någon Saudi Arabisk medborgare kommer att ställas inför rätta varken hemlandet eller utomlands för mordet på Khasoggi, eller …?
    Trump försvarade Saudi Arabien när de blev anklagade för mordet på Khasoggi.

    Saudi Arabien har ingen nytta av att byta ut en imperialistmakt (USA) mot en annan imperialistmakt (Kina). Och folket – arbetarklassen och dom fattiga – i Saudi Arabien har ingen nytta av att få (kungafamiljen, amerikanska oligarker, etc) blir rika på deras bekostnad och hela nationens naturresurser.

    ”In the aftermath of the funeral hall attack [okt 2016], former US president Barack Obama banned the sale of precision-guided military etcknology to Saudi Arabia over the ’human rights conserns. The ban was overturned by the Trump administration’s then-secrety of the State Rex Tillerson.”
    https://edition.cnn.com/2018/08/17/middleeast/us-saudi-yemen-bus-strike-intl/index.html

    Här är en intressant artikel:
    https://www.nytimes.com/2018/10/16/world/middleeast/saudi-khashoggi-us.html

  2. Visst kan det vara en komplott iscensatt av CIA för att avveckla Muhammed bin Salman (MBS). Bra med olika tolkningar av skeendet. För att det resonemanget skall gå ihop krävs det att USA har gjort bedömningen att vasallen inte vet sin plats. I detta ligger då att MBS inte vet vem som är herre och vem som är hund.

    Det finns även fog för att tro på en dominerande beskrivningen av händelseförloppet; mordet genomfördes på order MSB. Hur skall man då förklara MBS beslut med tanke på vilka konsekvenser det fått i media.
    1. MSN är omgiven av dåliga rådgivare och/eller Ja-sägare.
    2. Khashoggi var ingen vanlig person/journalist vilket gav kretsar i media fientliga till Trump möjlighet att komma åt honom.

  3. Påminner väldigt mycket om Gaddafi som var en klubbslag från att genomdriva en Afrikansk valuta – gulddinaren – som skulle bli betalningsmedel för kontinentens olja..

  4. Man bör väl inte underskatta saudiernas förmåga att vara arroganta, klantiga och tro sig kunna köpa allt och alla och komma undan med de värsta övergrepp? Journalistmordet är ju ändå bara småplock jämfört med kriget i Jemen, stöd till terrorism överallt, etc.
    Så länge man inte kan bevisa ett sammanhang så tror jag det är lugnast att behandla oljehandeln med Kina som en separat fråga, en som verkligen skrämmer USA:s ledare. En detalj i det hela är Israels roll: landet har haft hyggliga relationer med Ryssland, men med Kina verkar det mest vara solsken numera. (Jag drar de slutsatserna från Xinhuas twitterflöde om kontakter Kina-Israel.) Samtidigt är Israel-Saudi-samarbetet viktigt för dessa båda. Och jag undrar om det kan finnas en kinesisk tanke om att dra in båda länderna i Kinas alltmer omfattande ”belt and road”-projekt. (Kina verkar jobba på ett liknande sätt mot Ukraina.) Detta är komplicerat: officiellt allierade sticker kniven i ryggen på varandra, fiender hjälps åt. Antar att det krävs en stormästare à la Putin för att se hur trådarna hänger ihop, och var man lämpligen placerar saxen.

  5. Alla arabstater som gjort misstaget att börjat jiddra om guld eller att byta valuta för handel med olja har USA krossat. Der började med Irak och Libyen. Det är nödvändigt för att hålla girigbukarnas pyramidspel vid liv. Regimer mördar jämt. USA:s regim är väl värst sedan slutet på andra världskriget, men sådan repression får vi naturligtvis sällan läsa om i väst, utom på sidor som Global Politics, förstås.

    I väst tenderar morden istället drabba de som slutar tro på västs Fulmedia (folkets gud) och exponerar villfarelsen, ex. journalisterna Ulfkotte, Bechir Rabani eller politikern Olof Palme, vilka alla exponerade vilseledningen och de satans massmördarna. En sak som det aldrig fokuseras på i fulmedia, förstås.

    Men det var sannolikt inte den extremt Allah-troende Khashoggis problem, som tydligen var kompis med Usama bin Laden och som tydligen sörjde Ladens val av terror som handlingsplan. Khashoggis kritik riktades däremot mot Saudiarabiens diktatur och dess stöd av Salafisterna, men även mot Wahhabismen i sig självt som de följer (d.v.s. deras gudstro). Han ville dessutom plötsligt skapa demokrati i hela arabvärlden. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_on_Middle_East_Democracy

    Föreställ er vad detta skulle kunna leda till! Socialism och fred! Styggelser för både USA:s regim och Saudiis regim. Khashoggi ville tydligen in och få ett dokument på ambassaden, förmodligen p.g.a. sitt stundande giftermål, ett dokument som han trodde sig behöva. Men han fick kanske inte det.

    Sannolikt började han då spotta, fräsa och veva inne på ambassaden, för att han inte fick som han ville. Då hände det helt säkert ett litet missöde som ambassadpersonalen, kanske även Mohammed bin Salman, med stor sannolikhet försökte dölja p.g.a. den stundande konferensen.

    Hjärtinfarkt vid Khashoggi ålder är heller inte uteslutet, lika lite som att han fick en klockren rak höger eller en kula i huvudet av säkerhetspersonalen, vilket kan ha lett till döden. Halal-slakt är givetvis inte heller uteslutet och då ska som sagt inte de andra fåren få reda på slakten, om den ska gå rätt till.

    Hade agenter velat mörda honom utan uppmärksamhet och utan att få skulden för mordet hade de givetvis enkelt kunnat göra det på ett annat ställe. Egentligen ingen stor grej för en massmördande diktatur, men vad diktaturen/ambassaden inte kunde förutspå var väl sannolikt Turkiets reaktion på själva ”städningsoperationen”?

    Frågan är således också riktad mot Turkiet. Vad är Turkiets intresse av att exponera städningen? Tja. Det är ett Nato-land, lojalt med USA, precis som Sverige. Turkiet frågade sannolikt CIA vad de skulle göra och svaret blev sannolikt ”Lägg ut!” Nu hoppas USA på ett maktskifte i Saudiarabien. Kina och Ryssland passar då på att sträcka ut sin hand till Mohammed bin Salman. Inget konstigt alls.

    Israel spelar under täcket med allihop. Monopolkapitalet i USA har säkert redan tryggat sina tillgångar när bubblan spricker. Det är USA:s befolkning (och andra befolkningar som bekostar det militärindustrella komplexet) som kommer få betala kalaset.

    Tältförsäljningen i USA kommer gå sannolikt snart som smort. EU kommer sannolikt också få sig en släng av sleven när korthuset rasar ihop. SD:s opinionssiffror kommer säkerligen närma sig 40% eftersom hela 7-klövern är grovt medskyldiga till det kaos som då ytterligare kommer förvärras. Vänsterpartiet kommer stå där med brallorna nere och fortsätta tugga om ”rasism”.

    Ingen kommer lyssna på den osanningen eftersom alla etniciteter är välkomna i SD. Allt fler människor kommer då i hopp om förändring rösta på ytterligare ett Israel-vurmande högerparti, nämligen SD, men förändringen som folket vill se, kommer sannolikt utebli. Istället kan det vara örjan på ett nytt storkrig med rensningar i Europa.

  6. Fredrik Gräslund 5 november, 2018 at 08:25

    Ja, att Usrael är inblandad råder inget tvivel om, vilket innebär att även Mossad kan ha sina fingrar i denna syltburk!

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here