Inför presidentvalet i USA – många vill rösta på en ”tredje kandidat”

7
990

Redaktören: Presidentvalen i USA tilldrar sig alltid stort intresse. Äger rum 5 november 2024 nästa gång. Biden och Trump ställer upp. Finns något alternativ?
Intressant nog kom frågan om bevarande av USA:s demokrati på andra plats i en rangordning av viktiga frågor (29 %). Endast 5 % ansåg att klimatförändringar var den viktigaste frågan. Men två tredjedelar av amerikanerna (67%) sa att de antingen är ”mycket oroliga” eller ”något oroliga” över klimatförändringarna.
____________
En färsk undersökning av YouGov , gjord mellan 15 och 18 juli, visar att en majoritet (58 %) av amerikanerna har en ogynnsam uppfattning om Trump, medan 40 % har en positiv syn på den tidigare presidenten. Samtidigt är 41 % positiva till Bidens medan 56 % ogillar Biden.
En undersökning från Quinnipiac University avslöjade nyligen att 47 % av de amerikanska väljarna kunde antingen ”mycket sannolikt” eller ”ganska sannolikt” överväga att rösta på en tredje parts presidentkandidat i nästa års val.
Eftersom USA:s president Joe Biden för närvarande inte verkar ha någon opposition i sitt parti, och USA:s förre president Donald Trump fortsätter att leda i mätningar, kan undersökningen vara en signal om att amerikanska väljare är trötta på idén om en ny match mellan Biden och Trump inför nästa års presidentval.
Det fastställdes dock att de som är mer benägna att välja en tredje partskandidat tenderar att luta sig åt en demokrat, vilket är dåliga nyheter för Biden, som skulle förlora mycket av sin väljarbas till ett oberoende val. Undersökningen fann också att väljare som är yngre – minst 61 % mellan 18 och 34 år, såväl som de som är icke-vita, är mer benägna att överväga en tredje partskandidat till president.

Nästan hälften kan överväga ett annat alternativ än Biden och Trump  säger Tim Malloy, en opinionsundersökningsanalytiker vid Quinnipiac University .

De som kunde tänka sig en tredje parts kandidat tillfrågades sedan vem de skulle kunna välja som sin tredje partskandidat.
Åtminstone 20% sa senator Bernie Sanders (I-VT), 10% sa rep. Liz Cheney (R-WY), 7% sa sen. Joe Manchin (D-WV), medan 5% av de tillfrågade visade intresse för tidigare Maryland-guvernören Larry Hogan, senator Kyrsten Sinema (I-AR), och Andrew Yangdi, kandidat för demokraterna 2020. Minst fyra procent kunde också tänka sig Jo Jorgensen, Libertarian Partys presidentkandidat 2020.
Minst 17 % av de tillfrågade sa att de skulle vilja se den före detta första damen Michelle Obama kandidera till presidentposten, medan minst 8 % också sa att de skulle kunna stödja transportminister Pete Buttigieg, medan 7 % skulle stödja Kaliforniens guvernör Gavin Newsom och 6 % Texas guvernör Greg Abbott.
Men 43 % av de tillfrågade sa att de skulle välja någon annan som sin tredje partskandidat.

I den här 28 februari 2020 anländer president Donald Trump till North Charleston, SC, för ett kampanjmöte. Presidenten och hans allierade dammar av spelboken som hjälpte till att besegra Hillary Clinton, och återupplivar den under de senaste dagarna när de försöker framställa 2020 som ett val mellan en oärlig etablissemangspolitiker och en politisk outsider som är måltavla för att ta sig an systemet. - Sputnik International, 1920, 2023-04-29

På frågan om vilka inrikesfrågor som skulle vara en central punkt i valet av presidentval, rangordnade de tillfrågade ekonomin (31 %), bevarande av USA:s demokrati (29 %), abort (7 %), vapenvåld (7 %), immigration (6 %), hälsovård (6 %), rasistisk ojämlikhet (6 %) och klimatförändringar (5 %).
Men minst två tredjedelar av amerikanerna (67%) sa att de antingen är ”mycket oroliga” eller ”något oroliga” över klimatförändringarna. Bara 20 % sa att de inte alls är oroade över klimatförändringarna.
Undersökningsresultaten publicerades på onsdagen av Quinnipiac Universitys opinionsundersökningsdatabas.
Föregående artikelAnmälan till Granskningsnämnden: Sveriges Radio bryter mot sina regler i dagens Sommarprat och gör Nato-propaganda på bästa sändningstid
Nästa artikelAgent Zelensky – del 1
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

7 KOMMENTARER

  1. Haha, ja de är klart det blir ’en 3e kandidat’. Så har siocons gjort i 110år, minst. 1912 var William Taft den solklare vinnaren av det årets val och han var Motståndare till fedundertecknandet som skedde dec 1913). 1913 i mars ’svors’ marionetten ’wilson’ (wolveson var hans ashkenazinamn in, han var prof i geografi…och hade förfört en grannhustru. Sonen till denna gifta fru, var skuldsatt upp över öronen..Via penningtryck på wolveson (som inte hade råd att betala utpressningen och därmed riskera sin ’president’post) så fick siocons via bl a bernhard baruch, nelson aldrich, rockefeller, nath rothscild, charm weiss etc ett strupgrepp på wolveson genom att ’lösa ut honom för 50000$, o han gjorde därefter aallt som de beordrade honom att göra. Till valet ställde en då korrupt (inte tidigare) Th roosevelt upp, som 3e kand (repl 2e) och tog röster fr Taft, 1e repbl.
    ’Demokr’ wolveson vann därför pga republikanerna korrumperats tillräckligt mkt för att vilja splittra sitt parti. Därefter höll alla utom 1/3 sig borta/alt helt enkelt bara var på julledighet 23edec-1913 (det räckte ju såklart inte i en ’kongress’omröstning). Dock, jmf hur ’kongressen’ inte haar ’ en aning om’ att klusterbomber redan levererats till västukraina sedan låång tid tillbaka ooch att de använts. Som sagt, ’ingen aaning’

  2. Jag har MYCKET svårt att se en liknande mobilisering inför nästa års val av Biden. Senaste valet saknade ju motstycke i vad gäller mobilisering för att bli av med Trump. ALDRIG tidigare hade så många röstat på dessa två kandidater då också, vad gäller röstande antalen. Det var rekord. Det var en brutal mobilisering av dom korrupta massmedierna till Bidens totala fördel. Även FBI klantade sej rejält och bidrog starkt till detta ihop med massmedierna. Det var en mobilisering som saknade motstycke i amerikansk modern historia vad gäller att få bort Trump. Falska massmedierna ångade på utan motstycke HELT till Bidens fördel. Man begravde allt som kunde skada Biden och dennes son på mest vidrigaste sättet. Detta ihop med korrupta FBI och dom sociala medie jättarna. ALLA korrupta och övriga skitsaker som Biden och dennes son Hunter hade ägnat sej åt begravdes. Istället var det rena korsningståget mot ALLT som hade med Trump att göra. Ryssland-Gate skandalen och riksrätts processen mot Trump var bara ett par saker av korsningståget. Massmedierna skyddade Biden med ALLA medel medans man gav sej på Trump med ALLA falska medel. Men tills nästa års val har jag mycket svårt att se att man kan mobilisera till Biden på samma sätt som senast. Biden har dessa snart 3åren ju gjort bort sej TOTALT. Detta har varit på löpande band utan att en enda månad passerat. Men medierna här hemma har självfallet EJ visat ALLA dessa tabbar. Hur ofta har Biden inte uttalat sej totalt fel? Kan EJ sätta ihop två meningar? Ramlat och trillat några gånger också. Varit HELT förvirrad månad efter månad ju har det problem med honom. Men här hemma har man EJ visat alla hans ständiga fel tal och fel meningar. Sedan har vi hans parhäst Kamala Harris, Och henne behöver man verkligen inte gå in på ens. Hon är helt och hållet katastrof och även ogillad inom egna partiet. Hon har sedan hon tillträdde haft katastrofala siffror och varit ogillad även av dom egna. INGET kommer kunna rädda henne tills nästa år, då hon ju är ren katastrof. Men under dessa åren nu, har massor av Bidens och dennes son Hunters affärer och korruption fått komma ut till dagens ljus också. Man försöker från massmedierna självfallet köra samma trick och rädda honom igen, samtidigt som man slänger åtals anklagelser mot Trump från korrupta domare och åklagare som är på Bidens sida. Usa har ständigt haft dessa två krigiska partierna att välja mellan. 3e parti vore högst välkommet. Man har försökt tidigare också med att skapa 3e parti, men då har stödet tidigt tyvärr varit lågt då dom flesta kongress ledamöter och senatorerna EJ heller stöttat detta. Skulle man kunna få många fler kongress ledamöter och senatorer att seriöst satsa på 3e parti och låta detta testas genom ett val, vore det verkligen högst intressant. Det finns ju 10tals miljoner väljare som direkt kallar sej oberoende och som röstat på båda partierna genom dessa senaste decennierna. Det vore verkligen spännande om man vågade testa 3e parti genom ett val, där man först lyckas få över flera ledamöter och senatorer av bägge partierna. Det återstår att se nästa år. Men jag är säker på en sak vad gäller nästa års val, då kommer Biden ALDRIG få liknande siffror som senaste valet. Befolkningen har fått se denna senila clown som gör bort sej ständigt. Korruptionen och övriga skiten som denna clown och sonen Hunter ägnat sej åt har fått komma ut till befolkningen, då det EJ gått längre att begrava det hur länge som helst. Hans parhäst är ytterst bedrövlig och ogillad även av dom egna. Många ogillar massmedierna och FBI också som blivit genomskådade under dessa år. Spännande blir det iallafall. Jag håller på Trump alla dagar i veckan, även om han helt klart också har sina dåliga sidor, så tycker jag han är bättre än denna senila clown alla dagar i veckan. Helst hade jag velat se ett 3e parti födas, och få genomgå nästa års val

  3. Återigen Anders, bryr mig inte om postn, vet det är ’känsligt’ ang sionistpacket, samtidigt som det blir lite dubbla budskap eftersom ni o vi alla här står på Palestiniernas sida, och ni inte postar vissa inslag om detta kräkpack som kapat hela väst. Men visst, och som sagt, förstår då packet ’äger’ tror dom alla penningtryckplåtar kan stänga ute vem dom anser inte passa in i deras mall. Så ett simpelt råd Anders, se till o ’passa’ in men ge f i o göra det. Så,,förstår din/er hållning

  4. Varför visas här Donald Trump med två pistoler i händerna?

    Dessutom på första bilden på indexsidan som Donald Trump med aggressivt ansiktsuttryck.

    Det är en helt annan bild än jag uppfattat Donald Trump.

    Det jag stödjer min uppfattning på är att Donald Trump under sin tid som president var noga med att ha dialoger och personliga kontakter med både Vladimir Poutin i Ryssland samt även president Kim Jong Un i Nordkorea.

    Vad sedan Donald Trump blivit tvingad till att göra är en helt annan sak.
    Något som helt och hållet är den Västerländska borgerliga demokratins fel.

    Demokrater representerar denna invasiva och ofta brutala ideologi med målet att erövra världen.

    Nu bor jag inte i USA men hade jag bott där hade Donald Trump fått min röst.
    Det för att han ville minska USA:s expansiva utrikespolitik.

    Tyvärr måste jag här säga jag betraktar nidbilderna här på Donald Trump som typiska vänsterkarikatyrer.

    Jag är proletär men inte vänster.
    Vänstern är en brutal ideologi med löpande ambitioner att förändra världen.
    Som de tycker de vill ha den.
    De skyr heller inga vare sig metoder eller medel.

    Jag anser också förändringar kan behövas.
    Men inte att de måste forceras fram med eller mot människors vilja.
    Samt inte med maktambitioner som andra känner förtryckande.

    Jag tror istället utvecklingen måste växa fram i en takt där alla kan vara med på sina villkor.
    Mer eller mindre i varje fall.
    Jag är inte så insatt men får känslan av att det stora landet Kina drivit en sådan politik på senare decennier.

    Somliga klimataktivister har gått ut med beskedet att inom några år går världen under av människans klimatpåverkan.
    När sedan de några åren gått och världen är likadan.
    Går det inte annat än betrakta deras budskap som rent humbug drivet av vänsterns politiska aktivister.

    Det är vänstern som drivit Sverige in i NATO.

    Om den mäktiga vänstern varit emot hade det aldrig hänt.

    Då hade (krigs-) liberalerna fått stå tillbaka.

    Som någon annan kommentator här sagt förut:
    – Vänstern är borgerlig!

    • Antony Sutton undersökte en del av anglosaxernas eliter som var/är anhängare av en hegeliansk strategi. Den innebar att man gav stöd till socialism och fascism för att spela ut dem mot varandra och den hegelianska iden vore att deras kamp skulle resultera i en syntes som utgjorde en eftersträvad världsregering.

  5. Det var mkt bra skrivet, arbetarklass. Precis den åtskillnaden måste göras, för att förstå vad som händer. Det finns patrioter/proletärer/nationella/de som står på folkets sida, och det finns de som är agenda’karriärister’ drivna av sina egon exkl altruism och som tar mutor. Massor av mutor. Och dessa kan kallas ’vänstern’, ’högerns, ’liberaler’, ’moderater’ blabla. Oavsett vad de titulerar sig, så står de inte för något annat än sina egenintressen. Och för att behålla ’privilegier’ vandrar de över människors rättigheter, utan att blinka troligen. Jmf varför ingen ’svensk el annat lands politiker’, ännu kommenterat Sound of Freedom

    • Ja, tyvärr verkar det vara så att politikerna i Väst gjort den parlamentariska demokratin till en syltburk.
      ”Var och en är sig själv närmast”.
      Möjligen med undantag för USA där det ofta är de rika och de med gott om pengar som blivit politiker.
      USA är ju ett sådant land där pengar är framgång.

      Det syns också på demokratin som gärna vill ”klistra på” samma tendenser på sina rivaler i mer folkdemokratiska länder.

      Det är inte så värst många månader sedan media i Västvärlden drev sin påverkanskampanj om Vladimir Poutins ”hemliga slott”.

      Men vad jag hitintills fattat så var det endast en skröna från demokratin i Väst.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here