Björn Ditlef Nistad, doktor i rysk historia skriver på Kaleidoskop:
Krigsförbrytare nominerad till Nobels fredspris
Abid Raja, riksdagsrepresentant för det liberala partiet, har nominerat Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg till Nobels fredspris.
Är en person som gör sitt yttersta för att kriget i Ukraina ska fortsätta – trots att den västerländska aggressionen uppenbarligen har misslyckats, med ytterligare hundratusentals dödade ukrainare och en total förstörelse av Ukraina som troligt resultat – en värdig kandidat för fredspriset?
Eller hur är det med det norska deltagandet i bombkriget mot Libyen trots att Stoltenberg och Støre visste att det fanns ett fredsavtal?
Äh, ge det till Netanyahu istället!
Hinner man nominera?
Beaktar man att fredpristagare utses av norska stortinget så kan man inte helt utesluta honom. De har ju en historia med tidigare pristagare som lämnar en del del övrigt att önska…
Tusen tack för ett gott skratt. 😀
Dags att antingen ta hem fredspriset från Norge, eller tvinga Stortingets kommitté att endast utse pristagare som motsvarar villkoren i Nobels testamente.
Är möjligheterna större i Sverige än i Norge att utse pristagare som motsvarar villkoren i Nobels testamente?
Norska politiker verkar långt mer humanistiska och informerade kring dagens våldsamma värld än den svenska kåren; om nu fredspristagare skall utses av svenska parlamentariker i stället. För då kommer ju verkligen Jens Stoltenberg pinsamt nog, sett från hans egen sida, måsta mottaga det priset. I Sverige, som för länge sedan förlorat all orienteringsförmåga i världsfrågor. Överallt i internationell media intervjuas norska specialister i olika organisationer om de olika krigen, allra mest kring Israel-Gaza-kriget. Inte en endaste svensk har, jag åtminstone, sett en endaste gång sedan 7 oktober-händelserna i internationell tv: men väldigt många norska humanister, däremot. All heder till dem, såsom läkaren Mads Gilbert och andra från t.ex. Norsk Flyktinghjälp.
I och för sig tvivelaktigt om en flytt skulle göra saken bättre, men NATO-norrmännen skulle behöva en näsknäpp. Om inte Nobels testamente kan upphävas vad det gäller fredspriset skulle man åtminstone kunna låta bli att dela ut det, med hänvisning till att det inte finns några mottagare som motsvarar kraven i testamentet.
Ja, ge det till Netanyahu. Han har utvecklat krigskonsten till okända höjder där avlivandet av den egna befolkningen genom det så kallade kannibaldirektivet har högsta prioritet. Nu råkade förstås Hamas oförhappandes rädda ett par hundra festande människor, åtminstone tills vidare, men meriterna i övrigt är oklanderliga. En budbärare för demokrati och människans okränkbarhet.
Man undrar ju om inte SD-regeringen kan använda Netanyahumetoderna i Sverige snart. ”Good hunting” som ju SD hyllat Israel med.
Värre nominering får man leta efter. Denna livsfarliga korkskallen kan EJ få priset. De vore bättre då att åka till Kumla anstalten och nominera en mördare därifrån, som ÄNDÅ hade förtjänat priset mer. Så KORKAT låter de i mina öron och INGET mindre
Nu är det så att jag nominerade honom och lögnen(von vad hon nu heter) till fredspriset någon form av hjärna måste dom ju i Oslo, eller ?
Ja alltså det var ett skämt, men otroligt nog tar man det på allvar, eller det är nog inte otroligt när man ser hur vi sköter saker och ting. Vår framtid.
Robert
Kan Netanyahu vara en tuffare konkurrent? Eller varför inte Biden som meriterar sig som vicepresident under tidigare fredspristagaren Obama, ni vet han med 6 krig.
Varför inte nominera Adolf Hitler, postumt? Eller kanske Stephan Bandera som ju kämpade för Ukrainas ”frihet” från semiter.
Hitler har nominerats till Nobels fredpris 1939, förhoppningsvis före angreppet på Polen men efter ”anslutningen” av Österrike.
Obama fick Nobels fredspris 2009. Två år senare bombade han Libyen och senare startade han krig i Syrien. Han som krävde att Obama skulle lämna Fredspriset tillbaka, fick sparken. Så varför inte Fredspriset till en krigshetsare. Skrämmande hur Väst är genomkorrumperad.