”Licens att döda”: Varför ICC aldrig kommer att åtala Netanyahu för Gaza

2
573

En  stark artikel av Rachel Hamdoun på https://english.almayadeen.net/news/politics/-license-to-kill—why-the-icc-will-never-prosecute-netanyah

Att påstå att det skett mord på spädbarn i Gaza är en sak, men att bidra till att begå dem hand i hand är att samarbeta kring ett misslyckande som kommer att explodera och dra med sig västvärlden och avslöja instabiliteten i den internationella lag som är avsedd att skydda folket i Gaza.

”Om det inte fanns något ”Israel”, skulle Förenta staterna behöva uppfinna ett”

– ett citat lika gammalt som tiden och lika gammalt som den som sa det – ”Genocide Joe”, alias USA:s president Joe Biden.

Förenta staterna stöpte och formade dagens ”Israel”, och Förenta staterna spelar med det som med en marionett. Det är också sant att säga att USA har spelat med principerna för internationell rätt som med en stressleksak runt sina fingrar.

För att förstå Internationella brottmålsdomstolens misslyckande i dag måste man därför ta hänsyn till förfallet i Internationella brottmålsdomstolens (ICC) rötter.

ICC inrättades av FN:s generalförsamling, som skapades av USA tillsammans med Kina, Frankrike, Sovjetunionen och Storbritannien. ICC har statliga parter som följer Romstadgan, som definierar brott enligt internationell rätt.

USA är inte medlem i ICC, inte heller ”Israel” – och vägrar att bli det – eftersom man röstade emot Romstadgan från 1998, det fördrag som definierade och beskrev folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och aggressionsbrott och som senare ledde till inrättandet av ICC.

Om det inte fanns några ockupationsstyrkor i ”Israel” – kommenderade, drivna och marionettstyrda av USA – så skulle det inte finnas någon ingång för USA till Mellanöstern. USA är öppet medskyldigt till folkmordet i Gaza, genom ’Genocide Joe’ och ’Antagonistic Antony’ (Blinken). Att påstå att det skett mord spädbarn i Gaza är en sak, men att bidra till att begå det hand i hand är att samarbeta med ett misslyckande som kommer att explodera och dra med sig västvärlden.

Att dyka ner i den oändliga listan över brott mot internationell rätt som begåtts av ”Israel” kommer inte att föra detta samtal dit det behöver nå, eftersom det förblir känt och öppet och på varje digital skärm i världen, oavsett hur mycket västvärlden försöker dölja det.

Eftersom ICC åtalar enskilda personer i motsats till länder, vilket Internationella domstolen gör, kan Netanyahu föras till ICC och åtalas även om ”Israel” inte är en stat som är part i Romstadgan.

Detta sker eftersom personer som anklagas för att ha begått brott som anges i Romstadgan kan åtalas även om den stat de tillhör inte är part i Romstadgan.

Netanyahu kan överklaga beslutet att väcka åtal och USA kan eventuellt stödja överklagandet, och en ännu längre rättegång kommer att äga rum – det vill säga om ICC accepterar de ansökningar som skickas för att väcka åtal – vilket kommer att försena att rättvisa skipas (som om det någonsin gjordes med USA i närheten).

Turkiet har redan lämnat in en ansökan till ICC om att åtala Netanyahu för krigsförbrytelser, liksom Colombia, Algeriet, Sydafrika, Bangladesh, Djibouti, Komorerna och Bolivia. Om varje land i världen skulle lämna in en ansökan till ICC om att åtala Netanyahu, kanske det skulle bli så att om USA vill hindra det, så kommer man att göra det och man kommer att vända på varje sten för att se till att ”Israel” inte deltar i en enda domstolsförhandling för det folkmord som man fortsätter att begå mot folket i det ockuperade Palestina.

Men en, två eller 200 ansökningar kan vara ett test på ICC:s sanningsenlighet gentemot sina principer och själva kärnvärdena i de mänskliga rättigheter som den grundades på, men de kommer att skakas och manipuleras av den västerländska hegemonins hand som styrs av USA:s och Europas girighet.

Det är därför viktigt att först ange den rättsliga definitionen av ”folkmord” i artikel 6 i Romstadgan. Där definieras det som ”någon av följande handlingar som begås i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässig eller religiös grupp som sådan:

a) Dödande av medlemmar i gruppen;

(b) Att orsaka allvarlig kroppslig eller mental skada på medlemmar av gruppen;

(c) Att avsiktligt tillfoga gruppen livsvillkor som beräknas leda till dess fysiska undergång helt eller delvis;

(d) Vidta åtgärder som är avsedda att förhindra födslar inom gruppen;

(e) Tvångsmässigt överföra barn från gruppen till en annan grupp”.

I artikel 7 definieras ”brott mot mänskligheten” som en del av ett omfattande eller systematiskt angrepp riktat mot en civilbefolkning, med vetskap om angreppet:

(a) Mord;

(b) Utrotning;

(c) Förslavning;

(d) Deportation eller tvångsförflyttning av befolkning;

(e) Fängelse eller annat allvarligt berövande av fysisk frihet i strid med grundläggande regler i internationell rätt;

(f) Tortyr;

(g) Våldtäkt, sexuellt slaveri, påtvingad prostitution, påtvingat havandeskap, påtvingad sterilisering eller någon annan form av sexuellt våld av jämförbar svårighetsgrad;

(h) Förföljelse mot någon identifierbar grupp eller kollektiv på grund av politisk, rasmässig, nationell, etnisk, kulturell, religiös, könsrelaterad…

(i) påtvingat försvinnande av personer;

(j) Brottet apartheid;

(k) Andra omänskliga handlingar av liknande karaktär som avsiktligt orsakar stort lidande eller allvarlig skada på kroppen eller på mental eller fysisk hälsa.

Även om man tror att ”Israel” eller Netanyahu inte begick alla ovan nämnda brott, är kriget mot Gaza efter den 7 oktober ett flagrant bevispaket och endast de som är förblindade av okunnighet kan hävda något annat.

Netanyahu och hans krigskabinett har beordrat dödandet av palestinska män, kvinnor och barn, har orsakat allvarlig kroppsskada genom kemiska vapen och vit fosfor (som lämnar förkolnad och bränd hud) och har medvetet skapat förhållanden som bidrar till att förstöra palestinskt liv, tvångsdeportation (som nu sker i Gaza där de uppmanas att flytta söderut och bombas när de gör det), tortyr och sexuellt våld (som bevittnats i deras fängelser på ockuperad mark), förföljelse, apartheidbrott och andra inhumana handlingar som avsiktligt orsakar allvarligt lidande och allvarliga psykiska och fysiska skador.

Om ord inte räcker till bör bilderna av Gazas amputerade barn, som vaknar till synen av blod, barn i bitar som separeras i liksäckar och kastas i massgravar utan identifiering, vara tillräckliga för att få världen på knä och erkänna den internationella rättvisans misslyckande med att skydda ett folk som aldrig har sett dagens ljus eller en dag av fred.

Djävuls-duon och allt som vanligt

Om man bortser från Romstadgan har internationell sedvanerätt blivit ett alternativ för både ”Israel” och dess ”uppmuntrande”-förälder USA. Vad betyder mänskliga rättigheter om det inte gynnar ekonomin, statusen eller det politiska handslaget? Mänskliga rättigheter för djävulsduon har blivit en transaktion av ”business-as-usual”.

”Israel” har inte bara riktat in sig på medicinsk personal och journalister utan även på sjukhus med hundratals, om inte tusentals, skadade. Alla tre enheter är skyddade enligt internationell lag och tilläggsprotokoll I till Genèvekonventionen.

”Israel” har stängt av mat, bränsle, vatten och elektricitet till Gaza – en tydlig etnisk rensning av det palestinska folket (se ovan för avsiktligt tillfogade villkor för att bidra till förstörelsen av palestinskt liv) utöver det faktum att det utgör svält som en krigsmetod, vilket dessutom bryter mot tilläggsprotokoll I.

Ändå har inte en enda europeisk president eller regeringschef ställt sig upp och öppet beskrivit blodbadet i Gaza som en ”massaker”,  eftersom ’business as usual’ kanske aldrig kommer att bli någon business igen och vad betyder människoliv i business?

När USA hotar med vedergällning mot Internationella brottmålsdomstolen om någon av dess medborgare eller dess allierade – ”Israel” – ställs inför rätta, och Internationella brottmålsdomstolen förblir tyst när barnskrik dämpas av ljudet av bomber, vad är då kvar av en institution som representerar rättvisa för offer för krigsförbrytelser?

I mars 2021, när ICC:s åklagare Fatou Bensouda inledde en utredning av Gaza och Västbanken, sade USA:s utrikesminister Antony Blinken att ”USA motsätter sig bestämt detta beslut och är djupt besviket över det”. Netanyahu fördömde också utredningen och sade: ”Den internationella domstolens beslut att inleda en utredning mot Israel idag för krigsförbrytelser är absurt. Det är outspädd antisemitism och höjden av hyckleri.” Bensoudas visum till USA drogs in som ett beslut av USA:s dåvarande president Donald Trump.

Selektiva mänskliga rättigheter OCH selektiv demokrati, mina damer och herrar!

Barnen i Gaza får i slutändan bära bördan efter att avtal har slutits mellan ”Israel” och USA, eller mellan ”Israel” och de vanliga affärspartner som en gång var kolonisatörer (äpplet faller inte så långt från trädet, eller hur?).

Antalet martyrer och mördade barn fortsätter att stiga, medan Förenta staternas och Europas delaktighet fortsätter att öka i händerna på regeringar som predikar demokrati men misslyckas med att utöva den och matar ett monster som skapats för att fortsätta kolonialismens arv med en sionistisk pilbåge och en pil som gjorts för att genomborra ett barns hjärta i Gaza och slå till på mark som tagits från palestinierna, köpt av mark som tagits från de infödda amerikanska ursprungsbefolkningarna.

Föregående artikelVad anser statsminister Kristerssons om folkmord och försvar? Kan folkmord kallas försvar?
Nästa artikelHultqvist har rätt mot politiserande överbefälhavare – eller hur?
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

2 KOMMENTARER

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here