”Min politiska självdeklaration” – avseende konflikten mellan Öst och Väst

21
1259
Lars Drake

Red: Denna artikel av Lars Drake har publicerats 27 april på Synapze.se. Lars Draken var tidigare ordförande i Riksföreningen Nej till Nato och är en viktig debattör. Flera svärtningar har jag jgort.

Föregående artikelEn rapport från 1 maj i Stockholm
Nästa artikel”Det är inte klimatet – det är systemet”!

21 KOMMENTARER

  1. Den ensidiga bilden har krackelerat och det stort. ca 85% av världen är med Ryssland. Sanktions bumerang skördar mest offer i väst (ockerräntor, dubbeldigit inflation, ekonomisk och politisk kris, ökade klyftor och misär, och nästan förtroende till västpolitiker). Resten av världen bryr sig inte längre om västs självförvållade åkommor.

    ”It has become patently obvious to the world that the conflict in Ukraine is a dirty and desperate geopolitical confrontation, despite massive Western media efforts to portray it as something else more noble – the usual charade of chivalry and virtue to disguise naked Western imperialism.

    https://strategic-culture.org/news/2023/04/28/us-proxy-war-against-russia-china-is-increasingly-seen-globally-as-disaster-made-by-american-and-nato-lies/

    Ryssland har mer eller mindre vunnit Nato-kriget – Nato har slut på krut och landet 404 är på väg att nedkomma. Vi ser också sprickor i både Nato och EU. USA befinner sig mitt i en politisk och ekonomisk kris samtidigt som dess globala hegemoni sakta men säkert vissnar.

    Operation Z kommer att fortsätta tills alla de mål som Rysslands satte upp med operationen är uppfyllda. Inegn kommer att stoppa Ryssland – inte de hybris stinna sionist/konservativa anhangen som styr USA, inte papperstigern Nato. Ingen. Nada.

    Allehanda Ryssland ”expert” som värmde/värmer TV-soffor har visat sig vara en samling bluffmakare (med eller utan militär rang),så väl ii Sverige som USA och övriga väst. Bluffen håller på att avslöjas i rasande fart och vars bumerang effekter kommer att grusa hela västmedia/expert fuskbygget.

    ”In all of this, woefully, the Western public has been flagrantly lied to by their governments and media as to the real nature of the war in Ukraine. American and European citizens have been bilked for hundreds of billions of dollars to prop up a Nazi regime in Kiev whose function is to act as a NATO spear-tip against Russia, and ultimately China when the NATO powers feel they are done with Ukraine. (The latter is a futile ambition, as is becoming increasingly evident.)

    Journalists and antiwar activists in the West who highlight the malfeasance over Ukraine are either sacked, vilified, censored, or sanctioned into poverty, or even imprisoned.”

    Kriget mot Ryssland kommer att gå till historien som den som seglade lögnimperiets öde -förfallet. De-dollarization slår till nu mot just lögnimperiets Akilles häll – givetvis kommer inte lögnimperiet att resa från denna åderlåtning. Vampyrer kan inte leva utan blod eller hur?

    Det ironiska i hela detta lömska krig mot Ryssland är att egentligen borde världen vara tacksam för att lögnimperiet iscensatte kriget mot Ryssland via ukrozionai ombud och därmed signerade sin dödsdöm 💀

  2. Vilka fem Nato-länder är det som har trupper involverade i kriget? Jag har hört om USA och Storbritannien tidigare, men vilka är de övriga tre länderna?

    • Från BBC: ”According to the document, dated 23 March, the UK has the largest contingent of special forces in Ukraine (50), followed by fellow Nato states Latvia (17), France (15), the US (14) and the Netherlands (1). The document does not say where the forces are located or what they are doing.”

    • Är inte Polen med i Nato? De har enligt uppgift tusentals legoknektar på plats i Ukraina som i stort bär upp krigsinsatsen för Ukrainas räkning! Polen har även lidit stora förluster vilket kyrkogårdar i Polen visar där tusentals krigsoffer begravts. Det kostar på att vara vasall åt USA!

      • Har du någon referens till ditt påstående att Polen har ”tusentals legoknektar på plats i Ukraina” och att det finns kyrkogårdar i Polen där ”tusentals krigsoffer begravts”?

      • Här är ett utmärkt exempel på en kommentar som om det inte hade varit Negativt för väst utan negativt för Ryssland så hade redaktören skrikit efter källor.
        Men nu gör jag det istället, har du några som helst belägg för nåt av det du skriver?

  3. Gutenmorgen ryssofober. Sovit dåligt? Mardrömmarna blev värre? Uthärda är rådet.
    Läget blir värre och värre för ukrozionazi. Först ett smakprov:

    ”the Russians have been running methodical textbook attacks destroying the assembly area for the 13 brigades the leaked Pentagon Papers said would be used in the offensive. So far 9 of the vital HQ detachments of the brigades have been attacked. That targeted a lot of the key veteran personnel desperately needed to lead the inexperienced new troops, desperately raised in a Ukranian last stand.” 👹👹👹

    https://sonar21.com/a-view-from-the-edge-of-the-abyss/

    Sedan så lyssna på den äkta militär experten Colonel McGregor berätta om senaste månadens ryska landvinningar (15,000 döda ukrozionazi bara i april), den utsiktslösa ukrozionazi motoffensiven och annat intressant

    https://www.youtube.com/watch?v=ZoatnqiIs6o&t=193s

  4. 03.05.2023 Författare: Brian Berletic.
    USA säljer Taiwan 400 Harpoon Anti-Ship Missiler.
    https://journal-neo.org/2023/05/03/us-sells-taiwan-400-harpoon-anti-ship-missiles-as-us-chinese-tensions-rise/
    När USA fortsätter sitt fullmaktskrig mot Ryssland i Ukraina, fortsätter de också förberedelserna för en liknande konflikt med Kina och använder öprovinsen Taiwan som sin företrädare i Asien.
    För detta ändamål fortsätter USA att översvämma öprovinsen med vapen till ett värde av miljarder dollar.
    En av de mer nyligen annonserade vapenförsäljningarna var 400 Harpoon anti-skeppsmissiler.

    Washingtons felaktiga ”Porcupine Strategy” för Taiwan
    De anti-skeppsmissiler som tillverkas av Boeing skulle förmodligen vara en del av utvecklingen av mycket bredare anti-access area denial (A2AD) kapacitet för administrationens väpnade styrkor på ön.
    En Taiwan-baserad analytiker, Pei-Shiue Hsieh, skulle i en artikel för The Diplomat med titeln ”Building Taiwan’s Own Area Denial Capabilities” hävda:
    Medan vissa hävdar att Taiwan inte kan motverka en kinesisk invasion på egen hand, visar resultaten av mina analytiska krigsspel motsatsen. Övningarna av den kinesiska folkets befrielsearmé (PLA) förra månaden visade sannolikt Pekings avsikter att införa en marin blockad på ön i händelse av en militär konfrontation. Taiwans militär måste förhindra kinesiska flottor från att flytta in i sina taktiska positioner eller, om det inte går att förhindra blockadens etablering, att störa pågående PLA Navy (PLAN) operationer.

    För att göra det föreslår författaren: Taiwan måste utveckla sin egen strategi för antitillträde/områdesförnekelse (A2/AD), som inkluderar styrda vapen och spaningssystem.
    För närvarande har Taiwans militär två möjliga alternativ för styrda anti-skeppsvapen: den markuppskjutna Hsiung Feng II/III och den mark- eller luftuppskjutna AGM-84 Harpunen.
    Med spaningsinformationen som samlats in av sjöövervakningsradarer och MQ-9B SeaGuardian obemannade flygfarkoster förblir dessa äldre anti-fartygsmissiler kraftfulla försvarare av ön. Men eftersom PLAN växer snabbt behöver Taiwan mer än kort- och medeldistansalternativ för att klara av PLA-hotet.

    Antiskeppsmissilerna Hsiung Feng III och Harpoon har räckvidder på 400 km respektive 139 km. Även om dessa räckvidder kan tyckas vara mer än tillräckligt för att rikta in sig på och förstöra kinesiska krigsfartyg som inför en havsblockad på ön Taiwan, är problemet att medan missilerna själva har aktiv radarsök, kommer det att hitta kinesiska fartyg att ta hem i första hand. vara mycket svårt för Taiwans väpnade styrkor.

    Landbaserade radarer har en begränsad räckvidd på grund av jordens krökning, mycket kortare än operativa räckvidden för anti-fartygsmissilerna själva, vilket är anledningen till att Pei-Shiue Hsieh föreslår sjöövervakningsradar och de som är monterade på obemannade flygfarkoster kan hjälpa till. i målförvärv.
    Det är dock allmänt erkänt av även västerländska analytiker att Taiwans flotta och flygvapen kommer att spela liten eller ingen roll i eventuella fientligheter mellan ön och resten av Kina, eftersom de först och främst skulle bli föremål för och förstöras av kinesiska missiler.
    Det är därför Pei-Shiue Hsieh föreslår att man använder AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) som har autonom inriktning. LRASM är dock luftuppskjutna, så om inte den amerikanska militären använder missilerna för Taiwans räkning, skulle Taiwans eget flygvapen inte överleva tillräckligt länge för att använda dem.

    Mycket av författarens argument verkar bero på ”underrättelsedelning”, eller med andra ord, amerikanska flygplan som levererar taiwanesiska missiloperatörer som riktar information. Författaren citerar exemplet Moskva, en rysk kryssare som påstås ha sjunkit av en ukrainsk anti-skeppsmissil som använder sig av målinformation från NATO.

    Det bör påpekas att även om detta var resultatet av ukrainska missiler styrda av Natos målinformation, så är det bara ett fartyg av hela den ryska Svartahavsflottan. Rysslands flotta håller nu helt enkelt sitt avstånd, utanför räckhåll för potentiella anti-fartygsmissiler Ukraina kan ha, och kan fortfarande kontrollera vad som strömmar till och från Ukraina sjövägen.
    Vad Ryssland inte kan uppnå med sjömakt längs Ukrainas kust kan det uppnå genom långdistans kryssningsmissiler som Kalibr, ballistiska missiler som Iskander, kamikazedrönare som Geran-2 och hypersoniska luftavfyrade ballistiska missiler som Kinzhal. Rysslands Svartahavsflotta inkluderar också ett antal ubåtar för vilka anti-fartygsmissiler är irrelevanta om de inte verkar på ytan.

    I ett scenario där Kina försöker blockera Taiwan och Kina känner att dess ytfartyg är i riskzonen från anti-skeppsmissiler, kan de också använda ubåtar samtidigt som de använder sin formidabla missilstyrka för att slå till och förstöra inte bara militära resurser baserade på Taiwan, utan även hamnar som tar emot militärt bistånd från utlandet samt fartyg som försöker leverera det. En blockad med något annat namn är fortfarande en blockad.
    Det andra problemet som Taiwans administration står inför är den tidsram som köpta vapen faktiskt skulle nå ön. De 400 köpta Harpoon anti-skeppsmissilerna kommer att ta år tidigast att komma fram.

    Reuters skulle rapportera i sin artikel , ”Taiwan köper 400 amerikanska anti-fartygsmissiler för att möta hotet från Kina,” att:
    Pentagon tillkännagav ett kontrakt på 1,17 miljarder dollar för 400 av anti-fartygsmissilerna den 7 april utan att namnge köparen, och sa att produktionen förväntades vara klar i mars 2029. Bloomberg sa att Taiwan var köparen.

    Enligt de flesta uppskattningar kommer klyftan i militär kapacitet mellan Kina och USA att sluta någonstans runt 2025. År 2029 skulle klyftan vara i färd med att öka, men den här gången till Kinas fördel.
    Kontrakt för ammunition som LRASM diskuteras inte ens offentligt, men skulle sådana kontrakt undertecknas är det troligt att Taiwan kommer att vänta lika länge eller längre på att missilerna kommer fram, och det förutsätter att missilerna utvecklas till markuppskjutna system för att anpassa sig till verkligheten Taiwans flygvapen kommer inte att spela någon roll i några fientligheter med resten av Kina.
    Vinster och provokationer, inte skydd..
    Även om Boeing förvisso tjänar på försäljningen av 400 Harpoon anti-fartygsmissiler till Taiwan, förbättrar flytten knappast Taiwans militära kapacitet i förhållande till resten av Kina, och det gör det inte heller inom ramen för möjligheterna som USA försöker provocera fram en väpnad konflikt med Kina över Taiwan.
    Om någon blockad som införts av Kina runt ö-provinsen Taiwan ska brytas, måste den vara av den amerikanska militären med hjälp av en kombination av anti-fartygsmissiler och anti-ubåtskrigföring.

    Amerikanska politiker som har spelat en väpnad konflikt mellan USA och Kina noterade att USA sannolikt skulle tömma sin arsenal av långdistansmissiler mot fartyg av alla slag, ett resultat av USA:s begränsade militära industriella kapacitet, en brist på demonstrationer mitt i dess proxykrig med Ryssland i Ukraina för tillfället.
    Men även om USA inte fick slut på missiler och om USA lyckades omintetgöra Kinas användning av örlogsfartyg för att införa en blockad, kan en de facto blockad fortfarande införas genom användning av Kinas långdistansmissiler som avfyrats från fastlandet i Taiwans hamnar och alla fartyg som försöker utnyttja dem.

    Det finns inga tydliga lösningar för Taiwan om det fortsätter på vägen för USA-sponsrad separatism och antagonism mot resten av Kina, så mycket att den enda logiska lösningen för att ”besegra” en kinesisk blockad av ön är att inte provocera.
    https://journal-neo.org/2023/05/03/us-sells-taiwan-400-harpoon-anti-ship-missiles-as-us-chinese-tensions-rise/

    • @Ivan 3 maj, 2023 At 12:56
      Den enda anledningen till militära handlingar när det gäller Taiwan är att US skulle provocera fram dom, liknande som gjorde i Ukraina. Det finns en mycket stark och ökande rörelse på Taiwan att återförsluta sig till fastlandskina, men det är taiwaneserna som vill driva den. Det får dom göra nu.

      Enligt en utredning av den amerikanska marionettregimen på Taiwan har självständighet bara 1.5% folkstöd, medan att fortsätta den nuvarande processen mot återförening har 97% folkstöd. China Times, en av Taiwan s största tidningar, fann i en egen poll att omkring 97% av de yngre stöder en återförening, men stegvis över tid.

      Det är detta som har försatt USA i panikmode, och att USA har skapat den anstormning av USA besök till Taiwan, vilket på Taiwan tycks ha fått helt motsatt verkan. Folken på Taiwan känner sig och är en del av Kina sedan 30,000 år, då ön befolkades från Kina. USAs försök att annektera Taiwan som dom gjorde med Chamorro folkets Guam. Guam tillhör Chamorro folket, Guam’s urbefolkning som kom till ön för över 4,000 år sedan, men ön är idag ockuperad och annekterat av USA regimen som USAs militärbas.

      • Dessa siffror är helt tagna ifrån kinesiskt önsketänkande. 97% skulle vara för en sammanslutning med Kina.
        Är du medveten om att vi kan prata med människor som bor där? Jag har personligen träffat flera.

    • Ah!! En artikel från Nya Tider – publikationen med hög trovärdighet! Av den alltid lika välinformerade och kunniga Christer Ericsson.
      Står det i Nya Tider och är det Benny som skriver så måste vi ju ta det på allvar.

    • Det går i rasande fart också.

      ”De-dollarization kicks into high gear. The US dollar is essential to US global power projection. But in 2022, the dollar share of reserve currencies slid 10 times faster than the average in the past two decades.

      It is now established that the US dollar’s status as a global reserve currency is eroding. When corporate western media begins to attack the multipolar world’s de-dollarization narrative in earnest, you know the panic in Washington has fully set in.

      The numbers: the dollar share of global reserves was 73 percent in 2001, 55 percent in 2021, and 47 percent in 2022. The key takeaway is that last year, the dollar share slid 10 times faster than the average in the past two decades.

      Now it is no longer far-fetched to project a global dollar share of only 30 percent by the end of 2024”

      Läs mer om den globala begravningståget för dollarn här:

      https://thecradle.co/article-view/24080/de-dollarization-kicks-into-high-gear

  5. Bert Struntström är i farten och ljuger igen! På ”SVT-Nyheter” finns en artikel om en rysk drönarpilot som berättar sanningen om att redan 2014 startade kriget och att USA ligger bakom de flesta krigen i världen, även den i Ukraina. Allt detta är ju sant men Struntström kallar honom galen? Undrar i vilken värld denna Struntström lever i? Inte i den verkliga världen utan den i SVT som styrs av propaganda och lögner…Hur var det nu med ”Putins palats”?

  6. Vår tids geopolitiska kärnfråga är ”ska bankiren trycka på domedagsknappen eller inte ”

    ”The international bankers know the empire is doomed. For them, the US nuclear arsenal serves as a “threat weapon” against China: “Let us in, or we shoot.”

    If faced with the loss of global financial control, would the Rothschild-Rockefeller bank cartel blow up the planet? I don’t know. The US is the only country that ever dropped nuclear bombs on its enemy.

    If it goes down, the radioactive cockroaches might get their shot.”

    https://www.unz.com/article/taking-on-china-and-russia/

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here