Olagligt att förneka Förintelsen? Och övriga förintelser då?

17

Kom just ihåg att idag är det Förintelsens minnesdag!

SvT rapporterar ”Regeringen vill göra det straffbart att förneka Förintelsen. Det uppger justitieminister Morgan Johansson (S) för Ekot och meddelar att en parlamentarisk kommitté ska tillsättas för att se över hur en sådan lagstiftning ska se ut.

Att förneka Förintelsen, folkmordet på judar och andra grupper under andra världskriget, är redan straffbart i flera europeiska länder. I många fall går det dock under hatbrottslagstifning.

– Förintelsen är världshistoriens största brott mot mänskligheten, och det får inte glömmas. De som försöker få världen att glömma och blanda bort korten, de måste stå till svars för det, säger Morgan Johansson.

Bedriver man propaganda som syftar till detta ska man kunna straffas med en sådan lagstiftning. Justitieministern nämner flera skäl till att regeringen vill få lagen på plats, bland annat att högerextremism växer sig starkare och att de ögonvittnen som överlevt förintelsen blir allt färre.

I den parlamentariska kommitté som nu ska tillsättas för att se över frågan inbjuds alla riksdagspartier att delta.” SvT: Regeringen vill göra det olagligt att förneka Förintelsen

  • Jag har naturligtvis aldrig förnekat ”Förintelsen

Men förslaget väcker frågan om Staten i så fall inte vill kriminalisera fel uppfattning om andra brott mot mänskligheten, i första hand förintelser. Men man kan fråga sig om inte kolonialismen, utrotandet av miljoner av ursprungsbefolkningen i Amerika, Australien, Nya Zeeland är väl så stora brott mot mänskligheten.

Tidigare har meddelats att DN Debatt. ”Ett museum om Förintelsen ska öppna i Stockholm 2022”

Kommer det att behandla andra förintelser än Hitlers förintelser av judar kan man undra. Sven Lindqvists bok ”Utrota varenda jävel” var en ögonöppnare för mig och många andra.

 

 


Förintelsen – och andra förintelser!

27 januari är det Förintelsens minnesdag av förintelsen av judar under Andra Världskriget – en av flera förintelser.

Ska man kanske omvandlar detta till ”Minnesdag över Förintelserna.”

Wikipedia skriver faktiskt ”En bredare definition inkluderar även naziregimens systematiska dödande av andra grupper, som romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila sovjetmedborgare, homosexuella, handikappade, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Utifrån denna vidare definition skulle den totala summan av offer för Förintelsen vara mellan 11 och 17 miljoner människor
För att vidga perspektivet och ta fasta på historiska fakta.”

VI ska aldrig glömma Förintelsen – men vi bör OCKSÅ lära om och minnas ANDRA förintelser. BÅDA-OCH!

Jag presenterar nedan broschyren ”Förintelser – och förintelsen” av Folket i Bild/Kulturfront i Blekinge.

Förord av Ulf Bjerén, Folket i Bild Kulturfront, Blekinge:

”Auschwitz var den moderna, industriella tillämpningen av en förintelse, på vilken det europeiska världsherraväldet sedan länge vilade.” Sven Lindqvist, boken ”Utrota varenda jävel”, 1992

Auschwitz var ingen slutpunkt. Förintelserna, krigen och folkmorden fortsatte, nu oftast under ledning av Förenta Staterna. Algeriet, Korea, Sydostasien, Indonesien, Operation Condor i Latinamerika, Palestina… Det är några exempel ur efterkrigstidens historia.

Och efter millenniumskiftet krigen i Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen. Miljoner döda, miljoner skadade, hela länder förstörda.

”Den globala våldssituationen är den hårda kärnan i vår existens”, sammanfattade Sven Lindqvist i sin bok ”Nu dog du. Bombernas århundrade”, 1999.

Men i allmänhetens medvetande är det som det aldrig hänt. ”Inte ens när det hände hände det” sa Harold Pinter i sitt Nobelprisanförande 2005.

Uppgiften är att tala så det hörs om de förintelser som pågår. Och också att skapa ett medvetande om den historiska tradition av förintelser på vilket det västliga världsherraväldet vilar.
En fredsopinion måste kräva ett slut på krigen, ett slut på stödet för krigen och ta ställning för de angripna offrens rätt att försvara sig.
Ty det är solidariteten med de förtryckta folken som möjliggör vår egen befrielse.

Att något bidra till detta arbete är syftet med utgivningen och spridandet av dessa Myrdal-texter. (Slut förordet)


Presentation av broschyren

”Den som är antiimperialist bör … förstå att det inte är som en strid om antalet änglar som kan dansa på en nålspets att diskutera huruvida rätt ord på detta brottsliga massmord på europeiska judar under Andra världskriget ska nämnas som förintelse eller Förintelsen. Det är en allvarlig politisk realfråga”.

Så skriver Jan Myrdal i den debatt som fördes i Folket i Bild/Kulturfronts papperstidning och på dess hemsida i våras.
I två skriftställningar och i svar på motinlägg av Juliusz Brzezinski och Margareta Zetterström förklarar han hur ordet Förintelsen med versalt F och i bestämd form singularis dels används för att legitimera det genocida förtrycket av palestinierna och dels till att mörka det faktum (vilket också Sven Lindqvist påpekat i böcker på 1990-talet) att

Auschwitz var en tillämpning i den tradition av förintelser som det europeiska världsherraväldet sedan länge vilat på.

Och som i samtiden upprepas i ödeläggande krig i exempelvis Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien och Jemen med syfte att upprätthålla USA-imperialismens vacklande världshegemoni.
Myrdal föreslog att debattartiklarna skulle tryckas upp och så har skett i broschyrform, med tillägg av en tidigare publicerad Skriftställning på samma tema. Broschyren är betitlad ”Förintelser och förintelsen” och har getts ut av Folket i Bilds Blekingeavdelning.


Egen kommentar och utdrag ur broschyren:
Vill apropå förintelser här bara påminna om denna artikel USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder
Jan Myrdal har beskyllts för att vara förnekare av Förintelsen, vilket är fullständigt felaktigt. ”Jag ifrågasätter inte folkmordet på judar” skrev han senast i Expressen i maj i 2017.

I broschyren skriver han bl.a.:
”Denna Hitlertyska brottslighet är helt klarlagd”…”Antalet offer kan och bör diskuteras”.

”Men den bestämda formen ”förintelsen” är politisk lögn också på ett allvarligare sätt. Den trollar inte bara bort den kejserliga japanska imperialismens samtidigt än större folkmord på det asiatiska fastlandet utan även sådant som det av Churchill 1943-1944 medvetet genomförda folkmordet i Bengalen på mellan tre och fem miljoner offer”.

Han ger sedan fler exempel på förintelser som folkförintelsen i Mexiko, conquistadorerna, britternas utrotande av ursprungsbefolkningen i Australien (tillägger här Tasmanien och Nya Zeeland) och förintelsen av indianer i Amerika.

Han skriver ”Hitlertyskland fortsatte denna kolonialismens och imperialismens normala och brottsliga folkmordspolitik” .

Jan Myrdal berättar också om egna erfarenheter ”Det Hitlertyska på etniska grunder genomförda massmordet på judar under Andra Världskriget var ett ohyggligt brott. ”Det var många i Sverige som inte ville tro när vi för sjuttiofyra år sedan började rapportera om det”.
”Många för mördande ansvariga militärer, administratörer, diplomater, jurister och publicister (de kapitalister som utnyttjade koncentrationslägerfångar inte minst) satt kvar på poster i Västtyskland eller rentvättades…”
Ännu när jag (Jan Myrdal) ledde en delegation till Auschwitz 1955 vågade inget av de erkända förlagen ge ut den brittiska krigsförbrytaråklagaren Lord Russel av Liverpools ”Hakkorsets gissel”.

Juliusz Brzezinski invänder främst mot att Jan Myrdal informerar om andra förintelser i sitt bidrag med titeln ”Myrdal förnekar och degraderar Holocaust”.

Margareta Zetterström klargör ”Själv fortsätter jag … att skriva Förintelsen i bestämd form och med stor begynnelsebokstav, av det enkla skälet att det är den vedertagna benämningen på Nazitysklands folkmord på judar. Det innebär inte på något sätt att jag förnekar andra folkmord.”

Jan Myrdal besvarar detta – men hur? Skaffa broschyren och läs!

Förneka inte Förintelserna!

Donera gärna med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelOm inte ”vänstern” bekämpar ”fake news” vilka skall då göra det? Diskussion av Nordangårds synsätt.
Nästa artikelUndfallenhet: den CHOCKERANDE sanningen om Münchenavtalet 1938 (del 2 av 3)
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

17 KOMMENTARER

  1. Och hur blir det med USAs folkmord i flera länder, miljoner människoliv, hur blir det med USAs folkmord och etniska rensning på Taiwan 1950 till 1987, Den vita Terrorn. Eller när USA försökte etablera en Islamisk Stat i Xinjiang blev som stoppade av Peking, och då sprider nu USA intensivt ryktet att genom att stoppa USAs folkmord begår Kina folkmord. USA har alltid förnekat sina folkmord. Kommer den svenska lagstiftningen att kunna stoppa det.

  2. Det finns långt fler och viktigare saker att lagstifta om i Sverige. Varför prioriteras denna fråga? Vad är det som är så speciell med frågan att det kräver en lagstiftning överhuvudtaget? Vad är det som är så angeläget att lagstifta om? Vet inte Morgan Johansson vad Sveriges folk vill prioritera? T ex att bygga bostäder? T ex trygga städer? t ex utrota fattigdom? Pensionärer, vården, skolan, mm. Dock är Morgan Johansson inte ensam om detta. Det är flera västländer som har liknande lagstiftning. och man undrar råder det ett de omvända prioriteternas pandemi i väst?

    • Valtaktik är svaret! Genom att lyfta fram förintelsen av judar så hoppas man kunna svartlista andra partier som M, KD, L att inte regera tillsammans med SD som stämplas som rasister och nazister av sossarna! Sossarnas taktik är brunsmeta hela oppositionen för att lura folk att rösta på S och deras politruker! Därför lyfter riksdvärgen Johansson fram detta nu och tanken är väl att lagom till valupptakten ska det hela sjösättas! Andra förintelser är totalt ointressanta för sossarna så det är bara den förintelsen de kan använda som politiskt slagträ som är intressant att lyfta fram!

  3. Om någon förnekar att ca 80 miljoner ursprungsfolk (indianer) förintades i Nord- och Sydamerika så riskerar hen inte att åtalas, fängslas , mista hens pension, sparkas från mitt jobba eller svartlistas.

    Om någon förnekar att mellan 10 till 30 miljoner förslavade människor förintades mellan 1500 till 1800 talet så riskerar hen inte att åtalas, fängslas, mista hens pension, sparkas från sitt jobba och/eller svartlistas.

    Om någon förnekar att britterna förintade miljontals i förna kolonier så riskerar hen inte att åtalas, fängslas, mista hens pension, sparkas från sitt jobb eller svartlistas

    Om någon förnekar att Armenier förintade så riskerar hen inte att åtalas, fängslas, sparkas från sitt jobb och/eller svartlistas

    Om man förnekar att miljoner Palestinier förintades från slutet av 1800 till idag så riskerar hen inte att åtalas, fängslas, mista sitt pension, sparkas från sitt jobb och/eller svartlistas.

    Ja, man kan förneka vad som helst utom ”Förintelsen”. Frågan är varför ska den som förnekar att ”Förintelsen” ägde rum, eller tvivla på antalet döda under ”Förintelsen” (siffran revideras dessutom alltjämt nedåt) åtalas, fängslas, mista sin pension, sparkas från sitt jobb och/eller svartlistas då?

  4. Har ni märkt att det inte var så mycket hoppla hoppla kring ”förintelsens dag” i år?
    Är det så att folkmördarnas och lakejernas falsarier är helt genomskådade?

    • Netanyahus krigsvåld mot en helt försvarslös ”fiende” har nog tyvärr klart belyst att det gamla nazistiska våld och mördande, som en gång i tiden alltid var riktat från en tysk gentemot en ”undermänniska”, kan faktiskt upprepas av helt andra aktörer i en annan tid på världsscenen.

      Netanyahu är vår tids främsta orsak att ”antisemitism” blossar upp (d.v.s. egentligt avståndstagande från hat och obegränsat dödligt våld mot ostraffade, obeväpnade och oskyldiga civila palestinier) kokar ilsket hos helt vanliga människor med normala, empatiska samveten, runt om i världen. Barnbarnen och efterlevande släktingar till Förintelsens offer, upprepar i Israel i det närmaste samma rasistiska och hatiska våld och mordorgier mot sina untermenschen i Palestina. Så illa ser det ut. Det är svårt att i nutid skilja dessa tyska respektive israeliska våldsmännen från varandra. Ty deras offer är nämligen alltid skyldiga.

      Idag kommer tyvärr folk- och människoutplåningens anda (av grekiskans antika ’oulokaust’ – folkundergång, som senare blev ”holocaust” på engelska) som vi också märkligt sett till förintelsens efterlevande och deras barnbarn i form av våld också från israeler mot deras regions ’untermenchens’, de palestinier, som ärligt talat inte ens arabvärldens ledare knappt lyft en finger för, på över 40 år. Ett sorgligt faktum få talar om idag.

      Israels fascister förbereder i ordets närmast fysiska och geografiska betydelse ett nytt ”Lebensraum” på Gaza och Västbanken. Det går naturligtvis inte att nämna offentligt.

      Trumps livsfarligt och oklokt utvalda, och evigt utsända, emissarier ”för fred”, som för världens mörkermän långt ute till höger, torde absolut solklart uppvisas och kallas varande ”judiska fastighetsmoguler” som Witkoff och Kushner som reser sina gyllene skyskrapeprojekt i Gaza. Man behöver inte vara särdeles cynisk för att kunna räkna ut att dessa nya hus på Gaza inte kommer att ha några palestinier som nyinflyttade.

      Lebensraum-operationen är då fullkomlig. För det är så det ser ut på marken. ”Ghettot har tömts” som den judiska rysk-amerikanska författaren Masha Gessen såg solklart in i Gazas ruiner, efter den israeliska befrielseoperationen medelst amerikanska högprecisionsvapen. Historien går dessvärre igen.

      Offren är nämligen alltid de mest skyldiga i våra moderna folkmordsepok hos de ivrigaste Netanyahu-vännerna ute i världen; de må vara Orban, Åkesson, Busch, AfD, Le Pen, von der Leyen och de övriga trumpisterna. För folkmördare begår minsann aldrig folkmord.

      Att dö för en israelisk kula eller Netanyahus flygbombningar är alltid hjältemodigt, ja, riktigt hälsosamt faktiskt, i vår mycket pro-semitiska värld.

      Sådan har tyvärr minnesdagen för Förintelsens offer blivit. Att israelerna i stats- och militärledningen, med judisk tro om man skall tro dem själva, kan upprepa det våld som det nazistiska en gång exklusivt utsatte sina offer för, är ju ett för ögat solklart faktum. Minnesdagen av Förintelsens offer smakar dessa år sannerligen blod av mer samtida typ.

      ”Gott ist mit Uns” (”Gud är med oss”) som det stod ingraverat i tyska SS- och Wehrmachts läderbälten.

      Vi har inte lärt mer än så, åttio år efteråt, ty det är bara unikt tyska nazister som kan begå folkmord, om vi nu skall tro Netanyahu, Busch, Teodorescu, AfD, Orban, Åkesson och Svenska Dagbladets ledarsida. Så länge som offren alltid är de mest skyldiga, kan vi ha gott samvete. Det nya Lebensraumet är snart inflyttningsklart. Kanske får det plats med ett Trump Tower och några amerikanska evangeliska och fanatiska knaskyrkor likaså?

  5. Uppförstoringen av judarna som en speciell kategori hänger direkt samman med att US/UK behöver det för SIN kontroll av bankväsendet. Syftet är inte att gynna judarna utan att hålla bankirerna under det nämda imperiets kontroll. Skulle inte US/UK hela tiden beskydda sin koloni skulle finans världen tvingats liera sig med andra. Utan att veta säkert gissar jag att Israel avskys även av sina skenbara uppbackare. Men så länge projektet går att driva fortsätter man eftersom det förmodligen är ett villkor. Och logiken är då att om judiska kretsar i stället skulle fjärma sig skulle de sannolikt inte längre tillåtas att bedriva lönsam verksamhet i hop med US/UK. Dvs Israel projektet är en tvångströja arrangerad av imperiet.

  6. Ett historiskt påstående tilhör historieforskningen. Om det omgärdas med förbud att granska, är det inte längre historia utan en åsikt av miljarder andra åsikter, och skall tas bort från undervisningen.

    Såg förresten att Larry Ellison, nye ägaren av Tiktok, direkt börjar censurera, t ex ord som epstein, sionism osv. Någon som undrar vem han är och vem han är lierad med..

    • Kaboom, ja. Kardinal Vigano och Kardinal Arborelius är väl de enda just nu som är trovärdiga inom Katolska kyrkan. Globalisterna har genomfört ett effektivt förstörelsearbete

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa