Här kan ni se hur en klimatmanifestation i Stockholm ser ut i verkligheten. 13 minuter in i programmet kommer en intervju med mig under 4 minuter. Efter 58 minuter kan man se Greta Thunberg i aktion som en av de engagerade parollutroparna. En paroll var ”Change the system – not the cllimate”. Vid manifestationen delade jag och andra ut ett flygblad om militärens stora klimatpåverkan. Återges i separat artikel.
Vem har aldrig haft fel eller blivit lurad?
Klimatet som Kuliss
https://swebbtube.se/w/oYqUMgzmFoKV7jDZCa7PTE
Håller med globalisterna om att fienden mot naturen är mänskligheten självt. Evidensen finns bl.a. hos Population Matters… MEN nu finns det finfina injektioner. 😉 Låt de som förespråkar dem, utan minsta kompetens eller vetenskaplig debatt, ta dem! Toppen! Världen kommer bli intelligentare.
Nu är överdödligheten rekordhög och födslotalen låga, men bli inte förvånad om fulmedia ignorerar frågan, eller påstår att det beror på klimatet, utan minsta vetenskaplig debatt!
Det finns bara ett problem. Klimathots-metoden är lögnaktig, oetisk och olaglig, enligt Nürnbergkonventionen … Samtidigt kan man fråga sig hur etiskt det är att utrota fler djurarter?
Jag läser idag på SVT Public Service om ett skyfall i Dubai som orsakat översvämningar.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forskare-skyfallet-i-dubai-varre-av-klimatforandringar
Icke oväntat talar genast SVT om att skyfallet kan vara orsakat av (människan orsakade) klimatförändringar.
Även USA har drabbats av denna ”klimathybris” och utropat ”klimatnödläge” liksom många vänsterstyrda kommuner inom Svea rike (Sverige).
Jag tror för min del att den här klimatapokalypsen har mest med politisk progressiv vänster att göra.
Det är en extrem tro på demokrati och möjligheten till förbättringar genom politisk förändring.
Motsatsen är den konservativa ideologin där i högre grad Gud är den styrande makten.
Därför det finns en mycket lång tradition som tala för det.
Den här motsättningen visar sig inte minst inom kyrkan där den konfessionella kyrkan i Sverige sakta håller på att försvinna och ersättas med en social politisk allt medan tvärtom en traditionell och konfessionell blir allt starkare i Ryssland på en frivillig folklig grund där människor söker sig till traditionen.
Klart står att dessa två olika synsätt inte vill ha varandra.
Men det väcker också frågan vad som är det lämpligaste att leva efter och vilket som kan frambringa mest lycka åt människorna.
Det största problemet tycker jag är att i jämförelsen blir båda de här sätten att leva extrema.
Extrema åt motsatta håll kommer de även bli varandras fiender.
För stora skillnader finns ingenting att enas kring.
Därför blir progressiv vänster mycket viktigt för USA för att upprätthålla fientligheten till dess stora konkurrent Ryssland.
https://nyheter.swebbtv.se/vita-huset-overvager-klimatlage-for-att-fa-mer-makt/