Ryssland kritiserar utrikesminister Blinken för ”dumt” uttalande om Kazakstan. Vad sa han?

22
1207
Antony Blinken. Bild Wikipedia.

Ryssland kritiserade på lördagen USA:s utrikesminister Antony Blinken för att han ska ha sagt att Kazakstan kommer att besväras av rysk närvaro efter att ha bett Moskva att skicka in trupper för att dämpa oroligheter. The Hill.

Jag kan inte låta bli att återge artikeln i The Hill. Vem vann slutpoängen?

”USA:s utrikesminister Antony Blinken försökte göra ett roligt skämt idag om de tragiska händelserna i Kazakstan”, säger Rysslands utrikesministerium i ett uttalande på Facebook.

”Ett töntigt försök, men inte heller hans första”, stod det och tillade att Blinken ”förlöjligade ett helt legitimt svar” från Collective Security Treaty Organization (CSTO), en militär allians ledd av Ryssland.

Kazakstan vädjade om hjälp från CSTO för att stoppa stora protester som utlöstes av höjda bränslepriser tidigare i veckan.

Det är inte klart hur många trupper som igår i styrkan – som inkluderar enheter från ex-sovjetstaterna Ryssland, Vitryssland, Armenien, Tadzjikistan och Kirgizistan – men media i Moskva har sagt att den ryska kontingenten förväntas uppgå till mindre än 5 000 .

Putin och Kazakstans ledare diskuterar åtgärder för att dämpa oroligheterna i Kazakstan

Jag tror att en lärdom i den senaste tidens historia är att när ryssar väl är i ens hus är det ibland väldigt svårt att få dem att lämna”, sa Blinken till reportrar på fredagen. Reuters.

Om Antony Blinken är så intresserad av historielektioner, här är en att fundera på: När USA-amerikaner är i ens hus kan det vara svårt att överleva, inte bli rånad eller våldtagen”, sa utrikesministeriet.

Vietnamkriget barn

Som nämnde ”olyckliga folk som hade otur att se dessa objudna gäster vid deras tröskel” – och namngav bland annat indianer, koreaner, vietnameser och syrier.

Föregående artikelStyr USA Europas utrikes- och försvarspolitik i praktiken?
Nästa artikelHur Väst-, Central- och Sydasien är sammankopplade
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

22 KOMMENTARER

  1. Projicering kallar psykologerna det. Man överför sina egna egenskaper, känslor och tankemönster på sin motpart.

    Är det ett enda land som i det närmaste aldrig åker hem militärt från ett land är det nämligen Washingtons USA själva. Däri ligger ju Blinkens närmast tragikomiska felsägning.

    Om de inte blir utkastade och besegrade vill säga: från Vietnam, Irak eller Afghanistan.

    Frågar man representanter för utrikes- och krigsetablissemangen i Washington den teoretiska frågan om de fick ha militärbaser i alla världens länder: så skulle de naturligtvis tacka ja.

    Det är det som ÄR imperialism. Inte ”global demokrati”.

  2. Jag såg det,vem fan tror Usa att man är. Dessa idioter har noll respekt till alla länder. Tycker det var DJUPT störande också att Usa ägda Nato gick ut och”varnade”eller ”krävde” Lugn. Det är i tysk media,kunde inte tro det. Nato går ut och kräver lugn. Usa har INGET skit här att lägga näsan i blött,allt i världen ska inte angå dom blodtörstiga gangstrarna i Washington. Ska kommentera detta senare

  3. Ryssarna är välkomna till skillnad av Usa. Usa har hela Europa ockuperat. Det heliga Europa helt ockuperat. Det var rätt och korrekt svar av ryska UD. Vet inte exakta storleken på denna mindre styrkan som är inbjuden,men det ska vara något mellan 3000- max5000man. Usa vägrar lämna både Irak och Syrien, men inget ord om det. Man stjäl Syriens olja,media försöker få det att låta som att man lämnat Syrien helt,nej man är fortsatt kvar och ockuperat ett av landets viktigaste oljefält,som man dagligen stjäl ifrån tills idag nu. Grannlandet Irak har också tjatat på Usa senaste åren,att försvinn nu,efter snart 2deccenier. Men krigsbrottslingarna vägrat och vägrar. Man vill ha kvar sina värdefulla och permanenta militärbaser oavsett,på samma sätt som man har i EU. Kazakstan har nu kunnat visa att det funnits många utlänningar bland dom gripna. Bland dessa tusentals gripna,finns ovanligt många utlänningar också. Vad gjorde dom där,bland dessa brutala hulliganer som många av dessa var,som mördade många poliser också undrar man. Man hade för en hel dag även total kontroll på flygplatsen,ihop med 5st plan. Detta kunde bli mycket farligt. Men denna mindre ryska polis-styrkan fick direkt kontrollen över flygplatsen,och planen samma dag som man kom.Det var fint jobbat där. Usa borde skämmas som uttalar sej så,man är så korkade. Och Usa ägda Nato borde aldrig ens öppnat käften här,men trots det gick man ut och öppnade sin fula käft och krävde Lugn. Helt otroligt. Ryssarna är inbjudna,medans Usa som har flera miljoner liv på sitt samvete,vågar ändå gå ut och uttala sej så här KORKAT och idiotiskt. Jo detta var helt otroligt,utan skam i kroppen

  4. Anthony ”blinka” Blinkens (som jo även är ställföreträdande utrikesminister för apartheid israel) dåliga skämt har slagit slint. Världen skrattar åt byfånen i DC. Världen undrar om Blinka Blinka vet att Ryssland går in i andra länder militärt efter det att ländernas regeringar uttryckte det offentligt. Som USAs utrikesminister torde herr blinka veta att USA är som tjuven om natten – den går in andra länder militärt oinbjuden.

  5. Anthony ”blinka” Blinkens (som jo även är ställföreträdande utrikesminister för apartheid israel) dåliga skämt har slagit slint. Världen skrattar åt byfånen i DC. Världen undrar om Blinka Blinka vet att Ryssland går in i andra länder militärt INBJUDEN och det efter det att ländernas regeringar uttryckte det offentligt. Som USAs utrikesminister torde herr blinka veta att USA är som tjuven om natten – den går in andra länder militärt oinbjuden.

  6. Anthony ”blinka” Blinkens (som jo även är ställföreträdande utrikesminister för apartheid israel) dåliga skämt har slagit slint. Världen skrattar åt byfånen i DC. Världen undrar om herr blinka blinka vet att Ryssland går in i andra länder militärt INBJUDEN och det efter det att ländernas regeringar uttryckte det offentligt. Som USAs utrikesminister torde herr blinka veta att USA är som tjuven om natten – den går in andra länder militärt oinbjuden.

    • Svar: det står för det total antalet bomber och missiler som USA använde mot olika länder sedan 2001. I rak språk 337,055 gånger USA vanhelgade andras hem och liv (barn. oskyldiga kvinnor och män)

      Iraq (& Syria*) Afghanistan Yemen Other Countries**
      2001 214 17,500
      2002 252 6,500 1
      2003 29,200
      2004 285 86 1 (Pk)
      2005 404 176 3 (Pk)
      2006 310 2,644 7,002 (Le,Pk)
      2007 1,708 5,198 9 (Pk,S)
      2008 1,075 5,215 40 (Pk,S)
      2009 126 4,184 3 5,554 (Pk,Pl)
      2010 8 5,126 2 128 (Pk)
      2011 4 5,411 13 7,763 (Li,Pk,S)
      2012 4,083 41 54 (Li, Pk,S)
      2013 2,758 22 32 (Li,Pk,S)
      2014 6,292* 2,365 20 5,058 (Li,Pl,Pk,S)
      2015 28,696* 947 14,191 28 (Li,Pk,S)
      2016 30,743* 1,337 14,549 529 (Li,Pk,S)
      2017 39,577* 4,361 15,969 301 (Li,Pk,S)
      2018 8,713* 7,362 9,746 84 (Li,Pk,S)
      2019 4,729* 7,423 3,045 65 (Li,S)
      2020 1,188* 1,631 7,622 54 (S)
      2021 554* 801 4,428 1,512 (Pl,S)

      Total = 337,055 bombs and missiles.

      https://www.globalresearch.ca/usa-how-many-bombs-did-drop-today/5766727

      • Det man inte har i intellektet får man ha i vapenskåpet! Det vet varenda amerikan!

        Märkligare än så är inte amerikansk kultur: man sprider gärna våldet utanför hemmet och landet.

        När den urspårade bourgeoisien är som allra bäst!

  7. Videor och text: Blinken, Stoltenberg Unleash Unprecedent Diktat, Ultimatum at Ryssland efter Natos utrikespolitiska möte
    By Rick Rozoff,
    Under Blinkens inledande presentation nämnde han Ryssland eller använde orden ryska, Moskva och Kreml inte mindre än 43 gånger. Under svar till reportrar använde han Ryssland/n ytterligare 26 gånger. Han använde pronomenet det och dess med hänvisning till Ryssland kanske dussintals gånger. För övrigt på juldagen som den markeras i Ryssland.
    Hans ton i artikulerande – praktiskt taget spottande – orden var enhetligt anklagande, konfronterande och krigiska.

    En del av hans åtalsförklaring var:
    Det är Ryssland som invaderade Ukraina för nästan åtta år sedan.
    Det är Ryssland som är militärockupant av en del av Ukraina, på Krim.
    Det är Ryssland som än i dag underblåser ett krig i östra Ukraina.
    Det är Ryssland som har misslyckats med att genomföra några av sina Minsk-åtaganden, faktiskt bryter mot många av dem aktivt, och vägrar att erkänna att det är en part i konflikten.
    Det är Ryssland som upprepade gånger har tagit sikte på Ukrainas demokrati.
    Och det är Ryssland som återigen skickar trupper till Ukrainas gräns.

    Och för den som inte vet: NATO är en defensiv allians
    Blinken presskonferens:
    https://youtu.be/srSSRTYmKcA
    Stoltenberg presskonferens:
    https://youtu.be/Qn3MpQmDT6I
    https://www.globalresearch.ca/blinken-stoltenberg-unleash-unprecedented-diktat-ultimatum-russia-following-nato-fm-meeting/5766645

    Apropå att Ryssland skickar trupper till lögnarnas (Ukrainas) gräns:

    Ukrainas eget nationella säkerhets- och försvarsråd avvisar påståenden om ”ryssisk truppuppbyggnad”

    Kiev ser inga bevis på någon samlad koncentration av ryska trupper vid landets gränser som förbereder sig för att invadera, har Oleksiy Danilov, sekreterare för Nationella säkerhets- och försvarsrådet, ett rådgivande organ till den ukrainske presidenten, sagt.

    ”I dag ser vi ingen fara med det som händer vid våra gränser. Om vi pratar om den sortens samlade koncentration som utländska medier insisterar på, ser vi inte något liknande”, sa Danilov vid en briefing, med sina kommentarer citerade av lokala medier.

    Chefen för nationella säkerhets- och försvarsrådet uppskattar att det finns cirka 122 000 ryska militärer inom 200 km från gränsen till Ukraina, med ytterligare 143 500 inom 400 km från gränsen. Danilov försäkrade dock att dessa siffror är otillräckliga för någon invasion, och uppskattade att Ryssland skulle behöva tre, fyra eller till och med fem gånger fler trupper för att genomföra en sådan operation.

    I november, efter att Politico släppt en rapport som hävdade att Ryssland byggde upp trupper ”på gränsen” till Ukraina, avfärdade Danilov berättelsen som ”avsiktlig desinformation” och sa att det var ”inte klart för oss varför” amerikanska medier var engagerade i att sprida sådana påståenden.

    Västerländska tjänstemän och media har ägnat månader åt att hävda att Ryssland har koncentrerat styrkor vid gränsen till Ukraina som möjliga förberedelser för en invasion, och kastat runt siffror som sträcker sig från 100 000 till 200 000 soldater – eller ungefär storleken på hela Ukrainas väpnade styrkor. Moskva har avfärdat påståendena som falska.
    https://sputniknews.com/20220102/ukraines-own-national-security-and-defence-council-debunks-claims-of-russian-troop-buildup-1091977865.html

    • Oj – här var det inte koordinerat mellan husse och de lydande vasallerna…

      Washington ser ryssar i varje skugga, Kiev ser det orealistiska att invadera Europas till ytan största land (efter Ryssland) med under 100 000 soldater. Många gamla ukrainska militärer och underrättelsemän har faktiskt och nämligen gammal gedigen och klok sovjetisk och rysk utbildning…

      Vi kan ju fråga de amerikanska militära och utrikespolitiska etablissemangen i Washington: har ni hittat Iraks kärnvapen och rullande kemiska vapen och labb ännu?

      Är danske statsministern Anders Fogh-Rasmusens hemliga lilla ubåt som sänts till Irak 2003 framme ännu och nu spanar i periskopet på de hemliga vapendepåerna från floderna Tigris och Eufrat?

      Har ni hittat raketerna ännu? Eller behöver Nato, jänkarna och dansken ytterligare 19 år för resultat i frågan?

      • Världen skulle vara en ganska lugn plats utan USA och deras krigsuppviglande propaganda! Men alla döende imperier genomgår denna process att hitta ”fiender” bakom varje buske när problemen på hemmaplan blir för stora att lösa för de styrande! Det som förvånar mest är att knäppskallarna i Bryssel missar vad som sker eller har de också gått på den löjliga USA-propagandan som fulmedia kablar ut?

        • Det farligaste tillstånd en stat kan befinna sig i tror jag nog är om den tror på den egna propagandan.

          Ibland misstänker jag att Washingtons militära och politiska missionerande beror just på att man tror man med det illegala kriget mot Irak skulle kunna åstadkomma åtta nya högeffektiva arabiska länder som nya ”Västtyskland” som var bl.a. Rumsfelds ursprungliga plan; och att genom militär närvaro åstadkomma ett öppet västerländskt samhälle efter 20 år i Afghanistan.

          Antingen drivs en del av de politiska etablissemangen i Washington av denna i grunden felaktiga inställning medan våldsetablissemangen vill ha geopolitisk makt i Asien för att härja och härska.

          Ihopslagna verkar de ju vara fullkomligt korkade amerikanska koncept.

          Nu verkar de ihop i östra Centraleuropa där man försöker efter 30 års rådgivning rädda den ukrainska maffiaoligarkin.

          Hur kan man tro att de amerikanska recepten leder till någon framgång när man inte vinner politiska och militära framgångar någon som helst annanstans?

          Det är där tyvärr Europa letts av en politisk-militärt blind idiot i alltför många decennier: United states of Failures.

          Europa ofritt och kapat av Washington springer ännu i det amerikanska imperiala hundkopplet.

          Så ser dagens Europa tyvärr ut.

  8. Mer och mer information sipprar ut från Kazakstan.
    —Kazakstan har ett problem med beväpnade gäng. Man kan jämföra det med de terrorister som härjade i Xinjiang och som stöddes och terror utbildas i Syrien av USA, innan Kina fångade in dom och internerade dom, vilket USA kallade för ett brott mot mänskliga rättigheter. Stöder USA dessa gäng på samma sätt som tidigare terroristerna i Xinjiang?
    —Kazakstan begärde hjälp från CSTO (Collective Security Treaty Organization), inte från Ryssland som media propagandan falskt påstår. CSTO bildades mot yttre hot, inte inre hot, som uppror. Betyder det att oroligheterna i Kazakstan i verkligheten är ett yttre hot, precis som i fallen Xinjiang, Tibet, och Hong Kong. Står USA bakom det hotet?
    —Ta en titta på kartan. Kazakstan ligger mellan Kina och Ryssland. Vore det inte en dröm för USA att kunna ta kontroll över Kazakstan, jämför Taiwan, Sydkinesiska Havet, Xinjiang, Tibet, och Hong Kong. Det känns främmande att USA skulle ha missat den strategiska möjligheten.
    —Sedan visar det sig att befolkningen i Kazakstan inte alls levde under det fattiga förtryck som USA propagandan genom svenska media nu påstår, och man har aldrig begärt någon demokrati som propaganda Expressen påstår. Man hade det inte sämre än Hong Kong, så vem har piskat upp stämningen i Kazakstan som man försökte i Xinjiang, Tibet, och Hong Kong. Det följer mycket tydligt den amerikanska mallen för att skapa färgrevolutioner.
    —Det rapporteras att en stor del av de arresterade är ”utlänningar”. Är det samma slags utlänningar som piskade upp stämningen i Hong Kong och tidigare i Peking 1989, Tiananmen. CIA agenter.
    Fler frågor än verifierade svar, men mönstret blir allt tydligare.

  9. Denna klantskalle Usa som är i spetsen för väst och drar EU i sin hundkoppel,har för länge kommit undan och ständigt pekat fingret på Ryssland. Dom här långa årens ryssofobiska som allt blivit,här hemma Sverige och övriga EU saknar motstycke. När man läser och läst medierna dessa åren,jämt och ständigt år efter år nu, så bryr man sej aldrig om varken fakta eller handlingarna. Det finns aldrig,eller så sällan någon fakta. Och när det är inne från Ryssland,då måste det ständigt vara propaganda vilket ju är skitsnack. Men detta fått pågå så länge,utan vecka passerat nånsin alla dessa senaste åren. Kolla upp det bara,utan vecka passerat nånsin alla dessa senaste åren. Här hemma heter det oberoende jämt. Man bara pumpar och pumpat ut detta skit i massor,och utan övriga fakta,eller ens titta på handlingarna. Vi Sverige borde,och skulle aldrig gett oss in i detta skräp och skitsnack. Denna ryssofobiska som det varit och blivit,har ju sedan länge spårat ur. Det gäller ju även våra mest kända och största här,som Svt publik service,eller DN. Den moraliska kompassen är sedan länge totalt borta. Man borde titta sej i spegeln,och erkänna misstagen och rätta till dessa hädanefter. Fakta och handlingarna,har man fullständigt hoppat över och skitit i. Ryssen är ändå en granne till oss,som delar gränser med flertalet EU länder. Medans Usa ligger helt annanstans och inte i närheten ens. Jag trodde aldrig för flera år sedan att Sverige skulle tillåta sej att bli ett av propagandan. Men det har man tvärsigenom gjort. Inga rubriker är längre ens hat,eller direkt ryssofobiska,för vi tillåtit och sett denna falska bilden för mycket och för länge dessa åren. Ryssland förtjänar inte detta och majoriteten vet detta egentligen.Jämt och ständigt,utan vecka passerat nånsin, dessa alla senaste åren och utan minsta fakta till. Man borde ju ärligt talat skämmas för detta

  10. Ja det ska finnas många utlänningar bland dom gripna,vad gjorde dom där bland dessa polismördare som många av dessa hulliganer var.(Finns självklart vanligt folk också)Det är nu tusentals som blivit gripna,och för många utlänningar finns bland dessa också. Dessa rapporter har nu nått svensk media också idag tydligen.Hur och varför kunde man ens ta över flygplatsen ihop med 5st flygplan för en hel dag. Det där kunde bli mycket farligt. Det finns aldrig chans att Usa missat att Kazakstan har Kina och Ryssland som grannar. Dessa blodtörstiga gangstrarna finns ju överallt. Kazakstan vore rena drömmen att erövra,och varför skulle det inte vara. Man vägrar lämna Syrien och Irak trots alla dessa årens helvete.Irak tjatat på Usa att försvinna senaste åren,men man vägrar och vill ha sina militärbaser kvar permanent. Man är helt olagligt kvar i Syrien,och stjäl deras olja dagligen,på riktigt. Hur kan dessa inte vara kriminella gangstrar

  11. En stilla reflektion i fråga om konflikten mellan USA-Eu vs Ryssland, och då tänker jag på Kuba som inte hotar USA, men däremot i det omvända fallet sker det med blockadåtgärder som drabbar Kubas befolkning i flera livsavgörande avseende. Blockader vilka därtill drabbar länder i fall de etablerar ett ekonomiskt utbyte med Kuba.
    Viktigt att tillägga USA.s pågåendeblockad strider mot internationell folkrätt.
    Då är frågan!
    Hur skulle USA reagera om Kuba ingick en militärallians med Ryssland och installerade kärnvapenmissiler på sitt landområde.
    Och vilken åsikt kommer vår försvarsminister Hultqvist att deklarera om så blivit verklighet? Kommer han då med tydlig pondus hävda Kubas rätt att själv bestämma, vilka länder man önskar ingå militärt samarbeta med?

    • Så är det ju naturligtvis!
      Amerika följer bara sina egna regler efter eget huvud, och alla andra måste alltid följa ”internationell lag”.

      Det är väl det som definierar en sann skurkstat.

      • Det stämmer att USA följer bara sina egna regler efter eget huvud, och alla andra måste alltid följa ”internationell lag”. Med ett undantag – apartheid israel som jo skriver vilka regler som USA ska följa …

    • Maria Zakharova gav svar på tal till mediokre Anthony Blinken träffsäkert så här

      “If Antony Blinken loves history lessons so much, then he should take the following into account: when Americans are in your house, it can be difficult to stay alive and not be robbed or raped. We are taught this not only by the recent past but by all 300 years of American statehood”.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here