Killing Gaza

19
854

Killing Gaza

Läsaren Vivianne Månsson skrev “Dan Cohen och Max Blumentahl har tagit bort avgiften för att titta på filmen “Killing Gaza”, så man kan nu se den gratis.
In light of the mass-murder campaign Israel is carrying out in the Gaza Strip, we have now made the documentary ‘Killing Gaza’ free. It’s available in English, Spanish, Arabic, French, German and Portuguese. Please watch, share and distribute widely.
“Even if they turn all of Gaza into rubble like this, even if the rocks are all that’s left, we won’t surrender”

19 COMMENTS

  1. Vad som sker idag i området liknar mycket vad som pågick i Tyskland 1933 till 1945. Gaskamrarna saknas, men Gaza kan jämföras med koncentrationslägren och en tydlig etnisk rensning pågår, vilken påbörjades 1949. Israel, både militärt och ekonomisk, existerar helt på USAs villkor och nästan hela USAs nuvarande regering består att Israel sympatisörer med etniska band till Irael. Faller USA faller Israel. Består USA består och förvärras situationen i området. USA är ganska skakigt idag, både ekonomiskt, militärt och samhälleligt. Flera tunga stater, inklusive Kalifornien och Texas, har helt öppet gjort upp planer på att bryta sig loss från unionen. Framtiden blir mist sagt intressant.

    • Finns ju en anledning till att finansjudarna i USA inte dumpat dollarn och därmed sett till att USA redan kollapsat…Någon måste ju stödja och finansiera mördarregimen i Jerusalem och bankirerna på Wall Street har nog planer på att sticka om folken i USA slutligen vaknar till och börjar rensa upp i luftekonomin som oligarkerna skapat! Och då måste man ha ett ställe dit man kan flytta och det är väl där Israel kommer in i bilden!

  2. Apartheid- och mördarregimen israel bombade ett höghus kl 1 i natt.
    Satans mördar sionisters senast slakt upptåg har släkt 10 barns liv, 16 kvinnors liv och 16 mäns liv.
    Västs politiker kår som består av sionist h***r säger “israel har rät att försvara sig”.
    Samma ansamling h***r som säger sig värna om människors friheter och rättigheter.

    https://electronicintifada.net/blogs/tamara-nassar/israel-kills-children-doctors-horrific-nighttime-massacre

  3. Dick Erixon på Samtiden hade i går en kommentar till oroligheterna i Israel och i Gaza.
    Väl värd att läsa tycker jag som kontrast till all annan information man bli matad med.
    Tre saker jag lade märke till:
    1. Hamas raketers ursprung
    2. Hur ska en 86-årig ledare för palestinska myndigheten och socialistpartiet Fatah utmana en militant radikal extremistorganisation som Hamas?
    3. Avsaknaden av allmänna val i Gaza

    Att sedan Sverige och Socialdemokraterna skänker miljardbelopp till det här kan åtminstone jag ha personliga åsikter om. Undrar vad Israel tycker?

    Läs och begrunda samt kommentera gärna.

    https://samtiden.nu/2021/05/hamas-maste-forlora-for-att-fred-ska-kunna-uppsta/

    • 1. Belägg presenteras inte.
      3. Hamas vann senaste valet.

      Samtiden visar sig vara en site som tar ställning för angriparen Isarel, som ej kritiserar apartheid, våld, folkrättsbrott.

      • Global Poltics är en site som tar ensidig ställning för?

        Jag föredrar en miljö där det förekommer spegling och analys från olika perspektiv.
        Annars tycker jag det börjar bli jobbigt.
        Ska kanske ta time out tills den här konflikten lagt sig?
        För Hamas kan väl inte ha hur många raketer som helst?
        Kan ju bli lite si och så med leveranserna nu också.
        Israel lär nog vara på sin vakt.

        Jag vet förstås inte, men jag tror det kommer sluta så.
        En massa elände utan något positivt resultat.
        Nu väntar jag bara på det ska visas upp gråtande barn för att rentvå Hamas.
        Tur jag inte har någon TV.
        Vi diskuterade just det i dag på förmiddagen. TV nyheterna alltså. Inte Israel.
        Dessa TV nyhetssändningar med elände, elände, elände och sedan en liten positiv nyhet i slutet av sändningen som ett vänligt plåster på ett upprivet sår.
        Någon frågade, Är det någon bra sport idag?
        Jag svarade inte. Har inte något intresse för det eller TV överhuvudtaget.

        • Globalpolitics tar ställning för folkrätt, FN-stadga, ekonomisk demokrati, rättvisa, anti-rasism, antiimperialism, antikapitalism, demokratisk socialism. Men publicerar som bekant också helt andra åsikter på bloggen.

      • “1. Belägg presenteras inte.”

        Tycker jag förekommer alltmer sällan inom opinionsbildning.
        Lika befängt som att tro alla skulle erkänna hur det egentligen gått till.
        Sannolikt är det här inte fakta du enkelt kan hämta genom en internetsökning.
        Offentlighet är en sak. Militära hemligheter en helt annan sak.

        Hamas och demokrati måste jag studera vidare.
        Men har svårt att tänka mig Dick Erixon far med direkta osanningar.
        Lögner brukar inte vara högerns metoder.

        • Jag uppskattar belägg för påståenden, och uppslutning bakom FN-stadga och folkrätt.

          • Uppskattar belägg gör väl alla. Även jag.
            Men det finns hur många påståenden som helst utan belägg.
            Även här.
            Vill du kan jag påminna.
            Jag tror man har att ta ställning till vad som är rimligt.

            Hur längesedan det var allmänna val i Gaza ville du inte svara på men en snabbkoll hos regeringen.se fann jag årtalet 2006.
            Det är alltså femton år sedan och samma period jag gick på KomVux.
            Kan man kalla det “allmänna val” om det senaste valet var för femton år sedan?
            Inte den sortens demokrati jag föreställer mig i varje fall.

            Det finns rätt att kritisera Israel det vet jag.
            Med all rätta tycker jag också.
            Men ska man vara rättvis måste där finnas samma rätt att kritisera Hamas.
            Jag har aldrig kritiserat Gaza och folket palestinierna där men jag tycker där finns anledning att sätta den militanta organisationen Hamas under luppen.
            Samtidigt undrar jag vad som styr Hamas att göra det dom gör.
            Vad har Hamas för målsättning?
            Kan de se som målsättning att ha landet gemensamt under rättvist delade landområden?
            Men för det måste Israel ha ett rejält tryck på sig från omvärlden tror jag.
            Joe Biden har nu talat om en två-statslösning men det måste bli mer än bara prat.
            Men frågan var faktiskt, vad vill Hamas?

          • Vietnameserna angrep USA från ett hopplöst underläge, och vann. Kommunisterna i Kina angrep USA stödda Nationalisterna från ett hopplöst underläge, och vann. Gandhi angrep kolonialmakten UK från ett hopplöst underläge. Sedan har vi exempel som Hong Kong, Xinjiang, Tibet, Korea, osv. Nu angriper man USA stödda Israel, och sista kapitlet i den sagan är uppenbart inte skrivet ännu. Vad som är intressant är att i alla dessa folkrättsfrågor hittat man nästan alltid USA på ena sidan som erövrare och pirat. Det är inte alltid det går vägen från ett underläge. På Guam, Japan, Sydkorea, och Tyskland och otaliga andra finns amerikanska ockupationstrupper.

          • FNL i Vietnam och befrielserörelserna i Kampuchea och Laos hade befolkningen med sig och mycket farligare vapen än t.ex. Hamas. De hade stora ytor att röra sig på och kände området.

      • Ursäkta min okunskap men vad är Hamas egentligen?
        Jag får vibbar av en militant islamiströrelse.
        Är det bra ledare för en demokratisk värld?
        Jag bara undrar…..

        Socialistpartiet Fatah, PLO och Palestinska Myndigheten uppfattar jag som demokratiska och Sverige hade goda förbindelser med partiet under Yassir Arafats tid.
        Synd det inte gick bygga vidare på.

        Men Hamas??
        Näe, jag kan inte uppfatta det som någon demokratisk rörelse.
        Tretusen raketer har de skjutit mot Israel nu och som faktiskt mest skadat Gaza själva.
        Det här är ju bara tragiskt….
        Skulle passa med någon Dan Eliasson-kampanj.
        Sluta skjut!!!

        • Lite står det här:
          https://www.lindelof.nu/respektera-hamas/
          https://www.lindelof.nu/hamas-ar-inga-valdsamma-monster/
          https://www.globalpolitics.se/krig-mot-hamas-gynnar-netanyahu/
          Anders har många inlägg om Israel-Palestina, men jag hittar inget specifikt om Hamas. Jag skrev nyss detta i ett meningsutbyte med en vän och det är väl ungefär samma frågor som du har (påstående skall vara mar
          korade, men det går visst inte att markera text i inlägg här):
          Hamas skickar raketer mot Israel i stället för att försöka påverka juridiskt med hjälp av andra länder.
          Det går inte att påverka Israel juridiskt så länge USA blockerar allt som kräver att Israel skall följa alla de otaliga FN-resolutioner de har brutit mot genom alla år sedan 1948. Varför har vi inte sanktioner mot Israel? Varför kallar vi inte upp Israels ambassadör? Och utvisar honom? Varför har Israel istället en ställning som särskilt gynnad nation i EU medan Ryssland och Kina och Iran (bl.a.) utsätts för sanktioner för allt mellan himmel och jord? (alla mina frågor är retoriska)
          Hamas vill ha krig och elände så att de kan ha kvar sin diktatoriska makt.
          Hamas är en motståndsrörelse precis som alla europas länder hade under Nazismens ockupation. Gaza och Västbanken är också under ockupation, Israel är en ockupationsmakt som ständigt bryter mot folkrätten.Folkrätten ger en mtståndsrörelse rätt att bekämpa en ockupationsmakt, precis som norrmännen bekämpade tyskarna i Norge, Tyskarna betraktade förstås alla motståndsmän som terrorister. USA har terrorstämplat Hamas enlgt Israels önskemål, vilket inte betyder att de är terrorister, Terroristerna finns på andra sidan, precis som Tyskland behandlade tjeckerna efter att motståndsrörelsen dödat Reinhard Heydrich. https://sv.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
          Hamas vill att Israel skall upphöra med sin olagliga ockupation och dra tillbaka alla bosättningar (som utgör ett brott mot folkrätten) och upphöra som en judisk/religiös apartheidstat, samt att alla fördrivna ges rätt att återvända till landet de blev fördrivna från. Hamas är valda en gång och motståndsrörelser brukar man inte välja, de uppstår. Den norska motståndsrörelsen var inte vald vad jag vet. Det finns inga motståndsrörelser som ”vill ha krig och elände för att kunna behålla sin diktatoriska makt” Däremot utövar Israel en diktatorisk makt över de ockuperade områdena, håller gaza i blockad, tillåter inte återubyggnad av allt de raserar, inte rent dricksvatten, ingen el, allt sönderbombat, allt för att skapa ett helvetet för dem som är instängda i det som kallas världens största utomhusfängelse. Samma politik tillämpas för övrigt mot Syrien, som inte tilåts importeras det som behövs för återuppbyggnad.
          Arabvärlden accepterade att alla andra stater fick bildas utom Israel
          Det ottomanska riket var muslimskt och alla ingående delar delade den gemenskapen och de bodde där, liksom det fanns en liten judisk befolkning i palestina. Inga människor fördrevs (kanske en del, har inte koll på det), de befann sig plötsligt i stater som fått sina gränser uppdragna av imperierna, men bodde kvar där de bott hela tiden. Israel utopades av immigranter från Europa och Ryssland och andra ställen, inte av den lilla judiska befolkningen på plats, som levde i fred med sina muslimska grannar. Sionismen och de evangeliska kristna drev projektet Israel.

  4. Nu har de lagt ut filmen på youtube, vilket gör att man kan välja undertexter, så man hela tiden får engelska i text när de talar arabiska, vilket man inte kunde på ovanstående länkar till filmen. Så nedan den bästa länken till filmen Killing Gaza, så jag förstår när de talar arabiska.
    https://www.youtube.com/watch?v=XfDMXrcYw2I

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here