Nya bud – USA blir kvar i Syrien?

7
453
US President Donald Trump speaks on tax reform inside a hangar at the Harrisburg International Airport on October 11, 2017 in Middletown, Pennsylvania. / AFP PHOTO / MANDEL NGAN (Photo credit should read MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)

På radionyheterna (P1) meddelas nu kl 07.30 att den kände militäre höken senator Lindsey Graham fått president Trump att fördröja USA:s tillbakadragande av trupper från Syrien, där de finns helt olagligt. Trupperna ska vara kvar tills IS är helt besegrade, en tidpunkt som US kan bestämma. Radionyheterna nämnde inte något om USA:s väl belagda stöd till IS och andra terroristorganisationer som stridit som “proxies” för USA i dess alltsedan 2011 uttalade målet att störta Syriens ledare president al-Assad. Inte heller att det är främst Syriens armé som tillsammans med legala allierade som Ryssland och Iran bekämpar och bekämpat terroristerna.
I detta sviker Sveriges Radio gravt sin uppgift att ge allsidig och objektiv information.

New York Times uttrycker sig mindre definitivt Lindsey Graham Suggests Syrian Troop Drawdown Will Take Longer Than 30 Days
NYT skriver: “Senator Lindsey Graham of South Carolina, a vocal Republican critic of President Trump’s plan for a 30-day troop withdrawal of American troops from Syria, suggested on Sunday that the pullout had been slowed and that he felt “a lot better” about it after a lunch with the president.”

Det är inte precis första gången som Trumps politik är klar, entydig och “rätvinklig.”

Den 19/12 kom det positiva meddelandet från president Trump att USA ska lämna Syrien.
I motsats till många anmälde jag tvekan inför uppgiften genom att ge min första bloggartikel 20/12 den frågande titeln “Kommer USA att lämna Syrien?”

Krigshöken Lindsey Graham sa då att det vore ett ”Obamaaktigt misstag” att retirera från Syrien.”

Aktuell bakgrund

Enligt bl.a. New York Times i en artikel 19/12 menar Trump att US besegrat ISIS i Syrien, vilket sades vara enda orsaken för USA att vara i Syrien. New York Times

Enligt New York Times ska samtliga 2.000 soldater vara tillbaka i USA inom 30 dagar.

DN skriver “Enligt tidningen Wall Street Journal har USA informerat sina allierade i nordöstra Syrien om ett ”omedelbart tillbakadragande” av amerikanska styrkor och senare gick även det amerikanska försvarshögkvarteret ut och bekräftade att man börjat planera för ”nästa steg” när det gäller kriget i Syrien, alltså att ta hem de egna trupperna.” DN: USA drar tillbaka samtliga trupper från Syrien

New York Times och andra medier berättar också att försvarsminister Mattis och Pentagon är emot att trupper dras tillbaka nu. DN skriver “Så sent som på tisdagen denna vecka sade militärtalesmannen överste Sean Ryan att ”de amerikanska styrkorna gjort betydande framsteg (i kampen mot IS), men jobbet är inte avklarat”.

Lämpligheten om tillbakadragande ifrågasattes och kritiserades också av ledande republikaner i USA, många västpolitiker och exempelvis av V:s ledare Jonas Sjöstedt. Jonas Sjöstedt beklagar att USA avbryter angreppskriget mot Syrien

Den syriska nyhetsbyrån SANA skrev då medddelandet kom 19/12:

”USA har lett en olaglig internationell koalition utan FN:s säkerhetsråds godkännande under förevändningen att bekämpa terrororganisationen IS. Majoriteten av koalitionens luftangrepp har istället riktats mot civila mål och orsakat mängder av fasansfulla massakrer och en omfattande förstörelse av infrastruktur.” SANA.

En amerikansk regeringskälla uppgav samtidigt att man kommer att fortsätta kampen mot IS i Libyen och på Sinaihalvön, skriver Reuters.
Reuters

USA stödjer terroristerna

Uppgifter från etablerade politiker och media i USA och Väst (Newsweek, BBC, Reuters, Süddeutsche Zeitung m.fl) visar att USA och Israel stödjer terroristerna i Syrien.

En av Tysklands största dagstidningar, Süddeutsche Zeitung skrev i september 2017 att vapen till ett värde av motsvarande 4 miljarder svenska kronor fanns på den stora USA-basen i Ramstein, redo för transport till rebeller i Syrien via mellanhänder.
BBC och sedan bland annat Reuters och Newsweek samt även SVT:s Rapport, i mer kryptiska former, rapporterade i november förra året att USA och kurdiska SDF i bussar transporterat bort uppemot 3.500 IS-krigarterrorister från Raqqa till kommande strid i Idlib. USA släppte iväg IS från Raqqa för att kämpa mot Syriens armé!

Läs även USA:s färska och äldre stöd till terrorister i Syrien

Men varför gör då USA detta? Det enkla svaret är att terroristerna arbetar för samma mål som USA uttalade offentligt redan våren 2012 – att störta Assad.
Varför ville USA det då? Enligt USA:s officiella politiska policy-dokument vill USA ensamt ha ett dominerande inflytande i världen. Då gäller det att ha kontroll över råvaror och mota bort konkurrenter. Det är ingen tillfällighet att USA angrep alltför självständiga och oljerika Irak 2003 under falska premisser – med 2,4 miljoner dödade nu, ingen tillfällighet att NATO med USA:s och Sveriges stöd slog sönder alltför självständiga och oljerika Libyen 2011 med falska uppgifter – och sedan gav man sig på alltför självständiga Syrien.
Samtidigt som USA stödjer terrorister för man ett lågintensivt krig mot dem för att motivera sin närvaro i Syrien där man har flera militärbaser. Jag är inte alls säker på att USA kommer att lämna Syrien. Bli inte förvånad om en skenattack med kemiska vapen av USA:s och terroristernas hjälporganisation White Helmets (Vita hjälmarna) utför en fejkad attack med kemiska vapen och att detta tas som intäkt för att USA ska stanna kvar. Konspirationstänkande? Förhoppningsvis!

USA har stött IS och andra terrorister sedan många år

Kriget i Syrien beskrivs av USA som ett inbördeskrig mellan en gräslig diktator och hans befolkning, och där USA:s insats är att bekämpa terrorismen, medan Rysslands insats är minst sagt skum. Denna version har snabbt och okritiskt accepterats av media och ledande politiker i Väst. Men fakta visar att denna version väsentligen är falsk. Läs särskilt denna artikel SvT visar ”Cries for Syria” – propaganda för al-Qaida Se även punkt 17 nedan.
1. USA, ligger bakom kriget i enlighet med sina officiella planer från Pentagon. Detta har rapporterats av förre presidentkandidaten och NATO-chefen Wesley Clark 2007, och av andra. USA:s stöd till terrorister i Syrien I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen
Democracy Now. Sker i praktiken främst via terrorister och rebeller som “ombud.”

General Wesley Clark. Wikipedia

2. Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker 2006 och påtalade USA:s ändrade politik som innebar stöd till sunni och i praktiken även till al-Qaida.
3. Enligt dokument från Wikileaks har USA:s utrikesdepartement finansierat opposition mot Syriens regering i London sedan 2006.
4. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA. Är inte detta en olaglig intervention?

5. Hillary Clinton medgav 2012 att USA liksom al-Qaida liksom arbetade för att störta Assads regim.

6. New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar rebeller och samarbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
7. I en artikel 24/3 2013 ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
8. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
9. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
10. I en intervju våren 2015 uppger generallöjtnant Michael Flynn, en tid Donald Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en omtalad rapport från DIA från augusti 2012 som visar att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. Obama, Biden, USA-general: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
11. Förre presidentkandidaten och f.d. militäre NATO-chefen Wesley Clark menar live i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
12. Sputniknews rapporterar 7/12 2016 ”Outgoing US President Barack Obama has acknowledged his country’s role in the emergence of Daesh, echoing opinions earlier voiced by Syrian President Bashar Assad and even by his successor in the White House, Donald Trump. “In shaping our response [to Daesh], we refused to repeat some of the mistakes of the 2003 invasion [of Iraq] that have helped to give rise to the organization that became ISIL in the first place,” Obama said during a major speech on the fight against terrorism at MacDill Air Force base in Florida on Tuesday.” Sputnik News
13. Business Insider skrev för drygt ett år sedan “Since 2013, the CIA has been training and equipping various moderate rebel elements in the Syrian civil war in an effort to undermine the regime of Syrian President Bashar al-Assad and force him to the negotiating table. Among the range of munitions and supplies that the CIA has funneled to the various brigades of the Free Syrian Army and other moderate groups through Saudi Arabia, Jordan, and Turkey are TOW anti-tank missiles.”Business Insider
14. Förra utrikesministern Hillary Clinton kände till stödet till ISIS Clintons e-mail och Patrick Cockburn i Counterpunch I ett e-mail i augusti 2014 skrev Hillary Clinton ““While this military/para-military operation is moving forward, we need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL [Isis] and other radical Sunni groups in the region” .

ISIS på promenad.

15. Medlemmen i USA:s kongress Tulsi Gabbard (Demokraterna) har påtalat och protesterat mot USA:s stöd till terroristorganisationer. https://youtu.be/_qdf2WH4g9k
18. I december 2016 beslöt USA att satsa ytterligare 300 miljoner dollar på att beväpna terroristorganisationer. Syrienexperter hävdar sedan länge att rebellerna domineras av terrorister, att “Fria Syriska Armén”, som sedan länge har försvagats samarbetar med terroristorganisationer.
16. USA föredrog ISIS framför Syriens folkvalde president enligt utrikesminister Kerry. Ljudupptagning visar att USA föredrog ISIS framför Syriens folkvalde president

17. Krigets start i Daara. Det finns olika uppgifter om vad som skedde i Daraa i mars 2011. Enligt oppositionen inleddes protesterna med att säkerhetsstyrkor tillfångatog tonåringar som ritade slagord från upproret i Tunisien på väggarna, och sedan inte ville släppa dessa tonåringar. Enligt Syriens regering sköt oppositionen mot säkerhetsstyrkor och dödade flera män innan säkerhetsstyrkorna besvarade elden. Enligt Israel National News Report så sköts sju polismän och minst fyra demonstranter (Gavriel Queenann. Syria: Seven police killed. Buildings torched in protest. Israel National News, Arutz Sheva 21/3 2011). Den libanesiska tidningen Ya Libnan uppgav under hänvisning till Al Jazeera att demonstranter bränt högkvarteren för Baath-partiet och rådhuset i Daraa.” Arabförbundet rapporterade stora, vanligen fredliga demonstrationer till stöd för regeringen och demonstrationer mot den före Daara.

Syrien 23 km lång demonstration till stöd för regeringen före krigets start.

Israel gör också en insats.

Newsweek rapporterade för mer än ett år sedan att
“Israel stöder i hemlighet syriska rebeller som är verksamma nära de ockuperade Golan-höjderna och tillhandahåller pengar, mat, bränsle och medicinska förnödenheter, enligt “fighters” som hävdar att de får hjälp”. Newsweek

Israel har tidigare behandlat sårade syriska rebeller på sina sjukhus, men intervjuer med rebeller som utförs av Wall Street Journal talar för att Israel direkt stöder motståndare till den syriska presidenten Bashar al-Assad under det sexåriga inbördeskriget. Wall Street Journal
Israel står emot Assad och hans styrkor. Det ser också militärer som tillhör den libanesiska milisen Hizbollah som stöder Assads regimstyrkor som ett hot mot säkerheten på Golan-höjderna och vid gränsen.
Betalningarna syftar till att skapa en buffert av vänliga styrkor på Golan-höjderna och vid gränsen för att hålla fiender på avstånd rapporterar Wall Street Journal.

Detta är den senaste av många uppgifter om att Israel hjälper terrorister i Syrien, och i övrigt bekämpar den syriska regeringen och dess styrkor. Jag har skrivit några artiklar om det. Sveriges Radio bekräftar: Israel hjälper terroristerna i Syrien

I. På morgonnyheterna kl 8 11/7 kunde man höra en rapport från en reporter i Israel som berättade att över 1000 människor behandlats på ett av sjukhusen i Israel. En stor andel var “rebeller”. Enligt rapporten stödjer Israel “rebellgrupper” som strider mot Assad.
Ekot

II. I februari publicerade jag denna artikel: Israel har utfört över 1000 angrepp mot Syrien. al-Qaida-ledare jublar. Uppgiften baseras på en intervju med en israelisk brigadgeneral.

Brigadgeneral Amnon Ein Dar

al-Qaida-ledare är mycket nöjd efter det aktuella flygangreppet i februari.
Förre ledaren Saleh Al-Hamwi för terroristorganisationen al-Nusra jublar:
«We welcome any Israeli aerial or naval bombardment against the regime and Iran in Syria. We urge them to do more. And we say to Israel: Your silence over Iran’s intervention in Syria will turn against you. It’s inevitable. Act with haste to uproot them». Arutz Sheva

I en intervju med Qatar-baserade Al Jazeera bekräftar Efraim Halevy, den förre chefen för Mossad vad många i Mellanöstern och runt om i världen redan anade: att Israel givit ”taktiskt” stöd till Jabhat al-Nusra under hela kriget i Syrien. här
* Detta är ett utdrag ur artikeln

Efraim Halevy, före dettaa chef för Mossad.

Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien

Några artiklar om USA:s stöd till terrorister.
USA:s färska och äldre stöd till terrorister i Syrien VIKTIG ARTIKEL.
USA och kurdiska SDF hjälper IS att fly från Raqqa (BBC)
Vapen för 4 miljarder sänds av USA från Tyskland till rebeller och ökat krig i Syrien!
Stora vapentransporter till terrorister i Syrien av USA & Co, och mörkläggning
Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
BBC avslöjar brittiskt stöd till terrorgrupper i Syrien
Sveriges Syrien-bistånd går bl.a. till terrorister som orsakar flyktingvåg
Så blev svenskt bistånd stöd till terror i Syrien

7 KOMMENTARER

  1. Ryska utrikesdepartementet om Syrien, Ukraina och Storbritannien, av Stephen Lendman.
    År av diplomatiska konfliktlösningsinsatser i Syrien producerade inga genombrott. Washington och dess imperialistiska partners vill ha oändligt krig och regimskifte, inte fred.
    Två och en halv månader efter att Turkiet kom överens med Ryssland om att inrätta en demilitariserad zon i Idlibprovinsen fortsätter Erdogan att stödja terrorister som han svor för att motsätta sig. Hans styrkor ockuperar olagligt norra syriska territoriet längs Turkiets gräns. Washington och dess allierade vill att Damaskus beskylls för brott som begås av jihadister mot syriska civila.
    Obama-regimen och nu Trump vill krig, inte fred. USA, (som falskligt kallar sig Rysslands “partner”) har sina egna planer för Syrien och visar inga ansträngningarna att uppnå en politisk fredskonvention i det landet. Den amerikanska militären skyddar i grund och botten en kvasi-statlig enhet, som de grundade med hjälp av separatistiska sindiska kurdiska aktivister i nordöstra Syrien.
    Efter Obamas februari 2014-kupp i Ukraina ersatte nazistiska infödda putschister demokratisk styrning. USA koloniserade landet, och fick en annan kejserlig trofé, installerade marionetten Poroshenko-regimen i kraft. Han leker med elden över tidigare Black Sea / Kerch Strait inciden.
    Ryssland varnar de västerländska sponsorerna i Kiev-regimen om den extrema faran på president Petro Poroshenkos konstverk. I ett desperat försök att behålla makten drar han sitt land till ännu en satsning med katastrofala konsekvenser för Ukraina själv och den europeiska säkerheten som helhet.
    Russophobia i Storbritannien raser ut ur kontrollen, Theresa May hardliners som hänsynslös och hänsynslös som sina amerikanska motsvarigheter.
    Hennes regims nya chef för generalsekreteraren Mark Carleton-Smith kallade Ryssland ett större hot mot Storbritanniens nationella säkerhet än ISIS eller al-Qaida. Storbritannien stöder dessa och likadana jihadister i cahoots med Washington och deras imperialistiska partners.
    De viktigaste frågorna är öppna. Var är Skripals? Vad händer med dem? Lever de? Är de i Storbritannien? Har de tagits någonstans? Vilka villkor lever de i? Är de tillsammans eller har de separerats?
    USA och Storbritannien “hökar” är oacceptabelt tuffa på Ryssland. När ska Putin reagera i natura, ge dem en smak av sin egen medicin – det enda språket de förstår!
    http://www.pravdareport.com/news/russia/08-12-2018/142100-russian_foreign_ministry-0/

  2. CNN rapporterar att New York Times uppger att Trump ger militären 4 månader på sig att lämna Syrien. Vem tror att det är sista ordet?

    CNN

    • Som Vladimir Putin sa: Hur många gånger har inte USA lovat lämna Afghanistan men är ändå kvar? Israel vill allra helst att USA som vanligt krigar för dess rökning. Vi vet jo vems ärenden som Lindsay “Israel first” Graham springer. Den stora frågan är självfallet vad hotade han Trump med? Sheldon Adelshon,casinomogulen, gjorde rätt i att köpa in Lindy i sin politiker-stab.

  3. Ser vi “Slutet på kriget mot terror” i och med det amerikanska utträdet från Syrien och Afghanistan?
    http://nsn.fm/in-the-world/konec-voyny-s-terrorizmom-amerikanist-ob-ukhode-ssha-iz-sirii-i-afganistana.html
    De amerikanska myndigheterna överväger att halvera den militära kontingenten i Afghanistan, rapporterade Wall Street Journal. Enligt tidningen kommer Trump-administrationen att dra sig tillbaka från Afghanistan omkring sju tusen soldater. För närvarande finns det mer än 14 tusen amerikanska trupper i landet, säger journalister.
    Trump återvänder till sin politik att minska förekomsten av amerikanska trupper i Afghanistan. Det kan bero på den politiska förståelsen att amerikanska politiken i Mellanöstern i allt högre grad ntt vägs ände. Förstärkning av den militära närvaron, att spendera en stor summa pengar, både på direkta militära operationer och på specialoperationer, motiverar inte sig själv. Förenta staternas direkta roll ska uppenbarligen gradvis minska, och de allierade staterna i denna region, det vill säga Turkiet, Israel och Saudiarabien, bör spela en stor roll. Amerikanerna kan vara redo att agera bakom kulisserna, bakifrån, snarare än att direkt utöva sitt inflytande.
    Minns att i Afghanistan har de amerikanska militärstyrkorna varit närvarande sedan 2001, efter händelserna den 11 september. USA fortsätter att spendera tiotals miljarder dollar på militära operationer och säkerställa dess närvaro i Afghanistan, inklusive miljarder dollar på den syriska operationen. Faktorn för ekonomiska begränsningar ökar. Detta måste också beaktas. Idag har inte USA denna typ av medel för att lösa dessa problem. Detta understryker återigen att deras globala ambitioner börjar finansiellt säkras i mindre utsträckning.
    Tidigare tillkännagav Trump att amerikanska trupper skulle dras bort från Syrien. Enligt honom vann Washington seger över den “islamiska staten” (förbjudet inom terroristorganisationen Ryska federationen – ungefär NSN) , och detta var det enda målet för den amerikanska militära närvaron i SAR. Enligt samtalspersonen NSN Washington kom man sålunda på omöjligheten med en fredlig förändring i Syriens president Bashar al-Assads regim.
    Trumps beslut att dra tillbaka Förenta staterna från Syrien kan betraktas som en politik för att begränsa den dolda konfrontationen med Ryssland, vilket observerades i denna region.USA har aldrig har varit så tankeväckande i en strategi, antingen i Syrien eller i Afghanistan, förutom att säkerställa sin militära närvaro till varje pris. Hittills är denna politik, tydligen på Trump-administrationens nivå, fullständig död. Idag har den politiska logiken segrat konstaterade källan NSN .
    Minns att Trumps beslut om USA: s avmarsch från Syrien, av hans landsmän betraktades som en seger för Ryssland, och experter såg detta som en gåva till Turkiet. Det är också värt att notera att mot bakgrund av återkallandet från Syrien och den eventuella minskningen av den militära närvaron i Afghanistan avgick chefen för Pentagon, James Mattis.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here