Opatriotiskt av regeringen att satsa på USA:s Patriot – dåligt men dyrt vapensystem!

9
1571

I kvälls-serien “Aktuella artiklar för ett-två år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad… I den uppskjutna övningen Aurora20 ska Patriot testas i samarbete mellan svenska och USA-amerikanska militärer.


Opatriotiskt av regeringen att satsa på USA:s Patriot – dåligt men dyrt vapensystem!

Sveriges Radio rapporterade 31 mars 2019:
* “Enligt en hittills hemligstämplad rapport från Försvarets materielverk saknas både resurser, tydlig styrning och beräkningar av hur dyrt luftvärnssystemet blir för Sverige.”

* “Kritiken har bland annat handlat om att det politiska beslutet klubbades igenom av riksdagen utan att tillräckliga kostnadsanalyser gjorts.”
* “Själva anskaffningsavtalet skrevs strax efter att riksdagsbeslutet togs i augusti och i ett första steg betalar Sverige 12,1 miljarder kronor för Patriot-systemet.”
* “Enligt brittiska och amerikanska erfarenheter utgör anskaffningen ofta en tredjedel till en fjärdedel av den totala kostnaden, säger Martin Lundmark, Försvarshögskolan.”
Rapport: Risker med köpet av Patriot

Svd skriver Dyrare Patriotaffär ställer skattebetalarna i riskzonen.

Men någon debatt har det inte blivit efter vad jag kan se. Men det gäller ju bara några tiotals miljarder…

Förra sommaren diskuterades och kritiserades beslutet att köpa Patriot. Finns skäl att påminna om detta.

I. Den store USA- och Nato-vännen Carl Bildt kritiserar affären i Dagens Industri
19 juni 2018 “Carl Bildt dömer ut Patriotaffären.”

“Tyskland satsar nu på nytt system för 360 graders prestanda för att ersätta sina Patriotsystem. Borde Sverige också Sverige titta på”. Så twittrade Bildt i tisdags i förra veckan efter nyheten att Tyskland slutför förhandlingarna om ett nytt luftvärn MEADS.

Han trycker alltså på en svag punkt hos Patriot som måste riktas mot målet och har en radar som bara täcker 120 grader. MEADS/SAMP/T, David´s Sling och andra moderna luftvärnssystem av medellång räckvidd:
a) har en radar som täcker 360 grader.
b) Missilen behöver heller inte riktas mot målet utan avfyras rakt upp i luften. Detta innebär att en och samma robotlavett kan skjuta ned fler samtidigt inkommande mål från alla riktningar. […]

Carl Bildts twittrande om Patriot utmanar nu såväl Vita Huset som den amerikanska vapenjätten Raytheon. Han är det enda tunga namnet i svensk politik som vågar ifrågasätta Patriotaffären. Han utmanar samtidigt partilinjen. Moderaterna har ställt sig bakom försvarsminister Peter Hultqvist i valet av Patriot trots att affären fullt genomförd kommer att kosta cirka 28 miljarder kronor i inköpspris. (Från Dagens Industri 19 juni). Alliansfriheten.se

II. Foreign Policy som traditionellt står nära USA:s regering skriver 29/3 2018 Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere. Patriotmissilerna tillverkas i USA och misslyckas överallt.

“The evidence is in: the missile defense system that the United States and its allies rely on is a lemon.
On March 25, Houthi forces in Yemen fired seven missiles at Riyadh. Saudi Arabia confirmed the launches and asserted that it successfully intercepted all seven.
This wasn’t true. It’s not just that falling debris in Riyadh killed at least one person and sent two more to the hospital. There’s no evidence that Saudi Arabia intercepted any missiles at all. And that raises uncomfortable questions not just about the Saudis, but about the United States, which seems to have sold them — and its own public — a lemon of a missile defense system”. Foreign Policy
Patriot

Dagens Industri skriver 1/8 2018 ”Samtidigt kan Di publicera ett hemligt brev där Försvarets Materielverk lovordar alternativet Aster 30 SAMP/T. Myndigheten vädjar till fransmännen att hålla på de eldenheter som Sverige erbjudits i fall Patriotaffären faller.”

Priset för det franska systemet Aster30 SAMP/T var 8,7 miljarder, medan Patriot är avsevärt dyrare. För detta belopp skulle Sverige få 4 eldenheter SAMP/T och 100 Astermissiler. Astersystemet används av 9 andra länder. Det förordades av bl.a. FMV:s chef brigadgeneral Anders Carell. Hemliga brevet avslöjar – FMV:s toppchef hyllar Patriots konkurrent

Försvarsministrarna Hultqvist och Mattis (avgått) – patrioter till USA:s militärindustri.

Varför köper då Sverige Patriot? Det korta men enkla svaret är att Sveriges regering och ledande oppositionspolitiker är blinda och farliga anhängare till Nato och USA, världens i särklass mest krigiska stat, världsmästare i:
– folkrättsbrott;
– statskupper mot demokratier;
– olaglig inblandning i andra länders val.

* De ekonomiska kostnaderna är stora – men de säkerhetspolitiska är ännu större!

Relaterat.
Nato: En olaglig organisation med allvarliga psykologiska problem.
Radovan Karadzic får livstid, Milosevic frikänd för andra gången – men när ska Nato & Co ställas inför rätta?
Möte 24/3 – 20 år efter det att USA:s/Natos kriminella bombning av Jugoslavien startade.

Ämnet har behandlats i många artiklar på bloggen Jinge.se, bland annat:
USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder.
USA inkräktar nu i Rysslands och många andra länders val. Ny rapport!

Bör försvarsminister Hultqvist avsättas?
Varför ska man ha krigsövningen Aurora 17?
Värdlandsavtalet ger faktiskt NATO möjlighet att placera kärnvapen i Sverige
USA ska undersöka EU- och NATO-kritiska partier i Europa – hybridkrigföring i kubik.
NATO-utredningen presenteras idag- Sverige, NATO och säkerheten
DN:s ohållbara argument för NATO-medlemskap
Stellan Skarsgård NATO-motståndare – rapport från mötet
Putin om det kalla kriget och NATO
Majoritet i Sverige mot Värdlandsavtalet med NATO
NATO:s övergrepp mot Serbien och andra
NATO stiger i land på svenska Utö
Regeringen JO-anmäls för NATO-samarbete och handelsavtal
Sveriges enögda rekrytering ska lära propaganda av NATO
SD böjde sig för NATO-lobbyn
NATO:s stora krigsövning i Polen mot Ryssland
NATO:s Breedlove konspirerade mot Obama, ljög samt påverkade Sverige
Bombkriget mot Serbien och skapandet av USA:s klientstat Kosovo
Gorbatjov:NATO ökar risken för världskrig – kan vi hejda det

9 COMMENTS

  1. Pratade för flera år sedan med en svensk militär. Han sade att Patriotsystemet i första Irak kriget hade drygt 4% träff mot Iraks Scud missiler.
    Enligt samma källa klarade inte patriot missilen av att träffa målet framifrån utan den var tvungen att komma in bakifrån/snett bakifrån för att ha en chans till träff.
    Nu var det förstås snart 30 år sedan, möjligtvis har systemet moderniserats en aning men kan aldrig tro att det kan mäta sig mot konkurrenternas betydligt nyare enheter.
    Att Hultqvist och andra politiker förordar marknadens dyraste och sämsta system visar med eftertryck hur korrumperade dom är.

  2. Kanske är det ett billigt sätt att inte hota Ryssland, inte bli invaderade, samt ett rimligt motköp för Wallenbergs skolflygplan, eller något sådant?

    I övrigt saknar jag kompetens om hur uppgraderade och effektiva systemen är. Det kan ligga logik i att ha kännedom om alla olika system och sedan utveckla ett eget hemligt och statligt som inte har samma svagheter.

    Det är svårt att veta om det var ett korrupt eller patriotiskt motiverat beslut.

    • Patriot är i stort sett värdelöst mot moderna missiler! I Israel klarar deras uppgraderade Patriot inte ens att bekämpa Hamas hemmagjorda raketer. Vad skulle de kunna göra mot Rysslands avancerade missiler som är åratal före i utvecklingen jämfört med resten av världen? Absolut ingenting! Det här luktar politik och korruption på lång väg och än en gång så spelar media med och låter pajaseriet fortgå! Skandal!

      • Kan eller vill?

        Hamas skapades av psykopatiska israeler. Således antar jag att raketer som träffar den egna befolkningen är en del at psykopaternas vilja att hålla israelerna lagom paranoida nog att rösta in dem. Görings uttalande gäller fortfarande:

        “Göring: Why, of course, the people don’t want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally, the common people don’t want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.

        Gilbert: There is one difference. In a democracy, the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.

        Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.”

        Source: An interview with Gilbert in Göring’s jail cell during the Nuremberg War Crimes Trials (18 April 1946)

      • I oktober 2020 rapporterade chefen för generalstaben för ryska väpnade styrkor, general för armén Valery Gerasimov, till president Vladimir Putin om de framgångsrika testerna av den tredje typen av hypersoniskt vapen – Zircon-missilen. Under testerna utvecklade raketen från fregatten “Admiral of the flotta of the Soviet Union Gorshkov” en hastighet på mer än Mach 8 och träffade ett mål i Barentshavet.
        Enligt den ryska försvarsdepartementet kommer Zircon att gå in i arsenalen med kärnkraftsubåtar för projekten 885, 885M, 949AM och ytfartyg för projekten 22350, 23560, och kommer också att användas vid upprustningen av kryssaren av projekt 1144.2 Admiral Nakhimov och fregatter av klassen Admiral Gorshkov.
        Det är inte uteslutet att korvetterna i projektet 20385 i framtiden kommer att utrustas med Zirkon, Vladimir Putin meddelade detta i oktober under sitt besök i korvetten Thundering. I allmänhet kommer den ryska marinen att ta emot “Zircons” 2021-2022.
        “Nya möjligheter” : Enligt experter är den största fördelen med hypersoniska vapen att sådana system inte kan brinna i atmosfären på grund av användningen av speciella material och tekniker.
        ”Hypersoniska vapen kommer inte att ersätta andra typer av vapen, eftersom olika utrustningar har olika uppgifter. Till exempel är räckvidden för Caliber-missilen cirka 2000 km, vilket är mer än det genomsnittliga intervallet för hypersoniska system. Därför kommer försvarsministeriet att använda både hypersoniska och pre-hypersoniska vapen, “förklarade Dmitry Litovkin, redaktör för tidningen Nezavisimoye Voennoye Obozreniye, i en kommentar till RT.
        Enligt honom har Ryssland börjat arbeta med nya hypersoniska vapen eftersom de har sådana tekniska förmågor.
        Chefredaktören för tidningen “Faderlandets arsenal” Viktor Murakhovsky följer en liknande synvinkel. Enligt hans åsikt kommer de första ryska hypersoniska systemen, vars skapande tillkännagavs 2018, att bli förfäder till en hel familj av nya vapen.”Ryssland har nya möjligheter för implementering av sådana system, inklusive bränsle, nya material, etc. Troligen kommer nu hypersoniska system att utvecklas,” tror Litovkin.
        ”Vid de första proverna av hypersoniska vapen testades viktig teknik, nya material, motorer och styrsystem som kunde fungera i hypersoniska hastigheter. Denna utveckling hör till den kritiska militära tekniken, och de kan implementeras och skalas till andra produkter, säger experten.
        Enligt Murakhovsky började arbetet med en ny linje hypersoniska vapen troligen långt innan media blev medvetna om detta. Experten tror att nu ryska designers är fokuserade på utvecklingen av markbaserade hypersoniska system som kommer att komplettera befintliga vapen av denna typ.
        “Ryssland har Zircon antifartygskomplex, Avangards strategiska räckviddskomplex och Dagger-luftbaserade komplex, så det är logiskt att anta att markbaserade system, operativt taktiska och medelstora räckvidd, ska visas,” sa samtalspartnern av RT.
        “Tidigare, på initiativ av Förenta staterna, upphörde fördraget om mellanliggande och kortare avståndsmissiler att existera, och nu utvecklar Pentagon medelstora missilsystem, Ryssland bör också utveckla denna riktning”, tillade experten.
        https://russian.rt.com/russia/article/848912-rossiya-giperzvuk-novoe-oruzhie

  3. Patriotköpet var ett stort avsteg från den svenska antiatomvapenpolitiken. Genom Patriotsystemet blir Sverige i praktiken en del av det amerikanska ABM-systemet som därmed ytterligare inringar Ryssland. Även om svenska officerare själva sköter Patriotbatterierna, så finns det inget som hindrar amerikanska system för hemlig kommunikation mellan de olika Patriotbatterierna i Europa. Det fungerar säkert vare sig svenska officerare medvetet samverkar eller om det görs helt automatiskt utan deras medverkan.
    Dessutom vet ingen utomstående om det är defensiva eller offensiva robotar som tuberna är laddade med, eftersom det går att skjuta kärnvapenbärande kryssningsrobotar med Patriotsystemet, vilket ryssarna påpekat många gånger. Det innebär att Sverige kommer att ingå i ett europeiskt Natosystem som kan vara ett offensivt kärnvapensystem.
    Det vore inte så felaktigt om Patriot bara var ett försvarssystem, men det ingår i den amerikanska doktrinen att skapa en överlägsenhet så att man kan göra förebyggande kärnvapenattack utan att riskera motanfall.
    Doktrinen är falsk eftersom det troligen inte funkar att slå ut alla Ryssland kärnvapen, men bara illusionen om denna doktrin destabiliserar hela kärnvapenbalansen.
    En ytterligare anledning som kan förklara varför Sverige är berett att bryta med sin antiatombombspolitik är att affären troligen gjordes för att möjliggöra för SAAB att sälja den jättelika ordern av skolflygplan till USA. Det var i så fall ytterligare en av många motköpsaffärer där svenska staten hjälper Wallenberg att sälja vapen.
    För cirka tio år sen, när jag mötte ett handelsråd vid en Stockholmsambassad för ett sydeuropeiskt vinproducerande land, suckade han över att det var så svårt att sälja vin i Sverige. Han sa att Systembolaget bara köpte från länder som köpte vapen från Sverige. När jag sedan kollade ursprungsländerna för vinerna i butiken var det som att vandra genom en lista över svensk vapenexport: Sydafrika, Australien, Chile …

    • Sverige tvingas (av vem) köpa dyra, dåliga, förlegade vapensystem.
      https://russian.rt.com/russia/article/848912-rossiya-giperzvuk-novoe-oruzhie
      Ryska designers arbetar med nya hypersoniska vapensystem baserat på de redan skapade komplexen “Avangard”, “Zircon” och “Dagger”. Detta meddelades av Aleksandr Leonov, generaldesigner för NPO Mashinostroyenia militär-industriella komplex.
      Enligt honom är det planerat att skapa “en hel kedja av system” som kommer att överträffa första generationens hypersoniska vapen i ett antal parametrar. Experter kallar utveckling och förbättring av befintliga komplex ett förväntat steg. Analytiker föreslår att vi främst kan prata om skapandet av ryska medelstora markbaserade system.
      I Ryssland utvecklas lovande hypersoniska system, som kommer att vara en fortsättning på Avangard-, Zircon- och Dagger-systemen. Vi pratar om skapandet av en hel kedja av vapen. Alexander Leonov, generaldirektör och generaldesigner för NPO Mashinostroyenia militärindustriella komplex, talade om detta vid sidan av akademiska avläsningar om astronautik.
      “Idag, vad är det som hörs -” Avangards “,” Zircons “,” Daggers “, och sedan är en hel kedja av system , som kommer att utvecklas,” – citerar specialisten RIA Novosti.
      Enligt honom kan ingen idag i världen skapa ett system som skulle överträffa Avangard-komplexet i dess hastighetsegenskaper. Ändå kan befintliga vapen uppgraderas i andra områden.
      ”Vidare kan parametrarna för penetrationssystemet för missilförsvar, styrsystemet och så vidare förbättras. Detta är redan en intern förbättring, ”förklarade Leonov.
      Han tillade att den ryska armén kommer att få ytterligare ett Avangard-komplex redan 2021.
      I framkanten av beväpningen. Låt oss påminna dig om att Avangard är en kryssningsenhet som är installerad på interkontinentala ballistiska missiler (ICBM). När ICBM når önskad höjd lossnar den och går mot målet med hypersonisk hastighet. Hittills är “Avangard” utrustad med ICBM UR-100N UTTH, men i framtiden är det planerat att använda den på de senaste tunga flytande ICBM: erna RS-28 “Sarmat”.
      Komplexet kan manövrera i täta lager av atmosfären och utveckla hastigheter upp till Mach 28 (cirka 7,5 km / s). Detta utesluter praktiskt taget fiendens avlyssning, som tidigare rapporterats av Ryska federationens vice premiärminister Yuri Borisov.
      I sin tur sade Rysslands president Vladimir Putin att stridshuvudet i Avangard-komplexet värms upp till nästan 2000 ° C, men detta påverkar inte dess kontrollerbarhet.
      ”Temperaturen på Solens yta är cirka 6 000 ° C. Och på toppen av vårt nyaste raketsystem “Avangard” når temperaturen nästan 2 tusen. Det handlar om materialvetenskap. Raketet flyger och smälter i farten, popsicle-effekten skapas. Men samtidigt passerar en signal för kontroll och produkten kontrolleras, ”förklarade statschefen i slutet av mars 2021 och talade vid ett möte med tillsynsnämnden för ANO” Ryssland – ett land med möjligheter ” .
      Det första regementet med det strategiska komplexet Avangard tillträdde stridsuppdrag i december 2019 i Yasnenskaya-missilavdelningen, som är stationerad i Orenburg-regionen. Enligt Alexei Krivoruchko tog ytterligare två missiler med Avangard hypersoniska bevingade enheter i december 2020 stridsuppdrag.Från 2012 till december 2020 genomförde Ryssland totalt fem framgångsrika testlanseringar av ICBM med Avangard. Serietillverkning av komplex med en hypersonisk planeringsenhet startade i slutet av 2019, vilket rapporterats av vice försvarsminister Alexei Krivoruchko.
      Komponenter i den hypersoniska triaden.
      Förutom Avangard är de ryska väpnade styrkorna redan beväpnade med det hypersoniska flygkomplexet X-47M2 (Dagger). Detta komplex ingår i arsenalen till MiG-31 fighter-interceptor. I vissa områden kan ammunitionen nå hastigheter över Mach 5 och slå mål på mer än 2000 km avstånd.

  4. Äsch, man köper väl bara franskt vin? Och sticker emellan med något spanskt. Den italienska blandsaften går ner i för stora kvantiteter, eftersom den inte erbjuder något motstånd. Aldrig köpt vin från västra hemisfären, Sydafrika eller Australien. Det är säkert bra, men…

    Militära köp ingår i den ständigt pågående socialdemokratiska doktrinen “försvarindustripolitik, inte försvarspolitik”. Det är inte meningen att vapnen ska användas, de ska bara viftas med. Då behövs heller inte så många. Vi köper säkert inte något verksamt antal, utan bara så många att Hultqvist kan peka på dem. Sverige står inte inför utrikes krig, utan snarare inrikes oroligheter.

    Den amerikanska jaktroboten AIM9 Sidewinder har funnits i minst 60 år. När man pekar på dess prestanda, pekar man inte på modellen från 1960 för att få reda på träffsäkerheten. Patriot är minst tre olika system, Polen som köper sitt nu tänker ladda det med en israelisk förbättring som heter Skyceptor. De väldokumenterade antisemiterna i Polen bojkottar alltså inte överlägsen israelisk teknik, men den svenska mångkulturella värdegrunden lierar sig med nazisterna i Ukraina. Den kommer att få problem med Patriot, när den vaknar ur siestan.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here