Opatriotiskt av regeringen att satsa på USA:s Patriot – dåligt men dyrt vapensystem!

7
823

I kvälls-serien “Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad… I den uppskjutna övningen Aurora20 ska Patriot testas i samarbete mellan svenska och USA-amerikanska militärer.


Opatriotiskt av regeringen att satsa på USA:s Patriot – dåligt men dyrt vapensystem!

Sveriges Radio rapporterade 31 mars 2019:
* “Enligt en hittills hemligstämplad rapport från Försvarets materielverk saknas både resurser, tydlig styrning och beräkningar av hur dyrt luftvärnssystemet blir för Sverige.”

* “Kritiken har bland annat handlat om att det politiska beslutet klubbades igenom av riksdagen utan att tillräckliga kostnadsanalyser gjorts.”
* “Själva anskaffningsavtalet skrevs strax efter att riksdagsbeslutet togs i augusti och i ett första steg betalar Sverige 12,1 miljarder kronor för Patriot-systemet.”
* “Enligt brittiska och amerikanska erfarenheter utgör anskaffningen ofta en tredjedel till en fjärdedel av den totala kostnaden, säger Martin Lundmark, Försvarshögskolan.”
Rapport: Risker med köpet av Patriot

Svd skriver Dyrare Patriotaffär ställer skattebetalarna i riskzonen.

Men någon debatt har det inte blivit efter vad jag kan se. Men det gäller ju bara några tiotals miljarder…

Förra sommaren diskuterades och kritiserades beslutet att köpa Patriot. Finns skäl att påminna om detta.

I. Den store USA- och Nato-vännen Carl Bildt kritiserar affären i Dagens Industri
19 juni 2018 “Carl Bildt dömer ut Patriotaffären.”

“Tyskland satsar nu på nytt system för 360 graders prestanda för att ersätta sina Patriotsystem. Borde Sverige också Sverige titta på”. Så twittrade Bildt i tisdags i förra veckan efter nyheten att Tyskland slutför förhandlingarna om ett nytt luftvärn MEADS.

Han trycker alltså på en svag punkt hos Patriot som måste riktas mot målet och har en radar som bara täcker 120 grader. MEADS/SAMP/T, David´s Sling och andra moderna luftvärnssystem av medellång räckvidd:
a) har en radar som täcker 360 grader.
b) Missilen behöver heller inte riktas mot målet utan avfyras rakt upp i luften. Detta innebär att en och samma robotlavett kan skjuta ned fler samtidigt inkommande mål från alla riktningar. […]

Carl Bildts twittrande om Patriot utmanar nu såväl Vita Huset som den amerikanska vapenjätten Raytheon. Han är det enda tunga namnet i svensk politik som vågar ifrågasätta Patriotaffären. Han utmanar samtidigt partilinjen. Moderaterna har ställt sig bakom försvarsminister Peter Hultqvist i valet av Patriot trots att affären fullt genomförd kommer att kosta cirka 28 miljarder kronor i inköpspris. (Från Dagens Industri 19 juni). Alliansfriheten.se

II. Foreign Policy som traditionellt står nära USA:s regering skriver 29/3 2018 Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere. Patriotmissilerna tillverkas i USA och misslyckas överallt.

“The evidence is in: the missile defense system that the United States and its allies rely on is a lemon.
On March 25, Houthi forces in Yemen fired seven missiles at Riyadh. Saudi Arabia confirmed the launches and asserted that it successfully intercepted all seven.
This wasn’t true. It’s not just that falling debris in Riyadh killed at least one person and sent two more to the hospital. There’s no evidence that Saudi Arabia intercepted any missiles at all. And that raises uncomfortable questions not just about the Saudis, but about the United States, which seems to have sold them — and its own public — a lemon of a missile defense system”. Foreign Policy
Patriot

Dagens Industri skriver 1/8 2018 ”Samtidigt kan Di publicera ett hemligt brev där Försvarets Materielverk lovordar alternativet Aster 30 SAMP/T. Myndigheten vädjar till fransmännen att hålla på de eldenheter som Sverige erbjudits i fall Patriotaffären faller.”

Priset för det franska systemet Aster30 SAMP/T var 8,7 miljarder, medan Patriot är avsevärt dyrare. För detta belopp skulle Sverige få 4 eldenheter SAMP/T och 100 Astermissiler. Astersystemet används av 9 andra länder. Det förordades av bl.a. FMV:s chef brigadgeneral Anders Carell. Hemliga brevet avslöjar – FMV:s toppchef hyllar Patriots konkurrent

Försvarsministrarna Hultqvist och Mattis (avgått) – patrioter till USA:s militärindustri.

Varför köper då Sverige Patriot? Det korta men enkla svaret är att Sveriges regering och ledande oppositionspolitiker är blinda och farliga anhängare till Nato och USA, världens i särklass mest krigiska stat, världsmästare i:
– folkrättsbrott;
– statskupper mot demokratier;
– olaglig inblandning i andra länders val.

* De ekonomiska kostnaderna är stora – men de säkerhetspolitiska är ännu större!

Relaterat.
Nato: En olaglig organisation med allvarliga psykologiska problem.
Radovan Karadzic får livstid, Milosevic frikänd för andra gången – men när ska Nato & Co ställas inför rätta?
Möte 24/3 – 20 år efter det att USA:s/Natos kriminella bombning av Jugoslavien startade.

Ämnet har behandlats i många artiklar på bloggen Jinge.se, bland annat:
USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder.
USA inkräktar nu i Rysslands och många andra länders val. Ny rapport!

Bör försvarsminister Hultqvist avsättas?
Varför ska man ha krigsövningen Aurora 17?
Värdlandsavtalet ger faktiskt NATO möjlighet att placera kärnvapen i Sverige
USA ska undersöka EU- och NATO-kritiska partier i Europa – hybridkrigföring i kubik.
NATO-utredningen presenteras idag- Sverige, NATO och säkerheten
DN:s ohållbara argument för NATO-medlemskap
Stellan Skarsgård NATO-motståndare – rapport från mötet
Putin om det kalla kriget och NATO
Majoritet i Sverige mot Värdlandsavtalet med NATO
NATO:s övergrepp mot Serbien och andra
NATO stiger i land på svenska Utö
Regeringen JO-anmäls för NATO-samarbete och handelsavtal
Sveriges enögda rekrytering ska lära propaganda av NATO
SD böjde sig för NATO-lobbyn
NATO:s stora krigsövning i Polen mot Ryssland
NATO:s Breedlove konspirerade mot Obama, ljög samt påverkade Sverige
Bombkriget mot Serbien och skapandet av USA:s klientstat Kosovo
Gorbatjov:NATO ökar risken för världskrig – kan vi hejda det

7 COMMENTS

  1. Pratade för flera år sedan med en svensk militär. Han sade att Patriotsystemet i första Irak kriget hade drygt 4% träff mot Iraks Scud missiler.
    Enligt samma källa klarade inte patriot missilen av att träffa målet framifrån utan den var tvungen att komma in bakifrån/snett bakifrån för att ha en chans till träff.
    Nu var det förstås snart 30 år sedan, möjligtvis har systemet moderniserats en aning men kan aldrig tro att det kan mäta sig mot konkurrenternas betydligt nyare enheter.
    Att Hultqvist och andra politiker förordar marknadens dyraste och sämsta system visar med eftertryck hur korrumperade dom är.

  2. Kanske är det ett billigt sätt att inte hota Ryssland, inte bli invaderade, samt ett rimligt motköp för Wallenbergs skolflygplan, eller något sådant?

    I övrigt saknar jag kompetens om hur uppgraderade och effektiva systemen är. Det kan ligga logik i att ha kännedom om alla olika system och sedan utveckla ett eget hemligt och statligt som inte har samma svagheter.

    Det är svårt att veta om det var ett korrupt eller patriotiskt motiverat beslut.

    • Patriot är i stort sett värdelöst mot moderna missiler! I Israel klarar deras uppgraderade Patriot inte ens att bekämpa Hamas hemmagjorda raketer. Vad skulle de kunna göra mot Rysslands avancerade missiler som är åratal före i utvecklingen jämfört med resten av världen? Absolut ingenting! Det här luktar politik och korruption på lång väg och än en gång så spelar media med och låter pajaseriet fortgå! Skandal!

      • Kan eller vill?

        Hamas skapades av psykopatiska israeler. Således antar jag att raketer som träffar den egna befolkningen är en del at psykopaternas vilja att hålla israelerna lagom paranoida nog att rösta in dem. Görings uttalande gäller fortfarande:

        “Göring: Why, of course, the people don’t want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally, the common people don’t want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.

        Gilbert: There is one difference. In a democracy, the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.

        Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.”

        Source: An interview with Gilbert in Göring’s jail cell during the Nuremberg War Crimes Trials (18 April 1946)

  3. Patriotköpet var ett stort avsteg från den svenska antiatomvapenpolitiken. Genom Patriotsystemet blir Sverige i praktiken en del av det amerikanska ABM-systemet som därmed ytterligare inringar Ryssland. Även om svenska officerare själva sköter Patriotbatterierna, så finns det inget som hindrar amerikanska system för hemlig kommunikation mellan de olika Patriotbatterierna i Europa. Det fungerar säkert vare sig svenska officerare medvetet samverkar eller om det görs helt automatiskt utan deras medverkan.
    Dessutom vet ingen utomstående om det är defensiva eller offensiva robotar som tuberna är laddade med, eftersom det går att skjuta kärnvapenbärande kryssningsrobotar med Patriotsystemet, vilket ryssarna påpekat många gånger. Det innebär att Sverige kommer att ingå i ett europeiskt Natosystem som kan vara ett offensivt kärnvapensystem.
    Det vore inte så felaktigt om Patriot bara var ett försvarssystem, men det ingår i den amerikanska doktrinen att skapa en överlägsenhet så att man kan göra förebyggande kärnvapenattack utan att riskera motanfall.
    Doktrinen är falsk eftersom det troligen inte funkar att slå ut alla Ryssland kärnvapen, men bara illusionen om denna doktrin destabiliserar hela kärnvapenbalansen.
    En ytterligare anledning som kan förklara varför Sverige är berett att bryta med sin antiatombombspolitik är att affären troligen gjordes för att möjliggöra för SAAB att sälja den jättelika ordern av skolflygplan till USA. Det var i så fall ytterligare en av många motköpsaffärer där svenska staten hjälper Wallenberg att sälja vapen.
    För cirka tio år sen, när jag mötte ett handelsråd vid en Stockholmsambassad för ett sydeuropeiskt vinproducerande land, suckade han över att det var så svårt att sälja vin i Sverige. Han sa att Systembolaget bara köpte från länder som köpte vapen från Sverige. När jag sedan kollade ursprungsländerna för vinerna i butiken var det som att vandra genom en lista över svensk vapenexport: Sydafrika, Australien, Chile …

  4. Äsch, man köper väl bara franskt vin? Och sticker emellan med något spanskt. Den italienska blandsaften går ner i för stora kvantiteter, eftersom den inte erbjuder något motstånd. Aldrig köpt vin från västra hemisfären, Sydafrika eller Australien. Det är säkert bra, men…

    Militära köp ingår i den ständigt pågående socialdemokratiska doktrinen “försvarindustripolitik, inte försvarspolitik”. Det är inte meningen att vapnen ska användas, de ska bara viftas med. Då behövs heller inte så många. Vi köper säkert inte något verksamt antal, utan bara så många att Hultqvist kan peka på dem. Sverige står inte inför utrikes krig, utan snarare inrikes oroligheter.

    Den amerikanska jaktroboten AIM9 Sidewinder har funnits i minst 60 år. När man pekar på dess prestanda, pekar man inte på modellen från 1960 för att få reda på träffsäkerheten. Patriot är minst tre olika system, Polen som köper sitt nu tänker ladda det med en israelisk förbättring som heter Skyceptor. De väldokumenterade antisemiterna i Polen bojkottar alltså inte överlägsen israelisk teknik, men den svenska mångkulturella värdegrunden lierar sig med nazisterna i Ukraina. Den kommer att få problem med Patriot, när den vaknar ur siestan.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here