Putin talar om Ukraina, Merkel och kärnvapenkrig

5
894
Putin i maj 2018. Bild från Wikimedia.

Jag tycker att det är viktigt för den som vill orientera sig i världen att även ta del av vad Putin säger från en auktoritativ källa som RT som yttrandefrihetens förespråkare bland ledande politiker i ord snabbt förbjöd i handling. https://www.rt.com/russia/567979-putin-biskhek-press-takeaways/

Putin talar om Ukraina, Merkel och kärnvapenkrig

Rysslands president Vladimir Putin talade med reportrar efter toppmötet för Eurasiska ekonomiska unionen i Kirgizistans huvudstad Bishkek på fredagen. Han tog bland annat upp de senaste avslöjandena från Tysklands tidigare förbundskansler Angela Merkel, den militära insatsen i Ukraina, hotet om kärnvapenkrig, det uppmärksammade fånggutbytet med USA samt Rysslands relationer med EU och Afrika.

Merkels kommentarer rättfärdigar operationen i Ukraina

Putin tyckte att den tyska förbundskanslern Angela Merkels bekännelse – att syftet med Minsköverenskommelserna var att ”köpa tid” för Ukraina – var överraskande och en besvikelse, men sade att det bara betyder att beslutet att inleda den särskilda militära operationen var korrekt. ”Deras mål var bara att ladda Ukraina med vapen och förbereda det för fientligheter. Vi ser det. Ärligt talat kan vi ha insett det för sent och borde kanske ha börjat allt detta tidigare”, sade Putin.
Även om han visste att Ukraina inte hade för avsikt att genomföra avtalet, ”trodde jag att andra deltagare i den processen var ärliga. Det visade sig att även de lurade oss”, sade den ryske presidenten.

Hur man förhandlar med ”förtroende på nollpunkten”

Bedrägeriet om Minsk väcker nu en ”fråga om förtroende”, sade Putin och konstaterade att det för närvarande är ”nästan på noll”. Den verkliga frågan är nu om förhandlingar om någonting med någon överhuvudtaget är möjliga, och vad som skulle garantera en eventuell överenskommelse, tillade han. ”I slutändan kommer det att behöva föras samtal. Vi är redo för dem, det har jag sagt många gånger. Men det får oss att tänka efter, vem vi har att göra med.”

Vad han menade med att Ukrainakriget ”kan ta lång tid”

På frågan om hans tidigare uttalande om att den militära operationen kan bli en ”lång process” förklarade Putin att han egentligen syftade på lösningen av konflikten i Ukraina. ”Den särskilda militära operationen går snabbt framåt, allt är stabilt, det finns inga frågor eller problem med den i dag”, sade han. Att lösa hela situationen kommer ”förmodligen inte att bli lätt och kommer att ta tid, men på ett eller annat sätt måste alla deltagare i denna process komma överens med de realiteter som tar form på marken”.

Om att inleda ett kärnvapenangrepp

USA har länge haft en doktrin om en ”avväpnande” attack mot kommando- och kontrollsystem, för vilken de utvecklade kryssningsmissiler som Sovjetunionen saknade, sade Putin. Nu har Ryssland hypersoniska missiler som är ”modernare och ännu effektivare”, så ”vi kanske borde fundera på att anta våra amerikanska partners utveckling och idéer när det gäller att garantera säkerheten”.
Medan USA:s doktrin tänker sig ett förebyggande kärnvapenangrepp handlar Rysslands doktrin om vedergällning, förklarade Putin. Om det ryska systemet för tidig varning upptäcker en missilattack kommer ”hundratals av våra missiler att flyga och det kommer att vara omöjligt att stoppa dem”. Även om vissa anfallande missiler kommer att träffa Ryssland kommer ”ingenting att återstå av fienden”, och det är så kärnvapenavskräckning fungerar, förklarade han.

Föregående artikelPutin svarar på Merkels bombnedslag
Nästa artikelGenomför USA färgrevolutioner för att störta regeringar och få kontroll?
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Två för mig, vackra citat av Putin som går i linje med mitt tänkande och innersta, även applicerat i praktiken av oss båda.

    ”Förmågan att kompromissa är inte en diplomatisk artighet mot vår partner utan snarare att ta hänsyn till och respektera din partners legitima intressen”

    ”Jag tror varje person borde ha en viss tro på sig i sitt hjärta, det som betyder något är inte en yttre uppvisning av denna tro utan själens inre tillstånd”

  2. Precis som John Mearsheimer och Carl Bildt på ett Holberg-debattkväll i Norge, början av december, 2022. Mycket intressant, avsätt tid, 2 tim.45 min.YouTube.

    Mearsheimers slutord: – ”Kom ihåg Kuba-krisen 1962, då USA satte hårt mot hårt, och USA har fortfarande inte förlåtit Kuba, man bojkottar och har siktet inställt, på denna karibiska ö,
    och fast 60 år har gått, så har USA inte glömt detta, supermakter har långt minne.

    Men vi kan föreställa oss vad Ryssland kommer att minnas av Ukrainakonflikten, 2022, hur USA/Nato/EU har agerat, tänk om något sådant hade drabbat USA då 1961/1962 ? Men de agerar idag som om de hade blivit utsatta…de fällde kärnvapen över Japan 1945…för de hade stora förluster på Okinawa och Iwo Jima, men totalt i Stilla Havet, ca 80.000 GI´s

    Men går man i flock , som i EU & Nato, späds imperialismansvaret ut, tills det kanske är försent.

    Så Archerpjäserna på ”Ukrainas önskelista” under granen, blir nog kvar i mobförråden.- ”Det bli inga Archer på lördag på, lördag, för vi ligger efter med skatten i år…( och kilowatten…) text: Stikkan Andersson.
    ———————————————————————————
    The 2022 Holberg Debate w/ John Mearsheimer and Carl Bildt : Ukraine, Russia, China and the West, YouTube. 2timmar och 45 minuter.
    YOUTUBE December 8, 2022

    The 2022 Holberg Debate: ‘Will Fear Keep Us Safe?’ How will the war in Ukraine and other geopolitical crises impact the global security order, and what do they mean for the power of deterrence ?

  3. Carl Bildt (en CIA agent) och hans gelikar av svenska ryssofober får mer än gärna gotta sig i följande analys av det sorgliga läget för lögnimperiet. Sura eller spy – valet är ert ryssofober (det är just detta som kallas valfrihet på nysvenska)

    ”I believe we are witnessing the end of America’s days as the World’s Policeman. The U.S. military is an expensive expeditionary force. Deploying troops and equipment to foreign countries to wage war is a costly business. Not just in terms of lives lost, but it requires, as we have seen in Afghanistan and Iraq, billions of dollars that are burned up on battlefields without achieving any significant political outcome that strengthens the security of the United States.

    We are witnessing a new phase of this reality in Ukraine. U.S. weapons on the battlefield on the Donbas are not game changers. The war in Ukraine has exposed the weakness of the logistics capability of both the United States and the NATO members. We have reached a point where the United States defense contractors can only produce 20,000 artillery shells in a month while Russia is firing that many in one day and is able to continue supplying its troops.”

    https://sonar21.com/the-war-in-ukraine-has-exposed-the-weakness-of-the-u-s-military/

    • och annat viktigt för att föra krig vilket innebär att Nato kan inte en ”last a day” om den skulle få för sig att starta ett krig mot Mäktiga Ryssland. Tyska (som annars är synonym) med ordning och reda) vapen duger inte …

      ”Less than 50% of the self-propelled Panzerhaubitze — a class of mobile, long-barreled battlefield guns officially known as PzH2000 howitzers that are widely considered to be among the best-performing weapons of their kind — are on the battlefield at any given time, because they must be taken to Lithuania for repairs, nearly 900 miles from the Kherson front in southern Ukraine, senior German officials said. Germany has so far delivered 14 such weapons, and the Netherlands another five.
      Other allies, such as the U.S. and Britain, service the arms they donated to Ukraine in Poland, near the Ukrainian border. But Warsaw has refused to allow Berlin to set up a servicing center in Poland, requesting instead that the German manufacturers provide confidential technical information in order for a Polish state-controlled company to do the work, according to German officials involved in the talks.”

      https://www.moonofalabama.org/2022/12/ukraine-sitrep-catastrophic-losses-failing-wonder-weapons-nato-escalation.html#more

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here