Storbritannien säger att Ryssland inte påverkade Brexit

Ryssland har friats från högt uppvridna misstankar om att ha sökt påverka val i USA (Russiagate). Forskare i USA har visat att USA är världsledande i illegal påverkan i val i andra länder.

Russiagate friade faktiskt Trump och Ryssland och riktade fokus på USA:s olagliga inblandning i olika val – och medias fiasko.

Talespersoner för USA:s undergivna främsta allierade Storbritannien har påstått att Ryssland sökt påverka folkomröstningen om Brexit. Nu visar en regeringsrapport att Ryssland inte sökt påverka Brexit. Notera om och hur detta nu rapporteras i våra medier.

Detta har rapporterats av Aaron Maté i Grayzone: Storbritannien säger att Ryssland inte blandat sig i Brexit. Har översatt och något förkortat rapporten som jag egentligen såg först hos Pål Steigan.

I artikeln nedan nämns bl.a. ”Statecraft”.Sverige deltar i Storbritanniens hemliga program för att svartmåla Ryssland.

Här en video följt av en summerande artikel

Storbritannien säger att Ryssland inte påverkade Brexit

En efterlängtad rapport från Storbritannien hittar inga bevis på rysk inblandning i Brexit, men det har inte stoppat rädslan. Rapporten hävdar dock även att den brittiska regeringen inte hittade bevis eftersom den inte letade och den stöder önskemål om ökade befogenheter för underrättelsebyråer och mediasensur som ett resultat.

I flera år har västerländska röster varnat för att Ryssland kan ha påverkat brittiska väljare att stödja Brexit 2016. I november 2017 varnade New York Times till och med för att rapporter om rysk inblandning ”skulle kunna väcka frågor om legitimiteten i [Brexit]-folkomröstningen”. Samma månad utfärdade dåvarande brittiska premiärministern Theresa May en sträng varning till Kreml.

Theresa May: ”Den försöker sprida information via sina statliga medieorganisationer för att plantera falska berättelser och fotoshoppade bilder i ett försök att utså oordning i väst och undergräva våra institutioner. Så jag har ett mycket tydligt meddelande till Ryssland: vi vet vad ni gör och ni kommer inte att lyckas. ”

Men nu finns vissa bevis (på motsatsen). Twitter rapporterade att det Kreml-stödda nätverket RT spenderade över 1 000 dollar för att marknadsföra sin Brexit-täckning till tittare i Storbritannien. Och Facebook rapporterade att ryska troll spenderade totalt 97 cent på tre annonser, allt som handlar om invandring och inte ens nämner Brexit.Utredarna fann inga bevis för rysk inblandning i Brexit.

Men rapportförfattarna hittade en bra ”förklaring” till varför de inte hittade bevis. Som den skotska parlamentsledamoten Stewart Hosie berättade för media fann den brittiska regeringen inga bevis – eftersom den inte letade efter den. MP Stewart Hosie: ”Betänkandet avslöjar att ingen i regeringen visste om Ryssland blandade sig i eller försökte påverka folkomröstningen eftersom de inte ville veta. Den brittiska regeringen har aktivt undvikit att leta efter bevis för att Ryssland blandade sig. ”

Paniken om en rysk kampanj mot Storbritannien är i själva verket ännu en kampanj utan bevis mot Ryssland från västerländska regeringar som Storbritannien. Och den här rapporten gör lite för att dölja sin agenda. Den menar att Kreml anser att ”alla åtgärder som det kan vidta för att skada väst är grundläggande bra för Ryssland” och att Kreml ”till synes också matas av paranoia.”

Den brittiska kommitténs så kallade ”Externa vittnen” har deltagit i massiv desinformation och rädsla för Ryssland. De inkluderar Anne Applebaum, en neokonservativ kolumnist; Christopher Donnolly, en Nato-tjänsteman sedan länge, chef för den brittiska regeringens finansierade Institute for Statecraft, som enligt insiders som läckt är ett propagandaorgan för Storbritanniens underrättelsetjänst; William Browder, som är sökt för skattefiffel i Ryssland och som har lett en tvivelaktig global kampanj för att införa sanktioner mot Ryssland och andra Nato-fiender.

Och listan toppas av Christopher Steele, författare till den ökända och diskrediterade Steele-dossier, som under fyra år matade ut av Trump-Rysslands konspirationsteorier, även om FBI visste att det var ett bedrägeri. Med tanke på allt detta är det ingen överraskning att rapporten kräver mer av underrättelseverksamhet i brittisk politik, fler befogenheter för brittiska spionorgan och att man bör tvinga sociala medieföretag att ”samarbeta med säkerhetstjänsten MI5 där man misstänker att en fientlig utländsk stat kan föra en dold kampanj.” Och det driver nu också uppmaningar till de brittiska myndigheterna att potentiellt avbryta licensen för det ryska-stödda nyhetsuttaget RT.