Storbritanniens globala militära närvaro i 42 länder. Inringning av Kina?

17
1035
Soldater. Licens: shutterstock

Denna artikel “Storbritanniens militära utomeuropeiska basnätverk omfattar 145 platser i 42 länder. Inringning av Kina? Global militär närvaro” har nyligen publicerats i Declassified UK och i Globalresearch

Författare är Phil Miller, reporter för Declassified UK, en undersökande journalistorganisation som täcker Storbritanniens roll i världen.

Den har vänligen upphittats och översatts av Rolf Nilsson. Tack Rolf!

strong>Jag publicerar här ett utdrag ur artikeln men publicerar även hela den översatta artikeln på svenska.


Storbritanniens globala militära närvaro i 42 länder. Inringning av Kina?

Storbritanniens militär har en permanent närvaro på 145 platser i 42 länder eller territorier runt om i världen, har forskning från Declassified UK funnit.

Storleken på denna globala militära närvaro är mycket större än man tidigare trott och kommer sannolikt att innebära att Storbritannien, näst efter USA, har det näst största militära nätverket i världen.

Det är första gången den verkliga storleken på detta nätverk avslöjas.

Storbritannien använder 17 separata militära installationer på Cypern såväl som 15 i Saudiarabien och 16 i Oman – de senare båda diktaturer, som Storbritannien har särskilt nära militära förbindelser med.

UK:s baser omfattar 60 som de själva förvaltar, utöver 85 anläggningar som drivs av dess allierade, men där Storbritannien har en betydande närvaro.

Dessa verkar passa in på beskrivningen av vad general Mark Carleton-Smith, Storbritanniens generalstabschef, nyligen kallade ”näckrosblad” (“lily buds”) Daily Mail.– platser som Storbritannien har lätt tillgång till om och när det behövs.

Declassified har i siffrorna inte inkluderat Storbritanniens små truppbidrag till FN: s fredsbevarande uppdrag i södra Sudan eller Cyperns buffertzon, inte heller personalåtaganden vid Natos administrativa platser i Europa eller de flesta av dess specialstyrkor, som i stort sett är okända.

Storbritannien militärbaser. Skärmpdump från artikel i Declassfied och Globalresearch.

Resultaten av undersökningen kommer dagar efter att premiärminister Boris Johnson meddelade  att ytterligare 16 miljarder pund skulle spenderas på den brittiska militären under de närmaste fyra åren – en ökning med 10%. här.

Meddelandet om ökningen av militärbudgeten var ursprungligen tänkt att kombineras med en granskning av försvarsstrategin.

Resultaten av Whitehalls ”integrated defence review” förväntas nu inte komma förrän nästa år. Indikationer tyder på att översynen kommer att rekommendera en traditionell brittisk strategi med att anlägga fler utomeuropeiska militärbaser.

Förra månaden sa före detta försvarsminister Michael Fallon att Storbritannien behöver en mer permanent närvaro i Asien-Stillahavsområdet. Den nuvarande försvarsministern Ben Wallace har gått längre. I september tillkännagav han en investering på 23,8 miljoner pund för att förstärka Storbritanniens armé och marinbaser i Oman för att rymma Royal Navys nya hangarfartyg, samt många stridsvagnar.

General Carleton-Smith sa nyligen “Vi tror att det finns en marknad för en mer uthållig närvaro av den brittiska armén (i Asien).”

Hans överordnade, chefen för försvarsstaben, general Sir Nick Carter, talade mer kryptiskt när han sa att militärens framtida ”hållning kommer att vara engagerad och grupperad framåt.”

Omkring Kina?

Kinas uppgång leder till att många Whitehall-strateger tror att Storbritannien behöver militärbaser i Asien och Stillahavsområdet för att motverka Pekings makt. Storbritannien har dock redan militära baser i fem länder runt Kina.

Dessa inkluderar en marin logistikbas vid Sembawang Wharf i Singapore, där åtta brittiska militärer är permanent stationerade. Basen ger Storbritannien en dominerande position med utsikt över Malaccasundet, världens mest trafikerade sjöfart, som är en viktig flaskhals för fartyg som seglar från Sydkinesiska havet till Indiska oceanen.

Förutom att ha en marinbas vid kanten av Sydkinesiska havet, har den brittiska militären en ännu mer centralt beläggen bas i Brunei, nära de omtvistade Spratlyöarna.

Declassified har funnit att Storbritannien också har cirka 60 personal spridda över Australien.

Storbritanniens MOD testar också [https://www.abc.net.au/news/2019-04-12/uk-defence-ministry-linked-to-mysterious-outback-aviation/10995252%20and ] sin övervakningsdrönare för hög höjd, Zephyr, på en Airbus-plats i den avlägsna bosättningen Wyndham i västra Australien.

I Nepal finns minst tre anläggningar. Dessa inkluderar Gurkha rekryteringsläger i Pokhara och Dharan, plus administrativa anläggningar i huvudstaden Katmandu.

I Afghanistan, där nu fredsförhandlingar pågår mellan regeringen och talibanerna, har brittiska styrkor länge upprätthållit en snabbinsatsstyrka vid Hamid Karzai International Airport i Kabul, samt tillhandahållit mentorskap vid Infantry Branch School och Afghan Afghan Army Officers Academy. Den senare, känd som ”Sandhurst in the Sand” [https://www.forces.net/news/five-years-what-are-british-troops-doing-afghanistan] , kostade £ 75 miljoner att bygga. (Brittiska militärakademin Sandhurst [https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Military_Academy_Sandhurst])

Cirka tio personer är baserade i Pakistan, där uppdraget har inkluderat undervisning av piloter vid flygvapenakademin i Risalpur.

Europa och Ryssland

Förutom intresset för Kina anser militärchefer att Storbritannien nu är fastlåst i en permanent konkurrens med Ryssland. Storbritannien har en militär närvaro i minst sex europeiska länder, liksom på Natos administrativa platser.

Storbritannien fortsätter att driva fyra baser i Tyskland, vilka inrymmer 540 personer, trots en 10-årig satsning som kallas “Operation Owl” med syfte att minska ner nätverket från det kalla kriget. Två kaserner kvarstår i Sennelager, i norra Tyskland, med en stor fordonsdepå i Mönchengladbach och en ammunitionsdepå i Wulfen på en plats som ursprungligen byggdes av slavarbetare för nazisterna.

I Norge har den brittiska militären en helikopterbas med kodnamnet ”Clockwork” på Bardufoss flygplats, långt ovanför polcirkeln. Basen används ofta för övningar i bergskrig och ligger omkring 50 mil från Rysslands norra flottas huvudkvarter i Severomorsk nära Murmansk.

Sedan Sovjetunionens fall har Storbritannien utvidgat sin militära närvaro till tidigare stater inom sovjetblocket.

Närmare Rysslands gräns har RAF baserat Typhoon-stridsflygplan vid Estlands Amari Air Base och Litauens Siauliai Air Base, varifrån de kan avskära ryska jetplan över Östersjön, som en del av Natos ”luftpolis-uppdrag”.

I det östra Medelhavsområdet har Declassified funnit att det finns 17 separata brittiska militära installationer på Cypern.

Platserna, som behölls vid självständigheten 1960, inkluderar landningsbanor, skjutbanor, kaserner, bränslecisterner och spionstationer som drivs av Storbritanniens signalspaningstjänst – GCHQ.

Brittiska specialstyrkor som verkar i Syrien antas ersättas med flyg från Cypern, där RAF-transportplan kan ses online när de startar, innan deras spår försvinner över Syrien.

Lite är känt om placeringen av brittiska specialstyrkor i Syrien, förutom påståendet att de är baserade vid Al-Tanf nära gränsen mellan Irak och Jordanien och / eller i norr nära Manbij.

Försvar av Gulfens diktaturer

RAF-flyg från Cypern landar också ofta i Gulf-diktaturerna Förenade Arabemiraten och Qatar, där Storbritannien har permanenta baser vid flygfältet Al Minhad och Al Udeid, vilka drivs av cirka 80 personer.

Dessa baser har använts för att underhålla trupper i Afghanistan samt för att genomföra militära operationer i Irak, Syrien och Libyen.

Qatar har en gemensam Typhoon-skvadron med RAF.

Ännu mer kontroversiell är Storbritanniens största militära närvaro i Saudiarabien. Declassified har funnit att personal i Storbritannien är placerade på 15 viktiga platser i Saudiarabien.

Baser i Saudiarabien.

Det finns separata avtal för Storbritannien för att stödja den “särskilda säkerhetsbrigaden” för Saudiarabiens National Guard (SANG), en enhet som skyddar den härskande familjen och främjar “inre säkerhet”.

Video

Storbritannien upprätthåller en betydande militär närvaro i sju arabiska monarkier, där medborgarna har lite eller inget att säga om hur de styrs. Dessa inkluderar cirka 20 st. brittiska militärer som stöder den Sandhurst-utbildade kung Abdullah II av Jordanien.

Landets armé har fått £ 4 miljoner i stöd från Storbritanniens slutna konflikt-, säkerhets- och stabiliseringsfond för att upprätta en snabb insatsstyrka, med en brittisk armélöjtnant utlånad till enheten.

Liknande arrangemang finns i Kuwait, där cirka 40 st. brittisk trupp är stationerade. De tros operera Reaper-drönare från Ali Al Salems flygbas och undervisa vid Kuwaits Mubarak Al-Abdullah Joint Command and Staff College.

Den mest omfattande brittiska militära närvaron i Gulfen finns i Oman, där 91 brittiska militärer lånas ut till landets repressiva sultan. De är stationerade på 16 platser, varav några drivs direkt av den brittiska militären eller underrättelsetjänsten.

I Oman är det ett brott att förolämpa sultanen, så inhemskt motstånd mot de nya brittiska baserna kommer troligen inte att komma långt.

Brittiska styrkor vid Duqm kommer sannolikt att arbeta nära samman med den amerikanska militäranläggningen vid Diego Garcia på Chagosöarna, en del av det brittiska territoriet i Indiska oceanen vilket enligt internationell lag tillhör Mauritius. Cirka 40 brittiska militärer är stationerade vid Diego Garcia.

Storbritannien har vägrat att återlämna öarna till Mauritius, i strid med en nyligen framlagd resolution från FN: s generalförsamling.

Redaktören: Läs mer om Chagos-öarna Britterna vägrar släppa ögrupp – trots FN:s beslut och dom i internationell domstol för stort övergrepp och Brutal kolonial folkförflyttning bakom den stora USA-basen Diego Garcia fördöms av FN.

I Irak har politiker tagit en annan ställning.

I januari röstade Iraks parlament för att utvisa alla utländska militära styrkor, vilka inkluderar de återstående 400 brittiska trupperna.

Storbritanniens andra militära närvaro i Mellanöstern finns i Israel och Palestina, där cirka tio man är stationerade.

Militariserade skatteparadis

Ett annat särdrag beträffande Storbritanniens utomeuropeiska militärbaser är att de ofta är placerade i skatteparadis. Declassified fann sex sådana platser. Närmast hemlandet ligger Jersey på Kanalöarna. Längre bort fortsätter Storbritannien att styra Gibraltar, vid den sydligaste spetsen av Spanien, trots krav från Madrid att återlämna det territorium som beslagtogs av Royal Marines år 1704. Gibraltar har en bolagsskattesats så låg som 10% och är ett globalt nav för spelbolag.

Cirka 670 brittisk militärpersonal är stationerade på fyra platser i Gibraltar, inklusive på flygplatsen. 

Bermuda, ett brittiskt territorium mitt i Atlanten, rankas som världens näst ”mest skadliga” skatteparadis [http://ourac.royalgazette.com/business/article/20190528/report-labels-bermuda-corrosive-tax-haven].

Planer finns för Caymanöarna och Turks och Caicos, två brittiska karibiska territorier som båda är framstående skatteparadis.

Sedan 2019 har ansträngningar gjorts för att inrätta ett Cayman Islands Regiment. 

Amerika

Medan Storbritannien har militära installationer i Karibien är Storbritanniens närvaro på Falklandsöarna i södra Atlanten mycket större och dyrare.

Trettioåtta år efter Falklandskriget med Argentina har Storbritannien sex separata baser på öarna.

Falklandsöarna.

Falklandsöarnas regering anger 1 200 trupper och 400 civila entreprenörer.

Detta är inte gratis. För att stationera soldater och deras familjer utomlands krävs bostäder, skolor, sjukhus och ingenjörsarbete som övervakas av regeringens organisation för försvarsinfrastruktur (DIO).

Falklandsöarna fungerar också som en länk till British Antarctic Territory, ett stort område som är reserverat för vetenskaplig forskning. Dess forskningsstation i Rothera [https://www.bas.ac.uk/polar-operations/sites-and-facilities/facility/rothera/ ]förlitar sig på logistiskt stöd från den brittiska militären.

Att upprätthålla en sådan ”framåtriktad” närvaro i Antarktis och på Falklandsöarna är endast möjligt på grund av ett annat dyrt brittiskt territorium i södra Atlanten, Ascension Island. Totalt verkar det finnas fem brittiska baser för militären och underrättelsetjänsten på Ascension.

Andra platser som ingick i F-35-utbildningen inkluderade Eglin AFB i Florida, Marine Corps Air Station Beaufort i South Carolina och Naval Air Station Patuxent River i Maryland.

Förutom dessa utplaceringar finns det brittiska officerare på utbyte inom ett stort antal amerikanska enheter.

Det har också varit brittisk personal stationerad i president Trumps mycket förlöjligade rymdstyrka.

Storbritanniens har också en stor bas i Belize. 

Video

Afrika

En annan region där den brittiska militären fortfarande upprätthåller militärbaser är Afrika. Under 1950-talet undertryckte den brittiska armén antikolonialistiska motståndsmän i Kenya genom att använda koncentrationsläger, där fångar torterades och till och med kastrerades [https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/9407422/Kenyans-were-tortured-during-Mau-Mau-rebellion-High-Court-hears.html].

Efter självständigheten kunde den brittiska armén behålla sin bas vid Nyati Camp i Nanyuki, Laikipia County. Känd som BATUK, fungerar det som ett nav för hundratals brittiska armépersonal i Kenya.

Storbritannien har tillgång till ytterligare fem platser i Kenya och 13 utbildningsområden, som används för att förbereda trupper innan de skickas till Afghanistan eller någon annanstans.

I ett avtal som undertecknades 2016 fastställdes att: “De gästande styrkorna (från Storbritannien) ska respektera och vara känsliga för traditionerna, sederna och kulturerna i lokala samhällen på de platser där de placerats inom värdnationen.”

Brittiska soldater är också kända för att använda lokala sexarbetare.

Vid Al Shabaab-gruppen i grannlandet Somalia har brittiska trupper också en permanent närvaro.

En mindre brittisk militär närvaro finns i Camp Lemonnier i Djibouti, där brittiska styrkor är inblandade i drönarattacker över Afrikas horn och Jemen. Denna hemliga plats är kopplad med en fiberoptisk höghastighetskabel till Croughton spionbas [https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-29-raf-croughton-the-british-base-for-american-spies/ ] i England, vilken är ansluten till GCHQ-huvudkontoret i Cheltenham. Djibouti har också kopplats till Storbritanniens specialstyrkor i Jemen.

En mer offentligt känd brittisk närvaro upprätthålls i Malawi.

I Västafrika driver under tiden en brittisk officer fortfarande Horton Academy, ett militärt utbildningscenter, i Sierra Leone, ett arv efter Storbritanniens engagemang i landets inbördeskrig.

I Nigeria är cirka nio brittiska militärer utlånade till de nigerianska väpnade styrkorna, mitt bland dess omstridda förflutna beträffande mänskliga rättigheter.

Amnesty International hävdar att 10 000 [https://www.theguardian.com/global-development/2020/may/27/nigerian-forces-accused-of-torture-and-illegal-detention-of-children-report ] civila har dött i interneringsläger som drivs av den nigerianska militären, varav en del finansierades av Storbritannien.

Storbritanniens militära närvaro i Afrika kommer att växa betydligt senare i år med utplaceringen av en “fredsbevarande styrka” till Mali i Sahara.

Framtiden för uppdraget har varit i fara sedan Malis militär genomförde en kupp i augusti 2020, vilken följde på massiva protester mot närvaron av utländska styrkor i landet och år av frustration över regeringens hantering av konflikten.

Något om metodiken.
Vi har definierat ”utomlands” som utanför Storbritannien. Basen måste ha en permanent eller långvarig brittisk närvaro 2020 för att den ska räknas. Vi inkluderade baser som drivs av andra nationer, men bara där Storbritannien har konstant tillgång eller en betydande närvaro. Vi räknade bara Natos baser där Storbritannien har en stor stridsnärvaro, t.ex. med Typhoon-plan utplacerade, inte bara officerare stationerade på ömsesidig basis.

 

 

17 COMMENTS

    • Belgien, Frankrike, Italien, Nederländerna, Portugal och Spanien, inte bara Storbritannien, var alla koloniala makter vid utgången av andra världskriget.
      – “Campione d’Italia är en italiensk exklav i Schweiz.”
      – Spanien har kvar besittningar i Marocko, utöver Kanarieöarna i Atlanten.
      – “Till Nederländerna hör även kommunerna Bonaire, Saba och Sint Eustatius i Karibien. Nederländerna, Aruba, Curaçao och Sint Maarten bildar tillsammans Konungariket Nederländerna. ”
      – “Till Portugal hör också ögruppen Azorerna, som ligger i Atlanten väster om Portugals fastland samt ön Madeira som också ligger i Atlanten”
      – Frankrike häckar än lite varstans.

      • Det är inte intressant hur det var för 75 år sedan, i slutet av andra världskriget.
        Det gäller “FN:s deklaration om beviljande av självständighet åt koloniserade länder och folk”, som antogs av FN:s generalförsamling i resolution 1514 (XV) den 14 december 1960.

        “Resolutionen var ett viktigt steg i FN:s arbete för avkolonisering. I deklarationen slås det fast att alla folk har rätt till självbestämmande och att alla ansvariga makter har skyldighet att verka för ännu icke självstyrande områdens oberoende i enlighet med dess folks fritt uttryckta vilja”[1]

        Vid dess antagande röstade 89 länder för resolutionen, inget land röstade emot, men 9 länder lade ned sina röster: Australien, Belgien, Dominikanska republiken, Frankrike, Portugal, Spanien, Storbritannien, Sydafrika och USA.[3]

        År 2015 fanns det fortfarande 17 territorier på Förenta nationernas lista över icke-självstyrande områden.[5] Nedan tas endast några stycken viktiga punkter upp i det fortsatta, omfattande arbetet utifrån resolution 1514 (XV).

        FN:s generalförsamlings resolution 1654
        Med resolution 1654 (XVI), antagen den 27 november 1961, bildades FN:s särskilda utskott för avkolonisering (Special Committee on Decolonization, även kallat Committee of 24) med uppgift att bevaka implementeringen av resolution 1514 (XV).[8]
        https://sv.wikipedia.org/wiki/FN:s_deklaration_om_beviljande_av_sj%C3%A4lvst%C3%A4ndighet_%C3%A5t_koloniserade_l%C3%A4nder_och_folk

    • M skriver “Gibraltar är, enligt FN lista över icke självstyrande territorier, en brittisk koloni.”

      Då kan man ju låta invånarna rösta om de vill fortsätta att tillhöra Storbritannien eller om de vill att Gibraltar skall bli en del av Spanien. Jag räknar med att de flesta av er som kommentar här på bloggen kommer att respektera resultatet då ni hävdar att Krim införlivades med Ryssland efter en helt korrekt och laglig omröstning.

  1. Parallellt med att sossar och borgerliga överlät svenskarnas rösträtt på utländska parlamentariker och därmed bröt mot grundlagen sålde de också ut den svenska vapenproduktionen och sedelproduktionen till internationella firmor, huvudsakligen brittiska, amerikanska och tyska. Det motiverades med att “särintresset försvaret” inte hade råd att utveckla och producera vapen för bara den svenska marknaden, det berodde bla på att försvarbudgeten halverades över decennierna, men också på stigande kostnader. Äganderätten till artilleri-, stridsfordons-, ubåts- och stridsflygsproduktion har hamnat utomlands. Svensk försvarsindustri ligger i Sverige, expertisen finns i Sverige, men äganderätt och kontroll är utomlands.

    Britterna har tappat hela sin stridsflygsproduktion, och istället köpt in sig i världsledande JAS. Deras motprestation är att sälja de svenska skattebetalarnas flygplan till gamla samväldesländer, som tex Kanada. Det är ett givande och ett tagande, men slutresultatet är att svenska flygplan kan tillverkas var som helst, och inte längre är svenska.

    Tyskarna tog över svensk ubåtsproduktion, men när det visade sig att de tänkte lägga ner den svenska tillverkningen genast, stormade svensk säkerhetspolis företaget och säkrade svenska ritningar som hamnat i tyska händer. En betydligt mindre nyhet än Bjanca Wahlgrens tandkräm. Det nya företaget som tillverkar svenska ubåtar heter Saab.

    Hägglunds bandvagnar och Bofors pansarskott ägs av amerikanerna, den famösa saudiaffären innebar att saudierna skulle lära sig bygga svenska pansarskott, av det blev ett hugskott av en tjänsteman, ingenting hände.

    Svensk vapenindustri är fullständigt internationaliserad, kompetensen finns här, men kontrollen är utomlands. Antag att Sneckar et al vill lägga ner svensk vapenindustri. Inte görbart, den är inte svensk.

  2. Lila-Brittanien poserar väldigt övertygande med sina “krigsfartyg och baser.” Tyvärr är verkligheten den att lilla-Britannien försöker bara uppleva en svunnen tid vilket blodpudding landet behöver eftersom den möglar inifrån. Som bekant det är ingen som ens vill få betald för att sen en gammal hagga posera …
    Hur som helst China har sin beprövade Dong-Feng 21. En sak är säker. Av blotta missilljudet skulle lilla-Britanniens marinsoldater bajsa på sig

  3. Storbritannien är en önation och måste ha en flotta, om inte annat för matförsörjningen. Om Kina sätter in Dong Feng startar de tredje världskriget, där de själva blir största förloraren. Kinas imperialistiska ambitioner är bara i sin linda, men lär stöta på mest patrull i den riktning där det bor mest folk, dvs öst och syd. Norrut och västerut är det mera folktomt. Givetvis kan Kina inte äga de stora vattenvägarna som alla har tilllträde till.

    • Lilla-Britannien gör bäst i att leka runt Greenwich park och vid Saltburn-by-the-Sea med sina skrotfärdiga krigsskepp.
      1, 3 miljarder mot inka 60 miljoner. Try med säger Kina!

          • Rysslands vapen system som jo gör att västs s k generaler skiter på sig. Västs matematiker och fysiker kommer inte i närheten va Rysslands dito

            Här är en listan på vapnen som USA kanske kan producera först 2030. Då befinner sig Ryssland i 2050. ha, ha, ha …

            Avangard
            Sarmat
            Kinzal
            Iskander

            Under tiden kan du njuta av skrotvapnet F-35 @andersl. Men ännu bättre detta (Iranian Twitter Warriors Eliminate Top Mossad Officer) Alltså nyheten om den mördade sionist spionen Fahmi Hinawi häromdan i Hell Aviv.

          • Tja, den nation som de senaste decennierna tillverkat mest skrot d v s USA har nog värre grejer som inträffat! F-35 måste ju vara det värsta skit som tillverkats för så mycket pengar…Stealth syns dessutom på moderna radarsystem! Angående havererade stridsvagnar kan jag meddela att Abrams inte tål damm haha…Hur var det nu…Hur bra gick kriget mot IS innan Ryssland sopade banan med terroristerna? Redan glömt även det militära fiaskot från Nato Andersl? Ett av många fiaskon dessutom…Även Israel fick ju duktigt med pisk 2006…Glömt det också?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here