Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?

14
2197
Föregående artikelPentagon bekräftar att USA har ”stövlar på marken” i Ukraina
Nästa artikelTrettio argument för att avskaffa Nato
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

14 KOMMENTARER

  1. 😊
    Kavalkad-upprepningar är skadligt
    särskilt för lättpåverkade typer
    de som saknar kritisk förmåga,
    upprepningar då och då
    för en ”sökande” publik, de med ögon för
    vad är sant, vad är falskt, är hälsosamt.
    Washington-skurkar lägger fram bevis
    innan attentaten, utan skam på sitt vis.
    https://youtu.be/cRHpGClgXFE

  2. MOSKVA, 3 november. /TASS/. Terroristattackerna på Nord Streams rörledningar var fördelaktiga för USA, och Storbritannien var inblandat i utformningen av planen, avslöjade Rysslands säkerhetsrådssekreterare Nikolay Patrushev, som talade på torsdagen vid ett möte med sekreterare för CIS:s säkerhetsråd.

    Han påminde om att bokstavligen från de första minuterna efter att rapporterna hade dykt upp om sprängningarna längs gasledningarna Nord Stream 1 och Nord Stream 2, lanserades en aktiv smutskastningskampanj för att lägga skulden på Ryssland. ”Det är dock uppenbart att den främsta mottagaren av dessa terrorattacker är USA, och den brittiska flottan var involverad i deras planering och genomförande, enligt det ryska försvarsministeriet”, påpekade Patrushev.

    Den högsta tjänstemannen betonade att det som inte kunde ignoreras är textmeddelandet från Storbritanniens före detta premiärminister Liz Truss, som informerade USA:s utrikesminister Antony Blinken omedelbart efter bombningen av gasledningarna att ”allt var gjort”.

    I allmänhet, som säkerhetschefen noterade, skapade USA, med hjälp av den mest avancerade tekniken, ett gynnsamt informationsfält för sig självt, fungerade som arrangör av smutskastningskampanjer och flyttade ansvaret för vad som hände till andra medlemmar av det internationella samfundet.

    Nord Stream terrorist attacks chiefly benefit US, says Russian security chief – Business & Economy – TASS
    https://tass.com/economy/1532013

  3. ”1. The Ukronazi military, which was the biggest and best military in NATO has been mostly demilitarized and denazified. Hence the need for
    2. The Hegemony to now provide both soldiers and equipment to compensate for the horrendous Ukrainian losses.
    3.Providing advanced military kit and trained personnel in small numbers is basically useless (other than for the optics of “the entire world is with Kiev”) and western force planners and commanders understand that.
    4. And just to make things worse, former Warsaw Treaty Organization member countries have already donated most of their ex-Soviet hardware which the “losing” Russians promptly destroyed (including about 6’000 (six thousand!) main battle tanks (MBT) and infantry combat vehicles (ICV)).
    5. While NATO still does have weapons large stores, they are smaller than what NATO already lost in the Ukraine by at least an order of magnitude.
    6. This is all made even worse by the poor performance of most Western-made weapons systems, especially when they are delivered in insufficient numbers to even theoretically make a difference. When Germany or the US eventually sends its newest MBTs to the Ukraine, the optics of them burning like the Israeli Merkavas did in Lebanon would be absolutely awful for the US MIC.
    7. To bring enough forces to even *consider* waging a combined arms offense against Russia would require NATO to somehow safely bring in truly large amounts of equipment and soldiers. This would take many months and is simply not doable, especially not with the TOTAL absence of modern air defenses in the EU.
    8. Besides, once this hypothetical force is safely (and, therefore, miraculously) brought to some (miraculously safe) location in the EU, how do you move all that to where the action is today? You can’t “simply” land a battalion or brigade somewhere in, say, France or even Poland and then “simply drive” up to the line of contact.
    9. And that all brings us to the latest idiocy cooked up in the demented and ignorant minds of the Neocons: to bring more nuclear weapons near the Russian border. Why do I call this an idiocy?

    10. The Russians know exactly where NATO nukes are and Russia has hypersonic vehicles to deal with them if needed. Forward deployment is very Cold War, modern warfare make most such deployment not only useless but counter-productive (the closer to Russia, the easier to defeat for Russians)

    11. The Russian layered and integrated air defense system (both the one protecting the Russian military forces and the one protecting crucial objectives in Russia) makes any limited attack on Russia useless (as shown by the recent attack on the BSF base)

    12. A massive attack on Russia cannot be anonymous or have any “plausible deniability” and will result in an absolutely devastating Russian response even on any NATO country which participated in the attack.”

    http://thesaker.is/nato-escalates-again-and-achieves-nothing-again/

  4. Exclusive: U.S. Torpedo Appeared at Explosion Site of the Nord Stream
    Enligt tillförlitliga källor hittades en amerikansk torped vid explosionsplatsen för gasledningen Nord Stream. Det var torpedtypen som bars av Arleigh Burke-klassens styrda missiljagare USS Paul Ignatius (DDG 117) – RGM-84 harpunmissil. Harpunen har varit det primära antiskeppsvapnet i den amerikanska flottan, den har en räckvidd på 300 km och är känd som en ”skeppsmördare”.
    https://www.globalresearch.ca/exclusive-us-torpedo-appeared-explosion-site-nord-stream/5797989

  5. Lögnimperiet är desperat. Den har börjat rekrytera terrorsiter från bland annat Afghanistan för det ukronzionazi kriget.

    ”American and British intelligence agencies are recruiting members of international terrorist groups to fight for Ukraine.

    Amid the special military operation, US and British intelligence services are recruiting members of international terrorist organizations with the aim of relocating them to participate in hostilities on the side of the Kiev regime,” Secretary of Russia’s Security Council Nikolai Patrushev said at a meeting of CIS security chiefs on Thursday.

    Patrushev said the US is trying to enlist terrorists in Afghanistan to send them fighting against Russia in Ukraine, ”the world’s center of far-right extremism.”

    https://www.presstv.ir/Detail/2022/11/03/692107/Russia-Ukraine-US-Recruiting-Terrorists-Dirty-Bomb-Patrushev-

    PLUS: helggodis till alla ryssofober – bekanta er med KH-32 – luftens ferrari 🏎

    http://thesaker.is/nato-and-the-kh-32-missile/

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here