I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett eller flera år sedan och idag” återpubliceras denna artikel i ett ämne som är lika aktuellt idag. Angreppet skedde 2008.
För fjorton år sedan angrep Georgien Ryssland – enligt EU. Vad sa Sveriges utrikesminister?
En läsare informerade mig att Margot Wallström skrev på Twitter för två år sedan: ”Today marks 11 years since Russia’s invasion of Georgia. Sweden remains staunch supporter of Georgia’s sovereignty & territorial integrity. Russian military presence in Abkhazia & South Ossetia continues in violation of int. law. ”
Today marks 11 years since Russia’s invasion of Georgia. Sweden remains staunch supporter of Georgia’s sovereignty & territorial integrity. Russian military presence in Abkhazia & South Ossetia continues in violation of int. law. Call on Russia to implement Six Point Plan of 2008
— Margot Wallström (@margotwallstrom) August 7, 2019
Reuters skrev dock 30 september 2009 ”An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year’s five-day war with Russia, but said Moscow’s military response went beyond reasonable limits and violated international law.”The report commissioned by the European Union said both sides had broken international humanitarian laws and found evidence of ethnic cleansing against ethnic Georgians during Russia’s intervention in the rebel province of South Ossetia.
Each side said the report backed up its interpretation of the war. But the findings were particularly critical of U.S. ally Georgia’s conduct under President Mikheil Saakashvili and are likely to further damage his political standing.”Reuters.
På morgonnyheterna (P1) 10 år efter kriget kunde man 8/8 2018 höra ”I morgon har det gått tio år sedan det fem dagar korta kriget mellan Georgien och Ryssland bröt ut och parterna är än idag oense om varför det startade.
Ketevan Tsikhelashvili, försoningsminister i Georgiens regering, reagerar på ordvalet när Sveriges Radios korrespondent Johanna Melén säger att georgisk militär attackerade Tschinvali, huvudstaden i den georgiska utbrytarrepubliken Sydossteien, natten mellan den 7 och 8 augusti 2008.
– Man skulle också kunna säga att vi försvarade Tschinvali, säger Ketevan Tsikhelashvili.
Det var i alla fall den händelse som ledde till ett kort, men verkligt, krig mellan Ryssland och Georgien i augusti för 10 år sedan.
Georgien, då under ledning av president Michail Saakasjvili, sa att man svarade på upptrappat våld från de sydossetiska separatisternas sida.
Ryssland anklagade istället Georgien för en vettlös attack mot civila. Många sydossetier hade vid den här tiden skaffat sig ryska pass och nu, sa man från rysk sida, gick man in militärt till deras försvar.
Georgiens förre president Saakasjvili och USA:s förre president GW Bush
Under de dagar som kriget pågick dödades över 800 människor, offren var både civila och militära.
En EU-rapport året efter kriget sa att det var Georgien som började men att det föregåtts av ryska provokationer, man menade också att Rysslands militära svar var oproportionerligt.
De flesta är dock överens om att Georgien slutade som den stora förloraren. Efter kriget utropade Sydossetien och den andra georgiska utbrytarrepubliken, Abchazien, sin självständighet. Man har bara erkänts av ett handfull länder, däribland Ryssland. Sveriges Radio (Slut Sveriges Radio)
* Rapporten är särskilt intressant då den korrekt anger att Georgien startade kriget. Svenska media har vanligen angett att Georgien-kriget är ett exempel på rysk aggression.
FN:s utredningsteam ledd av Heidi Tavliavini fastslog i sin rapport: ”De öppna fientligheterna började med en storskalig georgisk militär operation mot Tskhinvali natten mellan 7 och 8 augusti 2008. Operationerna startade med en massiv georgisk artilleriattack.” Nära 2000 osseter dödades och huvudstaden Tskhinvalis centrum ödelades. En tredjedel av Sydossetiens invånare tvingades fly.
Angreppet beordrades av dåvarande presidenten Michail Saakasjvili, en av Natopolitiker omhuldad misstänkt krigsförbrytare efterlyst av georgiska myndigheter för korruption och som senare blev en alltmer kontroversiell guvernör i Ukraina innan han avsattes.
Per Gahrtons bok.
Boken presenteras så här av bokförlaget:
Författaren har under många år besökt Georgien i olika roller: som EU-parlamentets rapportör, som valövervakare, som representant för de gröna partierna, som skribent. Han skriver om ett land och människor som står honom nära.
”Gahrton, med instämmande av (förre Georgien ambassadören) Aldén, gör i boken gällande att vad som torgförs i väst, det vill säga att det var Ryssland som anföll Georgien i augusti 2008, är missvisande. ”Ändå är det ställt utom allt tvivel att det var Saakasjvili som beordrade sina styrkor att angripa Sydossetien för att med våld ’återställa den konstitutionella ordningen’. Resultatet har blivit att Georgien förlorat kontrollen över de bägge utbrytarområdena Abchazien och Sydossetien”, framhåller Aldén.” Är Ryssland ett hot? Ny bok av Per Garthon med fokus på Georgien!
Artiklar här.
Angrep Ryssland Georgien? ;
Propagandalögner om Georgien och Krim
Är Ryssland ett hot? Ny bok av Per Garthon med fokus på Georgien!
Spyflugor lär ha svärmat över Tiblisi, vid tidpunkten dvs. Mossad och CIA agenter från ondskans axelmakter. Rätt säker på att ”stackars” stollen Saakasvili lovades uppbackning av USA om man gick till angrepp, något som naturligtvis inte uppfylldes. Ännu en provokation mot Ryssland via en marionettdocka.
Ja, vår egen Calle stöttade väl vännen Saakasvili med lite svenska skattepengar också (om det var till hans Georgiska vingård eller till vapen inte minns jag inte)
Det tog Ryssland en vecka eller två att se till att Georgiens armé fick fly med svansen mellan benen. Det är typiskt Ryssland, man vinner krig och slag till skillnad från USA som krigar i åratal och aldrig vinner ett krig (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen). Spyflugorna också blev självklart spyfärdiga – tror inte det hördes inte ett pip från Challe då Rysslands stövlar ”kicked Saaskavvili’s ass” ?
”Spiegel” har en väldigt intressant artikel (andra länken!) om Georgien-kriget, inklusive Wikileaks dokument:
http://www.spiegel.de/international/world/eu-report-independent-experts-blame-georgia-for-south-ossetia-war-a-650228.html
http://www.spiegel.de/international/world/terrible-losses-overnight-cables-track-us-diplomatic-efforts-to-avert-russian-georgian-conflict-a-732294.html
”FN:s utredningsteam ledd av Heidi Tavliavini fastslog i sin rapport: ”
Det var EU utredningsteam, inte FN
EU:s ’Independent International Fact-Finding Missionon the Conflict in Georgia’, ledd av Heidi Tavliavini:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_09_09_iiffmgc_report.pdf
Något mer solklart skyldig till anfallet på Sydossetien än Georgien torde vara svår att hitta! Visst man med ordvrängeri och påhittade provokationer försöka förminska Shakasvilis skuld till kriget men skuldfrågan är definitivt avgjord! Georgien startade kriget på uppmuntran från USA som sedan stack iväg med svansen mellan benen när man såg vart det lutade. USA är bra på att bomba u-länder men riktiga krig är de värdelösa på!
”Tolv år sedan Georgien angrep Ryssland – enligt EU.”
Felaktig rubrik:
Georgien angrep aldrig Ryssland, utan Sydossetien (som aldrig varit del av RF)
Enligt EU rapporten:
”Sida 11
2.) On the night of 7 to 8 August 2008, a sustained Georgian artillery attack struck the town of Tskhinvali. Other movements of the Georgian armed forces targeting Tskhinvali and the surrounding areas were under way, and soon the fighting involved Russian, South Ossetian and Abkhaz military units and armed elements. It did not take long, however, before the Georgian advance into South Ossetia was stopped. In a counter-movement, Russian armed forces, covered by air strikes and by elements of its Black Sea fleet, penetrated deep into Georgia, cutting across the country’s main east-west road, reaching the port of Poti and stopping short of Georgia’s capital city, Tbilisi. The confrontation developed into a combined inter-state and intra-state conflict, opposing Georgian and Russian forces at one level of confrontation as well as South Ossetians together with Abkhaz fighters and the Georgians at another.”
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_09_09_iiffmgc_report.pdf
Bakgrund:
”Georgien tvingades 1992 att godta ett eldupphör för att undvika en större konflikt med Ryssland. Den georgiska regeringen och sydossetiska separatister uppnådde en överenskommelse för att undvika våld mot varandra, och Georgien skulle avstå från att införa sanktioner mot Sydossetien. En fredsbevarande styrka av osseter, georgier och ryssar placerades ut. Den 6 november 1992 började Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) att övervaka de fredsbevarande operationerna.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sydossetien
Är det ingen som minns vad ryssarna hade för huvudsakligt mål i sin militära planläggning av insatsen?
Själva orsaken till Georgiernas plötsligt extrema förmåga till att ”skjuta kanon” in i Ossetien?
Jag minns att den strategiskt placerade artilleri-fabriken var det enda som de jämnade med marken, och den var ”israelisk” sade man, emedan alla insatta vet hur många dollar israel har att röra sig med. Noll och ingenting. Den verkliga ”fabrikörn” var säkerligen israelernas främse sponsor USA.
Det som saknas här är den internationella bilden.
OS upptog de flestas uppmärksamhet och då kunde ”Väst” räkna med att slippa generande rapportering. Man passade på.
Bara det (och tidigare skeenden världen runt) gör att Väst är huvudmisstänkt.
Att Saakashvili hade dessförinnan installerats som marionett ingick förstås i planeringen. Jänkarna har sina torpeder utplacerade som stand-by överallt (inklusive i Iran, Kina och Ryssland). Ju mer korrupta och/eller vrickade/hjärntvättade dessa är, ju lättare att styra.
Israel hade fått en flygbas i Georgien, både för träning av sina piloter och för att vara lägligt nära bombmål i Iran (och Ryssland).
Minns jag rätt förstördes den flygbasen och de israeliska flygplanen först av allt. Jag har ingen aning om det israeliska flygvapnet är kvar i Georgien; det vore en nyckelbas vid angrep på Iran.
Under kalla kriget hade NATO sitt pansar i Turkiet och sitt stridsflyg i Grekland. Hur läget är nu vet jag inte, men Turkiet går inte att lita på, och Erdogan än mindre. En NATO-flygbas i Georgien är en regional mardröm. Räkna därför med en rad NATO-marionetter vid styret där, men också med möjligheten av ett kinesiskt-indiskt-iranskt intresse för tillgången till Svarta Havet utan att passera Turkiet eller Ryssland. Som backup till den nu blockerad raka färden till Medelhavet.
Är Ryssland militärt kvar i Sydossetien torde dess världsstrategiska uppgifter vara viktigare än dess regionala (tänk bl. a. Armenien).
Iran och Ryssland behöver varandra fastän de har gott om motsatta intressen och historiska skäl till att vara vaksamma, lite som med relationen mellan Kina och Ryssland. Ryssland är den yngste av de tre gamla imperier, burna av tre skilda civilisationer.
Alla tres läge är prekärt, av flera skäl. Kinas läge torde vara mest prekärt eftersom landets försörjningsleder passerar sund som kontrolleras fortfarande av ”Väst”. Kina har runt tio gånger fler medborgare att försörja än Ryssland. Därför måste utbyggnaden av BRI forceras, kosta vad det kosta vill. Därför var också satsningen på sol, vind, biogas osv strategiskt viktigt (miljöfördelarna är bara bonus, exporten likaså). Därför är kontrollen av Sydkinesiska sjön livsviktig, och militariseringen av kobbar och skär fullkomligt logiskt. Grannländerna må gorma utåt de torde tacka under täcket för motbalanseringen av det amerikanska hotet /oket.
2008 – Ryssland ansågs uträknat och oförmögen att reagera snabbt. (Samma arrogant misstag upprepades vis statskuppen i Ukraina, vilket resulterade i att NATO snuvades på sin tänkt trofé, Krims flottbas). Det var en felbedömning. Den ryska ledningen förmådde läsa agendan rätt och handla därefter. Vaneförbrytarna i ”Väst” var förblindade av sin straffrihet och gjorde en felbedömning. De kunde dock kalibrera motståndarna inför kommande konfrontationer. Just det var kanske huvudsyftet med hela operationen.
Dvärgstaten Georgien angrep världens största land. Minsann.
Det verkar troligare att världens största imperialistiska land angrep ännu en av sina små grannar. Det grundläggande skälet till att alla vill vara ned i Nato.
Har ”John Hagemyhr” redan ”glömt” att det vara Ossetien och de fredsbevarande trupperna som Georgien anföll? Världens värsta imperialistiska ”land” är och förblir USA och att gå med i USA:s anfallsorganisation Nato innebär att man blir en del av den imperialismen eller ska vi kalla den för vad det är…Nykolonialism dold under en tunn fernissa av påstådd ”demokrati”? Ja minsann, så ligger det till i verkligheten om man kan tänka själv bortom propagandan som MSM spyr ut!
Hög svansföring från dvärgstaten Georgien tände kriget. Resultat? Den fick ordentlig smisk och på tre dagar var ”kriget” över. Västerländska finansiärer och påhejare fick också på käften. Men de lär sig inte. Så nu gör de samma sak igen – den här gången är ukro-nazistserna som används i neocon/zionist kriget mot Ryssland. Även den här gången ser vi väst få på käften ordentligt och live i långt större skala än tidigare. Världen säger avsluta denna villervalla i Ukraina Ryssland!
Förresten kommer ni ihåg att Mikael Sakashvili var Guvernör av Ukrainas Odessa Oblast?
Ödets ironi är det att Odessa ska BEFRIAS snart
Det är groteskt korkat detta när gäller västliga propagandan. Före 2013-2014 var det HELT hållet sanningen man sa av clownerna till västvärldens ledare och dess medier.Detta va Georgien som började allt och det var dessa som begick många fel också samtidigt utan tvekan.Men sedan plötsligt från2014 har detta förändrats TOTALT till de motsatta,OCH det var då här samma år som ryssofofobin och anti-ryska hatet startade både genom västliga ledarna och deras propagandan medier som saknat och saknar motstycke
[…] Redaktören: Kriget i Georgien startades av Georgien enligt bland andra EU. För fjorton år sedan angrep Georgien enligt EU. Vad sa utrikesministern? […]
[…] Som svar på detta förde Ryssland ett fem dagars krig mot Georgien. Det var en vändpunkt i geopolitiken efter det kalla kriget. En annan makt – Ryssland – var inte rädd för att militärt utmana en US/Natoproxy. USA:s expanderande unipolära nätverk fick mothugg. För fjorton år sedan angrep Georgien enligt EU. Vad sa utrikesministern? […]
[…] * Vid intervju i Radio P1 strax efter kl 17 kritiserar han i vanlig ordning Ryssland för konflikten med Georgien. Naturligtvis utan att nämna att EU påtalar att det korta kriget startades av Georgien. Elva år sedan Georgien angrep Ryssland – enligt EU. […]
[…] då och då. Filmen uppger att Ryssland angrep Georgien 2008, men det var tvärtom enligt bl.a. EU. Tolv år sedan Georgien angrep enligt EU. Rappakalja av förra utrikesministern Margot Wallström? Sakashvili överskattade USA:s stöd. Angående Ukraina nämns förstås inget om statskuppen 2014. […]
Ja, mig veterligen visar varenda satellitbild tagen av konflikten att det var Georgien som påbörjade ett anfall att återta de sedan 1991 utbrutna förra sovjet-georgiska landsdelarna Abchazien och södra delen av Osetien (norra delen ligger på ryska sidan).
Vad få personer i ”väst” sällan känner till är att dessa bergsfolk sällan ”tål varandra” och diverse fientligheter och ovänskap råder bland kaukasiska stammar och folk sedan många hundra år tillbaka. Georgier och abchaziska folken tycker inte om varandra heller och i Suchum (den abchaziska huvudstaden på Svarta havet) bröt man sig ur Georgien vid SSSR:s upplösning sent 1991 och under 1992. Även den sydliga georgiska svartahavsprovinsen Adzjarien (Batumi som huvudstad) bröt sig ur, men har på senare år införlivats i Georgien på nytt.
Alla vet att det var Georgien med den impulsive och tydligen bipoläre Saakasjvili som påbörjade det militära anfallet. Saakasjvili sitter numera i eget georgiskt fängelse.
Genom att upprepa det fullständiga falsarium att Ryska federationen skulle påbörjat anfallet (utan ”som en reaktion på georgisk beskjutning av de områden där SNG/OSS har fredsbevarande trupper i bl.a. Abchazien) vill man med dessa helt falska påståenden säkert dels försköna den georgiska positionen och förmörka det ryska vanryktet.
Men sant är det inte hur många gånger ”det ryska anfallskriget mot Georgien” upprepas. Det är faktiskt en ren lögn! Rätt skall vara rätt.
Det finns inte en chans i denna världen att abchaziska och ossetiska folken kommer att gå med på att styras av georgiska styret i Tbilisi. Det blev inbördeskrig 1992, då den nye nationalistiske georgiske presidenten Gamsachurdija till slut begick självmord.
Det säger väl allt.