Tolv år sedan Georgien angrep enligt EU. Rappakalja av föregående utrikesministern Margot Wallström 2019?

9
1199
Mikael Sakashvili. Bild: Wikipedia.

I kvälls-serien “Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är lika aktuell idag. Angreppet skedde 2008.


Tolv år sedan Georgien angrep Ryssland – enligt EU. Rappakalja av Margot Wallström?

 

En läsare informerade mig att Margot Wallström skrev på Twitter igår: “Today marks 11 years since Russia’s invasion of Georgia. Sweden remains staunch supporter of Georgia’s sovereignty & territorial integrity. Russian military presence in Abkhazia & South Ossetia continues in violation of int. law. ”

Margot Wallström. Wikipedia.

Reuters skrev dock 30 september 2009 “An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year’s five-day war with Russia, but said Moscow’s military response went beyond reasonable limits and violated international law.”The report commissioned by the European Union said both sides had broken international humanitarian laws and found evidence of ethnic cleansing against ethnic Georgians during Russia’s intervention in the rebel province of South Ossetia.

Each side said the report backed up its interpretation of the war. But the findings were particularly critical of U.S. ally Georgia’s conduct under President Mikheil Saakashvili and are likely to further damage his political standing.”Reuters.

På morgonnyheterna (P1) 10 år efter kriget kunde man 8/8 2018 höra “I morgon har det gått tio år sedan det fem dagar korta kriget mellan Georgien och Ryssland bröt ut och parterna är än idag oense om varför det startade.
Ketevan Tsikhelashvili, försoningsminister i Georgiens regering, reagerar på ordvalet när Sveriges Radios korrespondent Johanna Melén säger att georgisk militär attackerade Tschinvali, huvudstaden i den georgiska utbrytarrepubliken Sydossteien, natten mellan den 7 och 8 augusti 2008.
Georgien-kriget

– Man skulle också kunna säga att vi försvarade Tschinvali, säger Ketevan Tsikhelashvili.

Det var i alla fall den händelse som ledde till ett kort, men verkligt, krig mellan Ryssland och Georgien i augusti för 10 år sedan.
Georgien, då under ledning av president Michail Saakasjvili, sa att man svarade på upptrappat våld från de sydossetiska separatisternas sida.
Ryssland anklagade istället Georgien för en vettlös attack mot civila. Många sydossetier hade vid den här tiden skaffat sig ryska pass och nu, sa man från rysk sida, gick man in militärt till deras försvar.

Sakasvilji-BushGeorgiens förre president Saakasjvili och USA:s förre president GW Bush

Under de dagar som kriget pågick dödades över 800 människor, offren var både civila och militära.
En EU-rapport året efter kriget sa att det var Georgien som började men att det föregåtts av ryska provokationer, man menade också att Rysslands militära svar var oproportionerligt.
De flesta är dock överens om att Georgien slutade som den stora förloraren.
Efter kriget utropade Sydossetien och den andra georgiska utbrytarrepubliken, Abchazien, sin självständighet. Man har bara erkänts av ett handfull länder, däribland Ryssland. Sveriges Radio (Slut Sveriges Radio)

* Rapporten är särskilt intressant då den korrekt anger att Georgien startade kriget. Svenska media har vanligen angett att Georgien-kriget är ett exempel på rysk aggression.

FN:s utredningsteam ledd av Heidi Tavliavini fastslog i sin rapport: ”De öppna fientligheterna började med en storskalig georgisk militär operation mot Tskhinvali natten mellan 7 och 8 augusti 2008. Operationerna startade med en massiv georgisk artilleriattack.” Nära 2000 osseter dödades och huvudstaden Tskhinvalis centrum ödelades. En tredjedel av Sydossetiens invånare tvingades fly.
Angreppet beordrades av dåvarande presidenten Michail Saakasjvili, en av Natopolitiker omhuldad misstänkt krigsförbrytare efterlyst av georgiska myndigheter för korruption och som senare blev en alltmer kontroversiell guvernör i Ukraina innan han avsattes.

Saakashvili and Poroshenko. Saakashvili var en tid alltmer kontroversiell guvernör i Ukraina.

Per Gahrtons bok.
ryssland gahrton

Boken presenteras så här av bokförlaget:
Författaren har under många år besökt Georgien i olika roller: som EU-parlamentets rapportör, som valövervakare, som representant för de gröna partierna, som skribent. Han skriver om ett land och människor som står honom nära.

“Gahrton, med instämmande av (förre Georgien ambassadören) Aldén, gör i boken gällande att vad som torgförs i väst, det vill säga att det var Ryssland som anföll Georgien i augusti 2008, är missvisande. ”Ändå är det ställt utom allt tvivel att det var Saakasjvili som beordrade sina styrkor att angripa Sydossetien för att med våld ’återställa den konstitutionella ordningen’. Resultatet har blivit att Georgien förlorat kontrollen över de bägge utbrytarområdena Abchazien och Sydossetien”, framhåller Aldén.” Är Ryssland ett hot? Ny bok av Per Garthon med fokus på Georgien!

Artiklar här.
Angrep Ryssland Georgien? ;
Propagandalögner om Georgien och Krim
Är Ryssland ett hot? Ny bok av Per Garthon med fokus på Georgien!

9 COMMENTS

  1. Spyflugor lär ha svärmat över Tiblisi, vid tidpunkten dvs. Mossad och CIA agenter från ondskans axelmakter. Rätt säker på att “stackars” stollen Saakasvili lovades uppbackning av USA om man gick till angrepp, något som naturligtvis inte uppfylldes. Ännu en provokation mot Ryssland via en marionettdocka.
    Ja, vår egen Calle stöttade väl vännen Saakasvili med lite svenska skattepengar också (om det var till hans Georgiska vingård eller till vapen inte minns jag inte)

    • Det tog Ryssland en vecka eller två att se till att Georgiens armé fick fly med svansen mellan benen. Det är typiskt Ryssland, man vinner krig och slag till skillnad från USA som krigar i åratal och aldrig vinner ett krig (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen). Spyflugorna också blev självklart spyfärdiga – tror inte det hördes inte ett pip från Challe då Rysslands stövlar “kicked Saaskavvili’s ass” 😂

  2. Något mer solklart skyldig till anfallet på Sydossetien än Georgien torde vara svår att hitta! Visst man med ordvrängeri och påhittade provokationer försöka förminska Shakasvilis skuld till kriget men skuldfrågan är definitivt avgjord! Georgien startade kriget på uppmuntran från USA som sedan stack iväg med svansen mellan benen när man såg vart det lutade. USA är bra på att bomba u-länder men riktiga krig är de värdelösa på!

  3. “Tolv år sedan Georgien angrep Ryssland – enligt EU.”
    Felaktig rubrik:
    Georgien angrep aldrig Ryssland, utan Sydossetien (som aldrig varit del av RF)
    Enligt EU rapporten:
    “Sida 11
    2.) On the night of 7 to 8 August 2008, a sustained Georgian artillery attack struck the town of Tskhinvali. Other movements of the Georgian armed forces targeting Tskhinvali and the surrounding areas were under way, and soon the fighting involved Russian, South Ossetian and Abkhaz military units and armed elements. It did not take long, however, before the Georgian advance into South Ossetia was stopped. In a counter-movement, Russian armed forces, covered by air strikes and by elements of its Black Sea fleet, penetrated deep into Georgia, cutting across the country’s main east-west road, reaching the port of Poti and stopping short of Georgia’s capital city, Tbilisi. The confrontation developed into a combined inter-state and intra-state conflict, opposing Georgian and Russian forces at one level of confrontation as well as South Ossetians together with Abkhaz fighters and the Georgians at another.”
    http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_09_09_iiffmgc_report.pdf
    Bakgrund:
    “Georgien tvingades 1992 att godta ett eldupphör för att undvika en större konflikt med Ryssland. Den georgiska regeringen och sydossetiska separatister uppnådde en överenskommelse för att undvika våld mot varandra, och Georgien skulle avstå från att införa sanktioner mot Sydossetien. En fredsbevarande styrka av osseter, georgier och ryssar placerades ut. Den 6 november 1992 började Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) att övervaka de fredsbevarande operationerna.”
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Sydossetien

  4. Är det ingen som minns vad ryssarna hade för huvudsakligt mål i sin militära planläggning av insatsen?
    Själva orsaken till Georgiernas plötsligt extrema förmåga till att “skjuta kanon” in i Ossetien?
    Jag minns att den strategiskt placerade artilleri-fabriken var det enda som de jämnade med marken, och den var “israelisk” sade man, emedan alla insatta vet hur många dollar israel har att röra sig med. Noll och ingenting. Den verkliga “fabrikörn” var säkerligen israelernas främse sponsor USA.

  5. Det som saknas här är den internationella bilden.

    OS upptog de flestas uppmärksamhet och då kunde “Väst” räkna med att slippa generande rapportering. Man passade på.
    Bara det (och tidigare skeenden världen runt) gör att Väst är huvudmisstänkt.
    Att Saakashvili hade dessförinnan installerats som marionett ingick förstås i planeringen. Jänkarna har sina torpeder utplacerade som stand-by överallt (inklusive i Iran, Kina och Ryssland). Ju mer korrupta och/eller vrickade/hjärntvättade dessa är, ju lättare att styra.

    Israel hade fått en flygbas i Georgien, både för träning av sina piloter och för att vara lägligt nära bombmål i Iran (och Ryssland).
    Minns jag rätt förstördes den flygbasen och de israeliska flygplanen först av allt. Jag har ingen aning om det israeliska flygvapnet är kvar i Georgien; det vore en nyckelbas vid angrep på Iran.
    Under kalla kriget hade NATO sitt pansar i Turkiet och sitt stridsflyg i Grekland. Hur läget är nu vet jag inte, men Turkiet går inte att lita på, och Erdogan än mindre. En NATO-flygbas i Georgien är en regional mardröm. Räkna därför med en rad NATO-marionetter vid styret där, men också med möjligheten av ett kinesiskt-indiskt-iranskt intresse för tillgången till Svarta Havet utan att passera Turkiet eller Ryssland. Som backup till den nu blockerad raka färden till Medelhavet.

    Är Ryssland militärt kvar i Sydossetien torde dess världsstrategiska uppgifter vara viktigare än dess regionala (tänk bl. a. Armenien).

    Iran och Ryssland behöver varandra fastän de har gott om motsatta intressen och historiska skäl till att vara vaksamma, lite som med relationen mellan Kina och Ryssland. Ryssland är den yngste av de tre gamla imperier, burna av tre skilda civilisationer.
    Alla tres läge är prekärt, av flera skäl. Kinas läge torde vara mest prekärt eftersom landets försörjningsleder passerar sund som kontrolleras fortfarande av “Väst”. Kina har runt tio gånger fler medborgare att försörja än Ryssland. Därför måste utbyggnaden av BRI forceras, kosta vad det kosta vill. Därför var också satsningen på sol, vind, biogas osv strategiskt viktigt (miljöfördelarna är bara bonus, exporten likaså). Därför är kontrollen av Sydkinesiska sjön livsviktig, och militariseringen av kobbar och skär fullkomligt logiskt. Grannländerna må gorma utåt de torde tacka under täcket för motbalanseringen av det amerikanska hotet /oket.

    2008 – Ryssland ansågs uträknat och oförmögen att reagera snabbt. (Samma arrogant misstag upprepades vis statskuppen i Ukraina, vilket resulterade i att NATO snuvades på sin tänkt trofé, Krims flottbas). Det var en felbedömning. Den ryska ledningen förmådde läsa agendan rätt och handla därefter. Vaneförbrytarna i “Väst” var förblindade av sin straffrihet och gjorde en felbedömning. De kunde dock kalibrera motståndarna inför kommande konfrontationer. Just det var kanske huvudsyftet med hela operationen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here