Korruption i USA:s valprocess? Bäst val i USA eller Ryssland?

2
556


”>Valrörelsen pågår som bekant i USA, som flertalet medier och etablerade politiker anser vara en bra demokrati. Men är det verkligen så? Och kan man rentav jämföra något med valet i Ryssland, som då och då anges vara diktatoriskt.

För att kunna ställa upp i t.ex. presidentval krävs tillgång till hundratals miljoner. Har man inte det själv måste man söka stöd av andra och helst av ”rikingar”. Med risk för beroende, ja kanske korruption. Och vad tycks om ”politiken” i debatterna enligt nedan?

Låt mig börja med uppgifter i New York Times och i https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/klirr-i-kassan-f%C3%B6r-trump-samlade-in-en-halv-miljard/ar-BB1lccPG?ocid=ems.msn.dl.LongyanChina&cvid=01d08b3209e2479c9ddfb0992d191c43&ei=21

En plats vid samma bord som Donald Trump vid en ”välgörenhetsmiddag” uppges ha kostat över åtta miljoner kronor. Och totalt sägs kampanjmiddagen hos miljardären John Paulson i Florida ha gett över en halv miljard till expresidentens valkassa.

Trump och nuvarande presidenten Joe Biden tävlar inte bara om presidentposten utan också om att dra in mest pengar till kampanjer inför presidentvalet den 5 november.

Medlen går till kampanjresor, att betala staben för kampanjen, beställa opinionsmätningar och tv-reklam. Och hittills verkar Biden leda loppet om vem som har samlat den största totala högen.

Häromveckan sade sig Biden till exempel ha fått in över 25 miljoner dollar, mer än en kvarts miljard kronor, på ett arrangemang med de tidigare presidenterna Barack Obama och Bill Clinton i New York. Och årets tre första månader har givit nära åtta gånger de pengarna.

”Medan Trump får in pengar från ett gäng hedgefondsmiljardärer så har vi med vår gräsrotskampanj fått in 187 miljoner dollar”, skrev Biden på X, tidigare Twitter, inför Trumps Floridamiddag.

Förutom pengar till kampanjen behöver Trump, till skillnad från Biden, också stora summor till sina rättsprocesser. Bidenkampanjen gav nyligen, med illa dold förtjusning, Trump öknamnet ”Luspanke Don” enligt en modell som expresidenten ofta använder sig av.

Trump och ledningen för det Republikanska partiet nationellt, där hans svärdotter Lara Trump nu är vice ordförande, uppger att middagen inbringade 50,5 miljoner dollar. Det är uppemot 570 miljoner i svenska kronor räknat.

Donald Trumps största bidragsgivare har fortfarande inte gett några pengar till expresidentens kampanj, trots ivrigt uppvaktande från Trump, skriver Wall Street Journal.

Kasinomagnaten Sheldon Adelson och hans fru Miriam gav Trumps kampanj 90 miljoner dollar inför valet 2020. Men i år håller Miriam Adelson, som numera är änka, hårt i plånboken.

Tidningens källor säger att Miriam Adelson så småningom väntas ge pengar till Trump. Något som skulle kunna bli ett hinder är Trumps kritiska kommentarer om Israels krig i Gaza tidigare i veckan. Miriam Adelson föddes i Israel och är en hängiven anhängare av hemlandet. – Inte bra. Hon är mycket uppmärksam kring allt som skulle kunna äventyra Israels säkerhetspolitik, säger en källa nära kasinoänkan till tidningen.

Fråga, (insinuant?): Är det möjligt att detta påverkar Trumps uttalanden om Israel?

Jag har behandlat frågor om USA:s val och demokrati i olika avseenden och skrev bl.a. detta i ett par artiklar. Här ett utdrag från en artikel som jämför val i USA med de i Ryssland i vissa avseenden, en artikel som skrevs före 2022.

Mer om möjlighet till utomstående ekonomisk påverkan (och korruption).
I USA får kandidaterna i val motta mycket stora summor från företag och enskilda. En stark ekonomi behövs hos presidentkandidaterna, med ekonomiskt stöd från näringslivet i praktiken. Obama fick 14,9 miljoner USD (100 000 000 kronor) från Wall Street inför valet 2008, varav 1 miljon från Goldman Sachs. Detta ger lätt ett beroende att ”betala tillbaka” i politiken hos dem som blir valda.

I boken ”Dollarocracy – how the money and media election complex is destroying America” ges en ingående och skrämmande analys som påvisar hur valsystemet i USA alltmer fjärmat sig från att vara demokratiskt. Den är skriven av Robert E McChesney, Gutgsell Enodwed professor vid och John Nichols som är journalist vid tidningen Nation.

I inledningskapitlet får vi veta att valet 2012 kostade 10 000 000 000 dollar, dvs. motsvarande 65 miljarder svenska kronor, efter en kraftig ökning sedan 2008. Har detta stöd hos väljarna? Enligt en opinionsundersökning av Rasmussens Reports group av ett slumpvis urval i USA 2012 tror 59 % av de svarande att valen i USA är riggade för att ge resultat som är bortom väljarnas kontroll. Enligt en annan opinionsundersökning året innan menade 45 % att det var bättre att välja medlemmar till USA:s kongress genom lottning bland telefonnummer i telefonkatalogen än i valen.

Mig veterligen finns inte dessa negativa förhållanden i Ryssland i samma utsträckning. According to Russian legislation, the limit for campaign expenditure for the presidential election amounts to 400 million rubles (approximately $7,036,800 USD). Candidates are also obliged to appoint authorized representatives for financial matters and open a dedicated electoral fund account.
Candidates are obliged to submit financial reports to the Central Election Commission twice, the first time with the submission of the registration documents and a final financial report within 30 days of the official publication of the election results. (https://www.ifes.org/sites/default/files/2018_ifes_russian_federation_presidential_election_faqs_final.pdf.

Några andra faktorer av betydelse.

Antal partier att rösta på och variationsvidden.
I parlamentsvalet i Ryssland deltog 9 partier och i presidentvalet 5 kandidater. Liksom i USA:s delstater finns krav på viss storlek för att få ställa upp i valet. Utgången är oviss, men Enade Ryssland är favorit. Kommunistpartiet brukar få 10 % eller mer. Enligt en officiell beskrivning domineras det politiska livet i USA av två partier sedan 1860. Två partier med mycket lika uppfattningar i centrala frågor. Och det finns ett hinder för andra partier att komma fram.
””Given the tendency of the system to produce two national parties over the course of time, and with the Democrats and Republicans currently in control of the governmental machinery, it is not surprising that they have created other electoral rules that work to their advantage. For instance, qualifying a new party for the ballot in a state can be an arduous and expensive undertaking, often requiring petitions with tens of thousands of signatures and the ability to attract a sufficient “threshold” proportion of the vote in subsequent elections to remain on the ballot.

America’s distinctive nominating process is an additional structural barrier to third parties. Among the world’s democracies, the United States is unique in its overwhelming reliance on primary elections to nominate partisan candidates for presidential, congressional and state offices.” US Embassy and consulates in the United Kingdom.

Deltagandet och legitimiteten av valresultatet.
I både Ryssland och USA är presidentvalet det viktigaste valet. I båda länderna kan flera kandidater finnas. Man kan noterar att Putin fick 65 % av de röstberättigas röster vid senaste presidentvalet. Trump fick 26 % av de röstberättigas röster 2016, Obama drygt 30 % 2012 och Biden under 35 % 2020.

Tid att rösta. I Ryssland pågår valet i 3 dagar, inklusive lördag-söndag. I USA är den en vardag. Ordningen i Ryssland underlättar röstningen och ökar därmed demokratin.

Andra svårigheter att få rösta. I USA måste man registrera sig före en tidpunkt före valet. Dagens Nyheter skriver 25/9 2012 att ”Nya vallagar gör det svårare för minoriteter att rösta” och ”Vid valet 2008 missade 6 miljoner amerikaner sista datum för registrering och kunde ej rösta.” Vid valet 2008 var bara 71 % (146 miljoner invånare) av alla röstberättigade registrerade enligt USA:s SCB. Genom de nya vallagarna med skärpta krav på foto-id (som 11 % saknar, 25 % bland svarta), ökade svårigheter för röstregistrering och poströstning ökar svårigheterna, vilket särskilt drabbar de med mindre resurser, en grupp som anses främst vilja rösta på demokraterna. Vidare saknar de miljontals medborgare i USA som är dömda till fängelse rösträtt.

Jag hittar ej uppgifter på att detta krävs i Ryssland. (Elections in the Russian Federation
2018 Presidential Election Frequently Asked Questions; (https://www.ifes.org/sites/default/files/2018_ifes_russian_federation_presidential_election_faqs_final.pdf).

Andel vuxna som ej får rösta.
”An estimated 50 million Americans are unregistered. It has been reported that registering to vote poses greater obstacles for low-income citizens, racial minorities and linguistic minorities, Native Americans, and persons with disabilities. International election observers have called on authorities in the U.S. to implement measures to remediate the high number of unregistered citizens. (Wikipedia). Innebär att omkring 20 % av röstberättigade. The number of American adults who are currently or permanently ineligible to vote due to felony convictions is estimated to be 5.3 million. An additional 4.3 million American citizens lack the right to vote in Congressional elections because they reside in Washington, D.C., Puerto Rico and other U.S. territories that are not parts of any of the 50 U.S. states (Wikipedia). Med cirka 250 miljoner röstberättigade kan alltså omkring 25 % av invånarna 18 år och äldre inte får rösta I USA.
I Ryssland: ”You are disqualified from voting for: legal incompetency imprisonment following criminal conviction” här.

Ändring av valkretsar av politiskt parti till egen favör.
Detta förekommer i USA och är väl ökänt som ”Gerry-mandering”. “Gerrymandering” – så ritas USA:s demokrati om. En av flera använda sätt att försvaga demokrati. Förekommer mig veterligen inte i Ryssland.

Elektorssytemet i USA. Detta innebär att alla röster inte är värda lika mycket. Vid presidentvalet 2016 fick Hillary Clinton ungefär 3 miljoner rösta fler än Donal Trump som valdes. Vid presidentvalet 2000 fick Al Gore fler röster än GW Bush som blev president.

Tentativ slutsats i denna jämförelse utifrån min nuvarande kunskap:

Fördel för ?

Kritiska synpunkter och jämförelser av andra parametrar välkomnas.

Relaterat.
USA:s odemokratiska val.
Demokratin i USA fungerar dåligt enligt den första vetenskapliga studien.
Opinionsundersökning i 50 länder: USA är största hotet mot demokratin
Jimmy Carter säger till Oprah Winfrey att USA inte längre är en demokrati
Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
Åtta sätt som gör USA:s valsystem odemokratiskt.
I USA gäller inte en grund för demokrati: En person- en röst!? Va!
“Gerrymandering” – så ritas USA:s demokrati om. En av flera använda sätt att försvaga demokrati
Dollarocracy – Hur pengar har förstört USA:s en gång ganska demkratiska valsystem
Korruption i USA:s politiska ledning
USA: Ekonomisk manipulation och korruption
Korruptionen i Ryssland och i andra länder

Föregående artikelVad kriget i Syrien lärde mig som Syrienresenär om USA:s och västerländska regeringar och mediapropaganda
Nästa artikelSången om reaktionen
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

2 KOMMENTARER

  1. USA står lika nära diktatur som Ryssland (egen åsikt!).
    En (kvalificerad? gissning) är också att rika amerikanska företag (och oligarker) rentav köper vallöften.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here