Sveriges förhållande till Venezuela

13
757

Sveriges förhållande till Venezuela

Guaido

Jag skrev i höstas till Sveriges Utrikesdepartement med fråga om Sveriges erkännande av Juan Guaidó som Venezuelas laglige representant och den som Sverige erkänner som laglig företrädare för Venezuela.

Fråga:
Jag vill veta om Sverige fortfarande betraktar Juan Guaido som Venezuelas laglige president, inte minst mot bakgrunden av det nyligen avhållna valet, där socialisterna och Maduro vann stort. Valobservatörer från Carter Center i USA, från EU och från Latinamerika övervakade valen. Inga anmärkningsvärda oegentligheter har framkommit.

Jag undrar också om Sverige fortsatt kommer att ha sanktioner mot Venezuela.

Mvh

Rolf Nilsson

 

II. Den 15 december fick jag följande svar

Hej Rolf,

 Tack för dina frågor. Sverige har en långvarig praxis av att enbart erkänna stater, och inte regeringar. Vi fortsätter att stödja Juan Guaidó, liksom alla aktörer i Venezuela som arbetar för en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa val.

 EU:s sanktioner mot 55 individer och embargot mot export av vissa typer av produkter förlängdes nyligen. Mer om bakgrunden till sanktionerna finns att läsa här: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/venezuela/

 Med vänliga hälsningar,

Faraz

Faraz Davani

Departementssekreterare / Desk Officer

Utrikesdepartementet / Ministry for Foreign Affairs

Amerikaenheten / Americas Department

Tfn 08-405 40 41

Mobil 073-025 50 75

   www.regeringen.se

III. Eftersom jag inte var nöjd med svaret skrev jag genast ett svar:

Det här svaret duger inte. Praxis är att erkänna stater och den regering som har kontroll över landets territorium. Guaido har varken kontroll eller är vald och är inte medlem i någon regering, så hur i allsindar kan ni då erkänna honom som president. Ni drar löje över Sveriges utrikespolitik. Om valet som nyligen avhölls står att läsa här nedan. FN-stadgan gäller väl fortfarande för Sverige och enligt den är det inte tillåtet med inblandning i andra suveräna staters inre angelägenheter, inte heller med sanktioner som inte utfärdats av säkerhetsrådet.

 Organisationen grundar sig på principen om samtliga medlemmars suveräna likställdhet.

 Mvh

Rolf Nilsson

Jag bifogade en artikel från Svensk-Kubanska om valet i Venezuela artikel

IV. UD svarade snabbt, samma dag:

Hej Rolf,

Tack för ditt svar. För ytterligare frågor om detta får jag hänvisa till utrikesministerns riksdagssvar från i mars i år:

Juan Guaidó som legitim interimspresident Skriftlig fråga 2020/21:2125 Markus Wiechel (SD) – Riksdagen

 Nationalförsamlingen som valdes 2015 var demokratiskt vald. Till skillnad från Nicolás Maduro deklarerades Juan Guaidó som interimspresident genom ett demokratiskt förfarande och erhöll därigenom demokratisk legitimitet i den rollen. Sverige fortsätter att stödja Guaidó liksom alla aktörer i Venezuela som arbetar för en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa president- och parlamentsval. Maduro saknar demokratisk legitimitet och det nya regimkontrollerade parlamentet representerar inte det venezolanska folkets vilja. Genom såväl EU som ICG har Sverige uttryckt sin oro för situationen i landet och djupt beklagat regimens hantering av densamma.

 Den 10 mars, strax innan talmannens möte, hade jag också ett videokonferensmöte med Juan Guaidó. Han uttryckte stor uppskattning för den svenska regeringens stöd till honom och andra demokratiska krafter samt för vår omfattande humanitära respons. Jag betonade att han och den demokratiska rörelsen kan räkna med vårt fortsatta politiska stöd och humanitära engagemang.

Stockholm den 17 mars 2021

Ann Linde

 Med vänliga hälsningar,

Faraz

 

V. Envis, som jag kan vara, skrev jag återigen den 19 februari i år

Hej

Utifrån folkrätten (https://www.svt.se/nyheter/sa-blir-en-stat-erkand) krävs att en stat har kontroll över sitt territorium

Enligt folkrätten är de kriterier som urskiljer en stat ett eget territorium, en befolkning och en regering som utövar kontroll över befolkningen.”

 Då undrar om detta också är Sveriges kriterier för erkännande?

 Om så är undrar jag varför Sverige fortfarande betraktar Juan Guaido som Veezuelas laglige företrädare?

Mvh

Rolf Nilsson

 Se också nedan (https://svensk-kubanska.se/nya-skandal-kring-bidens-och-ann-lindes-fakepresident-i-venezuela/)

 

VI. Den 24 februari svarar Faraz, något irriterat, följande:

Hej,

 Återigen, Sverige har en långvarig praxis av att enbart erkänna stater, och inte regeringar. Vi fortsätter att stödja Juan Guaidó liksom alla aktörer i Venezuela som arbetar för en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa val. I övrigt hänvisar vi till utrikesminister Ann Lindes uttalanden i riksdagen, som ni hänvisar till nedan.

Med vänliga hälsningar,

 Faraz

VII. Eftersom det är att USA inte längre tänker köpa rysk olja, utan i stället försöker sig på en flirt med Venezuela och Nicholas Maduro, tyckte jag att det kunde vara skäl nog för en förnyad fråga om vem som egentligen är president i Venezuela. som nu senast hänt Enligt Wikipedia  (https://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Guaidó)

”As of April 1, 2021, Guaidó is no longer recognized as Venezuela’s rightful President by the European Union’s 27 member-states; the United States and the United Kingdom continue to recognize him as the legitimate leader of Venezuela.[102][103][104][105]”

Jag vet inte hur uppgiften i Wikipedia om att EU inte längre erkänner Guaidó stämmer överens med Sveriges hållning, vi är ju med i EU!

Och slutligen igår, den 9 mars, skrev jag igen och bifogade en aktuell artikel om USA:s stundande oljeförhandlingar. Maduro bör ju rimligen kräva ett återlämnande av valutareserven, som UK lagt beslag på, samt att alla ekonomiska sanktioner lyfts.

 Hej

Jag undrar hur ni ser på det faktum att USA vill inleda förhandlingar med Maduros regering i Venezuela, om att få köpa olja. Varför förhandlar de inte med Juan Guidó, den av Sverige erkände presidenten??? Kommer det att innebära att Sverige ändrar kurs och erkänner Maduro som laglig president? Nu när USA verkar göra det. Eller kommer Sverige att stå fast vid att ´bara erkänna Guidó?

Se nedan

Mvh

Rolf Nilsson, Medborgare

Washington Confirms High-Level Talks with Venezuela’s Maduro Government (+Alex Saab)

 March 8, 2022

Caracas, March 7, 2022 (OrinocoTribune.com)—The White House confirmed on Monday the visit of a high-level US delegation to Caracas this weekend to hold meetings with the government of Venezuelan President Nicolás Maduro on “energy security” amid the escalation in oil prices due to the Russian military operation in Ukraine.

The meetings were first reported by the New York Times (NYT). Reuters later provided additional details about US officials participating, and the issues discussed in the meetings, as the NYT did, without citing sources or providing facts demonstrating its claims. That created a lot of incredulity among many Venezuelans, skeptical of US mainstream media due the mountains of fake news produced by these sources, first against Hugo Chávez and now against the administration of Nicolás Maduro.

Se också detta utdrag ur artikel av Pepe Escobar:

So the White House did send a delegation to talk to Venezuelan President Maduro, led by Juan Gonzalez, the White House top Latin America adviser. The offering is to “alleviate” sanctions on Caracas in exchange for oil.

The United States government has spent years – if not decades – burning all bridges with Venezuela and Iran. The USG has destroyed Iraq and Libya, and excluded Venezuela and Iran to sort of take over global oil markets just to end up miserably trying to buy out both, and thus escape from being crushed by the economic forces it has unleashed. That proves, once again, that imperial “policy makers” are completely clueless.

Caracas will request the elimination of all sanctions on Venezuela and the return of all its confiscated gold. Seems like that was not exactly cleared with “President” Guaido.

Jag ser fram emot nästa svar från UD. Fortsättning följer.

Rolf Nilsson

_______________________________________________________________________

Redaktör Romelsjö. Jag tänker här bara kommentera val i Venezuela med tanke på utirkesministerns påstående  ”Till skillnad från Nicolás Maduro deklarerades Juan Guaidó som interimspresident genom ett demokratiskt förfarande och erhöll därigenom demokratisk legitimitet i den rollen. Sverige fortsätter att stödja Guaidó liksom alla aktörer i Venezuela som arbetar för en återgång till den demokratiska ordningen, inklusive fria och rättvisa president- och parlamentsval. Maduro saknar demokratisk legitimitet och det nya regimkontrollerade parlamentet representerar inte det venezolanska folkets vilja.”.

Faktum är att Guaidó har aldrig har valts.

I en av mina artiklar skrev jag bland annat följande:

 Venezuela har haft över 20 fria val på 20 år – betydligt fler än t.ex. Sverige där 85 % uppger att de saknar politiskt inflytande mellan valen enligt Demokratiutredningen. “Maduro omvaldes som president i Venezuela söndagen den 20 maj. Han fick 5,8 miljoner av de 8,6 miljoner avlagda rösterna (67%), vid ett valdeltagande på 46 procent. Hans närmaste utmanare, Henri Falcon, fick 1,8 miljoner röster. Processen övervakades av ca 200 internationella valobservatörer från ett 30-tal länder. Bland observatörerna fanns Spaniens tidigare premiärminister Zapatero, som kommenterade: ”Jag hyser inga tvivel om valprocessen. Det är ett avancerat och automatiserat valsystem.” En annan observatör var Ecuadors förre president Rafael Correa som skrev: ”De venezolanska valen fortskrider fullt normalt.”
Margot Wallströms på offensiv för demokratin och mot demokratiskt valde Maduro i Venezuela. Hyckleri i kvadrat? Valet i Venezuela.

Se även en artikel då valobservatörer bemöter EU:s kritik av tidigare val. Valobservatörer: EU:s kritik av bra presidentval i Venezuela är falsk.

Föregående artikelHur många kommer att dö av sanktioner?
Nästa artikelUkrainas och USA:s biologiska vapenlaboratorier och vad de döljer om dessa massförstörelsevapen!

13 KOMMENTARER

  1. Sverige med Ann Linde har NOLL koll. Usa säger och tycker en sak som bryter mot alla regler, Men Sverige med Ann Linde följer direkt efter.

  2. Guaidó var talman i den kongress som valdes 2015 och vars mandat upphörde 2021. Han utnyttjade en paragraf i konstitutionen som gäller talmannens roll vid presidentens frånfälle och utsåg sig till interimspresident. Maduro var aldrig frånvarande från presidentämbetet så en interimspresident behövde aldrig tillsättas. Alltfler länder inser att det är en absurd situation att ha diplomatiska förbindelser med en statsledning som inte existerar. Inte minst Colombia inser det, med över 200 mil gräns mot Venezuela och huvuddelen av presidentkandidaterna inför det kommande valet kräver nu att förbindelserna återuprättas. Gränsproblemen är allvarliga med bl.a strider mellan paramilitär och gerilla, migration och inte minst handel. Sen anser jag inte att Maduroregeringen är demokratisk, snarare fascistisk, och det är fel att Carter Center godkände valet som godtagbara, snarare tvärtom:
    ”a pattern of political repression, severely restricted rights to political participation and freedom of expression, the government’s overt use of its incumbent political advantage, and an uneven playing field”
    Men Venezuelas de facto president heter Maduro inget snack om det. Nu kan man bara hoppas att folk får det bättre när oljepriserna ökat och USAs sanktioner lättas.
    Sannolikt krävs det gigantiska investeringar för att få igång produktionen igen men där kommer nog USA att träda in nu när rysk olja skall bojkottas. Maduro talar om att exportera 3 miljoner fat per dag men det kommer nog att dröja eftersom kapaciteten varit nere på runt 700 000 fat/dag.
    Intressant är att vid ett möte mellan Colombias och USAs presidenter uttalade inte Biden en stavelse av kritik mot Venezuela.
    Vilket är logiskt, man kan ju inte ha sanktioner mot alla oljeproducerande länder samtidigt (förutom Saudi).

  3. ”Sveriges utrikesminister” Anne ”linda” Linde måste nu erkänna den folkvalde Maduro och inte skojaren Guaido som den rättmätiga ledaren för Venezuela? USA har skickat diplomater till Venezuela i syfte att övertala landet att producera mera olja för att täcka bortfallet i o m sanktionerna mot Ryssland. Alltså, har USA kastat ”interim presidenten Guaido” under the buss som jänkarna säger. Borde inte ”Sveriges utrikesminister” Anne ”linda” Linde erkänna Maduro meddetsamma? Är faktiskt förvånad att det dröjer så länge, annars är ”Sveriges utrikesminister” Anne ”linda” Linde väldig lyhörd USAs intressen (vissa skulle säga mer än Sveriges dito).

  4. Ann Linde har visst KOLL. Hon vet exakt vad som krävs av en lydstat. Hela den svenska politikerklassen har noga lärt sig underkastelse. SD:s sista försök till självständigt tänkande försvann häromdan. när ledningen för SD förklarade sin nya inställning till Nato.

  5. Går det erkänna Sverige som suverän stat när dess styrande statsminister egentligen heter Joe Biden?
    Och regeringskansliet Vita Huset?

  6. PS
    EE.UU uttryckte nyligen sin vilja om att ”ompröva” vissa sanktioner mot Venezuela.
    De restriktiva åtgärderna ”fortsätter med full vigör”, men Washington skulle kunna ”revidera” vissa sanktionspolicyer, informerar dess talesman, Ned Price talesmannen för det nordamerikanska utrikesdepartementet.
    EE.UU. kommer att kunna lätta sanktionerna mot Venezuela i händelse av ett viktigt framsteg i förhandlingarna mellan den politiska oppositionen i landet och regeringen, enligt talesmannen.

    ”Vi kommer att ompröva viss sanktionspolitik, men bara om parterna når betydande framsteg i förhandlingarna.

    I de samtal som fördes vid USAs besök nyligen i Venezuela trots de olika kraven från Biden-administrationen, var huvudmålet att säkra frigivningen av amerikanska medborgare i Venezuela. Troligtvis kommer Venezuelas opposition få order av USA om att snabbt nå resultat i förhandlingarna med Maduroregimen. På så sätt kan USA rädda ansiktet och dra tillbaka huvuddelen av sanktionerna. Behovet av olja styr så länge sanktionerna mot Ryssland kvarstår.

  7. Det egentliga problemet är förstås Venezuelas regerings förhållande till civilbefolkningen. Regimen stöder sig nu på beväpnade motorcykelburna knarkhandlare, som terroriserar civilbefolkningen om den protesterar.

    • VAR ÄR VENEZUELA GULD? VET DU VEM SOM ROFFAT ÅT SIG VENEZUEELA GULD @MHUKBE. TACKSAM FÖR TIPS/UPPLYSNINGAR OM JUST DETTA.

  8. Det har jag läst i svenska dagstidningar för något år sen. Sparar inte på sånt. Venezuelas gangsterregim behöver inga svenska försvarare.

    • Bidens gangsterregim – som jo roffade åt sig och familjen Ukrainas miljoner- ska den försvaras av svenskar tycker du? Förtjänas BoJos gangsterregim – som jo stal Venezuelas gold – att försvaras? Vad säger du @ Mhukbe som verkar vara insatt i gangsterregimer och liknande frågor?

  9. Visst är Sverige USAs lydigaste lydstat. Att Sverige företräder USAs intressen bevisades av Wikileaks läckta s.k. cables, d.v.s. kommunikation mellan USAs ambassader runt om i världen och Washington. I en cable 22 juni 2006 mellan USAs ambassad i Sverige och Washington berättas:

    ”Polcouns made 6/22 reftel demarche to MFA Americas Deputy Director Per Norstrom, requesting Sweden to deliver a strong message to Venezuela urging it to reconsider the NGO bill. Norstrom was aware of the bill, and raised its connection to Sumate. Norstrom noted that Sweden does not have an Embassy in Caracas and relies on EU colleagues for evaluation of the situation on the ground. He said Sweden would consult in an EU context on the bill and hoped there would be a joint EU position. After those consultations, Norstrom said he intended to discuss the matter with the Venezuelan Ambassador.”
    https://search.wikileaks.org/plusd/cables/06STOCKHOLM935_a.html

    Det är säkert vare sig första eller sista gången USA framför liknande önskemål till Sverige, även om det borde vara fullkomligt osannolikt att Sverige vid diplomatiska kontakter med andra länder företräder USAs i stället för att representera Sveriges egna intressen. Så när USA vänt kappan är sannolikt Guaidó inte heller president i Venezuela enligt USAs svenska UD och USAs svenska utrikesminister Ann Linde.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here