I serien ”Aktuella artiklar för ett eller flera år sedan och idag” återpubliceras denna artikel. Lika aktuellt idag efter vad jag vet.
Ingress: Denna artikel ”Tre jättefonder är största ägare i 88 procent av börsbolagen i USA” har publicerats av Pål Steigan, som bevakat detta ämne noga. Även jag har publicerat i ämnet År 2019 kom BlackRocks plan inför den kommande krisen: – Finansiellt samarbetsrekord mellan stat och Kapital. Betyder? Artikeln har översatts av Rolf Nilsson.
Utvecklingen visar en enorm koncentration av ägandet. Färre äger mycket mer av tillgångarna, naturresurserna och produktionsmedlen. Utan demokratisk insyn. A och O är ökad vinst. En annan artikel Världens 25 rikaste dynastier kontrollerar mycket mer än Rysslands BNP. Bra så?
En grundläggande artikel är De äger bankerna, vapenindustrin, varumärkena, medierna och teknikjättarna
Nu över till den aktuella rapporten!
Tre jättefonder är största ägare i 88 procent av börsbolagen i USA
BlackRock, Vanguard och State Street förvaltar otroliga 15 biljoner dollar i totala tillgångar, motsvarande mer än tre fjärdedelar av storleken på den amerikanska ekonomin. De tre stora fondförvaltarnas snabba tillväxt ger dem en enorm kontroll över finansmarknaderna och prioriteringarna i Corporate America. Tillsammans är BlackRock, State Street och Vanguard de största ägarna i 88 % av S&P 500-företagen, enligt ett dokument från American Economic Liberties Project. Till exempel har de tre stora dominerande aktieinnehav i företag som Apple (AAPL), JPMorgan Chase (JPM) och Pfizer (PFE). Detta skrev CNN Business i november 2020.
Därmed har den analys vi har utarbetat under många år plötsligt nått mainstreammedia. Läsarna av steigan.no kommer att vara väl förtrogna med våra faktabaserade analyser av hur dem vi kallat ”de vanliga misstänkta” nu har säkrat ett avgörande inflytande inom nästan alla områden av dagens kapitalistiska ekonomi.
Redaktör Romelsjö: Jag har med Pål Steigans tillåtelse översatt och återpublicerat några av artiklarna. Uppgifter finns också i ”USA som världspolis”.
Aladdins mjukvaruplattform
BlackRock driver en teknologiplattform, Aladdin, som erbjuder tjänster för försäljning, analys och spårning av finansmarknaden. Det har omväxlande beskrivits som ”centrala nervsystemet” för både investeringsindustrin och icke -finansiella företag, eller ”som syre” – en produkt som behövs för att företag ”ska kunna fungera.” Minst 21,6 biljoner dollar i kapital finns på plattformen, motsvarande 10 % av globala aktier och obligationer, och motsvarande USA:s årliga BNP, det totala amerikanska börsvärdet och fyra gånger värdet av alla kontanter i världen.
Delvis på grund av sitt Aladdin-system fick BlackRock en roll som kontraktör för Federal Reserve Bank of New York, för att hantera några av deras Covid-19-relaterade värdepappers-inköpsprogram, i en upprepning av en roll de spelade efter 2008 års kris.
Nu har de tre stora fått så mycket makt att ett politiskt krav har väckts i USA om att dela upp dem, för att bryta deras monopol. Det är osannolikt att de tre kommer att acceptera det utan vidare. I Norge har inte ens vänstern fattat hur mycket politisk och social makt dessa finansinstitut har förvärvat, trots att de också har stor makt i Norge.
Läs: De äger bankerna, vapenindustrin, varumärkena, medierna och teknikjättarna
Eller på svenska: De äger bankerna, vapenindustrin, varumärkena, medierna och teknikjättarna.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Intressant artikel- kan översättas med google knappen…
”Den dolda historien om den onda khazariska maffian”
http://ru-an.info/news/8451/
Rothschilds och den omgivande engelska nu oligarkin(engelsk folk och adel eliminerades redan under tidiga revolution) utarbetade sätt att underkuva Amerika under sig själva, och detta blev deras främsta besatthet. Den föredragna planen var att skapa en centralbank i Amerika för att utöva den babyloniska magin med pengar och hemligt bedrägeri.
KM=(”K”hasariska ”M”afia) Rothschild försöker återta Amerika 1812, men besegras igen på grund av rysk inblandning: Nederlaget gjorde KM Rothschilds rasande, och de tillgrep återigen scenariot med evig hämnd på Ryssland och de amerikanska kolonisterna – för att infiltrera och stjäla bådas tillgångar, tyrannisera och massivt döda befolkningen i båda länderna.
Försök att skapa en privat amerikansk centralbank blockerades av president Andrew Jackson , som kallade dem satanister och lovade att göra sig av med dem genom Guds Allsmäktiges kraft. Rothschilds gangsterbankirer omgrupperar sig och fortsätter sina hemliga försök att plantera sin bank av babylonisk pengamagi i Amerika. Slutligen, 1913, lyckas Rothschild KM skapa det huvudsakliga fotfästet i Amerika – alla amerikaners onda fiende går in genom Amerikas portar: 1913, genom att muta skurkarna och förrädare från kongressmedlemmar, lyckas Rothschild KM skapa en fotfäste för sig själv i form av den olagliga grundlagsstridiga Federal Reserve Act som antogs på julafton utan det erforderliga beslutförhet. Lagförslaget undertecknades sedan av den mutade presidenten, som är lika mycket en förrädare mot Amerika som kongressmedlemmarna som röstade för lagen.”…
Det är korrekt, rotschildrn och rockefellerna äger rubbet och styr nyhetsflödet, bl a om sig själva, helt och hållet genom kapningen av ap och reuters samt äger de såklart forbes och the ekonomisten etc och kan därmed ’visa’ att de bara äger 7000miljrd kr emedan deras verkliga stöldgods är 1000ggr mer. Det är deras sätt att hålla sig dolda, att aldrig visa att de är 1000ggr sk rikare än de ’rikaste’ bezos el gates
Stämmer bar det.
”The Rothschilds became famous, among other things, for being the first to learn of the outcome of the Battle of Waterloo through the use of carrier pigeons, thereby making a fabulous profit on British bonds. The fact is that for centuries, the Rothschilds financed all parties involved in every war and major project and always came out on top, true to the motto: the more blood that is shed, the richer we become.
Furthermore, the influence of the Rothschilds in Western central banks is undoubtedly a fact. Mayer Amschel Rothschild (1744–1812), the founder of the great dynasty, once said:
“Give me control of a nation’s money, and I care not who makes its laws.”
Mayer Amschel Rothschild (1744–1812)
The Rothschilds’ wealth was and remains legendary. Thus, their political influence extended not only in London, but across the entire European continent. The wealth and power of the Rothschilds was so enormous that even poets—such as Heinrich Heine—often wrote about them, sometimes admiringly, sometimes ironically, but always aptly. Heine, who knew James de Rothschild (Paris) personally, wrote in a letter in 1843:
“Mr. Rothschild is a man who rules Europe and feeds kings. He is the true secret power of the continent. When he sneezes, the stock markets tremble.”
Heinrich Heine, 1843
The Rothschilds’ power was thus greater than that of kings, and it was based on an ingenious information network, political power, and above all, financial resources that surpassed those of all royal houses and seemed immeasurable.
In 1815, the Rothschilds attempted to gain a foothold in Russia at the Congress of Vienna. However, their efforts were in vain, as Tsar Alexander I managed to prevent this – the Rothschilds promised revenge and it is rumored that the outright slaughter of the tsar’s family, including all his children, in Yekaterinburg in 1918 can be traced back to the Rothschilds; whether this is true, I do not know.”
Källa: https://sonar21.com/will-evil-prevail/
Oh yeah, true..and has been so since 1694, but most after 1913 and then there were two of them (Rockefellers) and spread. 8 month later they started 1vwwr and another 25year the 2wwr. They are not satisfied until they get their 3rd. It says so in their infamous letter, once stored in Brittish library and for display, but as soon as a Rotschild (Jakob, in 1972) became head of the facility, the letter disapeared..Same old tiresome playbook..again n again n again. But now we know, and they know we know..so it’s leveled and the Final battle is ongoing. They know and we know…they trash around whining screaming, we not
👌
Det är samma kabal som för krig mot Ryssland! Det är samma kabal som vill underkuva Kina.
Förlorar de mot Ryssland och Kina kommer deras imperium bli så gott som begravd. Självfallet vill de inte det. Återstår för de att förlora eller ta världen med sig till avgrunden. De är beredda att välja det senare – oss eller syndaflödet är deras motto. Världen måste se till att kabalen förintas och det illa kvickt!
Generalissimo Burevestnik bör lämna sitt visit kort i Lönndom …
Bekantskap med Marskalk Burevstnik – video (speciellt till russofober)
https://www.rt.com/russia/627093-russia-burevestnik-cruise-missile-footage/
Medan ni ägnar er åt era favoritideer är verkligheten mer så här:
De 1% rikaste i USA är kanske 3.2 miljoner
De har var och en i genomsnitt minst 2 till i familjen så det blir ca 10 miljoner direkt berörda av hur deras rikedom beskattas och vilka möjligheter de har att bevaka sina ekonomiska intressen.
De uppgifter jag litar på här är att
De i snitt har $38M dollar och minst $13.7M
Det är den klassens intressen som förvaltas av dem ni tror sitter som spindel i nätet och bestämmer allt.
Det är nämligen den 1% klassen som har pengar att investera som de i toppen vill ha som klienter.
Inget säger att man måste stanna vid precis 1% men det kan vara pedagogiskt att ta det som exempel.
Som ni förstår är de viktiga kunder och särskild hänsyn tas därför till deras intressen.
Om de som ni tror har sån väldig makt skulle göra som ni vill, hur länge tror ni det skulle dröja innan de blev undanputtade och ersatta?
Jag vill tro att ni begriper poängen.
Den överklass vars intressen tas till vara av dem i toppen är långt större än schablonbilden som de fått er att tro på.
De är bara i USA många miljoner.
Google AI svarar mycket lägre siffror för USA( $5.7M) och högre för Monaco ($12.88M ) Luxemburg ($10.83M) och Schweiz($$8.51M)
Men det litar jag inte på vad USA beträffar.
Peter
Det du säger låter rimligt, men är inte Rothschilds, Rockefellers och andra en del av den de 1% och så fall kanske det organiserade uttrycket för deras politiska och ekonomiska syften?
Om så, blir väl de tidigare kommentarerna här relativt korrekta?
Sionistpropagabdisterna som monopoliserat väst nästintill totalitarism, använder sitt främsta verktyg ’media’ som mindcontrolinstrument. Inte många håller med, vilket är det kvittot Kriminalisterna vill ha, på att propagandan och MK,n fungerar
”I dagens avsnitt av The Infographics Show avslöjar vi varför resenärer plötsligt undviker Amerika. Den amerikanska turistnäringen, som en gång var det tredje mest besökta landet i världen, kollapsar nu, besöksantalet rasar, miljarder i intäkter har försvunnit och experter slår larm. Se nu för att se varför världen vänder USA ryggen och hur illa det kan bli härnäst.”
Why No One is Visiting America Anymore
https://www.youtube.com/watch?v=gJBCWTHptzg
Jag såg hela filmen nedan. Mycket bra. Jag gillade den.
Gamla byar i Ryssland kan se lika ut men ändå vara olika.
Byn i filmen med gummorna och den äldre mannen är en gammal bosättning för skogsarbetare som skapade ett samhälle med viss standard på den tiden.
Skogsföretaget upphörde för något trettiotal år sedan och husen förfaller och där bor bara några gamla kvar.
En sådan by kallas för поселке (pasjålke)
Om det varit en liknande by för jordbruk kallas den istället деревня (djerevnya)
Båda kan ha en sjukstuga, en liten affär men inte så mycket mera.
Eller varubuss. Men till denna byn fanns ingen väg. Enda kommunikationen var en smalspårig järnväg från skogsbolagets tid.
På Sovjettiden fanns också ofta ett klubbhus där man träffades på fritiden för hobbies m.m.
Jag ställde frågan ”В чем разница между поселке и деревня?”
och fick ett intressant svar på Dzen.ru
https://dzen.ru/a/ZiqXHuV4Aj6KRWx_?ysclid=mhmqtcrob7800650311
Här är filmen. Se och njut av miljöerna. I slutet en resa till Nordkalotten där Ryssland möter Norge. Under Kalla kriget en skyddad militärbas men som nu är öppen för Ryssar men inte öppen för utlänningar. Ett stort porträtt av Vladimir Lenin lyser från en bergvägg över den övergivna militärbasen och hela dess samhälle.
Трагедия Русского Севера: как исчезают поселки и города / Жизнь на краю света / Как живут люди
(Tragedin i den ryska norra delen av landet: Hur byar och städer försvinner / Livet vid världens utkant / Hur människor lever)
https://www.youtube.com/watch?v=lHYvj1SsapI
@arbetarklass 6 november, 2025 At 03:42
Hej arbetarklass,
Detta är ett ”поселок” inte ett ”поселке”.
Поселок är ett samhälle som brukar vara skapad för något syfte t ex stationssamhälle, gruvsamhälle, villasamhälle osv.
Däremot поселке säger man när man t ex svarar på frågan ”var?”:
Где ты живёшь? – Я живу в шахтерском поселке.
Var bor du? – Jag bor i ett gruvsamhälle.
Деревня (derevnia) är en by.
Село (selå) är en mycket större by med kyrkan i.
Så är det.
MVH…