Om svenska FOI:s analyser av blodprov som sägs komma från Navalny

12
1009

Stefan Lindgren i Nyhetsbanken har i ett utmärkt initiativ bett om och fått ut uppgifter om svenska FOI:s testning av blodprov som sägs komma från Navalny. Uppgifter och en bitande analys finns i Nyhetsbanken.

Stefan Lindgren skriver bland annat “Det mest väsentliga har hemligstämplats, nämligen vad FOI kom fram till. Det framgår bara att man funnit förekomsten av XXXX i hans blod.Eftersom FOI redan gått ut med att institutet funnit novitjok är det märkligt att detta nu hemligstämplas. Är det kanske i eftertankens kranka blekhet, sedan Rysslands utrikesminister påpekat att FOI tycks ha en novitjok-kompetens som inte redovisats tidigare.

Det är hög tid att FOI lägger korten på bordet. Har institutet – som hävdas på engelska wikipedia – hjälpt Nato med data som gjort det möjligt för en rad Nato-länder att tillverka Novitjok, enligt den officiella versionen för att veta hur man ska skydda sig?

Men här finns också andra märkligheter. Begäran om svensk medverkan med test kommer inte från FOI:s kollegor i München utan från det tyska försvarsdepartementet, dvs. regeringen. Det är en politisk begäran och borde ha behandlats som en sådan. Varför har begäran som inkom 4 september diarieförts först 21 september, dvs. igår?”

Läs vidare i hans artikel!

Notera också att enligt tidigare uppgifter bestämde bl.a. svenskt laboratorium formeln för Novichok.

Wikipedia skriver:

* In the 1990s, the German Federal Intelligence Service (BND) obtained a sample of one Novichok agent from a Russian scientist, and the sample was analysed in Sweden, according to a 2018 Reuters report. The chemical formula was given to Western NATO countries, who synthesized it then used small amounts to test protective equipment, detection of it, and antidotes to it.[11]

* Novichok has been known to most western secret services since the 1990s.

* Five Novichok variants are believed to have been adapted for military use.[19] The most versatile is A-232 (Novichok-5).(20)

12 COMMENTS

  1. Alla (FOI, Tyskas dito, Lilla-Britanniens Porton Down) är med i en stor konspiration mot Ryssland. Det är förklaringen till alla dessa oegentligheter kring fallet Navalny. Det är en del av den hybrid krigsföring som väst hållit på med sedan 2014.

    “There is exactly zero evidence that the mineral water bottle which the Germans claim contained traces of, what else, “Novichok”, ever was anywhere near Navalnyi or even that it ever was in Russia. No such bottle was found by, or mentioned to the Russian investigators. This bottle was, allegedly, hidden from the FSB by Navalnyi supporters, and secretly brought to Germany. What that means in terms of “chain of custody” is self-evident.”

    http://thesaker.is/the-world-has-gone-absolutely-insane/

    • Enligt video, på hotellrummet fanns TRE stycken likadana vattenflaskor som alla tre stoppades i plastpåsar av Navalny folk, men spår av Novitjok hittades endast på en av dom?!

  2. Dr. Leonid Rink forskaren på det statliga forskningsinstitutet av Organisk Kemi och teknik spelade en viktig roll i skapandet av det dödliga vapnet, som säger att effektiviteten kan man jämföra med ett kärnvapen. Tyska myndigheters påståenden att man använt Novichok för att attackera Navalny, anser han vara absurda.
    Han säger att Novichok var ett massförstörelsevapen, inte medel för att eliminera en enskild individ. För att döda en person finns det medel som är effektivare i storleksordningar, som har en fördröjd toxicitet för varje planerad period du önskar: en vecka, längre, kortare. De kan användas i sådana mängder att ingen någonsin hittar något spår av dem.
    Om Navalny verkligen förgiftats av Novichok skulle han varit död på 10 minuter.
    Rink sa att om ämnet på flaskorna verkligen var det kemiska ämnet som tillverkades av Sovjet skulle inte bara Navalny utan alla som rörde flaskorna vara döda. Om Navalny förgiftades av Novichok skulle han inte ha kommit till något plan, om han drack något på hotellet, för hans ögon skulle stängas och han skulle inte kunna nå till ett plan och inte till någon annanstans över huvudtaget. Jag garanterar detta till 100% säger experten på kemiska vapen.

  3. Under ett digital tal i FN, kräver tuffingen Löfven svar av Ryssland om Navalnyj. Tänk om Navalnyj hade behandlats av Ryssland på samma sätt som Väst behandlar J.Assange.

    • Löfven skäller mot Björnen! Fullständigt berövad av kapacitet till självinsikt.

      Fråga: Hur skäller en chiwawa på svenska?
      Svar: Löfven. lövfen, lövfen ….

  4. “Är det kanske i eftertankens kranka blekhet, sedan Rysslands utrikesminister påpekat att FOI tycks ha en novitjok-kompetens som inte redovisats tidigare.”

    Märkligt att Lavrov inte verkar ha koll på vad som hände i November förra året. Flera novitjok-varianter fördes då upp på OPCW:s schedule 1-lista, bl a på initiativ av Ryssland: https://costanziresearch.com/cw-nonproliferation/cw-control-lists/cwc-schedule-1-amendment/

    OPCW:s Designated Laboratories (varav FOI:s laboratorium är ett) måste därför från i år klara av att konfirmera novitjok i ett prov. Konfirmationsprocessen innebär bl a att laboratoriet måste kunna mikrosyntetisera novitjok.

    • Lavrov ertappar Sverige som ett novichok-land. Detta trots att landet skrivit under OPCW.

      Sansade bedömare tar upp är bland annat följande “While the Russian doctors in Omsk (who saved Navalny’s life) maintain they did not find any evidence of chemical weapons substances in his system, upon examination the German government quickly announced that its military lab had discovered “unequivocal evidence” Navalny was poisoned by a Soviet-era Novichok nerve agent and demanded an explanation from the Kremlin — without providing any of said evidence to Moscow or the public, of course. Despite being the supposed victim of an extremely deadly military-grade nerve agent, three weeks later Navalny came out his comatose state and off ventilation, defiantly vowing a return to Russia. Was he ever tested for COVID-19? At this point it seems more likely than this propaganda stunt we are expected to believe.”

      https://www.globalresearch.ca/false-flag-poisoning-alexei-navalny/5724733

      Nyhetsbanken avslöjar FOIs hyckleri

      https://www.nyhetsbanken.se/2020/09/foi-det-fanns-xxxx-i-navalnyjs-blod.html

    • @Mats Larsson 27 september, 2020 At 10:27
      Lavrov refererade till händelserna 2018:
      ““ The Swedes told us not to dare to mention them in this regard two years ago, but since then they have never been involved in work related to Novichok. ”
      But if two years ago Sweden had no competence to figure out whether it was ‘Novichok’ or not, and if such competence appeared within two years, then something happened.
      “And if something happened that allowed Sweden to get the hang of the ‘Novichoks’, perhaps it is necessary to look at it as a potentially gross violation of the Chemical Weapons Convention,” the diplomat added, citing the governing document of the OPCW.”
      https://www.rt.com/russia/501033-lavrov-navalny-skripal-allegations/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

  5. Novichok-bluffen har totalt havererat logiskt men media låtsas fortfarande som liket lever! Underbar är propagandans värld där lögnerna staplas på varandra utan att kolla om det hela hänger ihop med förnuft och sans! Att en del fortfarande orkar försöka att försvara den löjliga cirkus som Navalny blivit tyder väl på en viss desperation!

  6. OT

    FOIs trovärdighet?
    “Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har raderat information på den engelska Wikipedia-sidan om Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). Den raderade texten handlade om att Sverige hånades i polsk media efter att svenska myndigheter hade tvingats begära polsk hjälp för att släcka skogsbränderna 2018, samtidigt som MSB satsat 10 miljoner kronor på svindyra genusteoretiker.”

    Informationen var faktamässigt korrekt, men den 30 januari gick en anonym Wikipedia-besökare in från ett australiensiskt IP-nummer och raderade informationen med hänvisning till att den var alltför politisk. Användaren rättade ett mindre fel i artikeln men passade även på att ta bort hela faktastycket om skogsbränderna i samma redigering.

    Men Fria Tider kan nu avslöja att redigeringen inte alls gjordes av en bekymrad medborgare i Australien, utan av den svenska myndigheten FOI , Totalförsvarets forskningsinstitut, i Stockholm.
    “Nu kan jag bekräfta att det angina IP-numret är FOI:s. För övrigt har jag ingen mer information”, skriver myndighetens presschef Maria Hugosson Bygge när Fria Tider hör av sig med uppgifterna.
    Vi frågade även FOI om de ser några problem med att myndigheten bedriver politisk aktivism och nätcensur, med hänsyn till kraven i regeringsformen. På dessa frågor fick vi dock inget svar.
    https://www.friatider.se/svensk-myndighet-smygcensurerar-pinsam-sverige-fakta-pa-engelska-wikipedia

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here