Förintelsen – och andra förintelser!

99
1967

I kvälls-serien “Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som verkar vara aktuell i högsta grad. Nu har 75 år gått sedan Röda armén befriade Auschwitz. Den 27/1 1945 kom de första sovjetiska trupperna till Auschwitz, som då hade 7000 fångar, jämfört med 65 000 tio dagar tidigare.

Även DN har tydligt angivit att det var trupper från Sovjet som befriade Auschwitz.DN.


Förintelsen – och andra förintelser!

Idag är det Förintelsens minnesdag av förintelsen av judar under Andra Världskriget – en av flera förintelser.

Föreslår att man omvandlar detta till “Minnesdag över Förintelserna.”

Wikipedia skriver faktiskt “En bredare definition inkluderar även naziregimens systematiska dödande av andra grupper, som romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila sovjetmedborgare, homosexuella, handikappade, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Utifrån denna vidare definition skulle den totala summan av offer för Förintelsen vara mellan 11 och 17 miljoner människor
För att vidga perspektivet och ta fasta på historiska fakta.”

Med anledningen av dagen publicerar jag nu åter denna artikel som publicerats 27/1 tidigare år.

VI ska aldrig glömma Förintelsen – men vi bör OCKSÅ lära om och minnas ANDRA förintelser. BÅDA-OCH!

Jag presenterar nedan broschyren “Förintelser – och förintelsen” av Folket i Bild/Kulturfront i Blekinge.

Förord av Ulf Bjerén, Folket i Bild Kulturfront, Blekinge:

”Auschwitz var den moderna, industriella tillämpningen av en förintelse, på vilken det europeiska världsherraväldet sedan länge vilade.” Sven Lindqvist, boken ”Utrota varenda jävel”, 1992
Sven Lindqvist Utrota varenda jävel
Auschwitz var ingen slutpunkt. Förintelserna, krigen och folkmorden fortsatte, nu oftast under ledning av Förenta Staterna. Algeriet, Korea, Sydostasien, Indonesien, Operation Condor i Latinamerika, Palestina… Det är några exempel ur efterkrigstidens historia.

Och efter millenniumskiftet krigen i Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen. Miljoner döda, miljoner skadade, hela länder förstörda.

”Den globala våldssituationen är den hårda kärnan i vår existens”, sammanfattade Sven Lindqvist i sin bok ”Nu dog du. Bombernas århundrade”, 1999.

Men i allmänhetens medvetande är det som det aldrig hänt. ”Inte ens när det hände hände det” sa Harold Pinter i sitt Nobelprisanförande 2005.

Uppgiften är att tala så det hörs om de förintelser som pågår. Och också att skapa ett medvetande om den historiska tradition av förintelser på vilket det västliga världsherraväldet vilar.
En fredsopinion måste kräva ett slut på krigen, ett slut på stödet för krigen och ta ställning för de angripna offrens rätt att försvara sig.
Ty det är solidariteten med de förtryckta folken som möjliggör vår egen befrielse.

Att något bidra till detta arbete är syftet med utgivningen och spridandet av dessa Myrdal-texter. (Slut förordet)


Presentation av broschyren

”Den som är antiimperialist bör … förstå att det inte är som en strid om antalet änglar som kan dansa på en nålspets att diskutera huruvida rätt ord på detta brottsliga massmord på europeiska judar under Andra världskriget ska nämnas som förintelse eller Förintelsen. Det är en allvarlig politisk realfråga”.

Så skriver Jan Myrdal i den debatt som fördes i Folket i Bild/Kulturfronts papperstidning och på dess hemsida i våras.
I två skriftställningar och i svar på motinlägg av Juliusz Brzezinski och Margareta Zetterström förklarar han hur ordet Förintelsen med versalt F och i bestämd form singularis dels används för att legitimera det genocida förtrycket av palestinierna och dels till att mörka det faktum (vilket också Sven Lindqvist påpekat i böcker på 1990-talet) att

Auschwitz var en tillämpning i den tradition av förintelser som det europeiska världsherraväldet sedan länge vilat på.

Och som i samtiden upprepas i ödeläggande krig i exempelvis Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien och Jemen med syfte att upprätthålla USA-imperialismens vacklande världshegemoni.
Myrdal föreslog att debattartiklarna skulle tryckas upp och så har skett i broschyrform, med tillägg av en tidigare publicerad Skriftställning på samma tema. Broschyren är betitlad ”Förintelser och förintelsen” och har getts ut av Folket i Bilds Blekingeavdelning.


Egen kommentar och utdrag ur broschyren:
Vill apropå förintelser här bara påminna om denna artikel USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder sedan 1945, och miljoner i andra länder
Jan Myrdal har beskyllts för att vara förnekare av Förintelsen, vilket är fullständigt felaktigt. “Jag ifrågasätter inte folkmordet på judar” skrev han senast i Expressen i maj i 2017.

I broschyren skriver han bl.a.:
“Denna Hitlertyska brottslighet är helt klarlagd”…”Antalet offer kan och bör diskuteras”.

“Men den bestämda formen “förintelsen” är politisk lögn också på ett allvarligare sätt. Den trollar inte bara bort den kejserliga japanska imperialismens samtidigt än större folkmord på det asiatiska fastlandet utan även sådant som det av Churchill 1943-1944 medvetet genomförda folkmordet i Bengalen på mellan tre och fem miljoner offer”.

Han ger sedan fler exempel på förintelser som folkförintelsen i Mexiko, conquistadorerna, britternas utrotande av ursprungsbefolkningen i Australien (tillägger här Tasmanien och Nya Zeeland) och förintelsen av indianer i Amerika.

Han skriver “Hitlertyskland fortsatte denna kolonialismens och imperialismens normala och brottsliga folkmordspolitik” .

Jan Myrdal berättar också om egna erfarenheter “Det Hitlertyska på etniska grunder genomförda massmordet på judar under Andra Världskriget var ett ohyggligt brott. “Det var många i Sverige som inte ville tro när vi för sjuttiofyra år sedan började rapportera om det”.
“Många för mördande ansvariga militärer, administratörer, diplomater, jurister och publicister (de kapitalister som utnyttjade koncentrationslägerfångar inte minst) satt kvar på poster i Västtyskland eller rentvättades…”
Ännu när jag (Jan Myrdal) ledde en delegation till Auschwitz 1955 vågade inget av de erkända förlagen ge ut den brittiska krigsförbrytaråklagaren Lord Russel av Liverpools “Hakkorsets gissel”.

Juliusz Brzezinski invänder främst mot att Jan Myrdal informerar om andra förintelser i sitt bidrag med titeln “Myrdal förnekar och degraderar Holocaust”.

Margareta Zetterström klargör “Själv fortsätter jag … att skriva Förintelsen i bestämd form och med stor begynnelsebokstav, av det enkla skälet att det är den vedertagna benämningen på Nazitysklands folkmord på judar. Det innebär inte på något sätt att jag förnekar andra folkmord.”

Jan Myrdal besvarar detta – men hur? Skaffa broschyren och läs!

Förneka inte Förintelserna!

i Andra om: Förintelser, ,
, , , , , , , , , ,

99 COMMENTS

  1. Hur mycket av den officiella berättelsen om förintelsen är trovärdig? Man börjar undra. Exempelvis har Poland i det tysta ändrat antal offer flera gånger. Och frö varje gång minskar antalet.
    https://www.nytimes.com/1992/06/17/world/poland-agrees-to-change-auschwitz-tablets.html

    Vidare undrar man vad är det för slags sanning eller historia som behöver försvaras med olika slags förbud och lagstiftning?

    Röda korset registrerade 270,000 döda. Varifrån kommer de andar miljonerna?
    https://www.quora.com/Theres-an-International-Red-Cross-document-stating-that-the-total-death-toll-across-World-War-2-concentration-camps-was-around-270-000-Is-it-fake

    • Dödstalen i Auschwitz är numera fastställt till runt 1,1 miljoner. I övrigt anges allmänt en totalsiffra på mellan 5,2 och 5,8 miljoner.

  2. “Vidare undrar man vad är det för slags sanning eller historia som behöver försvaras med olika slags förbud och lagstiftning?” Skriver Undrande i sin kommentar. Jag undrar också över dagens påpekande i SR att det åter är dags att minnas FÖRINTELSEN. Detta väldiga fokus på EN förintelse belyses bra i broschyren. Mycket läsvärd.
    Det lär väl dröja ett tag (?) innan den västligt dominerade historieskrivningen ger vika – i väst. Antagligen är majoriteten av jordens befolkning föga intresserade av “vårt” sätt att berätta; av “vår” berättelse. Fokus ligger inte längre i Väst – dessbättre.

  3. “Hur mycket av den officiella berättelsen om förintelsen är trovärdig?”

    Det brukar heta att det alltid är segraren som skriver historien och jag tycker det amerikansk-inspirerade efterspelet till Nazi Tyskland väl kan bekräfta det med Nürnbergrättegångarna och liknande. Sen får vi inte glömma alla filmer av olika slag samt annan dokumentär sammanställning som gjordes av USA som var den ledande. Efter kriget tog ju också USA:s krigsmakt över militärväsendet i hela Tyskland utom de östra delarna som kom att tillhöra Sovjetunionen. Jag gick i skolans högstadium i början av 70-talet och minns väl hur noga undervisningen var runt nazisterna och koncentrationslägren. Siffran var då 6 miljoner offer varav judar var de som nämndes främst. Jag själv tillhörde de lågpresterande och ointresserade eleverna men just undervisningen kring koncentrationslägren fastnade till och med hos mig. Det var ju också kring det här mycket bilder, filmmaterial m.m. som kunde sätta starka intryck hos eleverna. Min samlade bild är nog att vi alla blivit skolade kring händelserna i koncentrationslägren och nazisternas vidriga dåd. Hur tyskarna upplevde det här själva tycker jag aldrig framkommit. Aldrig en intervju eller samhällsdokumentär. De enda som jag tycker fått berätta är just de tyska judarna. Men senare har jag förstått det inte bara var nazister utan även andra grupper som begick hemskheter.

    • Jag är äldre och avslutade mina studier med studentexamen 1964 i Boden, Norrbotten. Vi fick också undervisning om koncentrationslägren. Även i lilla Boden visades dokumentärfilmer på biograferna om koncentrationslägren. Men inget nämndes om andra förintelser. Och jag var ändå mycket intresserad av historia och samhällskunskap.

      • Världens första stora museum som berättar hela historien om andra världskriget öppnades i staden Gdansk i Östersjön i Polen för två år sedan. Det har skapat mycket konflikt.
        https://forskning.no/historie-krig-og-fred/museet-som-konfliktsted-hva-er-sannheten-om-2-verdenskrig/1351595

        Polen kan ha varit det land i världen som drabbats mest av andra världskriget, om man tittar på andelen döda invånare. Grannland i Vitryssland åberopar samma sak.
        Mer än fem miljoner polacker dog som ett resultat av kriget, över hälften av dem judar.
        Polackerna vill att världen ska veta. Men varför skapar ett nytt museum under andra världskriget så mycket konflikt?

  4. Det finns en afrikansk Förintelse också, som man flitigt undviker att nämna. Över 10 millioner kongoleser dog när deras land ägdes av kung Leopold II. Huvudstaden hette Leopoldville då. SVT visade en serie för ett tag sedan – “Historiens onda män”, men där fanns det inte plats för denne belgiske slaktaren. Serien var engelsk och hette “Evolution of evil” och där fanns det episoder om Usama ben Laden, Duvalier med sina ca 30 000 offer, men inte ett enda ord om slaktaren Leopold…

    • Jante
      Historiens onda män var en uppräkning av USA:s fiender. Ett rent propagandajobb med andra ord. Inte ett ord nämndes om alla dom amerikanska presidenter som varit efterkrigstidens utan konkurrens ondaste män.
      Rent pinsamt att SVT sprider sådan osaklig propaganda.

  5. Givetvis måste den judiska förintelsen framhållas för att folk inte ska ifrågasätta vad dagens fasciststat nummer ett Israel håller på med. Deras metoder är för övrigt en blåkopia av nazisternas vilket är en ödets ironi. Se bara på koncentrationslägret som kallas Gaza (bara namnet Gaza ger ju kusliga associationer) Och alla andra offer i de tyska koncentrationslägren “glöms” bort för att framhålla just den judiska. Om man läser hela historien om nazisternas koncentrationslägren så visar det sig att mängder av andra gick samma öde till mötes som romer, polacker, ryssar, oppositionella tyskar m.m. Folk har ju dessutom dött i koncentrationsläger långt tidigare, innan tyskarnas, men då var det britternas och USA:s läger vilket man ju idag inte vill låtsas om. Särskilt britternas läger i Indien borde ju framhållas som ett otäckt exempel men de som drabbades där har ju ingen mäktig lobbygrupp som styr media att vända sig till. Huvudproblemet är nog egentligen att folk inte läser historia och låter sig påverkas av elitens propaganda.

    • Det går inte jämföra Nazitysklands koncentrationsläger med raketskjutarstaten Gaza. Judarna i koncentrationslägren hade noll möjligheter men regimen i Gaza satsar alla resurser på hämnd. Du måste inse att en sådan stat inte har någon framtid. Det är ju till och med så många gazabor protesterar mot regimen där. Även de vill ha fred, arbete och ordnade liv. Allt börjar med arbete men om det kan man aldrig någonsin övertyga en socialist som alltid kräver det någon annan presterat.

      • Tja, Israel har väl inte enbart byggts upp av arbete utan en massa dollar från USA och skadestånd från Tyskland! Inte så svårt att bygga upp ett land och “prestera” då! Men fortsätt att negligera ockupationsmaktens övergrepp på Gazas befolkning och som gangsterledningen i Israel skyla alla övergrepp och påstå att kritik är antisemitism. Israel gräver sin egen grav….en sådan stat har garanterat ingen framtid heller!

    • I det som kan ses som en kursförändring har den svenska statsministern Stefan Löfven föreslagit att antisemitismens uppgång har att göra med massinvandring från Mellanöstern.
      I en intervju med SVT beklagade Löfven ökningen av antisemitisk känsla över hela Sverige, att Förintelsen faller i glömska. Men han betonade också tillströmningen från Mellanöstern som ett av orsakerna. ”Och där, i dessa länder i Mellanöstern, kan barn lära sig vad de ska tro redan i skolan.

      I en ny nyligen genomförd TV-intervju sa Löfven att “rumblings” från 1930-talet kändes i dagens Sverige och att Europa måste ta hotet om nazismen mer allvarligt för att inte låta historien upprepa sig. För att bekämpa denna utveckling föreslog Löfven att utbilda medborgarna om förintelsen och skicka skolbarn till Auschwitz för att lära sig faran med nationalism.
      Medan Löfven själv och hans partikollegor ofta använder sig av nazistiska jämförelser och rasistiska anklagelser mot hans politiska fiender till höger om centrumet, har kritik riktats mot socialdemokraterna själva, inte minst efter att medlemmar i dess ungdomsvinge, SSU: s Malmöavdelning, skrek paroler som ” Krossa zionism ” under paraden 1 maj, som allmänt uppfattades som antisemitiska.
      Medan antisemitism i Sverige historiskt sett var förknippat med högerekstremism, avslöjade en studie från Paulina Neuding från The New York Times från 2013 att 51 procent av antisemitiska incidenter i Sverige var kopplade till muslimska extremister . En av fyra begicks av vänsterextremister och endast 5 procent genomfördes av högerextremister.
      I en undersökning i augusti 2019 av Aftonbladet föreslog 55 procent av svenskarna att antisemitismen har stigit under de senaste åren.
      https://sputniknews.com/europe/202001281078158785-swedish-pm-pins-rise-of-anti-semitism-on-immigration-from-middle-east/

      • Der Spiegel ber om ursäkt efter att ha gjort anspråk på amerikanska, inte sovjetiska trupper befriade Auschwitz.
        27 januari markerade 75-årsjubileet för befrielsen av den sovjetiska röda armén i dödslägret Auschwitz-Birkenau, där cirka 1,5 miljoner människor, främst judar, dödades av nazistyrken mellan 1940 och 1945.
        Der Spiegel har utökat ursäkt för sina senaste anklagelser om att det var amerikanska trupper som befriade Auschwitz-Birkenau koncentrationsläger från nazistrupper. ”Vi gjorde detta oerhört pinsamma misstag på torsdag kväll .. som vi bara kan be om ursäkt för. Vi korrigerade det på fredag ​​morgon [genom att säga att Auschwitz befriades av Röda armén]. Vi antar att skärmdumpen på torsdagen cirkulerar som en rättvis bestraffning, betonade Der Spiegel i en tweet i slutet av förra veckan.

        Pence hälsar befriare från Auschwitz, “glömmer” att namnge dem
        Det föregicks av kontroversiella anmärkningar av USA: s vice president Mike Pence som talade vid det femte världsförintelseforumet i Israel, tillägnad 75-årsjubileet för befrielsen av dödslägret.
        Han berömde “det judiska folks motståndskraft” och modet av de som befriade lägrets fångar utan att nämna de röda arméens soldater med namn. “När soldater öppnade portarna i Auschwitz den 27 januari 1945, hittade de 7000 halvsultade, halvnakna fångar, hundratals lådor med lägerrekord som dokumenterade det största massmordet i historien”, sade Pence. Det är fortfarande oklart varför Pence misslyckades med att utesluta att dessa “soldater” tillhörde den sovjetiska röda armén, särskilt den 100: e infanteridivisionen och 60: e armén från den första ukrainska fronten. Inga amerikanska tjänstemän deltog i Auschwitz befrielse.
        Mer än 200 soldater från Röda armén gav sina liv i striden för att befria det ökända koncentrationslägret , där nazister dödade över en miljon judar, tillsammans med tusentals sovjetiska, polska och zigenare krigsfångar, mellan 1940 och 1945.

        https://sputniknews.com/europe/202001281078161620-der-spiegel-apologises-after-claiming-american-not-soviet-troops-liberated-auschwitz/

  6. Anledningen till att man håller förintelsen i åminne är dels att den faktiskt syftade till att utrota hela folket, och dels att det skedde nära oss. Japanernas utrotning av kineser minns vi inte, turkarnas utrotning av armenier och pontiska greker minns vi inte heller.

    Halmgubbeangreppen på sifferuppgifter baseras alltid på felaktiga uppgifter. 6 milj judar utrotades, de flesta med svält och sjukdomar, i ghetton, eller med skjutvapen. Ingen har påstått att 6 milj judar gasades ihjäl, argument mot påhittade uppgifter kallas halmgubbe. Att vi måste påminna om det beror på att vi importerat hundratusentals judehatare på bara tio år som tror att allt bara är ett påhitt. Trots att förintelsen är absolut grundläggande för bildandet av Israel.

    Schindlers List är en utmärkt film i ämnet.

    • Kark Koch som var lägerledare i Buchenwald och som figurerar i “Shindlers List”.Han sköt tre personer i lägret och han fick ett dödsstraff för sitt tilltag vilket verkställdes i april 1945.Den delen finns inte i filmen.

    • Du hittar på.

      För det första är inte “alla” som har invandrat de senaste tio åren judehatare, vilket du insinuerar utan någon som helst grund. Rent förtal. Hets mot folkgrupp.

      För det andra är sionismen bra mycket äldre än andra världskriget. Det är ett påhit av kristna puritaner, som härstammar från Oliver Cromwell och som återuppstod när en annan sekt i kristendommens marginal tog tag i saken. Sionismen var – då – prästers sak, inte rabiners. Läs på.

      På 1800-talet var de flesta rabiner, och den judiska vänstern, rabiata motståndare till den politiska sionismen. Läs på.

      För den tredje är det inte västra Asiens folk som är de värsta judehatarna, utan – sedan länge – “polackerna”.
      Det är i Baltikum och i de områden som historiskt har tillhört olika riken mellan Östersjön och Svarta Havet som övergreppen har varit talrikaste och värst, samt morden flest.
      Banderisterna och de baltiska fascisterna påstås av vissa ha varit värre än de tyska nazisterna. Inte så få baltiska m.fl. fascister blev flyktingar i Kanada, Sverige och USA.

      Sen finns till och med israeler som ifrågasätter det gamla (det förekom långt tidigare än WWII) magiska talet “6 miljoner”.
      Jag läste exempelvis för ett antal år sedan en fransk översättning av en bok av en f.d. medlem av Knesset – son av en av de viktigaste figurer i Israels grundande – i vilken författaren uppskattade det troliga talet offer till drygt hälften.
      Det brukar för övrigt vara i just Israel som diverse myter avpolletteras.
      Annars skriver en och annan utvandrad orädd sabra mindre smickrande berättelser om sitt födelseland.

      Det, sedan urminnestid, kryllar av lögner och felaktiga uppgifter i all officiel historieskrivning (segraren låter skriva det som allmänheten får läsa) men när arkiven öppnas, långt senare, brukar bilden ändras högst avsevärt, förutsatt att seriösa historiker får lov att forska obehindrat och finner en utgivare när deras rönn stör.

  7. Orkar ni läsa en lite längre text som tar upp just det som det här blogginlägget tar upp; Frågan om Förintelsen och andra förintelser.

    “Den 27 januari är Förintelsens minnesdag. Men vad är det vi ska minnas? Förintelsen är ett konstruerat paraplybegrepp vars oklarhet försvårar förståelsen av Nazitysklands politik och brott mot judar, romer och andra grupper, skriver idéhistorikern Stéphane Bruchfeld.”
    Läs hela artikeln här –> https://skma.se/blogg/2014/12/stephane-bruchfeld-forintelsen-ar-ett-namn-men-pa-vad-om-begreppsliga-oklarheter-och-behovet-av-precision/

  8. Minnestenen som finns i Auschwitz ändrades på 90-talet på order från Lech Walesa.Tidigare har det stått att 4 miljoner judar dog i lägret och nu står det att 1 miljon dog.Men de 6 miljoner döda har inte blivit 3 utan 6 milj. står fast.Däremellan har det också stått 1.5 milj. en kortare tid.Ändringarna påstås ha gjorts efter att revisionister har studerat Auschwitz arkiv i Ryssland.Arkiven om de polska dödslägren som Auscchwitz,Treblinka,Majdanek,Belzec,Chelmno och Sobibor öppnades upp först 1988.Då kunde forskare även utanför Ryssland få tillgång till arkiven.

    Dödsstraffet utdömdes av nazisterna och inte av de allierade.Ibland är jag så ivrig att jag glömmer den viktigaste komponenten som i det här fallet.

    • Idag skrev du i en kommentar till ett annan bloggpost att: “Siffrorna om mördade under bolsjeviktiden spelar inte så stor roll men att det pågick en fasansfull terror är en sak som är helt klar.”

      Varför gäller inte samma i det här fallet? Varför är det så viktigt att misstänkliggöra hur många judar, romer och andra offer som mördades?

      • Det samma gäller även här,att 3 milj. är lika fasansfullt som 6 milj.Nu har det gått 75 år och man måste kunna tala om rent faktiska saker som i detta fallet.Händelsen är anmärkningsvärd men förändrar ingenting.Att misstänkliggöra personer som talar om fakta är ett retoriskt knep som tystar många.Ingen har monopol på sanningen,varken du eller jag.

      • Intressant är att varken Vladimir Putin nyss i Jerusalem eller “mainstream” historiesajten Herodote.net går ifrån det magiska talet sex miljoner.
        På Herodote blir det fem miljoner judar och en miljon andra, alltså 6 miljoner.

        Det är tydligen inte bara porrsajternas besökare som är sexfixerade.

        Annars tycker jag att det räcker med att en endaste individ, helt oskyldig och vald på måfå, berövas livet av ideologiska skäl för att anse att ett fasansfullt brott har begåtts.

        Ett liknande fenomen – dyrkandet av stora tal – gäller olyckor: så länge som exempelvis trafiken skördar ett liv i taget bryr sig få utöver de närstående (även om det blir höga tal på årsbasis), men när en buss blir inblandad ränner en flock av journalister och diverse karriärister till olycksplatsen för att ta vara på en chans till nådagivet “fototillfälle”. De kommer i vägen för räddningsmanskapet och försvårar polisens arbete, men etik tycks inte vara någonting som skall praktiseras till vardags.
        Jag vill spy.

        • Holocaustism, heter den nya religionen som uppfanns år 1978. Snabbt blev den vår tids inkvisition i och med att det är numera straffbart att ens ifrågasätta den nya religionen Holocaustism. Gör man det så åker man dit som kättare.

          Holocaustism är stor business i miljard dollar klass. Därför är ifrågasättandet av Holocaustism väldigt dåligt för Holovaustism industrin. Därför finns det lagar och förbud för att främja denna buziness.

          Holocaustism åberopas flitigt för att tysta all kritik av de brott som den avskyvärda enheten israel begår varje dag mot Palestinier.

        • Putin vet ju naturligtvis att sex miljoner judar inte gasades tills döds i koncentrationsläger utan att sex miljoner judar stupade i andra världskriget. I Sovjet dog ca 27 miljoner och många av dessa var judar men de dog som soldater, civila, dödades av bomber och många dog av umbäranden och svält. De flesta som hamnade i koncentrationsläger fick jobba ihjäl sig och begravdes i massgravar. Och samma förhållande gällde i övriga Östeuropa men även i väst stupade judar på samma sätt. Förintelsen hålls vid liv av MSM för att staten Israel idag ska kunna fortsätta med förtrycket och den olagliga ockupationen…All kritik avfärdas som anti-semitism.

    • Siffran 4 miljoner kommer ursprungligen från den sovjetiska Auschwitz-kommissionen som tagit gaskamrarnas kapacitet och multiplicerat det med antalet dagar som lägret var i drift vilket naturligtvis är helt befängt att räkna. Den siffran har sedan antagits av flera andra.

      Den korrekta siffran som nu allmänt accepteras är 1,1 miljoner.

      • Alltså dog 4 miljoner över en fem årig period (1940-45). Det skulle innebära att nazisterna brände en kropp var tjugonde minut. Var detta ens möjligt givet tidens teknologi?

        • Ingen påstår att samtliga offer för den slutliga lösningen av judefrågan, kremerades. Många begravdes i massgravar, i många fall fick offren själva gå ner och ställa sig på de reda döda för att skjutas på plats.
          Under Operation Reinhard (1942–1943) låg “killing rate” på ca 4000 offer per dag.

    • “Ändringarna påstås ha gjorts efter att revisionister har studerat Auschwitz arkiv i Ryssland.Arkiven om de polska dödslägren som Auscchwitz,Treblinka,Majdanek,Belzec,Chelmno och Sobibor öppnades upp först 1988.Då kunde forskare även utanför Ryssland få tillgång till arkiven.”

      Jag vill ha en EXAKT källa till det här påståendet.

  9. * Peter Berge 27 januari, 2020 at 12:21 
Kark Koch som var lägerledare i Buchenwald och som figurerar i “Shindlers List”.Han sköt tre personer i lägret och han fick ett dödsstraff för sitt tilltag vilket verkställdes i april 1945.Den delen finns inte i filmen.


    Koch arresterades 1943 av Himmlers uppsyningsdomare för mord på oskyldiga fångar. Han sköts av SS 1943.
    * Amon Göth kommendant i ett annat KZ läger handlar det om i Schindlers list. Även han blev arresterad av Himlers domare för mord på oskyldiga och spärrades in på mentalsjukhus 1943 där amerikanarna hittade honom och avrättade honom 1945. Filmen bygger på en fiction bok. KZ lägret låg på en kulle ovanför kommendantes synfällt, balkongen han skjuter från i filmen ligger vänd bort från lägret.

    • Jag förväxlade de båda men Karl Koch dömdes och sköts an nazisterna 5 april 1945 enligt wikipedia.Han sköts på grund av mord på tre fångar och olydnad mot överordnad+förfalskning.

  10. En sabra – “generalens son” – påminner oss om ett pågående folkmord, som heter varken Förintelsen, Holocaust eller Shoah:

    https://www.mintpressnews.com/israel-auschwitz-commemoration-legacy-jewish-suffering/264329
    Israel’s Auschwitz Commemoration: A Kidnapping of Jewish history

    Miko Peled reflects on the Israeli government’s politicization of Jewish suffering during the 75th anniversary of the liberation of Auschwitz.
    by Miko Peled, January 27th, 2020
    …/…
    Where they crossed the line is with the Holocaust. Israel demands that all people, and indeed all governments, accept their version of history while ignoring the fact that even as the Holocaust was taking place, Zionists were engaged in the ethnic cleansing and genocide of the Palestinian people.
    …/…
    Commemorating the Holocaust in Palestine is wrong, especially as one can still see the remains of Deir Yasin from Israel’s Holocaust Museum.

    • Generales son är en utomordentligt bra bok och en annan som är skriven av en modig judisk författare är Gerard Menuhins bok “Tell the Truth and Shame the Devil”.Han fader är den världsberömde violinisten Yehudin Menuhin.

  11. Sionisterna kom överens med Hitler för att “transferera” judar från Tyskland till Palestina. Kända sionist ledare tyckte t o m att det var bra att judarna trakasserades i Tyskland eftersom det skulle uppmuntra de att flytta till Palestina. En av dessa kända marktjuvar heter Chaim Weizman. Ben Gurion var ytterligare en annan känd marktjuv som var med på noterna. Sionisterna samarbetade med Hitler. Påpekar man detta t ex med hänvisning till Haavara avtalet så stämplas man som “antisemit”, vilket t ex den kände brittiske politikern Ken Livingstone blev offer för.

    Smutskastningen kan inte dock sudda ut sanningen: Tyskland gav ut ett mynt – där det ena sidan visar en Swastika och den andra (Rothschilds) stjärna.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism_in_the_Age_of_the_Dictators

    • “The transfer Agreement” skriven av Edwin Black beskriver händelsen och den heter just “Haavara”.60 000 judar hann flytta till Palestina genom ett samarbete mellan sionisterna och Hitlerregimen.Judarna var uppdelade i två stora grupper som sionisterna och socialisterna(bolsjeviker).Hitler hade inget problem med sionisterna och flera samarbeten gjordes som nu tystats ner.Lenni Brenner (in the age of dictators) har också skrivit boken “51 documents:zionist collaboration with the nazis”Båda författarna är judiska vilket ökar trovärdigheten.

  12. Dr Heinrich Brüning’s Dislike of the German Jews

    One of the last Reich Chancellors of the Weimar Republic before Hitler came to power, Dr Heinrich Brüning was enabled to flee to Britain in 1934 (having been provided with a laissez-passer by Deputy Führer Rudolf Hess). From there he made his way to the USA and took up a teaching position at Harvard University.
    In private he retained a vitriolic hatred of the German Jews, whom he blamed (in a private 1937 letter to Winston Churchill) for having financed Hitler’s rise to power [see BOTTOM PANEL]
    Brüning’s papers are now housed at the University of Syracuse, New York state, USA. British writer David Irving made these notes from a Brüning MS while researching his biography of Winston Churchill.

    The ribbon copy of Brüning’s MS is in: Syracuse University, N.Y.: George Arents Research Library: Dorothy Thompson collection, box #1, file: “Heinrich Brüning.

    AFTER THE war Winston Churchill wished to quote from a letter written to him by Chancellor Heinrich Brüning, then residing at Oxford, England, on August 28, 1937, about the big industrialists who had supported the Nazis before and after their accession to power.
    Brüning was reluctant to provide any ammunition that might be used against his fellow Germans in “the so-called war crimes trials.” He felt [he wrote] that Friedrich Flick and the IG Farben company were blameless, having been forced to make their contributions after the Nazis came to power; and added,
    “I did not and do not even today, for understandable reasons, wish to reveal that from October 1928 the two largest regular contributors to the Nazi Party were the general managers of two of the largest Berlin banks, both of Jewish faith, and one of them the leader of Zionism in Germany.”
    Brüning [wrote that he] also knew that French sources, including the Schneider-Creusot works and both French intelligence services, had paid one half of Hitler’s revenue from 1921 until 1932; that the SA and SS had before 1933 been equipped largely with revolvers and machine guns made in the United States.
    (Source: Letter from Heinrich Brüning to Daniel Longwell, February 7,1948; Longwell collection, Butler Library, Columbia University, New York City

    • Flera av Irvings böcker är helt oslagbar och han har nog rekordet när det gäller att leta i Tyska arkiv men även i de polska.Tror även att han varit i de ryska arkiven och läst om de polska dödslägren.I rättegången mot målsägande Deborah Lipstadt förbjöds han och hans advokat att visa upp sina bevis vilket gjorde att domarn dömde automatiskt till hennes fördel.Om Irving hade vunnit så hade domarns karriär blivit kortlivad.

      • Det är allmänt känt att Deborah Lipstadt är ingen “expert”. Hon skulle inte klara en kvart i en debatt med David Irving. Därför behövdes ojusta metoder för att hon ska vinna målet om “förtal”. Om “domaren” i fallet hade gått på med att bevisen visas upp i rättegången så skulle hen råkat ut för en olycka eller hittats död i sitt hem. Det är så lögnerna framställs som sanningar medan de som framhåller sanningen straffas hård – från karaktärsmord till fängelse straff och beslagtagna konton, mm

        http://www.fpp.co.uk/bookchapters/Global/Vendetta.html

      • En sak till, Peter Berge. Ange exakt källa till att Irving skulle ha förbjudits att presentera sin bevis. För övrigt förde Irving sin egen talan.

        • Först en språkfråga: det är inte begreppet folkmord som dryftas, utan dels avsikten, dels utfallet.
          Här visar du tydligt att du står på ostadigt grund.
          Det är dessvärre det intryck som man får av många av dina inlägg. Du har dille på Förintelsen, och du tycks inte ha distans till ämnet, medan jag, som fransman, har Frankrikes brott i kolonierna (700 000 offer bara på Madagaskar) att jämföra med. Märk väl att det ofta vara “vänster”-(den franska termen “gauche” omfattar allt från ljusblått och tveksam rosa till djuprött)-regeringar som var franska imperialister. (Inte så kul när man identifierar sig själv som vänstervilde.)

          För det andra var det allmänt dåligt med käk i hela Europa på den tiden. Dels förekom vargavintrar (som troligen bidrog till den tyska härens nederlag, precis som på Napoléons tid), dels är värnpliktskrig inte direkt gynnsam för jordbruket då de friska starka männen är inkallade och den brända jordens taktik medförd att mat måste tas någon annanstans ifrån, långt ifrån (exempelvis allt större rekvisitioner från ockuperade länder), dels saknade Tyskland möjligheten att importera livsmedel eftersom anglosaxarna behärskade haven i anslutning till importhamnarna.

          En onkel som var fransk yrkesofficer blev krigsfånge. Ännu på 60-talet åt han potatisskalen och kycklingbrosket under familjemiddagarna, till min förundran. När jag till slut vågade fråga svarade han att “vi var hungriga”. Så var det, och det blev bara värre ju mer järnvägsnätet förstördes av bombningarna.
          Samtidigt blev förlusterna av både soldater och arbetskraft allt större, vilket gjorde att hela det ockuperade territoriet dammsögs efter arbetskraft som skulle ersätta de allt äldre och allt yngre som inkallades till fronten (en av mina äldre lärare på gymnasiet sa till oss att vid slutet av kriget tyckte en del veteraner från WWI synd om de gamla gubbarna i ockupationsarmén). Kombinationen tvångsarbete, dåligt med käk och prekära omständigheter (mormor dog av brist på medicin i den “fria zonen” i Frankrike, fastän morfar hade råd) kunde inte resultera i annat än allmän hög överdödlighet, med eller utan avsikt.
          Jämför med “spanska” influensan under WWI.

          För den tredje vet jag inte om det är så stor skillnad mellan massdöden i arbetsläger och att bli levande begravd, som de irakiska värnpliktiga soldater som blev offer i tusentals när USAs bulldozrar skyfflade jord över deras värn ett halvt sekel senare.

          Kärnan i problematiken är inte hur många som dör av vad, utan det orättsmäktiga att anse att “den andre” inte är mig lik i rättigheter och värdighet.
          Såväl den ursprungliga kristendomen som det ideal som uttrycks av devisen “frihet, jämlikhet, hjärtlig medmänsklighet” bygger på påbudet “älska din nästa som dig själv”.
          Nazismen är blott en av de många ideologier som inte vill veta av den principen. Den omhuldade grekiska demokratin byggde exempelvis på slaveri.

      • Redan mot slutet av 1800-talet talades det om”sex miljoner” judar som förföljdes och riskerade förintas. Samma siffra upprepades även under de tre första decennierna av 1900-talet. I boken “the first holocaust” skriven av Don Heddesheimer berättas historien om den “Första Förintelsen.”

    • Knappast förintelseförnekare men folk som läst historien och kommit fram till att det till största delen är överdrivet med förintelselägren! Hur man kan vara så påverkad av propaganda som Sven-Eric Holmström! aken är den att Israel tjänat stora pengar och sympati med att fortsätta med sina överdrifter. Förintelsen under andra världskriget drabbade civilbefolkningen i öst först och främst och är bara en av alla förintelser, de flesta har glömts bort för att MSM-media inte bryr sig om andra förintelser än judarnas. Sådan är propagandan…

  13. Sven-Eric Holmström 30 januari, 2020 at 11:27
    Är det en bunt förintelseförnekare här? Jag bara undrar.
    Som flera gånger förut kommer du inte med några argument och fakta utan nöjer dig med att kalla de som debatterar här för olika öknamn. Svagt! Delta i debatten i stället!

    • Jag ställde en enkel fråga. Jag diskuterar av princip ALDRIG med förintelseförnekare. Det borde vara en självklarhet för alla normalt funtade människor.

  14. * Sven-Eric Holmström 30 januari, 2020 at 18:44 
Folk som förnekar att Förintelsen ägt rum.

    Gäller det även personer som dig SEH som reviderar fakta
    och förnekar att 6 miljoner judar gasades ihjäl?
    6 miljoner minus 2,9 miljoner(revidering bara i Auschwitz)
    blir 3,1 miljoner. Är även du en historie revisionist och förintelseförnekare SEH? Förnekar du att 6 miljoner förintades?

  15. Som de som går i taket när kurders och turkars deltagende i https://sv.wikipedia.org/wiki/Assyriska/syrianska_folkmordet Sajfo/Sejfo nämns, månne?

    Ta och stanna i Valence om du någon gång åker söderut till Medelhavet via Rhônedalen. Där finns ett nyss upprustat armeniskt museum, där man kan lära ett och annat.

    Den etniska rensningen av kristna pågår annars fortfarande i Främre Asien.
    Minnesmonumentet över det armeniska folkmordet (bild av den finns där: https://eo.wikipedia.org/wiki/Dair_az-Za%C5%ADr ) i https://sv.wikipedia.org/wiki/Dayr_az-Zawr sprängdes för några få år sedan, bara som ett exempel.

  16. Peter Berge 29 januari, 2020 at 20:13
    Flera av Irvings böcker är helt oslagbar och han har nog rekordet när det gäller att leta i Tyska arkiv men även i de polska.Tror även att han varit i de ryska arkiven och läst om de polska dödslägren.
    Har läst 5 av Irvings böcker, som går att ladda ner gratis på nätet, och håller helt med Peter Berge. Irving hittade bland annat Goebbels dagbok i de ryska arkiven och skrev sedan en bok baserad på denna dagbok. Irving har grävt i både officiella och privata arkiv och baserar sina böcker på dessa dokument
    och anger alltid sina källor. Tror att han blev kallad antisemit därför att han hävdade att det inte fanns några dokument som visade att Hitler och Himmler
    gav order om förintelsen. Raul Hillberg en ledande förintelseexpert hävdade
    i sin bok om förintelsen att det fanns sådana dokument men erkände i rättegången mot Ernst Zundel i Toronto på 1980 talet i ett korsförhör att det inte fanns sådana dokument och lovade att ta bort dessa uppgifter i sin bok, vilket han senare inte gjorde.
    Historieforskningen om andra världskriget och förintelsen hittar ständigt nya dokument och fakta om dessa ämnen. Till skillnad från den flesta andra forsknigsprojekt är dessa ämnen redan färdigforskade och det är kriminellt att komma fram med nya fakta och presentera dessa. Många fängelsestraff och förstörda liv och karriärer är resultatet. En del av oss är helt nöjda med den
    officiella historieskrivningen och vill inte höra talas om nya upptäckter och pratar i princip inte med onormalt funtade personer som hävdar att det finns nya fakta. Ungefär som Katolska kyrkan som vägrade se i teleskopet.


  17. Inte för att det vore rolig läsning (läsning före sängdags avrådes bestämt) eller för att man skulle behöva blint lita på ofta högst tveksam Wikipedia, men när det ändå dryftas folkmord bör man också jämföra olika sätt att se på saken på
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkmord
    https://da.wikipedia.org/wiki/Folkedrab
    https://no.wikipedia.org/wiki/Folkemord
    https://eo.wikipedia.org/wiki/Genocido
    https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide Génocide
    https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide#Genocide_in_history
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genocides_by_death_toll
    List of genocides by death toll
    Caution
    The term genocide is contentious and its academic definition varies. This list only considers mass killings recognized as genocides by the legal definition in significant scholarship and criteria by the UN Genocide Convention
    This list of genocides by death toll includes death toll estimates of all deaths that are either directly or indirectly caused by genocide. It does not include non strictly-genocidal mass killing (variously called mass murder, crimes against humanity, politicide, classicide, war crimes) such as the Thirty Years War (7.5 million deaths), Japanese war crimes (3 to 14 million deaths), …/…

    De som undrar varför vissa klamrar sig fast vid talet 6 kunde det vara idé att ta en titt på https://sv.wikipedia.org/wiki/666_(tal)#Religion

    Ännu ett exempel:
    Trump Slams Bolton Over Book Claims, Says if He’d ‘Listened to Him, We’d Be in World War 6 by Now’
    18:31 GMT 29.01.2020 (updated 18:40 GMT 29.01.2020) https://sptnkne.ws/BkHb

  18. * Sven-Eric Holmström 31 januari, 2020 at 17:31 
Vad svamlar du om? Jag har aldrig någonsin skrivit ett enda ord om hur många som gasades ihjäl

    Jag svamlar inte, bara hänvisar till dina egna siffror hur många som förintades
    I Auschwitz vars läger väl är mest känt för sina gaskamrar.
    * Sven-Eric Holmström 27 januari, 2020 at 21:43 
Dödstalen i Auschwitz är numera fastställt till runt 1,1 miljoner. I övrigt anges allmänt en totalsiffra på mellan 5,2 och 5,8 miljoner.
    Som förintelseförnekare kan du dömas främst av 2 skäl.
    1. Om du tvivlar på att judar gasades ihjäl oavsett vilka nya fakta du lägger fram.
    2. Om du tvivlar på att 6 miljoner judar förintades. Flera personer har dömts till fängelse för att ha ifrågasatt siffran 6 miljoner. När Auschwitz museum öppnades stod det på flera språk att här förintades 4 miljoner och nu säger du att 1.1 miljoner förintades där. Det innebär 4 miljoner minus 2,9 miljoner alltså 1,1 miljoner. Antalet förintade i A. har minskat med 2,9 miljoner. 6 miljoner minus 2,9 miljoner blir 3,1 miljoner. Förnekar du att 6 miljoner förintades kan du dömas i 15 länder och kallad förintelseförnekare. Hade du bott i Tyskland, Canada och flera andra länder så hade du riskerat att dömas till fängelse genom att revidera siifrorna genom att tvivla på om verkligen 6 miljoner förintades. Så var försiktig med vad du skriver! Är det bara vissa fakta som är tillåtet att revidera? För alla andra nya fakta skall du dömas och förlöjligas som förintelseförnekare.

    • Du bör veta att 1,1-1,5 miljoner är allmänt accepterat nu. Det är fastställt av bl.a. Auschwitz-museet. Kan lova att INGEN blir dömd till nånting för att hävda den siffran.

      Dödstalen i Belzec är allmänt satta till 600 000. Det är i själva verket runt 435 000. Detta sedan Höfle-telegrammet kom fram i ljuset år 2000.

      • Sven-Eric din och världens fixering vid judarnas förintelse är nog ett resultat av indoktrinering. Judarnas “förintelse” är varken störst eller hemskast om man nu ska gradera vanvettet. Att media och politiker fortfarande maler på om judarnas förintelse har att göra med den kriminella staten Israel som inte vill bli kritiserade för sina brott, de vill flytta fokus och kritik från sig själva. Och vilka äger MSM-media? Där har du svaret…

        • I så fall bekämpar man det på annat sätt än att förneka klara och ovedersägliga fakta. Det finns ett antal Facebook-grupper som ägnar sig åt Förintelsen. Jag är med i flera av dem men är på min vakt mot hur de utvecklas. Jag har hoppat av från en av dem sedan efter att den börjat utvecklas till en pro-israelisk propagandagrupp.

          • Om man läser på om förintelsen så ser man en massa diskrepanser i berättandet och då skall man fundera på om allt verkligen är sant! Källkritik Sven-Eric.

    • Du kan förneka Gud. Du kan förneka att världen därute existerar. Du kan hävda att allt är bara en inbillning.
      Du kan förneka vetenskapen och vetenskapliga fakta. Du kan t o m förneka att VM ägde rum i Sverige 1958. Om du gör det inget händer. På sin höjd höjer folk ögonbrynet. Dock kommer ingen att förfölja dig för det, ingen kräver att du avskedas från ditt jobb, fråntas dina tillgångar och rikedomar, hotas med fängelsestraff. Du kan förneka allting. Det är fritt fram.

      Men, förnekar du eller ens tvivlar på eller ifrågasätter “Förintelsen” oj, oj, oj … då har du brutit mot det Enda budet i vår tids högsta religion. Tar du fram fakta och bevis som säger annat anklagas du för kätteri. Genast sätts inkvisitionen på di. Du svartmålas, jagas, du fråntas ditt levebröd, inklusive pensionen, fängslas, mm.

      Vad är för “sanning” som kräver en armé av lagar och förbud för att den ska gälla?

  19. 1. Vad menar du med att sätta Förintelsen inom parentes?
    2. Det finns inga fakta och bevis som “säger annat”.

  20. Här är ett annat ställe där man kan förkovra sig när reser till Medelhavets ständer:

    http://www.campdesmilles.org/home2.html
    MEMORIAL SITE OF LES MILLES CAMP (1939 — 1942)
    THE ONLY LARGE INTERNMENT AND DEPORTATION CAMP IN FRANCE STILL INTACT AND OPEN TO THE PUBLIC
    http://www.campdesmilles.org/index.html
    UN LIEU UNIQUE EN FRANCE POUR APPRENDRE DE NOTRE PASSÉ.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_des_Milles Camp des Milles
    Kortversion på engelska (Svensk version saknas): https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_des_Milles

  21. Sven-Eric Holmström 1 februari, 2020 at 07:56
    1. Vad menar du med att sätta Förintelsen inom parentes?
    2. Det finns inga fakta och bevis som “säger annat”.

    Som historielärare har jag under många år lärt ut den officiella historien om förintelsen. På äldre dar har jag förstått att det finns mängder med fakta och nya kunskaper som MSM aldrig tar upp. Min judiske vän brukar Säga att när 2 judar träffas uppstår 3 åsikter. Det verkar inte vara fallet med flera personer som skriver på denna sida.

  22. 1. Sven-Eric Holmström 2 februari, 2020 at 16:08 
Ge exempel på dessa “fakta och nya kunskaper” med exakt källhänvisning!
    Varför uppfinna hjulet två gånger? Idag har vi Google och andra sökmotorer!
    Du får göra jobbet själv. Sök på historierevisionister, förintelsen, holocaust och liknande så får du mängder med nya fakta och kunskaper som du kan ta ställning till. OBS! Hoppa över de första sökresultaten därför att där placeras alltid de artiklar som är politiskt korrekta. Har du sedan invändnigar på de för dig nya fakta och kunskaper så glöm inte att ange exakta källhänvisningar som stöder dina invändningar.

  23. Hittade en likadan kommentar; det verkar som om du redan hade sagt det här!

    Som undrande skriver:
    Men, förnekar du eller ens tvivlar på eller ifrågasätter “Förintelsen” oj, oj, oj.

  24. Det var inte bara Herero som det “tränades” på, långt före andra världskriget. Jfr:

    https://www.voltairenet.org/article209062.html
    German Ambitions in the Wider Middle East
    by Thierry Meyssan Translation: Roger Lagassé Source: Al-Watan (Syria)

    75 years after the Second World War, Germany intends to become a power on the international stage once again. It has chosen to return to the expanded Middle East. But it is difficult and dangerous to rise to this level without any experience other than historical.

    VOLTAIRE NETWORK | DAMASCUS (SYRIA) | 29 JANUARY 2020
    عربي FRANÇAIS ITALIANO ROMÂNĂ TÜRKÇE ESPAÑOL PORTUGUÊS
    …/..
    Rudolf Höss participated in the genocide of non-Muslims perpetrated by the Young Turks, then a few years later became director of the Auschwitz extermination camp, before being sentenced to death by the Nuremberg Tribunal.
    …/..

    • Det var Nürnbergtribunalen som dömde Rudolf Höss till döden. Rättegången mot Höss hölls i Warzawa där han också dömdes till hängning vilken genomfördes i Auschwitz.

      Rekommenderar läsning av Rudolf Höss självbiografi “Kommendant i Auschwitz” där han bl.a. berättar om sina strävanden att effektivisera processen från avlastning från järnvägsvagnar, via mördande med Zyklon B, kremering och sedan preparering av askan för att användas som gödsel till grönsaksodlingar.

      • Inte riktigt sant. Han var i Nürnberg som vittne för SS-generalen Ernst Kaltenbrunner. Men han dömdes inte där. Efter vittnesmålet utlämnades han till Polen där han dömdes.

        • Du har helt rätt. Jag kommenterade Guy Costes felaktiga uppgift att han dömdes i Nürnberg och missade det lilla ordet “inte”. Tack för påpekandet.

          • Jag påstod ingenting, utan citerade en del av en artikel av Thierry Meyssan.

            Att länka till någonting är inte samma sak som att vidimera allt som står i stycket, i synnerhet när man inte är fackman.
            Det viktiga i stycket var Höss deltagande i folkmordet på icke-muslimer innan han fick jobbet i Auschwitz. Hans far var ansvarig för folkmordet i södra Afrika.
            Poängen är att folkmord hör till mänsklighetens historia.

            Mitt fokus är för övrigt förintelserna, i pluralis.
            Med huvudbekymret “vad göra för att slippa fler?”.

  25. Anders Romelsjö,

    Sven-Eric H och jag må ha och har haft dispyter, men han har ju helt rätt
    om förintelsen. Jag förstår inte varför du inte rensar. Även du
    Anders R, måste ju märka att de inte förmår svara på Sven-Erics högst
    relevanta frågor.

    • Instämmer i din bedömning i sakfrågan, Mats. Håller yttrandefrihet högt, men har tvingats till ingripanden här-

  26. Om man vill läsa mer om den historieförfalskning som de här mörkerfigurerna ägnar sig åt så rekommenderas Stephane Bruchfelds lilla skrift “Förnekandet av Förintelsen – Nynazistisk historieförfalskning efter Auschwitz” och Markus Tiedemanns “Förintelsen och förnekarna”.

    • Jag tror tyvärr inte att någon av dessa mörkerfigurer har möjlighet att ta till sig detta. De är nog immuna mot fakta och har kanske årgångar av Der Stürmer som kvällsläsning.

      • Alla som inte håller med oss är mörkerfigurer. Endast vår version av historia gäller, ska räknas som fakta och ska gälla för evigt. Tankepoliser som är alltid redo att hugga till mot minsta ifrågasättandet av “Förintelsen”, med alltifrån smutskastning till fängelsestraff. Sanningen behöver inte en armé av tankepoliser, bluff däremot måste försvaras med lagar och förbud

        • Vill nynazisterna ha flera olika alias?

          Sen varför gnäller ni över “lagar och förbud”. Kom med en exakt källa så ska jag möjligen ta er på allvar. Men hittills har ni inte klarat av det.

  27. Läs på om Inkvisitionen 2.0 så kommer du till insikt om lagar och förbud, bannlysningen av sanningen, vår tids höga präster och ett och annat därtill. Det gäller att göra läxan själv.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here