Ukraina förbjöd slutgiltigt alla tolv politiska oppositionspartier

Vi talar om ukronazi enheten, Europas mest korrupta nation, som jo har höjts till skyarna som ”demokratins frontlinje i Europa” och annat bullshit av lögnimperiets medier. Här pågår folkmord, tortyr, avrättning och våldtäkter öppet, signerade ukronazi soldater och säkerhets agenter, allt emedan svenskarnas och andras skattepengar skänks till dess brottslingar.

Det lär inte dröja länge dock innan alla dessa brottslingar jagas och antigen haffas och/eller skickas till deras anfader djävulen. Vintern är på ingång, Ryssland kommer att slutföra Operation Z och då kan ”ukrinazi hunting season” påbörjas på riktig. Polera era gevär!

Enligt Nato är Ukraina en ”framstående demokrati”?!!!
Goebbels tyckte likadant om Nazi- Tyskland.
En sådan åsikt borde göra det enklare för gemene man i vårt land att förstå vilka historiska Nazi-ledare NATO förespråkar, antagligen samma som Kiev-regimens idoler plus några till.

Tyvärr är ju sanningen den att gemene man i Svea Rike inte vet vilka figurer som ”styr” Ukraina, inifrå och utifrån, men det gör våra politiker (kanske inte alla) och dessa svenska figurer avgudar NATO.

Folkets rätt till kontroll av hur regeringsformen efterlevs, liksom full öppenhet, är m a o absoluta villkor
för upprätthållande av ett fullvärdigt
demokratiskt styrelseskick.

När den styrande eliten och medierna, medvetet underlåter att föra upp för
samhällsmedborgarna viktiga frågor,
(på dagordningen) och att öppet få debattera frågorna och delta i folkomröstningar, kränks åsikts- och yttrandefriheten, folkviljan undertrycks,
vilket medför att demokratin försvagas i
en stat och uppfyller då kriterierna för en skendemokrati.

Hur är det med Sverige, demokrati eller skendemokrati?

Det finns mycket intressant att läsa på Voltairenet, men här saknas källhänvisning. Kan inte heller hitta något sätt att kontakta utgivaren. Så hur verifierar man påståendet?

Har du en referans till att Göbbels menade att Tyskland var ett demokrati?

Som orsak till förbudet hittar jag bara att de är ”ryskvänliga”. Det största leddes av en person med personliga förbindelser till Putin. Av de 12 partierna är bara 2 representerade i parlamentet. Med tanke på Rysslands överfall är det kanske inte så konstigt. Om Ukraina vill bli medlem i EU så får dom faktisk finna sig i att man kan inte förbjuda politiska partier. Så det får framtiden utvisa.

En interessant iagtagelse är att texten från Voltairnet, hittar man exakta kopior av, på flera liknande konspirationsbloggar, tillfälligt?

När det gäller naziförbindelserna är de som Sverige Demokraternas förbindelser. Skillnaden är att Svoboda hade 1,8% av rösterna medan SD fick över 20%. Så är du 20% nazi?

Av en kommentar här ovan som sökte efter referenser till tortyr och begångna avrättningar. här länkar jag till ett nyhetsinslag av RT, (skriver jag dock elbmur framlänges som det stavas blir det försöket till kommentar blockerad) Utan vidare presentation lämnar jag uppgifterna som presenteras i länken för sig själv. Men tycker det är särskilt värt att reflektera över att dessa filmer inte är något som västerländskmedia MSM frossa sig i.
länken är nedan: (elbmur) dot com
/v1ni8no-bucha-2.0-ukrainian-neo-nazi-blames-russia-for-mass-grave.html

Va enkelt det är för massmedia att hjärntvätta så många här. Blir ärligt ändå förvånad över att vi i 2020talets Sverige ligger på denna katastrofala nivå. Det som rullas ut i tv och tidningar HELA året nu,tas emot som sanningen av för många här i Sverige. Oavsett hur korkat de låter,eller även när HELT klara bevis talar emot så är de för många som blundar. Jag vet EJ hur många som ingår i denna kategori om man gjorde seriösa mätningar på detta,men vore EJ MINSTA förvånad om de närmast 90procent av befolkningen. Ca 10del vågar ifrågasätta propagandan och lögnerna och kollar tittar på fakta genom alternativa medier,och eller andra sätt på nätet. Det är på tok för lite. Ukraina är korrupta lögnare som har hela västvärlden med sej. Även när det ser och låter på de mest vidrigaste och korkaste sättet så är de för många som sväljer SKITsnacket

Ytterligare en länk att beskåda om hur rättsväsendet mår i landet 404, främst i de ”befriade” zonerna, och vad som händer med de som råkar betraktas som sympatisörer eller brandspanare för Ryssland.

https://twitter.com/anatoliisharii/status/1579182426420817920

*Mycket att göra, ingen tid att sätta dessa människor i fängelse, snabbare att de bara försvinner.*

Kent Svennson, här får du en liten förklaring till varför jag jämställer Goebbels med NATO och uttalandet ”framstående demokrati”. Så fort Nazisterna kom till makten började Nazi-Tyskland den öppna nedmonteringen av demokratin, likt Ukrainas nazister.

Citat från nazisten Joseph Goebbels
”Detta kommer alltid att förbli ett av demokratins bästa skämt – att det gav sina dödliga fiender medel att förstöra det.”

Ett utdrag ur en artikel från 1928 av Joseph Goebbels i riksdagen, som förklarar varför nazisterna – en anti-parlamentarisk politisk grupp – kampanjade för platser där. Utdraget återges med tillstånd från det tyska propagandaarkivet.

Vi är ett anti-parlamentariskt parti som av goda skäl förkastar Weimarkonstitutionen och dess republikanska institutioner. Vi motsätter oss en falsk demokrati som behandlar de intelligenta och dumma, de flitiga och de lata, på samma sätt. Vi ser i det nuvarande systemet av majoriteter och organiserad ansvarslöshet huvudorsaken till vårt ständigt ökande elände.

Så varför vill vi vara i riksdagen?

Vi går in i riksdagen för att beväpna oss med demokratins vapen. Om demokratin är tillräckligt dum för att ge oss gratis järnvägskort och löner, är det dess problem. Det berör oss inte. Alla sätt att åstadkomma revolutionen är bra av oss.

Om vi ​​lyckas få sextio eller sjuttio av vårt partis agitatorer och organisatörer invalda i de olika parlamenten, kommer staten själv att betala för vår stridsorganisation. Det är tillräckligt roligt och underhållande för att vara värt att prova.

Kommer vi att korrumperas av att gå med i parlamentet? Inte troligt. Tycker du att vi är så eländiga revolutionärer att du fruktar att de tjocka röda mattorna och de välklädda sovsalarna ska få oss att glömma vårt historiska uppdrag?

Är vårt inträde i riksdagen början på en kompromiss? Tror du verkligen att vi som har stått framför dig hundra eller tusen gånger och predikat tro på ett nytt Tyskland, som leende har mött döden dussintals gånger från den röda pöbeln, som har gått med dig i kampen mot varje form av motstånd, oavsett om det är officiellt eller icke-officiell natur, som inte har böjt sig inför något kommando eller terror, tror du verkligen att vi skulle lägga ner våra vapen i byte mot ett järnvägspass?

Om vi ​​bara ville bli representanter skulle vi inte vara nationalsocialister, utan tyska nationella partimedlemmar eller socialdemokrater. Vi tigger inte om röster. Vi kräver övertygelse, hängivenhet, passion! En röst är bara ett verktyg för oss såväl som för dig. Vi kommer att marschera in i parlamentets marmorsalar och föra med oss ​​den revolutionära viljan från de breda massorna från vilka vi kom, kallade av ödet och bildade ödet. Vi vill inte gå med i den här gödselhögen. Vi kommer för att skotta ut den.

Tro inte att parlamentet är vårt mål. Vi har visat fienden vår natur från pallen för våra massmöten och i de enorma demonstrationerna av vår bruna armé. Vi kommer att visa det också i den blytunga atmosfären i parlamentet. Vi kommer varken som vänner eller neutrala. Vi kommer som fiender! När vargen attackerar fåren, så kommer vi. Du är inte bland dina vänner längre! Du kommer inte att njuta av att ha oss bland dig!”

Speciellt inlägg för Kent Svensson
Oseriös massmedial Ukrainarapportering kritiseras i rapport
Institutet för mediestudier konstaterar i en ny rapport att de stora svenska medierna har allvarliga problem med källkritik när det kommer till rapportering om kriget i Ukraina. Samtidigt som ryska uttalanden frekvent pekas ut som ”desinformation” och ”propaganda” väljer massmedia ofta att använda anonyma Twitter-konton och andra okända avsändare som ukrainska källor.

Gunnar Nygren, professor emeritus i journalistik vid Södertörns högskola, är en av författarna till rapporten som visar hur de största svenska medierna rapporterat om uppmärksammade händelser i samband med krigets första sex veckor.
– Studien visar att det finns stora problem när det gäller källkritiken, konstaterar han.

Både Nygren och hans kollega Andreas Widholm, docent i journalistik, ser att de svenska etablissemangsmedierna vid flera tillfällen inte kunnat verifiera vad som faktiskt hänt och vilken sida som har rätt.

– Det är ju inte något nytt att det är svårt att bevaka krig där olika uppgifter står mot varandra… Över 90 procent av rapporteringen sker från Sverige och inte på plats i Ukraina. Då är man ju beroende av de internationella nyhetsbyråerna och medierna, säger Nygren och påpekar att nyheterna ofta går igenom flera olika ”filter” innan de når svenska tittare och läsare.

I studien noteras också att svenska medier i sin rapportering är eniga om att Ryssland sprider ”desinformation” och ”propaganda” – och därför oftast väljer att hänvisa till ukrainska källor.

Vilka ukrainska källor det handlar om är dock inte så noga och ofta hänvisar massmedia till inlägg på sociala medier som Twitter – trots att man inte har någon aning om vilka som faktiskt ligger bakom de konton man använder som källor till sin rapportering.

– Det kan vara allt från statsministerns Twitterkonto till väldigt anonyma Twitterkonton som man inte vet vilka det är, förklarar Nygren.

Vid upprepade tillfällen har stora svenska medieredaktioner också länkat till ukrainska Twitterkonton – utan att förklara vilka det är som ligger bakom dessa.

– Vissa redaktioner lägger ut länkar till Twitter-konton men berättar inte för läsaren vem som står bakom det här och frågan är om de vet det själva.

Vidare betonar författarna till rapporten att svensk massmedia ofta återpublicerar ukrainska myndigheters utspel – utan att överhuvudtaget faktagranska eller kontrollera det som sägs.

Länk till rapporten: https://mediestudier.se/wp-content/uploads/2022/10/kallkritik_och_krig_sammanslagen_webb.pdf

https://nyadagbladet.se/utrikes/oserios-massmedial-ukrainarapportering-kritiseras-i-rapport/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=oserios-massmedial-ukrainarapportering-kritiseras-i-rapport

Följ med en rundvandring på Azovsteel.
Ett år efter belägringen.
Anläggningen är enorm.
Jag tror det är tjugo kvadratkilometer.
Azovbataljonerna hade lagrat mat och förnödenheter för tre år.
Det är hela åtta våningar under jord.
Tunnlar leder in till staden.
I dessa katakomber gömde sig Azovsoldaterna tillsammans med civila.
Civila som enligt filmen var där som mänskliga sköldar.
Planer finns vad som ska bli av anläggningen men inga arbeten är igångsatta.
Ej heller är området fullständigt röjt från minor.
Det arbete som görs är noggrann vakthållning.
Försök görs av plundrare som både utsätter sig för risker av ej detonerade laddningar samt bli tillfångatagna av vakterna.

”Vad döljer fängelsehålorna i Mariupol Azovstal-anläggningen ett år efter den massiva belägringen? Vi gick ner i bunkern, där efter beskjutningen ingen någonsin hade gått ner förutom Z. Både ukrainska soldater och civila var där under striderna. I en av källarna såg vi helt utbrända rum. Vad brändes där och varför, och vilka fruktansvärda fynd visades för oss? Hur ser företagets territorium ut nu, och varför är det fortfarande läskigt att vara där? Allt detta diskuteras i vår nya film.”

В подземельях «Азовстали». Что осталось от завода | МИРНЫЕ
https://www.youtube.com/watch?v=lmsLOmJPocQ

Ukrainska ekonomer och regeringsrepresentanter, letar efter sätt att locka ukrainare som lämnat landet på grund av kriget att återvända hem. Det nyligen genomförda Human Capital UA-forumet visade uppgifter om att mer än 6 miljoner ukrainare bor och arbetar utomlands, vilket utgör ett stort problem för landets utveckling framöver.

Många av den arbetsföra befolkningen som inte kunde anpassa sig till krigets realiteter, förlorade sina jobb här eller inte är nöjda med inkomstnivån bor nu utanför Ukraina . Det finns många fall av avresa för hela familjer, vilket kan tyda på att dessa människor inte planerar att återvända till Ukraina. Denna brist på vad ekonomer kallar humankapital är en viktig ekonomisk indikator.

Denna stora frånvaro av mänskligt kapital påverkar landets ekonomiska situation negativt, och bidrar bara till problemen med ständiga bombardement från Ryssland och förstörelsen av infrastruktur och hela städer.

Forumdeltagare anser att, trots denna statistik, bör processen för återhämtning och utveckling innefatta utvecklingen av mänsklig potential, humankapital, vilket kommer att säkerställa en hög ekonomisk tillväxt på minst 7 procent per år.

Enligt chefen för NGO Ea’syBusiness, Dmytro Lyvch, uppstår problemet med definitionen av vad humankapital är: ”Tyvärr finns det ingen tydlig definition av humankapital i Ukraina nu. Även om minst nio strategiska dokument, såsom den nationella ekonomiska strategin, strategin för mänsklig utveckling, strategin för utveckling av utrymme utan hinder och många andra, på ett eller annat sätt förlitar sig på definitionen av humankapital.”Han säger att diskussionen om detta inte bara sker i Ukraina. Många internationella organisationer försöker avgöra vad som utgör humankapital. Några av dem menar att det är en kombination av utbildning, sjukvård och sociala förhållanden. Lyvch anser att Ukraina måste skapa mekanismer för att investera i utvecklingen av mänskligt kapital i landet och lösa problemen med hur man bevarar det, hur man återvänder ukrainare hem och hur man involverar diasporan i landets återställande och utveckling. I ett negativt scenario uppskattar forumet att utebliven återvändande av tvångsmigranter skulle kosta Ukraina 113 miljarder dollar i förlorad BNP under 10 år.

Yulia Svyrydenko, Ukrainas förste vice premiärminister och ekonomiminister, säger att regeringen borde ha en strategi för ukrainares återvändande. Men av hennes ord blir det tydligt att denna strategi inte existerar. Det finns några projekt och program, men det är inte klart om deras resultat skulle vara effektivt. Trots detta förväntar sig regeringen att ukrainare som skaffat sig erfarenhet utomlands, lärt sig nya främmande språk och fått ytterligare kvalifikationer kommer att återvända för att återuppbygga landet. För närvarande uppmärksammar ekonomiministeriet minröjningen av territorier där aktiva fientligheter har ägt rum, eller som ligger nära frontlinjens territorier. Säkerhetsfaktorn är nyckeln till återkomsten av entreprenörer, särskilt jordbrukare. Så, Svyrydenko sa att regeringen planerar att starta ett minröjningsprojekt.

”Agrarar kommer att kunna gå till ProZorros elektroniska offentliga upphandlingssystem och köpa minröjningstjänster”, säger Svyrydenko. ”Som regering kommer vi delvis att kompensera kostnaden för att minröja pengar, vilket stimulerar efterfrågan på denna tjänst och stimulerar inträdet av nya privata operatörer på denna marknad som skulle vara engagerade i detta. Utan minröjning kommer människor inte att kunna återvända säkert, först och främst till frontlinjens territorier.”

Regeringen erbjuder också att utfärda bidrag för privat affärsutveckling. Under året har över 8 000 personer fått sådana bidrag. ”Vi ser att det skapades 19 000 jobb under den här perioden. Och dessa bidrag återförs faktiskt i form av skatter och avgifter till budgetarna på olika nivåer. För oss verkar det som att för dem som inte kan hitta ett jobb finns det ett bra resultat och en bra möjlighet att skapa ett, säger Svyrydenko.

Programmet kommer att fortsätta att fungera nästa år, och det är också planerat att involvera fler veteraner från kriget mot Ryssland. Departementet säger att det finns en möjlighet att studera för den som vill ta en ny examen eller är redo att starta eget, men det finns inte tillräckligt med erfarenhet, kunskap eller kompetens för detta.

Minister för socialpolitik Oksana Zholnovych och hälsominister Viktor Lyashko var mindre specifika. De pratade om vad som fortfarande behöver göras, men nämnde nästan aldrig resultaten. Sådana osäkra politiska uttalanden kan leda till att allmänheten att det är lättare för regeringsrepresentanter att uttrycka vad som är fel med systemet än att komma med en plan för att fixa det. Det kan ta mycket tid och Ukraina har för närvarande inte en sådan lyx – allt måste göras snabbt och professionellt för att ge landets ekonomi ett andra liv.

Deltagarna pratade också om utbildning. Ukrainas biträdande minister för utbildning och vetenskap Mykhailo Vinnytsky sa att det nu är nödvändigt att förstöra stereotyperna om att högre utbildning i Ukraina är dålig, att universitet är dåliga. Så de säger att det finns en plan ”så att varje student känner sin egen subjektivitet i utbildningsinstitutionen, och detta kommer att leda till subjektiviteten i vår stat i allmänhet.”

Ella Libanova, chef för Ptukha Institute for Demography and Social Studies, uppmanade myndigheterna att skapa möjligheter för människor som ännu inte betraktas som arbetskraft. Till exempel barn som så småningom ska växa upp och som ska söka sin plats i samhället.

Libanova sa att nästa steg är att tänka på krigsmigranter (hon uppmanar alla att inte ringa ukrainare som lämnat landet på grund av krigsflyktingarna). Hon förutspår att bara hälften av dessa människor kommer att återvända till Ukraina.

Men enligt Libanova är de som stannar utomlands inte mindre viktiga. ”När vi talar om den ukrainska diasporan måste vi förstå att diasporan inte bara är de som lämnade för två generationer sedan eller för 20 år sedan. Det är också de människor som lämnade för två år sedan (när den fullskaliga invasionen av Ryssland började). Huvudsaken är att de bildar en positiv bild av ukrainare och Ukraina utomlands”, sa hon.
Maryna Shashkova Ukrainsk journalist. Senior korrespondent på Kyiv Post. Jag har arbetat som journalist i snart 10 år. Jag skriver om ukrainsk politik och sociala frågor.